Commentaire de Kookaburra
sur Aide active à mourir pour des cas de non vie tel celui de notre fils


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Kookaburra Kookaburra 21 mars 2013 11:19

Votre témoignage, très émouvant, montre clairement l’insuffisance de la Loi Leonetti. Elle dit quil faut éviter lacharnement thérapeutique. Mais où est le seuil entre traitement raisonnable et acharnement ? Elle ajoute que le patient peut exiger larrêt de toute traitement et le débranchement des appareils. Peu de médecins sont prêts à respecter cette loi, parce quils disent que débrancher revient à donner la mort. De toute façon, débrancher le sonde gastrique revient à laisser le patient mourir de soif et de faim. Ainsi la Loi Leonetti autorise la torture mais interdit toute aide à mourir.

L’article que j’avais publié il y a deux ans, Une nouvelle loi sur l’euthanasie avait récolté une critique négative. Les commentaires étaient majoritairement contre toute les formes d’aide à mourir :

Linjection mortelle leuthanasie active

Linterruption du traitement de survie leuthanasie passive

La mise à la disposition du patient des substances nécessaires pour se suicider laide au suicide.

Entre-temps, les opinions ont évolué et le principe d’une aide à mourir est plus généralement accepté - mais seulement dans certains cas, bien restrictifs. Ceux qui espèrent que notre timide Hollande va proposer une meilleure loi sont plus optimistes que moi.

Le refus des médecins d’aider votre fils me semble très lâche. N’auriez-vous pas pu l’emmener en Belgique ou on Suisse ?


Voir ce commentaire dans son contexte