Commentaire de Claudec
sur Démographie, pauvres et riches


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Claude Courty Claudec 5 avril 2014 18:10
@ Le Yeti (---.---.246.60) 5 avril 14:08 & 13:54

 Bonjour,

Merci pour cette analyse critique, dont j’apprécie le caractère constructif, ainsi que pour tes autres contributions. Je ne manquerai pas de faire mon profit du tout.

Je crois toutefois que le temps est moins à la sagesse qu’à l’extrême urgence. L’immobilisme, voire les conceptions rétrogrades de nos politiciens et autres leaders (religieux en particulier) ne sont-ils pas flagrants, face à une prolifération déjà criante, qui s’aggrave à la vitesse grand V et dont nous ressentons chaque jour les effets dévastateurs en nous-mêmes et dans notre environnement ?

Agoravox est l’un des lieux où je viens vérifier (lorsque mes articles sont acceptés) des idées nécessairement provocatrices puisque bousculant la pensée unique, mais je m’efforce de le faire sans passion, me fondant sur trois constats auxquels je ne fais que de me rendre :
1° La structure incontournablement pyramidale de notre société
2° Le fait que cette dernière a créé en 20 siècles 1,5 milliards de pauvres profonds, soit 6 fois le nombre d’hommes, toutes conditions confondues, peuplant la terre au début de notre ère.
3°. La progression de la population humaine sur ces mêmes 20 siècles, dépassant 7 milliards à ce jours et promise à 11, voire 13 milliards et plus à l’aube du prochain siècle.

Les idées que j’en tire sont régulièrement soumises aux visiteurs de mon blog et ont fait l’objet d’articles publiés ici et ailleurs depuis plus de deux ans ; c’est à dire sans hâte et avec progressivité. Il suffit pour s’en rendre compte de reprendre la chronologie de ces articles, telle qu’elle apparaît sur mon blog

Je n’ignore pas bien sûr que la démographie est liée à une multitude de sujet, mais il s’agit précisément pour moi de les dépasser au profit d’une synthèse ne s’encombrant pas du foisonnement de hochets dont s’emparent par exemple nombre d’écologistes et qui sont autant de points, qui certes ont tous leur importance mais sont autant de détails qui cachent l’essentiel. A quoi servira-t-il que nous ayons sauvé tels éléments de notre patrimoine ou économisé telles ressources de la planète, si l’espèce ou seulement notre civilisation se sont entre temps effondrées sous le nombre ? 

Quoi qu’il en soit, il te faut absolument lire « COMPTE A REBOURS » de Alan Wiesel, si ce n’est déjà fait, et surtout visiter de manière approfondie mon site : 
Je serais heureux de connaître tes impressions.

Cordialement.

Voir ce commentaire dans son contexte