Je ne suis pas physicien, mais quand il s’en tient à un discours scientifique, je trouve que Christophe Nicolas ne délire pas plus que la science officielle.
A tout prendre, je le trouve même plus sensé.

Quand des astronomes réputés viennent discourir à la télé de l’avant big-bang, de la théorie des cordes ou de l’espace-temps, ça me parait être un foutage de gueule de première, c’est mon impression de téléspectateur de base, non-scientifique.

Je reconnais que j’ai plus de mal à le suivre quand il parle de religion.
J’espère qu’il s’agit d’un clin d’oeil ou d’une manière de « désinformer pour informer », qu’il ne souffre pas de bouffées délirantes ou de mythomanie.

Je n’ai pas la réponse.