C’est très simple pourtant puisque le rallongement de la retraite en période de crise c’est :
- plus de chômage chez les séniors, au lieu de sortir du chômage, ceux dans la nouvelel tranche au dessus de 60 ans restent dans la liste des chômeurs
- moins d’emploi disponible pour les jeunes et intermédiaires, puisque des employés qui auraient été à la retraite conservent leur poste (dans le cas contraire, ils vont dans la case chômage).

Du coup c’est peut être ce qui aurait pu faire la différence entre un tassement du chômage chez les moins de 50 ans et une baisse du chômage dans ces catégories s’il n’y avait pas eu cette mesure.

De toute façon au final ce graphique montre que le sarko il n’a été bon dans vraiment aucun domaine, :
au niveau financier c’est la pire augmentation de dette de l’histoire en 5 ans
au niveau du chômage presque 1 million de chômeurs en plus et une mesure qui va participer à le favoriser, faute de conjoncture permettant d’absorber le maintient des no retraités
au niveau de la démocratie : la traitrise de Lisbonne, ses traités merkozy antidémocratiques

et certains voudraient le voir revenir au pouvoir !!!
on se demande bien ce qui peut les motiver.