Commentaire de epapel
sur Non, le dioxyde de carbone est incapable de diriger le climat
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Deux des plus grands facteurs causaux de climat sont l’abondance des rayons cosmiques (qui dépend avant tout de la quantité de supernovae implosant dans le voisinage galactique) et leur modulation par l’activité magnétique du Soleil. Ce fut prouvé par l’équipe de Hendrik Svensmark, et depuis c’est amplement confirmé par l’expérience CLOUD, au CERN.
Vrai mais comme vous le dites prudemment ce sont deux des plus grands facteurs causaux et donc il n’expliquent pas tout et en particulier le fait que la diminution de l’activité magnétique solaire depuis 1998 n’a pas conduit à une diminution des températures comme cela aurait du être le cas si l’effet était prépondérant. De fait Svensmark affirme lui-même en 2013 que ces variations sont responsables de 50% des évolutions de températures (comprendre d’au plus 50% compte tenu de son engagement car d’autres études au même moment concluent à 14% pour le réchauffement en cours). Et que voulez-vous si on fait une moyenne mobile de 22 ans pour éliminer l’effet solaire on constate toujours un réchauffement sur les 60 dernières années.