Commentaire de Pascal L
sur MH17 : preuve de canonnage et faillite occidentale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal L 31 juillet 2014 17:30

« bien sur que non ils ne sont pas perpendiculaires, l’eraflure sur l’aile donne l’angle……… »

Et bien dans ce cas les trous d’entrée des obus sont ovales. A 45°, on un rapport de 1,7 entre la longueur et la largeur du trou, c’est donc parfaitement visible. La logique veut que cet angle soit encore plus faible, on devrait avoir de grandes entailles sur le fuselage et non des trous ronds. Et ces entailles devraient s’être écartées à cause de la dépressurisation.
L’origine de l’éraflure sur l’aile ne me semble pas encore déterminée. Il y a tellement de cause possible entre les débris provenant d’une explosion du missile, les débris de l’explosion de l’avion et la collision avec le sol.
De toute façon, pour une attaque au canon, le chasseur doit se placer derrière pour que la cible ne bouge pas dans son viseur. Les trous à l’avant ne peuvent définitivement pas provenir d’obus de 30mm.

Voir ce commentaire dans son contexte