J’ai parfaitement saisi ce que voulez dire ,vous me reprochez de ne pas définir le mot vérité ou vrai quand j’utilise le mot vérité dès le début de mon raisonnement ou discours ;Vous pourriez aussi reprocher cela dans tous les livres de mathématiques et de logique ,car il n’ ya pas de définition formelle de ce mot dans toutes les démonstrations mathématiques ,le sens du mot vrai ou vérité est supposé connu de tous par intuition et posé comme axiome de la dialectique mathématique

-

 Le sens de ce mot est connu de tous sauf quelques illuminés ou fous et les bébés ,m^me les enfants qui n’ont jamais lu sa définition dans un dictionnaire le connaissent,c’est intuitivement que tout le monde le connaît par expérience, y compris vous -m^me ; 

Si vous posez la question à n’importe quel enfant :« Est-ce que la terre est ronde est vrai ou faux » « l’enfant vous répondra  »c’est vrai «  ;c’est le sens du mot vrai compris ainsi intuitivement par l’enfant et par toute autre personne sensée qui détermine le sens du mot en général et par là créée sui-generis la définition intrinsèque du mot vrai ou vérité

’C’est ce sens du mot vrai connu intuitivement par tous ou presque que les logiciens et mathématiciens ont posé comme axiome de la dialectique mathématique et définition implicite

-Et c’est aussi ce sens mathématique du mot vrai ou vérité que j’ ’ai repris dans mon discours

-

Et vous confondez le symbole et le sens d’un mot .Le sens du mot vrai peut être représenté par le symbole alphabétique  »vrai« ,Thruth » ou « gnagna » ou « V » ou « ¤ »

en France le sens du mot vrai est représenté par « vrai » et non pas gnagna par convention ,on aurait pu choisir le symbole « gnagna » pour représenter le sens du mot vrai ,et la phrase « la terre est ronde est gnagna » aurait été parfaitement compréhensible

-

-

de toute façon j’ai quand m^me exposé le sens de l’expression « vérité universelle » ou «  vérité en soi » et donc le mot «  vérité » qui en donne une définition intuitive sui generis dans ce propos après avoir démontré l’existence d’une vérité universelle :

-

« il existe donc une vérité universelle ,une vérité en soi ,comme par exemple la proposition :la terre est ronde

si une vérité universelle se découvre et par là existe ,alors la vérité universelle, la vérité en soi existe ne serait-ce que par celle qui comprend uniquement cette vérité universelle découverte dont on en fait une abstraction . »

-

la défintion intuitive et implicite de la vérité universelle est donnée sui generis dans l’abstraction du sens de la vérité contenu dans l’expression :la terre est ronde est vrai.