un des points qui m’ont fait réfléchir est la langue de travail, qui semble avoir été l’anglais pour tous les participants.
je doute qu’ils maitrisaient l’anglais, au moins pour une partie d’entre eux. même fabius, qui semble parler anglais, portait des écouteurs lors des interventions en anglais.
une des questions que je me pose, c’est ce que peut donner la traduction dans des langues aussi foncièrement différentes que le chinois, l’arabe.
pour ne pas parler des langues des peuples amazoniens, du peul, de l’éthiopien, du tagalog, etc etc etc

je doute même que la plupart de mes concitoyens puissent comprendre quelque chose à ce texte en français dont les médias à la botte nous vantent le caractère historique.
mes concitoyens avaient-ils lu le texte du traité de maastricht avant de voter pour ?

en tout cas, merci pour le déchiffrage