@ Spartacus

Yo, tu t’énerves, c’est pas parce que j’ai ruiné ta belle façade toute propre, quand même ?

La France, c’est l’usine à gaz perpétuelle mais concernant les contractuels de l’Etat, leur indemnité chômage est versée par l’administration pour laquelle ils travaillaient. Ca n’a donc rien à voir avec l’Unedic et le régime commun. Les conditions d’indemnisation sont effectivement plus favorables (durée, dégressivité) mais qu’est-ce que cela a à voir avec le principe de solidarité ?

Pour le reste, tu traficotes.

Ils ne se servent pas dans la gamelle commune, comme tu dis. Du fait de la construction historique de l’Etat, ils ont un régime à part qui n’est pas celui commun. Je peux trouver légitime de remettre en question ce régime particulier pour x raisons, même fausses (genre l’endettement soigneusement organisé du pays, y’a plus d’argent dans les caisses, faut vivre modestement) mais ces amalgames que tu fais, non.

Idem sur ton ’un détail’. Il y a en ce cas les minima sociaux et là aussi on peut avoir un questionnement légitime sur le financement, les modalités.

Mais en fait remettre en question le principe de solidarité pour faire passer sa doctrine ’après moi le déluge et dieu pour personne’, tout en faisant sciemment des amalgames, de la confusion, etc. Ben non, mon cadet. Pourquoi tu ne fais pas dans le décomplexé ? Remarquer que tu traficotes dessert tes idées.