Commentaire de JC_Lavau
sur Les ravages du postulat anti-relativiste sur l'enseignement de la quantique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau JC_Lavau 14 mars 2016 02:23

Il ne serait pas inutile de vérifier les dimensions approximatives du photon gamma, en fait du X dur, à 14,40 keV respectivement émis et piégé par du fer 57.
Je doute que les formules passent ici sur SPIP. Ouaip, elles sautent toutes.

14 400 électronvolts par photon = h . ν = h c/λ,

1 eV = 1,60219 . 10-19Cb.V = 1,60219 . 10-19 joule

D’où la longueur d’onde de ce photon (résultat final en picomètres) :

λ = hc/E = = = 86,1002 pm

Quelle est la largeur du photon sur un appareil de laboratoire de longueur 80 cm ?

2z = = 5 µm soit un milliard de fois le diamètre d’un noyau de fer.

Quelle est sa largeur à mi-dénivelé de la tour de Harvard dans l’expérience de Pound et Rebka ?

2z = = 26 µm soit cinq milliards de fois le diamètre d’un noyau de fer.

Et sa longueur, évaluée d’après la finesse de la résonance ? On est au delà du mètre en long, au delà des 3 ns en durée.

C’est très embêtant pour les adeptes du temps du dieu d’Isaac Newton. Comment qu’il fait, le petit noyau d’atome, pour capturer et avaler un faux-thon, pardon un photon aussi gigantesque pour lui ?


Voir ce commentaire dans son contexte