On sait maintenant que les civils à Alep Est étaient les otages des rebelles qui les empêchaient de partir.

 

 Il y a une question que je voudrais poser depuis longtemps : 

 

 Comment les médias ont-ils pu nous dire si longtemps que la plupart des terroristes qui frappent la France étaient « passés par la Syrie », sous entendant par là qu’ils étaient entraînes aux cotés des rebelles et des islamistes, puisque ce n’était évidemment pas dans les rangs des forces armées régulières du boucher de Damas ; et dans le même temps, prendre fait et cause pour les rebelles ?

 

 Comment les terroristes en herbe autant que les braves gens, pouvaient ils comprendre ce double langage ? 

 

 Mystère ! L’aporie érigée en idéologie ? Le règne de l’oxymore, Ubu roi.