@oncle archibald
Pour ce qui est de l’argumentaire sur la santé publique, si on va dans votre idée on dois empêcher tout le monde d’avoir quelconque conduite à risque pour sa santé...

Alors terminé les sports à risque, plus de sucreries, plus d’alcool, plus de macdo, plus de café, plus de tabac, plus acides gras saturés, plus de produits chimiques connus pour être cancérigène (et il y en a des centaines dans ma, votre, notre consommation courante), etc, etc....

C’est ce que je reproche aux états prohibitionnistes dès mon 1er post : soit d’infantiliser la population....de décider à sa place....
Si vous penser que ce système doit s’appliquer au cannabis alors il faut l’appliquer pour TOUT produits néfastes.....(vous pouvez commencer à vider votre frigo et vos placards !) et l’état va se mettre à vérifier tout vos faits et gestes, toute votre consommation avec l’argument de vous empêcher de peser « lourdement sur les dépenses publiques puisque le financement des soins de santé est mutualisé. »
C’est ce monde là que vous prônez ?