bonjour N.Kirkiadze

j’ai peu suivi cette affaire, qui mentionne la double activité d’un auteur antisémite et tout le reste.
si être raciste ou avoir d’autres opinions sectaires est condamnable dans le cadre d’un vivre ensemble et non de la bienpensance, l’on peut comprendre que pour devenir un personnage respectable il ait besoin de cacher ses véritables opinions qui sont attaché à ce personnage sinon il n’aurait pas eu besoin de le faire sous pseudo. mais si il était reconnu pour ses talents je ne vois pas en quoi ses travers les rendraient moins bons s’ils ont étaient reconnu comme tel. dans notre histoire les auteurs compétant anti sémite ou raciste ne manque pas, ni d’hommes politique qui demeurent une référence dans la période ou le colonialisme était de rigueur pour apporter soi disant la civilisation à travers le monde. toute fois je peux comprendre que quelqu’un qui n’assume pas au grand jour ce qu’il est l’on n’ait pas envie de le fréquenter, et que ceux qui l’on côtoyé pour ce qu’il montrait publiquement se sentent trompés et que c’est un facteur aggravant.
cordialement. ddacoudre.over-blog.com.