LENCARDEUR 3 juillet 2014 08:47

9 milliards, si c’est le juste prix pour faire comprendre à tous les Européens dans quoi les engage la Commission Européenne, avec le traité d’alliance atlantique, c’est finalement pas cher payé, à coté de ce qui nous attend...
Dans cette affaire, chacun devrait savoir que notre avenir collectif et individuel est massivement engagé, dans le plus grand secret, et sans aucune consultation démocratique. A tout le moins ce maudit projet devrait passer par un référendum. Si nous étions encore en démocratie. C’est vrai que j’oubliais que les lointaines origines de l’Europe et de l’€uro étaient la CECA, dont les objectifs étaient industriels et commerciaux. C’est pas d’hier que les intérêts financiers priment le politique ; les peuples européens et les individus ne comptent pas ; pas besoin de relire les livres d’histoire pour s’en convaincre.

Deux questions néanmoins me tarabustent :
- Peut on imaginer que la France, ou un quelconque autre pays de notre Europe, puisse imposer une telle amende à une entreprise américaine, par exemple pour introduction en fraude d’OGM interdits ici ou là ?
- En dehors de l’aspect juridique et politique de cette affaire, je serai bien curieux de savoir combien à gagné la BNP (et toutes ses consœurs européennes) avec cette histoire de contournement d’embargos ! Et si aucune entreprise yankee n’est pas passée par une banque étrangère histoire de se faire payer un petit contrat « limite » au regard des décisions gouvernementales...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe