@sampiero (---.---.---.82) 28 novembre 11:52

«  »C’est un fait curieux, on s’en prend aux partis qui sont sans âme, alors que les responsables ce sont des hommes. Ce sont eux qu’il faut changer pas le nom !«  »

C’est plutôt curieux, cette tendance à personnifier la responsabilité politique, je pense au contraire qu’il faut banaliser la gestion des affaires publiques !

C’est la même chose pour les « États » ... Évidemment que ces « partis » ou les États ont une « âme » ; ce sont des « choses vivantes », ce sont des systèmes qui vivent des idées de ceux qui s’y ’impliquent !

Pourquoi le problème est aujourd’hui les « partis », les « États » et non pas les hommes, c’est parce que précisément ce sont les systèmes et ce sont les États qui sont obsolètes ! La preuve est qu’en écartant Sarkozy en 2012 pour recruter Hollande, les choses se sont aggravées ! Il ne s’agit plus aujourd’hui de chasser Hollande pour rappeler Sarkozy, ce serait gravissime ! 

La simple solution du changement des hommes à la tête des institutions ne règle plus les problèmes, il faut plus, c’est-à-dire il faut changer l’Organisation sociale et humaine pour la mettre en conformité avec le XXIe siècle  : Comme dirait Hollande « Le changement c’est maintenant » ..ou jamais !