La répartition n’a besoin d’aucun « rendement ». Si tu l’ignores encore, le système par répartition prélève sur la richesse à l’instant T pour financer les inactifs.

Son grand avantage est d’être complètement déconnecté des marchés financiers. Ses frais de gestion sont extrêmement faibles. Il s’agit ni plus ni moins que d’une caisse où les actifs déposent leurs cotisation et où les inactifs ayant acquis des droits touchent leur salaire.

Les seuls qui ont à y perdre dans ce système, ce sont les actuaires, gestionnaires privés d’assurance retraite complémentaire qui ne verront jamais cet argent pour justifier leur emploi. 

Toute cette caste de financier qui ne produisent rien mais coûtent beaucoup ferait mieux d’utiliser leur cerveau dans la recherche public plutôt que de se faire des cou... en OR sur le dos de la population.

Quant à votre fameux système ponsi... C’est simplement une grossière erreur de logique de votre part. 

La société française à un instant T a décidé que les actifs allaient directement payer pour les inactifs via la création d’une caisse. Il n’y a aucune notion de « génération » là-dedans qui n’aurait pas payé pour d’autres ou d’une quelconque dette.

La seule dette qui existe, c’est celle créée par les grandes entreprises qui en l’espace de 10 ans ont réussi à détourner 3% PIB de l’impôt.