Je ne sais pas ce qui vous paraît « étrange » dans ce commentaire de Fifi. 

Effectivement, l’UPR est un mouvement provisoire destiné, principalement, à redonner la démocratie au peuple. Il ne l’a jamais eu, ce pouvoir, le peuple, figurez vous. Les mesures préconisées par l’UPR vont toutes dans le sens d’une démocratie semi-directe. 

L’UPR après avoir redonné sa démocratie au peuple sera dissoute et le clivage gauche-droite sera à nouveau présent en France. 

Je vous pose une question. En France, est-ce à un parti politique donné, représentant seulement une fraction de l’électorat, de décider de mesures engageant le pays pour des décennies ? Et bien moi, je suis contre. Je suis pour qu’un référendum recueille l’avis de la majorité. C’est ça la démocratie. C’est la majorité, même minime, du peuple, qui décide. Après, il n’y a plus de contestation possible puisque ce qui est décidé, après de très larges débats, ouverts, vient de la majorité du peuple. 

Il en va ainsi du nucléaire, de l’euthanasie, de la libéralisation du cannabis, du mariage pour tous, etc. C’est la majorité qui décide, pas un parti politique représentant seulement une petite part du corps électoral français. Est-ce que vous êtes contre ce principe ?