@Fifi Brind_acier
bonjour,

« Certains élus écolos semblent en effet plus préoccupés de la survie de leur mandat que de celle de la planète... »

Je suis en désaccord complet sur l’adjectif « certains », c’est pour cela que je l’ai souligné ... on pouvait exprimer la vérité par « L’unanimité des... » ou encore plus brièvement « Tous les »

A part cette remarque fondamentale je suis d’accord sur le reste ! En particulier lorsque vous évoquez le gaz de schiste que les zécolos n’attaquent pas de la façon dont il faut le faire, c’est-à-dire avec des arguments scientifiques solides ... On a l’impression que leurs attaques débiles sont expressément faites pour le faire passer ! Qu’en plein désert saharien, avec des précautions sérieuses, à condition d’avoir des ressources en eau ( voyez le tableau) on peut essayer !

Pour les curieux vous recherchez la séismicité dans la zone « Wichita (Kansas) Oklahoma-city ( Oklahoma) » en recherchant « USGS Latest earthquakes maps » . ( on peut ajouter les noms des deux Etats)

Pour les curieux dans les archives écrites vous recherchez les catalogues anciens de l’IPG où une rubrique était spécialement consacrée à la séismicité du gisement de Lacq ... ( et là il n’y avait pas fracturation en plus de la décompression) !

Même c...... avec les injections d’eau du côté de Bâle pour récupérer la chaleur des roches profondes ....

( en fait je pourrais citer beaucoup plus ...).

Ah.... essayez de connaître la séismicité anthropique chez nos chers amis bien décorés qui font du « bon boulot », ou du moins aident à faire du « bon boulot »............