cti41 cti41 7 juillet 2008 11:29

Merci à l’auteur d’avoir soulevé ce lièvre !
Le comportement de M. MENAGE est très compréhensible. Il ne souhaite pas avoir à régler les frais d’avocats déboursés par l’Etat pour sa défense au cas ou la Cour de cassation confirmerait le jugement de la Cour d’appel (faute personnelle détachable du service). 
Il est évident que MM MENAGE, PROUTEAU, CHARROY, ESQUIVIE, GILLERON et BARRIL n’ont pas envie de rembourser l’Etat d’autant plus qu’ils ont souvent utilisé des "tenors" du Barreau pour assurer leur défense puisque les frais n’étaient pas à leur charge.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe