jeudi 8 janvier 2015 - par IlfattoQuotidiano.fr

Charlie Hebdo : deuil oui, mais aussi méfiance…

Tous ceux qui se battent depuis des années – comme nous à travers le blog ilfattoquotidiano.fr – contre la désinformation, la violence, le racisme et les guerres, sont aujourd’hui atterrés par le massacre à Charlie Hebdo. L’heure est évidemment à la tristesse et à la compassion pour les familles de victimes. Tristesse, mais surtout peur. Peur de voir que le message imprimé immédiatement dans l’esprit des gens, celui qui reste ensuite de façon indélébile dans la conscience commune, est celui de l’attentat islamique.

"Islam = terrorisme"

Cette "évidence" ne pourra pas être combattue de façon rationnelle, elle fait maintenant partie intégrante de l’événement lui-même.

Même s’il est trop tôt pour prendre du recul, par manque d’information, submergés que nous sommes par le flot de compassion dans les médias et dans la société française, il faut quand même se poser la question : Cui bono ? À qui profite le crime ? Qui va bénéficier de cet acte terroriste et politique d’une portée historique ostensiblement perpétré "aux cris d’Allahu Akbar" ? Il faut se rendre à l’évidence. Cet acte ne profitera certainement pas aux musulmans de France. Beaucoup plus à ceux qui voudraient déclencher un affrontement interreligieux en France, voire, une guerre civile entre musulmans et non-musulmans.

Oui c’est douloureux. Mais l’histoire récente nous a appris que les attentats en Occident attribués à des fanatiques musulmans cachaient souvent (toujours ?) des coups fourrés, montés ou motivés par les Services secrets. Surtout quand on retrouve une carte d’identité ou un passeport des présumés auteurs. Le 11-Septembre en est un bon exemple, n’est-ce pas. Il est pourtant rappelé aujourd’hui dans tous les médias comme la preuve du terrorisme islamique, de la barbarie d’al-Qaïda. Et que dire de l’affaire Merah, des "lettres à l’anthrax" de 2001, des attentats de Londres, de Madrid, des « années de plomb » en Italie, dont on sait aujourd’hui qu’elles étaient l’oeuvre des « armées secrètes de l’OTAN », de Gladio, pour combattre l’ennemi de l’époque, le communisme.

La liste est trop longue. Tous ces actes terroristes cachent une face sombre que les médias hexagonaux n’ont pas voulu éclairer pendant toutes ces années. Même quand une organisation humanitaire comme Human Rights Watch nous apprend c’est le FBI lui-même qui a repéré, recruté, financé, motivé, et armé de pauvres bougres issus de la mouvance islamique aux USA pour qu’ils aillent perpétrer des attentats sur le sol américain. Rien n’y fait. Le résultat est là : une société française prête à verser dans l’islamophobie la plus crue, entretenue par une presse incapable d’analyser les vrais enjeux de ce terrorisme fabriqué ni d’en chercher les vrais commanditaires. Un massacre. Pour les journalistes de Charlie Hebdo, pour la vérité, et certainement demain pour les libertés individuelles en France.

Avec ce carnage froidement exécuté par deux mercenaires encagoulés, le clivage est fait. L’émotion a remplacé la réflexion. Le dialogue va devenir difficile, voire impossible. Les musulmans, cibles de la bêtise et de la vindicte populaire. Les « sceptiques » remettant en cause les versions officielles, inaudibles. La peur, généralisée.

C’était le but recherché.

Deuil oui. Mais aussi méfiance vis-à-vis des vérités trop vite énoncées. Ne faisons pas le jeu de ces "semeurs de peste"…
 

–Christophe pour ilfattoQuotidiano.fr



56 réactions


  • devphil30 devphil30 8 janvier 2015 18:43

    D’accord avec vous.

    Le nombre de coups fourrés et tordus dévoiler après coup laissent toujours un doute sur les vraies raisons des actions violentes.

    Sans remettre en question , le fait qu’une carte identité ai été retrouvé , je trouve étonnant que des personnes ayant agit de sans froid au vue des vidéos aient pu commettre cette bévue...

    Une attaque violente peu avant des élections , c’est du déjà vu en 2012 

    Qui cherche à cliver les Français , à faire monter les haines , à qui cela profitera.

    Déstabilisation politique , sociale , augmentation des mesures liberticides ?

    etc ...

    Philippe


  • raymond 8 janvier 2015 18:44

    Exact, il faut raison garder derrière l’effet de sidération, quand j’ai vu les video de l’attentat de Bxl j’y ai vu un professionnel et la personne arrêtée, un baudet de base, ici idem, sur place les videos montrent des gens assez pros, et ils laissent des tas de preuves, de plus ils sont reconnus etc etc très louche ce truc vraiment très louche.


  • bluerage 8 janvier 2015 18:56

    Il y en a un comme vous dans un roman de Voltaire, Candide, nommé Pangloss, le type qui disait parmi des millions de catastrophes que ce monde etait le meilleur des mondes possible. Je vous rassure, à l afin il finit par avouer que ce n’est peut être pas vrai mais qu’il est incapable de changer d’avis. Un homme dans le déni de la réalité, comme vous en somme, oui c’est bien un complot judéomaçonnique avec l’aide du Mossad, de la Chine, de la Russie, des cryptofascistes et autres nostalgiques du Reich, mais en aucun cas, mais alors pas du tout, de barbus fanatisés, non, ça ne peut pas être eux, car tout le monde sait bien qu’il n’y a pas de fanatiques en France...


  • César Castique César Castique 8 janvier 2015 18:57

    En somme, ce que suggère Il Fatto quotidiano, c’est de virer tous les musulmans pour que les services secrets ne puissent plus s’en servir pour commettre leurs crimes sous fausse bannière...


    C’’est pas un peu radical ?

    • raymond 8 janvier 2015 19:38

      virer tous mes musulmans ce n’est déja pas possible et de plus cela n’améliorera rien du tout il s’agit ici de fous furieux avant tout


  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 janvier 2015 20:33

    L’auteur est plein de bons sens, il sait que par le passé d’autres attentats attribués à ceux qui gênaient, ont été faits sous fausse bannière. (Gladio, Stay Behind entre autres).


    En dehors des faits, on ne sait pas grand chose, ni où ces hommes se sont entraînés, ni quels sont leurs commanditaires réels, qui les finance, et dans quel but ?

    Communiqué de presse de l’ UPR, qui va dans le sens du texte de l’auteur.

  • Veniza Veniza 8 janvier 2015 21:31

    Bien d’accord, ne fonçons pas tête baissée sur des conclusions qu’on nous montre trop facilement et très vite.
    L’histoire de la carte d’identité m’a aussi fait tiquer, la présence très rapide de Hollande sur les lieux, bref.... un sentiment de « déjà vu ».....
    Mais dans quel but ??
    Je vous parie quoi qu’ils ne les auront pas vivants ?

     smiley


  • Massada Massada 8 janvier 2015 21:43

    Deuil oui. Mais aussi méfiance vis-à-vis des vérités trop vite énoncées. Ne faisons pas le jeu de ces « semeurs de peste »…


    Il y a pire que les semeurs de peste, il y a les complotistes dans votre genre.
    Pourquoi est-ce qu’à chaque fois que des crimes sont perpétrer par des islamistes il y a toujours des sympathisants comme vous pour nous sortir des théories du complot ???



    • Veniza Veniza 8 janvier 2015 22:31

      Parce que c’est ainsi que marche le monde, à force de manipulations, complots politiques, etc... les foules sont téléguidées grâce à la TV, conditionnés par l’éducation elle-aussi sous contrôle,
      les gens un troupeau de moutons dont on fait ce qu’on veut en leur servant les faits divers qui vont les inciter à réclamer une chose plutôt qu’une autre. Ouvrez les yeux et vous verrez tout cela.
      Un exemple ? Quand l’OTAN et Sarkozy ont voulu bombarder la Libye ils ont prétendu que Khadafi allait massacrer son peuple, et hop tout le monde était d’accord pour les frappes aériennes.
       smiley


    • Duke77 Duke77 9 janvier 2015 14:02

      Massada, vous pensez quoi des réseaux de type stay-behind ?


      Niez-vous cette vérité historique ? Etes-vous un négationniste ?

  • Radix Radix 8 janvier 2015 22:36

    Bonsoir

    J’espère que les présumés coupables, déjà condamnés par les médias, seront pris vivant afin d’éclaircir cette histoire qui ressemble de plus en plus à un coup fourré !

    J’ai l’impression de revivre l’attentat du marathon de New York avec aussi deux frangins désignés comme coupable avant même d’être arrêtés et flingués dans la foulée. Le survivant ; par miracle, a terminé dans une oubliette et depuis rien !

    Le coup de la carte d’identité, judicieusement oubliée, me rappelle un passeport du 11 septembre !

    On ne nous prendrait pas pour des cons !

    Radix


  • Veniza Veniza 8 janvier 2015 23:26

    Lisez un peu ceci : http://www.voltairenet.org/article186408.html

    Un 11-Septembre français ?
    Qui a commandité l’attentat contre Charlie Hebdo ?

  • ben_voyons_ ! ben_voyons_ ! 9 janvier 2015 00:03

    Et ceci qui n’est pas dénué d’intérêt, que l’on peut lire en Belgique et dans certains journaux provinciaux français...

    "Avant l’attentat, Charlie Hebdo était au bord de la faillite et craignait de disparaître, faute de ventes suffisantes. Le journal ne se vendait qu’à 30.000 exemplaires, la moitié de son tirage, alors qu’il avait besoin d’atteindre les 35.000 pour être à l’équilibre, avait expliqué Charb, son rédacteur en chef, assassiné mercredi.

    Il avait lancé un appel aux dons en novembre, mais n’avait recueilli que quelques dizaines de milliers d’euros en fin d’année, alors qu’il visait un million."

    http://www.dhnet.be/actu/monde/les-offres-indecentes-pour-les-derniers-numeros-de-charlie-hebdo-54ae9fb83570b3114052b7f7


    • alinea alinea 9 janvier 2015 00:18

      ben voyons : faire trucider les cadors du journal pour ramasser des tunes !!  smiley


    • ben_voyons_ ! ben_voyons_ ! 9 janvier 2015 00:31

      ? ???

      Charlie ne rapportant plus rien, mais ayant gardé une certaine « auréole » (sic), autant le sacrifier.

      Et si le « sacrifice » réussit, les bénéfices seront inestimables, mais pas dans un sens financier, évidemment.

      Vous avez un cerveau, faites-le fonctionner.


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 janvier 2015 06:29

      ben voyons,
      Les dessinateurs de Charlie Hebdo étaient au centre du journal, ça ne tient pas debout, votre hypothèse.


    • Tillia Tillia 9 janvier 2015 13:34

      Simplet s’est invité sur cette page et il nous demande de faire fonctionner nos cerveaux smiley



    • vachefolle vachefolle 9 janvier 2015 16:53

      Finalement difficile de trouver des remarques aussi affligeantes.
      Charlie descendu pour récupérer les primes d’assurance maintenant !!!

      Mais avec autant de mauvaise foi et de connerie on pourrait éteindre le soleil en pissant dessus.


  • ben_voyons_ ! ben_voyons_ ! 9 janvier 2015 00:17

    Et ceci encore...

    Le numéro 2 du service régional de police judiciaire de Limoges s’est donné la mort dans son bureau, dans la nuit de mercredi à jeudi, en se tirant une balle dans la tête. 

    Il travaillait sur une mission de la police judiciaire dans le cadre de l’affaire Charlie Hebdo. Ce suicide intervient un peu plus d’un an après la mort d’un autre responsable du service régional de la police judiciaire de Limoges. En novembre 2013, le numéro 3 de ce service s’était lui aussi donné la mort et c’est le commissaire décédé la nuit dernière qui l’avait découvert.

    http://www.lepopulaire.fr/limousin/actualite/2015/01/08/un-commissaire-de-police-de-limoges-se-suicide-dans-son-bureau_11283307.html

    Circulez, ’y a rien à voir...


    • gnozd gnozd 9 janvier 2015 10:54

      Le fait qu’on peut effectivement se poser des questions sur cette affaire n’empêche pas qu’il existe une mouvance dans le monde musulman qui cherche à en découdre avec le monde occidental.
      Voir le nombre de tweets exprimant la joie et la satisfaction pour ce qui s’est passé. Il ne faut pas faire l’autruche là-dessus.

      Maintenant, c’est vrai, les magouilles en sous-main, les ramifications entre mouvements politiques, mafias diverses et sectes d’illuminés, ça, on contrôle pas et c’est pas nouveau...


  • tf1Groupie 9 janvier 2015 13:46

    Ce « à qui profite le crime » c’est le degré zéro de l’intelligence, une phrase répétée en boucle par une machine ou un gamin de 5 ans.

    Puisqu’un acte terroriste ne profite jamais au terroriste lui-même, alors les terroristes n’existent pas, CQFD.

    La question que je me pose c’est : à qui profite ces discours complotistes ?

    L’auteur est tout simplement un sacré paranoïaque, et concrétement l’allié objectif des terroristes, ou plutôt des illuminés.


  • Xenozoid 9 janvier 2015 14:02

    La loi martiale de l’opinion publique

    L’opinion publique est la valeur absolue pour l’homme et la femme bourgeoise parce qu’ils savent qu’ils vivent dans un troupeau : un troupeau d’animaux effrayés, qui se tournera contre n’importe qui n’est reconnu comme sien. Ils frissonnent de peur quand ils se demandent ce que « les voisins » vont penser de la nouvelle coiffure de leur fils. Ils s’emploient à trouver des moyens pour paraître plus normal que leurs amis et collègues. Ils ne manqueront jamais de tourner leurs tuyaux d’arrosage le samedi ou de porter une robe appropriée pour les « vendredis décontractés » du bureau. Tout ce qui peut les faire glisser hors de leur routine est considéré comme suspect au mieux. L’Amour devient, potentiellement mortelle, comme le sont toutes les autres passions qui pourraient signifier l’expulsion du troupeau. Parquez-les en quarantaine, comme des affaires secrètes et autres dates adolescentes, dans des boîtes de nuit et clubs de rencontres - pour l’amour de Dieu, ne contaminez pas le reste d’entre nous. Devenez sauvage quand « votre » équipe de foot gagne un match, Saoulez-vous à mort dans l’oubli quand le week-end arrive, louez des films obscènes si vous voulez , mais ne vous avisez pas de chanter ou faire l’amour ici. En aucun cas, admettez des sentiments qui n’ont pas leurs places dans la salle du personnel ou au dîner mondain. N’admettez en aucun cas vouloir quelque chose de plus ou de différent de ce que « tout le monde » veut, quoi que ce soit et quel qu’il soit.


  • Ben Ouar y Villón Ben Ouar y Villón 9 janvier 2015 14:32

    en complément ,

    Charlie-Hebdo : analyse de la vidéo auto-accusatoire http://resoeco.blogspot.fr/2015/01/charlie-hebdo-analyse-de-la-video-auto.html

  • izarn izarn 9 janvier 2015 14:44

    Islam=terrorisme...Expliqué par le complotisme ?

    Mais en terme économique l’immense majorité des musulmans dans leur pays d’origine sont pauvres, voire miséreux. C’est pour cela qu’ils emmigrent, non ?
    Les pauvres quand ils en ont marre se révoltent...La révolte est aussi appelée terrorisme par les riches. Je ne nie pas que d’attaquer des innocents est odieux, bien sur. Mais les riches et les puissants se protègent, eux. Ils doivent craindre des trucs...
    Mais qui fiche le feu par gout du lucre, exploite et vole ces pays ? Qui passe son temps à y foutre le désordre parceque la gueule de Kadhafi, Al Assad, Moubarack, Saddam Hussein, leur déplait ?
    Parce que justement, ce n’étaient pas ces gens la qui faisaient dans le terrorisme !
    Donc on retourne dans le « complotisme. » Parce qu’ on nous fait avaler :
    Les pauvres sont méchants. L’Islam est méchant. Les pauvres ne payent pas leurs dettes. Axe du mal.
    Aidez les riches, Wall Street, les multinationales, l’Euro, les faiseurs de crédit...Axe du bien !


  • vachefolle vachefolle 9 janvier 2015 16:50

    ouf je n’y croyais plus, je pensais qu’il n’y avait plus de complotiste sur agoravox, mais si vous etes la.
    Vous avez raison, tout est organisé par la CIA et les israéliens.
    Quels naifs sommes-nous, heureusement que vous nous avez ouvert les yeux.

    Mort de rire, comme dirait Charlie


  • agent ananas agent ananas 9 janvier 2015 17:21

    A qui profite le crime ? A Bashar al-Assad ?
    Après ce sanglant attentat contre CH il sera difficile pour Hollande (et ses partenaires de l’OTAN) de continuer à armer et entrainer les djihadistes qui sèment l’horreur en Syrie.
    Au fait, quel était l’objet de la visite de Kouchner aux djihadistes en Syrie en novembre dernier ?


  • ben_voyons_ ! ben_voyons_ ! 9 janvier 2015 17:41

    Et voilà,
    comme prévu,
    les tueurs sont morts.

    Parfait.


  • slave1802 slave1802 9 janvier 2015 18:26

    Donc d’après vous des musulmans seraient trop con pour monter tout seul une affaire pareille, c’est forcément la CIA, la NSA, la DGSE ou le MOSSAD qui sont derrière...

    Vous vous rendez compte du niveau de racisme auquel vous montez ?

    Un arabe est trop con pour planifier un truc pareil, c’est donc la preuve qu’il y a un juif derrière...

    Pauvre taré !


  • Agafia Agafia 9 janvier 2015 18:30

    Qu’ils aillent cramer en Enfer ces abrutis d’islamistes... 


    Et à tous ceux qui vivent encore avec la tête dans le sable, tous ceux qui pensent que ce n’est qu’une petite minorité de vilains « qu’ont rien à voir avec les gentils-musulmans-qui-ne-se-reconnaissent-pas-et-patati-et-patata », vous verrez que si demain c’est la guerre civile en France, vous verrez de quel côté pencheront vos « gentils musulmans-rien à voir » 
     
    Et complotistes-super-spécialistes d’Avox, affutez vos claviers... ça vous occupe et moi, ça me fait marrer.


    @ tous les abrutis fanatisés et décérébrés d’Allah :
     
    CHARLIE N’EST PAS MORT !!!

  • smilodon smilodon 10 janvier 2015 20:33

    @ l’auteur : OK avec vous. Mais quand j’ entend notre « président » énoncer que toute cette barbarie n’a rien à voir avec l’islam, je me gratte le nombril !....Avec quoi alors ???!!. La bible ou la thora ??... Le club des gentils philatélistes ??.. Avec quoi donc ???..... Bien sûr que la base de tous ces attentats c’est l’islam !..... Admettons que ce ne soit pas ça !.... Alors quoi ??... Les bouddhistes ???... Les évangélistes du 7ème jour ??.... Avec quoi ???? !!.... Combien de pages dans le « coran » ???... Combien ??... Plus de 6000 « versets », selon le « hafs » ou le « warch » !....... Il date de quand ce « bouquin » ??... Vous avez lu quelques « versets » pas forcément « sataniques » ??.. Vous en pensez quoi ??.... Y’aurait pas 2 ou 3 pages à y arracher, en 2015 ???.. Ou plus ?.... Forcément que c’est « l’islam » qui est en cause dans ces attentats, et forcément qu’il serait tant d’y apporter quelques « modificatifs » à ce « Coran » qui dit absolument tout et son contraire !... Pas à moi, catholisé de force par ma naissance, de dire aux musulmans ce qui serait bien pour eux !.. Chacun doit balayer devant sa porte !.... Mon paillasson est nickel !..... Ma seule croix à moi, c’est celle de ma vie et de mes amours........ Je l’aime bien mon « bon dieu », même si j’ai bien compris que de mon vivant, il ne peut rien pour moi !..... Mais je l’aime bien quand même, pour quand je serai mort !..... JAMAIS je n’aurais pu être musulman !.... Ni même JUIF !.... C’est trop de boulot !.... Bien content, finalement, de n’être que « catho » !.... Sans vouloir vexer personne, c’est la religion la plus « cool » !...... Du moins, me semble-t-il !........ Pour un mec « normal » !..... Elle se marie très bien avec ma laïcité....Adishatz.


Réagir