De la responsabilité élective du peuple dans l’affaiblissement de la justice
Peuple, TU as une responsabilité dans le meurtre de Lyhanna !
Depuis plus de trente ans, les gouvernements successifs ont méthodiquement réduit, comprimé ou laissé dépérir le budget du ministère de la Justice. Cette évolution n’est pas un accident technique, ni une fatalité administrative : elle est le résultat direct de choix politiques répétés, validés ou tolérés par les électeurs. La responsabilité élective du peuple n’est pas totale, mais elle est réelle. Car dans une démocratie représentative, les gouvernants ne tombent pas du ciel : ils sont élus, reconduits, parfois même récompensés malgré des politiques qui affaiblissent durablement les institutions essentielles.
La justice française est aujourd’hui l’une des plus sous‑dotées d’Europe. Les magistrats, greffiers, éducateurs, travailleurs sociaux et enquêteurs alertent depuis des décennies sur l’effondrement de leurs moyens. Les rapports se succèdent, les chiffres s’accumulent, les classements internationaux se dégradent. Pourtant, à chaque élection, la justice reste reléguée au dernier rang des priorités électorales. Les candidats qui promettent de la renforcer sont rarement entendus ; ceux qui proposent de la réduire encore, au nom de l’austérité ou de la « rationalisation », ne sont presque jamais sanctionnés dans les urnes.
Cette indifférence collective a un prix. Elle se paie en délais interminables, en enquêtes bâclées faute de personnel, en dossiers qui s’empilent, en enfants en danger que personne ne suit, en criminels qui passent entre les mailles du filet. Elle se paie aussi en tragédies. Le meurtre de Lyhanna n’est pas seulement l’œuvre d’un individu : il est aussi le symptôme d’un système épuisé, incapable d’assurer sa mission première, celle de protéger les plus vulnérables.
Lorsque la justice manque de moyens, ce sont les affaires les plus graves qui en souffrent. Les services sociaux débordés ne peuvent plus suivre les familles à risque. Les magistrats croulant sous les dossiers n’ont plus le temps d’évaluer correctement les situations. Les forces de l’ordre, elles aussi sous‑dotées, ne peuvent pas intervenir à temps. Chaque maillon fragilisé affaiblit l’ensemble de la chaîne. Et lorsque tous les maillons sont fragilisés en même temps, le drame devient possible.
Il serait trop simple d’accuser uniquement les gouvernements. Ils portent évidemment une responsabilité politique directe. Mais ils ont été élus, réélus, parfois massivement. Ils ont appliqué des programmes que les électeurs ont validés, ou du moins n’ont pas rejetés. La justice n’a jamais été un thème mobilisateur, et cette absence de pression démocratique a permis aux dirigeants de couper dans ce budget sans craindre de sanction électorale. En ce sens, la responsabilité est partagée : un peuple qui ne défend pas ses institutions finit par les perdre.
Le meurtre de Lyhanna doit être compris comme un signal d’alarme. Il révèle ce que produit, à long terme, une justice affamée : une société où l’État n’a plus les moyens d’assurer la sécurité des enfants, où les alertes ne sont plus traitées, où les drames annoncés ne sont plus empêchés. La question n’est pas seulement judiciaire : elle est civique. Tant que les électeurs ne feront pas de la justice une priorité, les gouvernements continueront de la sacrifier.
La démocratie donne au peuple un pouvoir immense : le droit de Vote. Mais ce pouvoir implique une responsabilité : celle de choisir des dirigeants qui protègent les institutions essentielles. La justice en fait partie. Et lorsque cette responsabilité est négligée, ce sont les plus fragiles qui en paient le prix.
6 réactions
-
Rinbeau
15 juin 18:25
« La démocratie donne au peuple un pouvoir immense : le droit de Vote. »
Encore un qui n’a rien compris au système politique dans lequel nous vivons..
Pour paraphraser Coluche « Quand on en sait si peu que ça.. On devrait être autorisé à fermer sa gueule »
-
Garibaldi2
16 juin 06:27
@Rinbeau
Les électeurs sont totalement responsables du naufrage du système judiciaire. Ce sont les majorités qu’ils ont démocratiquement élues qui ont conduit notre Justice dans l’impasse.
-
Rinbeau
16 juin 10:02
@Garibaldi2
NON.. POURQUOI ?
Parce que les élections sont pipeautées depuis 1789.. La révolution accouche du vote censitaire où seuls les plus riches sont éligibles et électeurs.. Il faut la révolution de 1848 pour abolir définitivement le vote censitaire.. Mais lors des élections de juillet 1857 voici ce que disait le poète François Ponsard, candidat de l’opposition à Vienne : « Les maires, commissaires de police et gardes champêtres ont fait voter le bétail rustique comme ils ont voulu. On a arrêté les porteurs de mes bulletins et déchiré mes affiches ; on a pris mes bulletins dans la main et jusque dans les maisons des paysans en leur faisant toutes sortes de menaces ; on a promis aux maires des foires, des églises, des chemins et des secours pour les inondés de l’an dernier3. »
Par la suite on a bourré les urnes.. Fait voter des morts ( Au dernières municipales, rien qu’à Marseille 800 supers centenaires censés être morts étaient inscrits sur les listes électorales.. Nous avions même une doyenne de l’humanité de 120 ans inscrite sur ces même listes) et des gens n’ayant jamais existé.. Puis on a acheté les électeurs.. Crée les instituts de sondages appartenant à la grande Bourgeoisie.. De nos jours la TV instille au goute à goute la pensée unique dans nos cervelles en rendant invisible le plus important du scrutin du moment, en détournant l’attention du cadre auquel il ne faut pas toucher.. Et si tout cela est vain, on invalide les résultats comme en Roumanie où en France en 2005.. Quand au vote par ordinateur de plus en plus présent dans les communes Françaises, la raison voudrait qu’on les détruise partout puisqu’on ne les interdit pas.. ( les votes se retrouvant sans contrôle au ministère de l’intérieur) Puis viendra le vote sur téléphone portable.. (Aucun contrôle possible)
Bref l’élection et la logique de partie (NOUS NE CHOISISSONS PAS NOS CANDIDATS) sont les institutions qui permettent aux dominants de se maintenir au pouvoir.. En démocratie représentative d’une Ploutocratie.. LA NOTRE PAR UNE CONSTITUTION QUI SE REVELE ETRE NOTRE PRISON POLITIQUE !
PS : Au parlement toutes les oppositions sont contrôlées.. Il faut bien faire semblant de représenter les gueux.. Pendant qu’on roule pour la Bourgeoisie financière !
Le cœur nucléaire de la souveraineté d’un Etat.. C’est la création monétaire.. Elle a été capté par les banques privées.. Cause de l’endettement exponentiel que tous les pays occidentaux connaissent.. Tous les députés le savent et mentent en cherchant des solutions imaginaires puisqu’il n’y en a pas si ce n’est la destruction de ce système.. Or personne ne le dénonce.. La messe est dites..
Il y a bien longtemps que je ne vote plus.. Et à la vue de ce cirque électoral.. D’où bondit de l’urne le dernier clown ploutocratique toujours plus destructeur et pathétique.. Je chante comme Brassens vive l’Anarchie !
smiley
-
Octave Lebel
16 juin 11:35
@Garibaldi2
Vous avez raison, nous sommes responsables d’être mal informés, de devoir subir la surexposition médiatique et la banalisation de l’extrême-droite dans les médias mainstream, de voir nommer un premier ministre RN compatible pris dans un des partis ayant fait un des plus petits scores aux législatives après la défaite de celui-ci en même temps que celle de la macronie, de constater que le RN n’a pas soutenu 25 motions de censure depuis 2022 ni les 2 motions de destitution des 8/10/25 et 8/10/24 contre le régime de Macron. Un RN horripilé entre autres à l’idée de taxer les plus riches afin de financer les dépenses publiques et services publics parce que les premiers ne paient pas l’impôt en proportion de leur revenu et patrimoine comme nous. Un RN qui croit encore que nous ne comprenons pas bien ce que cela veut dire et qu’un petit coup d’immigration, d’islamophobie et de faits divers suffira à tout nous faire oublier et nous berner.Vous avez raison, nous allons changer tout cela sans attendre.Promis.
Merci aussi pour la leçon de démocratie.
-
Garibaldi2
17 juin 01:39
@Rinbeau
Quand on ne vote pas on ferme sa gueule. Ce n’est pas la révolution de 1789 qui a institué le suffrage censitaire qui existait bien avant. La Constitution du 24 juin 1793 l’a aboli mais elle n’a jamais été appliquée.
-
