Edvige, trois petits tours et puis revient
On pensait en être débarrassé
C’était oublier la pugnacité sarkozyste, car par décret, edvige est revenue, en douce.
Bien sur çà n’a pas le même nom, et ça a même un nom imprononçable, ce qui va poser des problèmes aux éventuels contestataires.
Il s’appelle EDVIRSP (exploitation documentaire et valorisation de l’information générale). lien
Essayez de prononcer ce mot, en vous imaginant dans un cortège d’opposants.
Succès garanti.
Pour bien marquer le coup, le décret a été publié le lendemain même de la saint Edwige, le 17 octobre.
Pour éviter toute contestation, le décret c’est l’idéal.
Qu’est-ce qui a changé dans ce nouveau dispositif ?
Pas grand-chose, au lieu de parler d’origine ethnique, on évoque l’origine géographique.
Joli tour de passe-passe.
Si vous êtes né à Dakar, ou Alger, la déduction de votre origine ethnique ne fera aucun doute.
Autre donnée qui n’a pas changé dans le nouveau décret, le fichage des mineurs sera autorisé dès l’âge de 13 ans, et cela sans qu’aucune infraction n’ait été commise, sur la seule base de leur dangerosité présumée.
Dans l’article 2, il est précisé que « ne peuvent être enregistrées et collectées les données sur la santé ou la vie sexuelle ».
La belle affaire !
Bien sur, le texte interdit strictement aux services de renseignements de collecter des données personnelles, sauf pour les personnes dont l’activité indique qu’elles peuvent porter atteinte à la sécurité publique, ou à celles faisant l’objet d’enquêtes administratives.
Ce qui fait tout de même pas mal de monde.
Petit changement, au sujet du fichage des personnalités qui exercent un mandat ou jouent un rôle institutionnel, économique, social ou religieux « significatif ».
Le fichage des mineurs dès l’âge de 13 ans est maintenu, s’ils portent atteinte à la sécurité publique, avec un « droit à l’oubli » non automatique.
Comprenez que leur fiche serait effacée pour leurs 18 ans sauf « s’ils constituent toujours une menace à la sécurité ».
Mais qui décide s’il y a menace ou pas ?
Il permettra aussi la collecte de renseignements identitaires sur les « suspects » (groupe ou personnes) simplement considérés par la police comme susceptibles, à l’avenir et de manière totalement hypothétique de porter atteinte à l’ordre public.
Ce nouveau edvige relooké permet d’enregistrer les catégories de données à caractère personnel suivantes :
« motif de l’enregistrement des données, informations ayant trait à l’état civil et à la profession, adresses physiques, numéros de téléphone et adresses électroniques, signes physiques particuliers et objectifs, photographies, activités publiques, comportement et déplacement, titres d’identité, immatriculation des véhicules, informations patrimoniales, antécédents judiciaires, données relatives à l’environnement de la personne, notamment aux personnes ayant entretenu des relations directes et non fortuites avec elle. »
En résumé, la seule chose qui ait vraiment changé, à part quelques peccadilles, c’est le nom.
Ce qui change, c’est la volonté d’un pouvoir de passer régulièrement en force, comme s’il avait peur d’un démenti populaire.
Un sujet aussi important que la liberté, l’un des fondamentaux de notre république mérite mieux qu’un décret signé à la va-vite, sans consultation du parlement, sans consultation des français.
Décidément dans le monde de la sarkozye et à presque mi-mandat du « patron » la république prend d’étranges allures, bien éloignées de la démocratie, chère au cœur des français.
Serons-nous bientôt en monarchie ?
Ou pire dans un empire quasi napoléonien ?
Ou le père place famille et proches aux meilleures places ?
Cela parait tellement irréel d’imaginer pareille dérive, et pourtant, devant le silence populaire, qui a pour l’instant d’autres chats à fouetter, nous filons dans ce pays un drôle de coton.
Car comme disait un vieil ami africain :
« On n’appelle pas un chien avec un bâton à la main ».
17 réactions
-
LE CHAT
20 octobre 2009 13:29
Il s’appelle EDVIRSP
Ben merde alors , ça doit être un croate avec un nom pareil , un type qui vient de Brcko ou de Krk !-
olivier cabanel
20 octobre 2009 13:34
au chat,
oui, assez d’accord,
il y avait dans un album de bande dessinée de tintin, une exclamation de tournesol dans l’épopée lunaire avec de swzchprtzss qui aurait pu aussi faire l’affaire,
ce qui m’amuse c’est qu’au début, ils avaient (semble-t-il) choisi délibérément de permettre une lecture facile avec un prénom féminin,
et que les conseillers à la com (j’ai bien dit com) de l’Élysée ont préféré choisir un mot imprononçable,
amusant, non ?
à+
-
-
-
olivier cabanel
20 octobre 2009 13:52
Jojo,
content de te retrouver sur ce fil,
merci des liens supplémentaires,
je me demande à quel moment les citoyens vont se décider à crier « NON » ?
à+ps : le tutoiement, un simple hommage à Prévert.
-
olivier cabanel
20 octobre 2009 15:11
bonjour Jojo,
allons y pour le tutoiement,
je me demande quel jour les français vont se décider pour dire « basta », lui on l’a assez vu,
çà m’amuse, quand je discute avec les gens, et j’en vois pas mal, y a jamais personne qui a voté pour lui,
il a pourtant fait plus de 50%
c’est ce qu’on appelle le courage ?
à+ -
olivier cabanel
20 octobre 2009 18:29
Sissy972
pareil,
les vieux éléphants du ps et quelques autres lui ont savonné la planche
comme vous j’ai voté ségo,
on a voulu la faire passer pour une « niaise », oubliant qu’elle était depuis un certain temps à la tete de sa région,
et de toute façon, je ne vois pas qui aurait pu faire pire que sarko,
cordialement -
olivier cabanel
20 octobre 2009 19:01
Jojo,
c’est vrai on l’oubliait celui là,
un truc assez éclairant vient de se passer,
le Figaro, qu’on ne peut qualifier d’antisarkozysme (!) vient de publier un interview de sarko,
celui ci annonce « la fin de la récré »
(comprendre : il va s’en prendre à ceux qui osent le critiquer)
le plus intéressant ce sont les 2 ou 3 milles commentaires des lecteurs du dit journal (sur le net),
et ils ne sont pas tendres avec celui qu’ils ont élu.
d’ici qu’il mette tous les français en taule sous prétexte qu’ils osent le critiquer ?
-
-
Manfred
20 octobre 2009 14:42
Edvige, Hadopi, Lisbonne etc...
Sarkozy ou l’arme consitutionnelle anti-démocratique.
-
olivier cabanel
20 octobre 2009 15:12
Manfred,
bien sur,
mais il n’est que la pointe de l’iceberg,
le plus gros de la troupe est en dessous, bien planqué...
heureusement, y a le réchauffement climatique, et les icebergs commencent à fondre !
« oups... je déconne »
-
-
hypso
20 octobre 2009 16:03
« ... Si vous êtes né à Dakar, ou Alger, la déduction de votre origine ethnique ne fera aucun doute » :
booof !.. nous sommes suffisamment d’anciens colons et commerçants, exploitants agricoles et industriels, fonctionnaires et militaires + toutes descendances nés dans l’ex Empire Français pour se rassurer sur notre sort !
En revanche, pour vous suivre contre Edvige, demeure la pétition ci-jointe ; http://nonaedvige.ras.eu.org/-
olivier cabanel
20 octobre 2009 18:32
Hypso,
a part le cas de figure que vous évoquez, avouez que remplacer l’origine ethnique par le lieu de naissance géographique est un peu cousu de fil blanc,
merci pour le lien
-
-
beneolentia
20 octobre 2009 22:58
les numéros y’en a marre
ça ressemble aux camps de concentration de 39/45
vous avez vus les vaches a la télé ?, elles portent un numéro a l’oreille, faut les compter, et
les désuvachiser, euh déshumaniser
non, aux numéros
la marque ou le nombre c’est une technique de cow-boys (merci les usa), pour compter les bêtes.
bête féminin
-
olivier cabanel
20 octobre 2009 23:01
Bénéolentia
marre aussi des numéros,
c’est ce qu’ils ont trouvé de mieux comme parade,
les vaches étaient soumises, et on pouvait les marquer,
mais sommes nous soumis,
c’est la question,
j’ai la réponse pour quelques uns,
merci des liens -
olivier cabanel
21 octobre 2009 13:43
Calmos,
pour ne rien vous cacher, je suis extra-terrestre,
c’est pas facile pour hortefeux et besson (pas de majuscules pour ceux là, ils ne méritent pas grand chose)
donc pour me renvoyer dans mon pays, çà risque d’être compliqué,
amicalement.
-