La charte du Canal Saint-Martin
Un geste simple et efficace pour aider les sans-abri : signer la charte pour l’accès de tous à un logement.
Loin des promesses, demain : plus de « SDF », plus de « mal logés »...
Un inventaire de mesures simples à prendre par les décideurs politiques s’ils ont la volonté de mettre fin à une ignominie qui s’aggrave d’année en année. Elles sont immédiatement applicables. Les acteurs du terrain sont convenus qu’elles sont une condition nécessaire pour se donner les moyens de mettre fin au quotidien, ici et maintenant, dans toutes les agglomérations, à une lèpre qui ronge notre société « développée »
A lire, méditer, commenter, diffuser, signer, faire signer
Lien : Les Enfants de don Quichotte.
Une information à faire parvenir à nos élites en charge de l’exclusion, qui semblent avoir quelques difficultés à suivre ce mouvement :
A l’intention de Madame la Ministre en charge de l’exclusion sociale qui a déclaré le 26 décembre 2006 avoir été informée il y a une semaine de l’existence du mouvement.
Je tiens respectueusement à lui confirmer personnellement que la première manifestation a bien eu lieu le samedi 2 décembre 2006 (le jour du "soleil d’Austerlitz", ou, si l’on préfère, le lendemain d’un non-événement de la vie politico-politicienne franco-française), successivement place de la Concorde et place de la Bastille, qui ont été occupées pacifiquement. J’y ai modestement participé et je n’étais pas seul. J’ai rencontré les organisateurs, leurs amis SDF sans abri, quelques dizaines de Franciliens, de nombreux journalistes de la presse écrite, de la radio et de la télévision, une poignée de touristes étrangers amusés, un escadron de gendarmes mobiles, une compagnie de CRS et les représentants de Monsieur le Préfet de police de Paris chargés de veiller à l’ordre public.
A l’intention de Madame la représentante du Samu social de Paris qui s’interrogeait également le 26 décembre 2006 sur le caractère local du mouvement du Canal St Martin.
Je me permets de lui faire remarquer qu’il ne s’agit pas d’un épiphénomène "boboïste" du 10e arrondissement de Paris. Francilien, je me suis rendu deux fois à Paris, dont une fois un jour de grève, et je n’étais manifestement pas le seul à avoir fait le déplacement. Paris n’ayant pas l’exclusivité des sans-abri et campeurs, le mouvement, à en croire la carte diffusée par les Enfants de don Quichotte, dépasse les frontières du parisianisme ordinaire, en attendant de dépasser les frontières nationales.
CHARTE DU CANAL ST MARTIN MARTIN POUR L’ACCES DE TOUS A UN LOGEMENT
téléchargez la charte
PREAMBULE
Nous, citoyens et citoyennes, refusons la situation inhumaine que vivent certains d’entre nous, sans domicile fixe. Nous voulons que soit mis fin à ce scandale, à la honte que cela représente pour un pays comme le nôtre.
La Constitution garantit le droit à la dignité, à des moyens convenables d’existence, et nous avons un devoir d’assistance à personne en danger.
Nous n’acceptons plus que les plus fragiles ou les plus pauvres soient laissés au bord de la route.
Il faut rompre avec les solutions provisoires, les logiques d’urgence qui aggravent la précarité et condamnent tant de personnes à une souffrance insupportable, et même certaines à une mort prématurée.
Nous demandons à l’Etat de mettre en place dès aujourd’hui une politique ambitieuse garantissant l’accès de tous à un vrai logement, à travers les mesures suivantes. Pour la dignité de tous.
ARTICLE 1 :
OUVRIR LES STRUCTURES D’HEBERGEMENT 24H/24H, 365 JOURS PAR AN, ET HUMANISER LES CONDITIONS D’ACCUEIL.
Parce que certains centres d’hébergement sont inadaptés, parce que beaucoup de personnes sans domicile fixe refusent d’y aller, il faut humaniser les conditions d’accueil dans les foyers :
Ouverture 24H/24, 365 jours par an de tous les centres d’hébergement
Mise en place de locaux décents et à taille humaine
Accueil en chambre individuelle, ou double si désirée
Garantie de places accessibles pour les couples et les personnes ayant des chiens
Participation des personnes à la vie et l’organisation du centre
Renforcement de l’accompagnement social
Les locaux ne permettant pas de répondre à ces exigences doivent être fermés et remplacés par des structures adéquates. Le nombre de places doit être ajusté à la demande, pour que nul ne reste sans hébergement.
ARTICLE 2 :
FINI LE RENVOI A LA RUE ! TOUT ACCUEIL EN HEBERGEMENT DOIT MENER A UNE SOLUTION STABLE
Le système actuel d’urgence porte atteinte à la dignité des personnes lorsqu’on les envoie d’hébergement en hébergement, pour des périodes arbitraires, de quelques jours, entrecoupées de passages à la rue. L’appel au 115 devrait être unique et entraîner un hébergement de la durée nécessaire ! Les dispositifs comme l’accueil « 7 nuits » du 115 à Paris doivent être abolis ! On entretient ainsi l’errance, par une répétition de ruptures alors que tout être humain a besoin de stabilité et de liens durables.
Cette pratique, qui décourage et casse tant de personnes, ruine leur santé et les met en danger, doit cesser immédiatement.
La durée d’accueil dans un hébergement doit toujours être personnalisée et conduire à une solution durable et librement choisie.
ARTICLE 3 :
CREER IMMEDIATEMENT UNE OFFRE DE LOGEMENTS TEMPORAIRES :
En attendant la pleine application des articles 4,5 et 6, et parce que l’hébergement en hôtel, ou le maintien en foyer au-delà de la durée nécessaire, sont coûteux et inadaptés, il faut immédiatement mettre des logements à disposition de manière temporaire par :
la location de logements dans le parc locatif privé
l’application de la loi de réquisition
la mobilisation des logements sociaux vacants notamment ceux voués à la démolition
ARTICLE 4 :
CREER PLUS DE LOGEMENTS SOCIAUX, ACCESSIBLES AUX MENAGES LES PLUS PAUVRES
Compte tenu d’un déficit important de logements, de leur cherté, et de la saturation des hébergements temporaires, il convient de développer, plus qu’actuellement, une offre massive de logements sociaux, accessibles aux personnes et familles les plus modestes.
ARTICLE 5 :
DEVELOPPER DES FORMES ALTERNATIVES D’HABITAT
Pour certaines personnes, il convient de proposer des structures adaptées de logement, permettant de maintenir des liens sociaux et d’éviter l’isolement, tout en permettant à chacun d’avoir son propre espace personnel. Les structures de type « pension de famille » ont montré tout leur intérêt. Des projets novateurs doivent être d’avantage développés et soutenus, compte tenu de la diversité des besoins et des choix de vie (Maisons relais, auberges, auto construction, habitats semi collectifs, structures autogérées...).
ARTICLE 6 :
RENDRE LE DROIT AU LOGEMENT OPPOSABLE SUR TOUT LE TERRITOIRE
Tout citoyen ne pouvant pas se loger décemment par ses propres moyens doit pouvoir obtenir une proposition de logement, et à défaut saisir le juge.
Les pouvoirs publics doivent avoir une obligation de résultat, comme pour le droit à l’éducation et aux soins.
Il est temps de marquer une volonté politique pour prendre cette décision, et mettre en place un calendrier de mise en oeuvre.
« Si on relève toutes les personnes qui sont au plus bas, on relève tout notre peuple »
P.O, Enfant de Don Quichotte
« La lutte contre les exclusions est un impératif national fondé sur le respect de l’égale dignité de tous les êtres humains et une priorité de l’ensemble des politiques publiques de la nation »
Art. 1.Loi no 98-657 du 29 juillet 1998 d’orientation relative à la lutte contre les exclusions
Avec le concours de membres de nombreuses associations intervenant dans les domaines du logement et de l’exclusion, qui ont bien voulu nous apporter leur expertise, et que nous remercions.
Dans l’immédiat, nous exigeons l’arrêt de toute mesure consistant à évacuer par des pressions ou la force une personne de l’abri dont elle dispose, sauf cas de danger avéré.
Les Enfants de Don Quichotte
Campement du Canal St Martin
Paris, le 25 décembre 2006
17 réactions
-
Gilbert Spagnolo dit P@py
28 décembre 2006 11:29
Salut Alain,
J’approuver ton article,en France il y a ce vieux dicton : « Ce n’est pas en cassant le thermomètre que l’on fait disparaître la maladie »
Peut importe qui est derrière tout ça, seul compte le résultat car ce n’est pas le moment d’épiloguer, mais celui d’agir et agir vite !
Heureusement qu’il y a des mecs comme Augustin Legrandet le Docteur Pelloux, des grands gueules soit, mais des grandes gueules qui nous réveillent.
Ben il y en a qui n’aiment pas, car ils se sentent merdiques , et en général ce sont les ceuses qui sont restés dans leurs pantoufles !!
Les faims et fins justifient les moyens, alors vive ces grandes gueules !
De toute façon, cet état de fait serra à la charge de l’élu ( e ) de 2007 , et pas sur qu’a la fin de son quinquennat que ce problème soit entièrement résolu !
@+ P@py
-
maxim
28 décembre 2006 12:09
il faut toujours un tohu bohu pour que les choses bougent....
espérons que cette charte sera suivie d’effets.......
mais tout de meme au bout de tant d’années, prendre des dispositions qui devraient s’appliquer automatiquement à ceux qui sont les victimes involontaires des accidents de la vie.....
certains diront que c’est encore de raler et d’etre toujours insatisfait...mais on a appris à etre méfiants
espérons que ce n’est pas un acte de bonté provisoire pour obtenir une paix sociale en campagne électorale.....
-
-
Gilbert Spagnolo dit P@py
28 décembre 2006 13:38
Salut IP:xxx.x3.237.22,
Tu ne crois pas qu’avec un peu d’imagination et un peu de bonne volonté, qu’il n’y a pas moyen de moyenner !
@+ P@py
-
Alain Lafon
28 décembre 2006 13:45
Les mêmes, c’est à dire nous tous.
Mais il ne s’agit pas à mon avis de savoir combien cela va coûter, mais plutôt de savoir qui va avoir le courage de déclencher un « plan marshall des sans abris » en réorientant une partie, sans doute relativement modeste, des budgets colossaux qui sont consacrés à l’aide sociale.
-
-
-
-
-
-
moniroje
28 décembre 2006 21:55
Mouais, fastoche que de se vêtir du manteau du preux chevalier brandissant une charte ou « il faut... », « On exige... », « Le gouvernement devrait... » , « Sarkozy, c’est de ta faute... » etc.
Le pb est plus ancien que ces pré-élections présidentielles. On a oublié que récemment, au début de son mandat, Jospin avait promis qu’après lui, il n’y aurait plus un seul SDF en France ; moi, je m’en souviens parce qu’il m’avait plu, ce mec-là !!! enfin, au début...
Mais foin de déblatérer bien au chaud devant son écran au lieu d’aller aider ceux qui aident.
Bien sûr, il faut qu’un jour, en France, il n’y ait plus cette misère : que tout homme ait droit à un abri décent et de quoi se nourrir ; un minimum décent et respectueux de la dignité de chacun.
Mais bravo qu’aujourd’hui on se préoccupe de ces malheureux ; bravo aux bénévoles, aux associations, aux médias et au gouvernement.
perso, j’ai dormi en Novembre à Paris à l’arrière d’un camion ; et me suis évanoui de faim devant l’odeur des croissants d’une boulangerie ; plus tard, dans ma 2CV camionnette, mon gant de toilette était un bloc de glace ; plus tard, ma caravane dans un camping sauvage de la banlieue parisienne, avec la boue et des rats maouse costauds ; et tout le monde s’en foutait de ma précarité ; et des comme moi, yen avait plein.
Alors, c’est bien, tout ce qu’on fait aujourd’hui ; et c’est sur le chemin du rêve que je fais : ce droit de tout un chacun de pouvoir dormir dans un lit et manger et se laver, au moins.
Bien sûr, faudra lui botter le train, à l’Etat ; mais faudra aussi accepter de travailler un peu plus : retraite à 75 ans ? et 40 heures, ça se faisait à l’aise ( j’en faisais 10 par jour au minimum et 5 jours par semaine, payés 39 heures) et payés un peu moins pour payer ce droit de tout un chacun.
Alors, êtes-vous prêt à faire cet effort ????
-
-
-
-
Asp Explorer
2 janvier 2007 07:44
Le problème des SDF n’est pas un problème de manque de logement social, ni de manque de revenu, ni de manque de ci ou ça. Le problème des SDF est un cas particulier d’un problème plus général, à savoir qu’il est impossible de se loger décemment dans ce pays.
Il y a deux ans, je suis allé pour la première fois aux USA avec plein d’idées préconçues sur ce pays, j’ai constaté que je me trompais. Là-bas, il y a des logements pour tous. Il y a des quartiers très opulents, des quartiers simplement riches, d’autres moins, et puis des quartiers pauvres. Pas toujours reluisants, avec des façades lèpreuses et vraisemblablement des cafards, au pire on peut vivre en mobile-home, mais les loyers sont en rapport avec la qualité du logis, et de fait, à l’exception d’une classe incompressible d’alcooliques irrécupérables, tout le monde trouve un toit à portée de sa bourse.
En France, non. En France, chaque petit propriétaire a l’oeil rivé sur le marché parisien, chacun se croit autorisé à demander un demi-smic par mois pour un studio sous les toits au fin fond de la cambrousse. Et gare à qui n’a pas la caution de papa-maman, les trois mois de loyer, etc... Parce que « c’est le marché ». Mais si c’est le marché, pourquoi tant de locations restent vacantes à ce tarif là ? Comment se fait-il que les aventuriers du Robien perdu se retrouvent le plus souvent le bec dans l’eau, copropriétaires d’une résidence vide ?
Il n’y a pas de place, en France, pour les pauvres.
-
Alain Lafon
3 janvier 2007 11:01
Depuis plus de 20 ans, il y a, bon an mal an, près de 10.000 personnes qui vivent dans la rue à Paris. Le « problème », comme la misère, n’est pas nouveau, il est récurrent.
Toutes les personnes qui se retrouvent dans la rue n’ont pas décidé un jour « de se casser » et de vivre autrement dans notre société « évoluée ».
Laissons à celles qui ont décidé de devenir « des hommes de la rue » la liberté qu’ils revendiquent si fort, tout en leur apportant un regard d’humanité, ainsi que les secours dont ils pourraient avoir besoin.
Permettons en revanche à celles et ceux qui n’ont pas décidé de faire de la rue « leur intérieur », de ne pas y rester un instant de plus : la violence de la rue détruit rapidement les personnes les plus structurées.
C’est l’objet de la charte de « graver dans le marbre » les conditions nécessaires pour mettre fin à une ignominie : pouvoir jeter des personnes à la rue et les y laisser !
La charte ne sera pas suffisante pour résoudre tous les problèmes de la misère humaine que nous rencontrons au quotidien dans notre pays, mais on pourra dire c’était après.
-
-
-
Alain Lafon
5 janvier 2007 11:55
Cher contributeur, je ne sais pas où vous habitez, mais imaginez un instant que vous rencontrez tout à l’heure dans votre ville en faisant vos courses le groupe des personnes « promises à la rue ». Statistiquement un pour cent de sa population. Evidemment certains secteurs sont privilégiés.
Une personne sur cent est en effet aujourd’hui statistiquement promise à finir sa vie dans la rue au bout de 10 années de galère.
Peut-être vous, ou bien moi-même, si l’on en croît la chanson de Serge Reggiani.
Ne parlons pas des quinquas qui ont déjà dépassé 47 ans, l’âge de la retraite définitive dans la rue, et dont les chances de survie sont donc des plus limitées.
Et sans oublier la cohorte des autres condamnés à la mort sociale.
-