La Ve République gonflée à bloc

Valoriser d'une manière supplémentaire les premières parties d'ateliers constituants, ensuite les gars, vous poursuivez l'entrainement constituant en prévision de la constituante citoyenne, la symphonie du nouveau monde est très belle.... valoriser ces premières parties en se macquant avec "Parlement et Citoyens". La réflexion collective des ateliers constituants ne serait que le préalable.

Si la constitution de la Ve est semblable à un arbre, les partisans démocrates radicaux veulent arracher pour planter une nouvelle racine, c'est une option bien-sûr, "dans les âmes des hommes, les raisins de la colère gonflent et mûrissent annonçant les vendanges prochaines" ... d'accord, mais la colère ira-t-elle jusqu'à ce que la majorité veuille et accepte une refondation majeure et nette ? une option supplémentaire serait d'investir les rares bourgeons démocratiques de cette plante dégénérée qu'est la Ve....Dégénérée sans vouloir être dans l'outrance péjorative, ou alors un peu, mais un texte fondateur de 1958 modifié x fois par les seuls parlementaires ne pouvait que dévier, dériver, et d'une certaine manière, dégénérer. Bref, une autre méthode que la table rase, que "l'homme nouveau" le citoyen reprenant l'ascendant sur le consomateur, pourrait être d'investir une branche discrète d'une manière si féconde, si vertueuse, que le changement serait inscrit dans les gènes...et s'il fonctionne en lui-même, le développement, la mutation, au reste de l'arbre sera lent, progressif, sur plusieurs générations peut-être, mais inarrêtable, inéluctable ... dans les cycles longs, les choses ne se passent-elles pas comme cela ? n'étant ni jardinier ni historien, c'est une vue limitée.

Du moment que les résultats de la délibération sont filmés, avec vote final des participants, c'est pris en compte. Chaque atelier constituant commence par voter officiellement 3 moutures de propositions de loi, par exemple, une sur "l'assemblée du long terme" "chambre du futur" tel que le proposent Yves Sintomer, Loïc Blondiaux et d'autres, l'autre sur le contrôle des élus et une autre à voir.

A la fin de l'atelier constituant, le député de la circonscription passe, récupère les propositions de loi dans leur forme définitive, se retire une demie heure, une heure quand même, pour lire les propositions de révision constitutionnelle....revient devant les citoyens présents...commence par dire son vote : "en l'état actuel, "article 26" non, "article 4" non "article 30" oui "....puis 'explication de vote', allez, 30 mn, toujours filmé pour que ce soit pris en compte.

...chaque atelier constituant, par circonscription, dénombre au bout d'un an par combien de citoyens / député les propositions de loi sont portées

Le rétroplanning serait central, établir un dialogue avec les 577 députés, dialogue au long court, surtout avec les réfractaires, très nombreux au départ, les encartés sont devenus des godillots. Mais, monter la mayonnaise sur une année, 2 ans.

Plus une action de lobbying citoyen qu'autre chose en fait, la médiatisation serait l'arme.

Le jour où quelques députés prendront la posture, clameront sur les plateaux leur "engagement démocratique concret", une victoire sera engagée...le discrédit de la classe politique est tel que si nous parvenions à insufler un germe démocratique dans la compétition électorale, ce germe à très long terme agirait comme le fossoyeur de cette Ve telle que nous la connaissons. Et quoi, craindre que la caste politique refuse d'y toucher ? si ça entre dans la compétition électorale, les 'politiques' s'en saisiront tout comme le scorpion pique et tue la grenouille sur laquelle il traverse un fleuve, se condamnant par là même, c'est sa nature...jusqu'où peut pousser la nature intrinsèque d'une compétition électorale ?

D'où l'importance du protocole préalable au lobbying.....si Étienne Chouard pouvait rencontrer Loïc Blondiaux, Yves Sintomer, Pierre Rosanvallon et tant d'autres, pour définir et valider le modus operandi, vivendi......pour s'mettre d'accord sur l'organisation des délibérations, comment faire à 50, 100 personnes, que le protocole soit appuyé par des pros de la délibération collective, que l'efficience du cerveau collectif citoyen soit maximale.

Le problème est de pouvoir additionner les ateliers constituants pour pouvoir grossir le poids citoyen sur, in fine, le même texte....bah, en quelques ateliers d'écriture législative la mouture de base sera prête.. que les ateliers constituants, les assemblées citoyennes, commencent pour voter "oui" ou "non" sur la dernière version générale en cours....le top serait par vote de valeur +10 - 10, ça demande du travail long au dépouillement, plus que le oui non...qui fonctionne aussi
 ... dans un an, 2 ans, en 2016, les députés s'approprient ou pas ces propositions de loi, via le site (officiel) "parlement et citoyens".

Les ' non-inscrits' seront plus rapides à s’associer, on ne pourrait sortir de la funeste récupération qu'à partir du moment ou plusieurs partis politiques distincts prendraient langue avec cette démarche....utiliser le mieux possible les vidéos, pas grave s'il y en a des tas, un long et lent dialogue numérique.

Bref, 5 députés et 200 000 élécteurs-citoyens soutiennent et 'proposent' cette proposition de loi, x députés et x électeurs celle-ci ...là commencera la vente aux enchères électorale, c'est pas la bonne expression, la course à l’échalote de 2017, c'est pas la bonne expression, car les législatives suivront la monarchielle....énorme travail et organisation de websérie, centraliser les comptes rendus à jour des différentes circonscriptions, des explications de vote des députés, le journalisme webcitoyen travaille au corps les députés qui refusent encore une assemblée du long terme, aux recommandations même facultatives, allez, tout dépendra ensuite de la publicité du texte, pour l'autre proposition de loi, campagne "vous être contre le contrôle des élus ?"
Car le Député reste atteignable dans la permanence de sa circonscription où il passe en coup de vent une fois par mois, faudrait aller l'voir dans son terrier, caméra à la main...soyons courtois, c'est de l'amour avant tout, on a 'tous' à y gagner, rabibocher le personnel politique et le peuple...si nos générations avancent d'un cm, les suivantes feront un cm supplémentaire, l'évolution douce...

Voilà, Citoyens Constituants, continuez et développez les ateliers constituants ET incluez une petite part de structure pouvant se greffer sans rejet dans la Ve République...
 

notes

le site (officiel) "Parlement et Citoyens"

https://www.parlement-et-citoyens.fr/


présentation d'avril 2014 "la démocratie à venir et à refaire" par Loïc Blondiaux

http://www.college-de-france.fr/site/pierre-rosanvallon/seminar-2014-04-02-10h00.htm


site d'Yves Sintomer

http://www.sintomer.net/


les séminaires de Pierre Rosanvallon sur la Démocratie au Collège de France ('mais ces liens n'ont rien à voir avec cet article ! bah, ces liens seuls justifient un article)

http://www.college-de-france.fr/site/pierre-rosanvallon/index.htm#seminar

le Comité National du Débat Public (CNDP)

http://www.debatpublic.fr/

les citoyens constituants

http://lescitoyensconstituants.com/


exemple d'atelier constituant