Le boycott, le pouvoir absolu du citoyen ?
« Quand on pense qu’il suffirait que les gens n’achètent pas pour que ça ne se vende plus ! »
Coluche
Comment, nous citoyen, pouvons-nous agir dans une société de consommation où certaines entreprises ont plus de pouvoir que les gouvernements ?
N'est-ce pas une question que nous nous sommes tous posés après un scandale d'un grand acteur économique ?
Dans une société de (sur)consommation, où la place de l'humain est plus en plus réduite
et que notre seul pouvoir est restreint au vote, le citoyen se sent souvent démunis face à ces dérives.
Isolé, chaque action est comme une goutte d’eau qui s’évapore aussitôt.
Pourtant, cette machine effrénée est basée uniquement sur l’envie de consommer du consommateur, de nous, vous, toi, moi. N’est-ce pas formidable de se rendre compte du pouvoir que nous avons réellement. Ce pouvoir extraordinaire que nous devons utiliser de manière solidaire et responsable : le boycott.
L’histoire nous montre que le boycott est un outil puissant, pacifique et redoutablement efficace.
Au XVIIIe siècle, la révolution américaine en boycottant les produits de la métropole.
En 1790 les anti-esclavagistes anglais contre le sucre produit par des esclaves.
En 1930, le Mahatma Gandhi lança un boycott sur les impôts liés au sel contre l’empire britannique.
Le boycott politique de l'Afrique du Sud pour mettre fin à l'apartheid dans les années 70.
Bref, n’est-ce pas là, des cas de figures des victoires de David contre Goliath ?
Pourquoi le boycott n’est pas démocratisé ?
Un flou juridique, volontaire, existe sur les appels au boycott. Essayons d’apporter une réponse.
Dans une société de consommation, le boycott est l’arme ultime du consommateur pour exprimer son droit d'expression. La décision de consommer est un choix individuel qui n'engage que lui, sa conscience et sa carte bleue. Chacun a la possibilité, la liberté et le droit de choisir à qui il va donner son argent.
Ainsi, la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme de 1948 déclare à l’article 19 :
« Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. »
Cette liberté d’expression et d’opinion est une des libertés les plus importantes que l’on retrouve dans tous les textes fondamentaux des démocraties.
Oui, le boycott est autorisé. Toutefois, comme tous droits fondamentaux, la liberté d’expression a ses limites, et c’est là que les incompréhensions se trouvent.
En premier lieu, l'appel au boycott n'est pas interdit à partir du moment où il ne discrimine pas sur des critères définis à l'article 225-1 du code pénal c'est-à-dire des critères de races, de religions, etc. D’autre part, le boycott souffre de préjugés parce qu'il y a eu des condamnations de personnes qui abusaient de cette liberté en dénigrant de façon inconsidérée d'autres personnes.
Agissons ?
Il est temps pour nous citoyens d’agir de façon solidaire et collectif. Soyons plus spectateur mais consom’acteur. Encourageons les initiatives locales, les alternatifs économiques et les plateformes citoyennes !
« Le plus grand danger qui nous menace est la passivité » Agissons…
Levent ACAR
26 réactions
-
amiaplacidus
20 octobre 2015 10:27
C’est bien parce qu’il est une arme efficace contre les puissants que le boycott est interdit. Et pas seulement pour des raisons de races, religions, ce qui est parfaitement compréhensible, mais de façon générale.
Pour mémoire, la loi de 1881 sur la presse qui punit d’un an d’emprisonnement et de 45.000 € d’amende la provocation publique à la discrimination et le code pénal (art. 225-2) qui précise qu’entraver l’exercice normal d’une activité économique quelconque est une discrimination.
Entre ces deux articles, la boucle est bouclée, le boycott est totalement interdit en France.
-
lautrecote
20 octobre 2015 11:15
@amiaplacidus
non, le boycott n’est pas interdit. Il est de la liberté de chacun d’acheter, ou pas.
Si je décide de ne plus acheter les produits d’une certaine marque, personne ne peut m’en empêcher, même pas la loi.
Si on parle de l’appel au boycott, c’est une autre histoire... -
l3v3nt
20 octobre 2015 11:45
Lire la suite ▼@amiaplacidus
Justement l’appel au boycott n’est pas non plus interdit !
Pour réprendre votre loi :"La discrimination définie aux articles 225-1 et 225-1-1, commise à l’égard d’une personne physique ou morale, est punie de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende lorsqu’elle consiste :
1° A refuser la fourniture d’un bien ou d’un service ;
2° A entraver l’exercice normal d’une activité économique quelconque ;.."
La discrimination est établie par l’article 225-1 !
Nous nous sommes lancé dans le défis de démocratiser le boycott pour que le citoyen ait son mot à dire !
Je vous invite sur notre page, un projet social et solidaire a été lancé autour de cela justement
https://www.facebook.com/i.boycott.org -
Le421
21 octobre 2015 09:46
@amiaplacidus
Les cons-ommateurs ne sont que les abeilles qui fabriquent le miel des multinationales.
Un tout petit peu chacun, mais si les abeilles arrêtent de butiner, la machine se cassera la gueule en moins de temps qu’il ne faut pour le dire.
Et les multinationales arrosent de phéromones les plantes les plus merdiques et nous fabriquons un miel totalement toxique pour la planète et consommable que par une infime partie des reines !!
En plus, intoxiquées par les produits médiatiques, les abeilles perdent tout repère.
-
-
-
TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE
21 octobre 2015 18:43
@howahkan Hotah
ALORS BOYCOTTONS :
-les élections ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;
- les banques ne payons plus nos crédits !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- les loyers ne payons plus les logements a la limite de l insalubre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HALTE AUX PONCTIONS IMPOTS LOCAUX TAXES D HABITATION !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
c ’EST UTOPIQUE §§§§ 65 % DES FRANCAIS SONT A LIMITE DU SURENDETTEMENT : les dettes se vendent et se rachètent par des organismes de recouvrement ou de gros cabinets d’huissiers ...............la pauvreté rapporte aux ELUS AVOCATS D AFFAIRES !!!!!!!!!!!!!!!!!! jusqu’ a 3 FOIS LE MONTANT DE LA DETTE
-
-
colere48
20 octobre 2015 12:47
Dans une société où les forces de l’argent règnent en maitre, le seul pouvoir qui reste aux citoyens réduits à l’état de consommateurs est le boycotte !
Il fait peur aux puissants, à juste titre, une prise de conscience est nécessaire, cela sera la meilleure façon de renverser la table
Le boycotte toutefois ne passera pas par le politique, loin s’en faut ! -
Inquiet
20 octobre 2015 13:21
En fait c’est simple si vous voulez « appeler au boycott » il ne faut pas « caricaturer la marque » car on tombe dans le piège d’utilisation non autorisée de la propriété de l’image.
Voir l’affaire du site jeboycottedanone.com :
http://www.transfert.net/Danone-contre-le-boycott-l-affaire
PS : « caricaturer » s’adresse à l’utilisation détournée des logos, slogans ... et non à nommer la marque
-
l3v3nt
20 octobre 2015 15:16
@Inquiet
Merci pour cette précision !
Est-ce que vous avez plus de précisions juridiques sur l’appel au boycott ?
N’hésitez pas à me contacter :)
-
-
-
babadjinew
20 octobre 2015 14:58
Le boycotte avec les moutons de panurges qui font la queue pour acheter la dernière dob apel, wv, coke ou autres............ ?????
Force de frappe dérisoire vu le nombre de lobotomisés !!!!!!!!!!Pour les vrais résistants par contre, un max de récup, un régime orienté végane, toujours des produits de secondes mains, des circuits courts de plans D et que vogue la galére jusqu’a ce que le chateau de cartes des lobotomisés s’éfondre.........6 mois, 1 an, 10, 20, 50, ou 100 voila la seule inconnue !!!!!!!Maintenant qui se sent assez fort pour entamer et tenir cette lutte sur le long terme ?????WakeUp !!!!!-
Rincevent
20 octobre 2015 16:18
Lire la suite ▼@babadjinew
Eh oui ! Au delà du boycott (dont les effets s’estompent avec le temps, cf Danone) c’est bien notre rapport à la consommation qui est la vraie question et le seul moyen de s’attaquer au problème.
- Pour moi, la première question qui me vient, face à l’avalanche publicitaire, c’est : est-ce que j’ai vraiment besoin de ça ?
- La deuxième est : si oui (c’est rare), où je peux le trouver à un prix raisonnable sans engraisser les mastodontes de la distribution ?
- La troisième : qui je fais travailler (ou pas) par mon choix.
Alors bien sûr, il y a tout ce qu’on ne fabrique plus chez nous et c’est beaucoup, mais on n’achète pas un frigo tous les mois et mes deux premières questions restent valables.
Pour le quotidien, il y a longtemps que j’ai boycotté les hypers et, finalement, ça ne me revient pas beaucoup plus cher, à condition d’avoir une consommation raisonnée : pas de (mauvaise *) viande tous les jours, pas de (mauvais *) plats préparés, du frais ET SURTOUT DE SAISON. Ça veut dire prendre plus de temps, c’est vrai, un temps que j’ai pris sur la télévision (double bénéfice…).
Je suis moins radical que vous, c’est vrai, mais à votre question : qui se sent assez fort… et tenir, je peux répondre ça va, c’est très tenable.
* mauvais = fabriqué avec des ingrédients médiocres, sans indication d’origine et « agrémenté » de colorants, émulsifiants et conservateurs codés et écrits en caractères millimétriques.
-
l3v3nt
20 octobre 2015 16:20
@babadjinew
C’est compréhensible. Mais vous reniez la force du boycott qui est facilement accessible à tout les citoyens même les moutons justement.
Si l’on veut changer le monde il faut le faire ensemble et oui avec les « moutons de panurges » que vous nommez aussi. Au lieu de les disqualifier d’entrée de jeu, il faut les intégrer dans le processus d’éveil alors là, le changement sera possible.L’objectif est cela DEMOCRATISER le boycott pour le plus grand nombre.
Isolé nous sommes des « brigands » unis nous sommes le peuple !
-
colere48
20 octobre 2015 16:24
@l3v3nt
Absolument d’accord ! Voilà la voie !
Pas facile à mettre en œuvre, mais c’est la voie ! -
babadjinew
20 octobre 2015 16:33
@Rincevent
Aux yeux de la lobotomie actuelle, vos actes de résistances éclairés sont plus qu’efficient. Si nous faisions tous de même l’oligarchie s’effondrerait en moins de 5 ans.En prime comme vous le sous entendez vous vous portez bien mieux en décroissance qu’en croissance suicidaire.Merci à vous et courage. -
babadjinew
20 octobre 2015 16:46
Lire la suite ▼@l3v3nt
Suis peut être simplement pas né de la dernière pluie. Tout a fait en accord avec la puissance du boycotte, mais conscient de l’abrutissement ambiant !En 1985 les idées de boycotte déjà étaient sur le tapie et QUID ???? Nada........L’Eveil des consciences lors des INDIGNADOS et QUID ???? Nada.....Le formatage est bien plus puissant que vous ne le supposez alors bon courage dans la diffusion de votre bonne idée.De fait vous avez déjà un résistants car perso je boycotte tous ce qui est neuf et tous ce qui est composé de plus d’un produits basique dans l alimentationWake Up -
colere48
20 octobre 2015 16:55
@babadjinew
En 1985 les idées de boycotte déjà étaient sur le tapie et QUID ???? Nada........Il ne vous a pas échappé, cher ami, que les conditions socio-économique de notre pays et du monde ont changé , n’est-il-pas ?
Il me semble, mais ce n’est que mon humble avis, que l’humeur de nos compatriotes est bien chagrine qu’elle ne fut en ces temps heureux des années dites « 80 » -
babadjinew
20 octobre 2015 17:41
Lire la suite ▼@colere48
La seule chose qui ai changé fut la chute du mur en 1989. Ce fut un lacher de fauves néolibéraux qui subitement tous les droit ce sont octroyés !!!!Mort le début de prise de conscience verte de cette époque, mort les aspirations des progrès sociaux, courbes du chomage déjà croissante d’ou la création des restos du coeurs, et un peu plus tard la création du RMI.Ajoutons à cela la création de SOS racisme pour cause d’un FN grandissant.......Alors non rien de neuf aujourd’hui les même problémes que lors de la fin des 80s sauf que ma salope de génération aura eu la possibilité de faire l’autruche en mettant tous ces problémes sous le tapie.Voila notre cadeaux à votre génération. Nous n’avons rien foutu hormis de nous prémunir de manière individuel (vous compris donc) aux chocs qui aujourd’hui sur nous déferle et dont nous sommes en primes les artisants.Cette réalité honteuse est depuis toujours masqué, et pour cause, car elle nous ferait regarder notre propre nombril alors qu’il est telement facile de dire que c’est de la faute de l’autre !!!! L’autre étant le politique, le musulmans, le fonctionaire, mais au grand jamais soi même !!!!!!.Wake Up -
colere48
20 octobre 2015 18:55
@babadjinew
La seule chose qui ai changé fut la chute du mur en 1989. Ce fut un lâcher de fauves néolibéraux qui subitement tous les droit ce sont octroyés !!!!
Totalement EXACT et tellement prévisible , j’ai eu du mal à l’époque d’émettre de grandes réserves alors que la doxa générale était à l’euphorie !
faire l’autruche en mettant tous ces problèmes sous le tapie.
Celle là est excellente Bernard !
) -
l3v3nt
20 octobre 2015 21:42
@colere48
@babadjinewDécouvrez notre projet justement. Nous avons nouer plein de partenariat associatif, médias alternatifs, acteurs engagés, juristes, avocats.. Et nous avons besoin de vous ! 1€, 2€, 5€.. c’est pas important mais participez, communiquez !
C’est possible ensemble ! Changeons les règles et utilisons notre pouvoir ! :->
http://www.kisskissbankbank.com/i-boycott-org
-
-
-
babadjinew
20 octobre 2015 16:51
@pergolese
Vous n’avez toujours pas jeté la boite à connerie par la fenêtre ???? Voila pourtant un des premier acte vers une guérison......Wake Up !!!
-
-
-
Le421
20 octobre 2015 18:28
Lire la suite ▼Le boycott ??
Essayez donc de demander aux « djeun’s » de se passer de leur phone ou du pot de Nutella...
J’ai d’autres exemples si vous voulez...
Maintenant, ça fait belle lurette que, par exemple, je boycotte tout produit à base d’huile de palme.
Le saumon de Norvège à l’éthoxyquine ou les avocats d’Israël (sans parler des autres produits), c’est carrément interdit de séjour chez moi. Les tomates en Décembre, les sodas quels qu’ils soient, les hamburgers non faits à la maison, les frites industrielles, le chocolat au lait et surtout la marque blanche/rouge qui fait des oeufs et vantées par un joueur de tennis, les voitures allemandes (trop cher en plus !!), l’eau gazéifiée, la viande de porc hormis celle du petzouille du coin, le poulet industriel (je vous parle pas des steacks de poulet !!), tous les plats cuisinés surgelés ou en boîte fait à partir de « minerai de viande », etc, etc...
Et pire !!
Je ne me prive pas. 60 ans, 1m71, 68Kg, zéro cholestérol et des prises de sang qu’un jeune de 20 ans envierait !!-
colere48
20 octobre 2015 18:58
@Le421
Bravo le421 ! pas mieux...
finalement on est peut-être plus nombreux qu’on croit , non ? -
Le421
21 octobre 2015 09:36
@sampiero
J’ai peut-être de fausses information sur ce que font les israëliens du Jourdain ou de la colonisation outrancière prônée par Netanyahu...L’Israël de Simon Perez, je dis pas. Mais maintenant !! Sans commentaires.
Encore une fois, c’est mon point de vue. Et je n’ai jamais revendiqué détenir la grande vérité sur tout !!
Mais bon, le « minerai » de viande ou de poisson, ça semble faire consensus.
Sans déconner !! Comment ils font pour avaler des pâtées pour chat ?? Le produit passe sur un tapis roulant et fait un « Y ».
A droite, c’est « Marie », à gauche, c’est « Whiskas » !! mdr
-
