lundi 11 janvier 2010 - par olivier cabanel

« Pandemigate » : les dessous de la corruption

L’affaire du vaccin H1N1 prend une étrange tournure. Au fil des jours qui passent on découvre les conflits d’intérêts et le trafic d’influence qui règnent au cœur de l’OMS.

L’OMS (organisation mondiale de la santé) est en principe une organisation indépendante.

Le Directeur Général de l’OMS, Margaret Chang a décidé le 11 juin 2009 de déclarer la pandémie.

Pour prendre cette décision, elle s’est appuyée sur l’avis de Keiji Fukuda, qui est son conseiller spécial, et sur un conseil de « sages ».

(C’est Fukuda qui avait lancé en 2006 la panique avec la fameuse grippe aviaire. il affirmait qu’elle pouvait toucher des millions de personnes sur la planète, et on connait aujourd’hui la modeste réalité). lien

On comprend la nécessité absolue de l’indépendance de ce comité de « sages », et qu’ils n’aient aucuns liens avec les entreprises qui pourraient bénéficier de leurs décisions.

Alison Katz, a passé 17 ans à l’OMS, comme chercheuse et à dénoncé le 22 janvier 2007, dans une lettre qu’elle a adressée à Margaret Chan « la corruption, le népotisme, la violation des statuts et l’inefficacité du contrôle interne à l’OMS », regrettant « les liens étroits entre l’industrie et les institutions académiques  ». lien

Cliquez sur ce lien pour découvrir l’organigramme de l’OMS démontrant les implications de nombreux de ses membres avec l’industrie pharmaceutique et sur ce lien pour connaître la liste des membres du « SAGE ».

A l’origine, l’OMS ne devait être financée que par des fonds provenant des gouvernements des pays membres de l’ONU.

Dans les années 90, l’OMS a mis en place ce que l’on appelle « des partenariats public/privé » afin d’accroitre les fonds à sa disposition.

Aujourd’hui, l’OMS double quasiment son budget grâce à des aides financières provenant des entreprises privées fabricants vaccins et médicaments. lien

Le professeur David Salisbury est à la tête du SAGE, et il dirige le groupe consultatif sur le H1N1 à l’OMS.

Or ce scientifique n’est pas si indépendant que l’on pourrait l’espérer : il est un fervent défenseur de l’industrie pharmaceutique en Grande Bretagne.

Dans un article paru le 4 mars 2009, One Click, (un groupe de défense) l’a accusé de dissimuler la corrélation avérée entre les vaccins et la montée en flèche de l’autisme chez l’enfant, ainsi que celle qui existe entre le vaccin Gardasil (utilisé contre le H1N1) et des cas de paralysie et même de décès.

Ce vaccin produit par GlaxoSmithKlilne contient du Thimérosal, un conservateur à base de mercure, adjuvant qui a été en principe retiré du marché.

Mais Salisbury continue de démentir le 28 septembre 2009 : « l’inclusion du Thimérosal n’est pas dangereuse »

Regardez cette vidéo sur les effets du mercure, (âmes sensibles s’abstenir) : lien

Pour compléter ces « sages », il y a un groupe qui s’occupe spécialement de la gestion de la grippe h1n1.

Il est constitué de :

Nancy J.cox, Neil Ferguson, Mrs Teeranart, Paul-henri Lambert, Joahnnes Lower, Karen Midthun, Philip Minor, Albert Osterhaus, Stephania Saklasi, et Peter Smith.

Le plus tristement célèbre est Albert Osterhaus, surnommé « mr Grippe ».

La seconde chambre du parlement néerlandais a lancé une enquête afin de démontrer les liens qu’il avait avec l’industrie pharmaceutique.

Le ministre de la santé néerlandais, Ab Klink, ami personnel d’Osterhaus affirme « être au courant  », mais assure que son ami est « impartial  ». lien

Lors des réunions, il y a aussi des « observateurs présents », qui peuvent bien sûr s’exprimer.

Marguerite Baxter (Novartis), Janis Bernat et Ryoko Krause (de la fédération internationale des producteurs pharmaceutiques), Francesca Boldrini (Novartis), Olivier Brun (Berna Biotech Ltd), Sonia Villasenor Bustamante (gérante des exportations et de la vente dans le secteur privé pour Birmerx), Stephen Gardner (directeur du marketing chez GlaxoSmithKline), Robert Hehme (GSK Biologicals), Suresh S. Jadhay (serum institute of India Limited),

Aujourd’hui l’affaire est entre les mains de la commission européenne, qui a décidé à l’unanimité de donner la responsabilité de l’enquête à Wolfgang Wodarg, médecin et épidémiologiste et député. Voici son réquisitoire.

lien

En France, l’indépendance n’est pas non plus au rendez vous, et dans un article du Canard Enchainé (2 septembre  2009) on apprend que le « comité de lutte contre la grippe », placé sous la tutelle de Bachelot compte parmi ses membres des professionnels de santé ayant des liens avec les grands laboratoires pharmaceutiques : Fabrice Carrat, membre du conseil scientifique de Roche, lequel fabrique du Tamiflu, Jean Luc Bensoussan, membre des GROC (groupes régionaux d’observation de la grippe A), et conseiller de Roche, Daniel Floret, d’INFOVAC, président du comité technique de vaccination, et ayant collaboré plus d’une quinzaine de fois avec l’industrie pharmaceutique, et Jean Beytout, qui lui a collaboré avec cette dernière une dizaine de fois. lien

Une commission d’enquête est donc demandée, et il faut espérer au nom de la transparence et de la démocratie qu’elle sera nommée, et surtout qu’elle sera indépendante, et dotée de moyens sérieux. lien

Car comme disait un vieil ami africain : « qui s’instruit sans agir laboure sans semer ».

 

Merci pour leur aide précieuse à Philou017, Liebe, beuhrète2, Zen, Fergus, JL, Pipo, Herbe, latitude zéro, Lisa Sion 2, Dom, Clostra, Réveil, Solivo, Newton, Chantecler, Sentinelle,et désolé si j’en oublié quelques-uns.



169 réactions


  • Massaliote 11 janvier 2010 11:10

    Margaret Chang : a avoué n’être pas vaccinée.


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2010 11:28

      Massaliote,
      oui, c’est intéressant votre réaction,
      je me posais la question : qui de nos gouvernants se sont réellement fait vacciner,
      et j’aimerais bien connaitre les suites du scandale allemand, puisqu’on a appris qu’il y avait deux vaccins différents : un pour les dirigeants, et l’autre pour la population ?
       smiley


    • Augustule pipo 11 janvier 2010 13:17

      Ca se verrait surtout !


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2010 14:15

      Pipo,
      quand on observe leur comportement, on est en droit de se poser la question !
       smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2010 17:28

      Chantecler,
      voici un lien pour signer une pétition au sujet des vaccins,
      http://www.mesopinions.com/Grippe-A-H1N1---Vaccin-ou-arme-de-destruction-massive---Arret-immediat-de-la-campagne-de-vaccination---petition-petitions-8dbd7f895ccf063d65ca916cf5ad1671.html
      pour l’instant seulement 2000 et quelques ont signé...
      mais ce n’est qu’un début


    • Gavroche Gavroche 11 janvier 2010 17:56

      @ Olivier : Bonjour.
      Je suis allé voir ton lien : comment signer une pétition pour « .....génocide programmé ».

      C’est une accusation grave pour laquelle nous n’avons pas de preuves. Le nombre de décès causés par le vaccin ne permet, pas encore, de parler de génocide.


    • Gavroche Gavroche 11 janvier 2010 18:15

      @ Olivier : Désolé d’apporter de l’eau au moulin aux détracteurs, mais sur ce coup je ne donne pas tort à le furtif pour son commentaire


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2010 18:57

      Gavroche,
      oui, c’est vrai que c’est excessif,
      mais pour l’instant, c’est la seule pétition que je connaisse,
      alors, oui, j’ai signé,
      sans hésitation,
      mais je comprends ta réticence
       smiley


    • snoopy86 11 janvier 2010 19:04

      Magnifique le coup de la pétition, surtout quand on a jeté un oeil au site...

      Ou le Cabanel est complétement allumé, ou il travaille pour les R.G.

       smiley smiley smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2010 19:05

      Reneve,
      je propose cette pétition,
      perso je l’ai signé sans états d’âme,
      ensuite chacun fait selon sa conscience.
       smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2010 19:12

      re,
      voici un lien pour une autre pétition,
      http://terresacree.org/petitiongrippe2.html


    • nommo 11 janvier 2010 19:23

      D’accord avec Gavroche même si cela est effectivement assez douloureux. Il faut faire attention à ne pas mélanger les combats sinon plus aucun ne sera crédible. On tend ainsi malheureusement tous les bâtons pour se faire battre. 


    • Francis, agnotologue JL 11 janvier 2010 19:23

      Les autoritariens ne sont que des larbins. furtif, léon, renève sont les zélotes de Big pharma en mission sur Agoravox.


    • Francis, agnotologue JL 11 janvier 2010 19:26

      Les autoritariens sont les gardes rouges des mandarins ! Normal dans une société qui cultive l’oxymore comme d’autres l’ont fait de la pierre philosophale.


    • snoopy86 11 janvier 2010 19:33

      Jean-Lucien

      tu as oublié « sionistes » smiley


    • Francis, agnotologue JL 11 janvier 2010 20:13

      Une rumeur circule dans l’élevage de dindes qui fait beaucoup rire ces volatiles qui n’y croient pas une seconde : l’éleveur disent-elles, n’a évidemment pas assez d’appétit pour nous dévorer toutes à Noël ! 
        smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2010 20:50

      Nommo,
      j’ai trouvé une autre pétition qui ne prend pas les mêmes axes de réflexion que la précédente,
      voici le lien
      http://terresacree.org/petitiongrippe2.html
      a+


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2010 20:52

      papy,
      il y a une autre pétition que je vous propose à tout hasard,
      elle ne prend pas les mêmes axes que la précédente,
      http://terresacree.org/petitiongrippe2.html
      à+


    • Mr SKOOL 12 janvier 2010 06:00

      PUTAIN DE GENOCIDE OUI, si ils sont au courant que c de la merde en barre leur vaccin et qu ils ont voulu tous nous vaccinés puisqu ils ont achetes 90 M de doses, si c pass du génocide c quoi alors ????


  • liebe liebe 11 janvier 2010 11:26

    D’ors et déjà ,j’entends les détracteurs dire : « oui, mais les experts travaillent aussi bien pour les gouvernements que pour les industries pharmaceutiques, avec le même professionnalisme, avec le même détachement... » Ceci dit , je suis certaine qu’ils ne vont pas cracher dans la soupe ; et qu’ils auront toujours un peu de mal à couper la main de celui qui les nourrit... c’est ainsi que certains experts se sont acoquinés avec des laboratoires et au lieu d’émettre des doutes, réussir à garder une certaine objectivité ; ils vont lire les résultats offerts par les labos et donner leur aval à la commercialisation de leurs vaccins.
    Salisbury s’est effectivement illustré de la sorte à plusieurs reprises et même si certains pays ont retiré les vaccins qu’il avait promulgués (comme le japon, la suède, ...) , il continue néanmoins à avoir le droit de siéger dans ces intances.
    Les liens d’intérêt sont t’ils tous déclarés ?
    On peut se poser les questions qui s’imposent lorsqu’on les voit se pavaner devant les caméras pour inciter les personnes à se faire vacciner...
    C’est à se demander si rendre les gens plus malades qu’ils ne sont n’est pas leur objectif final , car là ils seraient obligés de consommer davantage de médicaments ... Un petit cercle vicieux.....


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2010 11:30

      Liebe,
      comme vous l’avez remarqué, j’ai été obligé de concentrer le propos, il y avait tant à dire avec les liens, les infos, que vous et d’autres m’ont envoyé,
      mais j’espère que vous ne serez pas déçue !
       smiley


    • liebe liebe 11 janvier 2010 11:44

      non, je ne le suis pas...


  • Furax Furax 11 janvier 2010 11:26

    Bien vu monsieur Cabanel et hautement instructif.
    J’espère que vous avez profité de la trêve des confiseurs pour lire le Grand Rabbin de New-York David Dalin (qui a rédigé son essai quand il a eu accès aux archives du KGB !)
    Mais restons en à la grippe, c’est beaucoup plus préoccupant que la sainteté des uns ou des autres...


  • sentinelle 11 janvier 2010 11:58

    bonjour Olivier Cabanel
    bonjour tout le monde

    pour moi il ne fait aucun doute sur la corruption de l’OMS, mais cela bien sur n’engage que moi...

    au dela de la corruption qui reste une affaire d’argent, (dont je me fous royalement) je suis plus preoccupé du devenir sanitaire de mes con- citoyens ( 3 millions selon le decompte des insoumis et 5 millions selon le decompte de la police sanitero-cachalienne .....la verité doit etre ailleur ...)

    je souhaite savoir si un comité de suivi a été ou sera mise en place...si quelqu’un a de infos la dessus......


    • liebe liebe 11 janvier 2010 12:07

      Le Docteur Marc Girard a lancé un appel pour répertorier les effets indésirables des vaccins .

      Il existe un site qui s’appelle « unis face au vaccin »


    • sentinelle 11 janvier 2010 12:55

      merci pour l’info...

      merci pour votre combat citoyen.....


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2010 13:31

      Sentinelle,
      il semble bien qu’en effet, les chiffres aient été un peu poussés vers le haut, par le gouvernement pour annoncer le nombre de vaccinés, et que la réalité est en dessous,
      de beaucoup ?
      je ne sais pas, mais vraisemblablement en dessous.
      ils espèrent peut-être « un effet d’entraînement » ?
       smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2010 13:38

      Liebe,
      cet appel du docteur Marc Girard me semble essentiel,
      non seulement il faudrait dénombrer les « effets indésirables », mais aussi les morts, et les handicaps que la vaccination a déjà provoqué.
      il faut lier la lutte contre la corruption et les conséquences de ces vaccins.
      Internet, et AV sont là, avec beaucoup d’autres pour le permettre.
      ce n’est qu’un début, comme disait je ne sais plus qui !
       smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2010 14:16

      Liebe,
      je leur ai écrit pour leur demander de lancer une pétition,
      à tout hasard...
       smiley


    • Francis, agnotologue JL 11 janvier 2010 15:14

      Oui, léon confirme : « Tout ce temps que nous perdons au détriment de la très sainte obscurité grave. » Il veut nous faire mourir de rire ou quoi !?


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2010 17:31

      sentinelle,
      voici le lien pour signer la pétition au sujet des vaccins,
      pour l’instant seulement 2000 ont signé, mais ce n’est qu’un début,
      http://www.mesopinions.com/Grippe-A-H1N1---Vaccin-ou-arme-de-destruction-massive---Arret-immediat-de-la-campagne-de-vaccination---petition-petitions-8dbd7f895ccf063d65ca916cf5ad1671.html
      à faire suivre, bien sur.


    • Gavroche Gavroche 11 janvier 2010 18:18

      @ liebe : merci pour ces liens.


    • Gavroche Gavroche 11 janvier 2010 18:39

      @ Leon :

      "vous devrait voir la différence entre troller pour troller (sans contenu) et troller en disant quelque chose à travers le trollage...« 

      Cela me fait penser à un vieux gag :

       »Le mauvais chasseur, c’est l’gars il a un fusil, il voit un truc qui bouge, il tire !!!! Le bon chasseurs, c’est un gars, il un fusil, il voit un truc qui bouge, il tire mais heuuu..."


    • Francis, agnotologue JL 11 janvier 2010 19:07

      « comment se fait-il que vous n’ayez pas confirmé sous l’article de Minga sur les prétendus aveux de l’EMEA, que l’auteur mentait quant au contenu du bulletin de l’Agence européenne ? » (léon)

      Tant que vous n’aurez pas prouvé ce que vous avancez là léon, on est en droit de vous considérer comme un diffamateur, et puisque vous êtes un troll, cela est dans l’ordre des choses.

      Sinon, un conseil : vous produisez la partie incriminée, la traduction de Minga et la votre.

      Il n’y a plus personne là hein ?


    • Francis, agnotologue JL 11 janvier 2010 19:43

      Pauvre con léon : la calomnie répétée comme tu le fais et qui oblige à suivre des liens et à passer des heures pour comprendre et vérifier tes dires est un abus manifeste indigne et habituel d’un con qui ne perd pas son temps mais celui des autres !  smiley


    • Francis, agnotologue JL 11 janvier 2010 19:46

      A Agoravox : ne censurez pas mon post : léon sait que chaque fois qu’il m’iterpelle par des mon petit ou mon chéri je réponds sur ce ton. Mais je sui d’accord pour que vous censuriez son post le précédent et les miens si les suivent.


    • snoopy86 11 janvier 2010 19:50

      Léon et Jean-Lucien

      Minga et Comenge ne sont pas les seuls à « bricoler » les conclusions des études :

      Même le bon docteur Girard, non renouvelé dans ses fonctions d’expert auprés du tribunal de Paris pour manque d’impartialité s’est fait prendre la main dans le sac :

      http://imposteurs.over-blog.com/article-le-dr-marc-girard-ou-l-art-de-detourner-l-information-scientifique-pour-alimenter-la-propagande-anti-vaccin-par-olivier-chacornac-39487235.html

      Etonnant non ?


    • liebe liebe 11 janvier 2010 21:00

      Réponse de Marc Girard aux attaques sur un message du docteur Girard par olivier Cacornac conseillé dans une entreprise affiliée à l’industrie pharmaceutique. Liens indiqués dans les commentaires....


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2010 22:14

      merci Liebe
      ce document est l’un des plus intéressant que j’ai pu lire à ce jour,
      je conseille à tous de le lire attentivement,
      tout est dit, et bien dit,
      nous avons maintenant tous les éléments pour contester la décision « dirigée » de l’OMS, le vaccin insuffisamment testé, représentant des risques évidents, la campagne de panique volontairement activée afin de permettre l’écoulement des vaccins, et les connivences entre les labos et l’OMS, et certains responsables politiques.
      grâce a vous, et à beaucoup d’autres, nous avons avancé de manière considérable.
      encore merci, sincèrement.


    • snoopy86 11 janvier 2010 22:58

      Vous l’avez lu la réponse du gourou ?

      A peu prés aussi convaincant que Comenge pris les doigts dans le pot de confiture ou qu’un post de Jean-Lucien smiley

      Josiane, on savait que vous ne lisiez pas l’anglais...

      Faut-il vous traduire le texte du marabout Girard en google-danois ?


    • Gavroche Gavroche 12 janvier 2010 00:19

      Il est coquin ce snoopy


    • Mr SKOOL 12 janvier 2010 06:03

      leon le trop bon Tas raison garçons trop conneries ont ete dites et toi tu as la science infuse lolol


    • Francis, agnotologue JL 12 janvier 2010 07:43

      léon il faut lui marcher dessus, il n’y a que ça qu’il comprend. La preuve, il me donne du « mon chéri » !  smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 12 janvier 2010 08:31

      JL,
      Léon flanche,
      si tu lis mon dernier commentaire, pour cette course folle, Léon est bon dernier avec 13 commentaires seulement,
      devant lui, snoopy avec (provisoirement) 16 commentaires,
      et pour l’instant, le gagnant est le furtif,
      mais j’ai peur pour lui qu’il soit déclassé à l’arrivé,
      sur un commentaire, il a avoué avoir abusé de jack daniels, de croze l’hermitage, d’un nespresso, et d’armagnac en fin...
      si avec tout çà il échappe au controle anti dopage, il aura du bol.
       smiley


    • Francis, agnotologue JL 12 janvier 2010 08:44

      Bonjour Olivier, je ne serais pas étonné en effet, que léon flanche ! Comment tenir ce rythme qu’il s’est imposé pour des raisons d’orgueil ou je ne sais quoi, alors que les faits lui donnent tort. Il est au milieu du gué, et perdu pour perdu, il ne peut plus que s’enfoncer davantage.

      Je ne peux pas croire que sous ses fanfaronnades il n’y ait pas place au doute. Et j’en veux pour preuve ses tentatives pitoyables qui consistent par exemple en ce qui me concerne, à me donner une fois du « ducon », une autre du « mon chéri » ! Sans compter l’angoisse des maladies conséquences du vaccin pour sa santé personnelle.

      Je rappelle ce que j’ai posté ailleurs : sur 5 millions de vaccinés, il y a 1 millions de gogos et 4 millions de victimes (les enfants, les petits vieux, les SDF, les personnes sous Curatel).  smiley


    • sisyphe sisyphe 12 janvier 2010 10:01

      Par Trolléon (xxx.xxx.xxx.83) 11 janvier 20:41

      Dans cette histoire il ya une confusion totale entre deux choses, la gestion de cette « épidémie » avec peut-être même des connivences ou des corruptions, des incompétences , des erreurs d’appréciation de la mauvaise organisation etc, et la question médicale de l’intérêt et de l’efficacité de la vaccination. Et les antivaccination se servent de l’un pour discréditer l’autre

      Ben oui, mais non.

      Désolé, mais ce qui porte un coup de crédibilité plus que grave à la vaccination en général, ce ne sont pas les « antivaccination », c’est, justement, cette gabegie, cette intox, ces mensonges, à propos de ce vaccin de la grippe H1N1, et ce que tout le monde peut y comprendre comme arnaque grossière.

      Cette énorme campagne d’intox, jamais vue, pour une grippette moins nocive que les grippes saisonnières, et les sommes énormes qu’elle a entrainé à dépenser pour acheter des vaccins préparés à la va-vite, et dont on ignore encore les effets à moyen et long terme,, est un coup fatal porté à la crédibilité de la vaccination en général.

      Ce sont les apprentis sorciers des labos et leurs comparses qui en sont les seuls responsables.


  • Francis, agnotologue JL 11 janvier 2010 12:08

    Bonjour Olivier, excellent travail de synthèse, et merci à ceux qui ont apporté des infos que l’on retrouve compilées ici.

    Il apparait de plus en plus que ces institutions comme l’OMS, l’OMC, le FMI qui sont la préfiguration de cet ordre mondial rampant inexorablement, sont aux mains d’intérêts colossaux et privés. Et que le vocabulaire des services de com de ces institutions est directement et exclusivement puisé dans un dictionnaire digne de la novlangue d’Orwell. Une V2 en quelque sorte.

    Mettons nous bien d’accord, Big pharma est une machine capitaliste c’est-à-dire un organisme qui n’a d’autre choix dans le monde globalisé que de croître ou périr. La croissance de ces monstres leur est aussi vitale que l’air pour nous humains.

    Notre système immunitaire intéresse les vaccineurs comme notre argent la banque et notre âme l’église. En conséquence et bonne logique, tout ce qui peut renforcer notre système immunitaire, affaiblit le chiffre d’affaires de Big pharma et réciproquement. Une prévention efficace lui serait contre productive de ce point de vue. Et c’est pourquoi Knock déteste les médecines douces : ces savoirs naturels sont une double peine pour l’industrie pharmaceutique, en ce que c’est un marché qui lui échappe d’une part, en ce que une bonne prévention coupe la branche d’or sur laquelle Knock est assis.

    Et c’est pourquoi il s’emploie à diaboliser les savoirs ancestraux et populaires : l’ail par exemple, serait juste bon à chasser les vampires. Pourtant, ne peut-on penser que l’ail dont les vertus bactéricides libèrent l’organisme de germes lourds pour le système immunitaire, permet en le renforçant par une sorte d’effet collatéral, d’être moins vulnérable aux virus ?

    Au lieu d’explorer ces pistes, les chercheurs de Big pharma ont inventé de nouveaux virus, pour le cas où, disent-ils… La grippe aviaire, puis porcine cohabitant avec les virus saisonniers ! Voilà une invention qu’elle est géniale : faire cohabiter plusieurs virus différents pour une même pathologie présente deux énormes avantages : le premier c’est de doubler, voire tripler le chiffre d’affaire des vaccins, le second c’est de pouvoir dire à ceux qui, bien que vaccinés contractent la maladie, qu’ils ne sont pas immunisés contre le virus qu’ils ont chopé. Qui a dit : « quand on s’est trompés il faut continuer jusqu’à avoir raison » ? Pas Pyrrhus en tout cas !

    Le vaccin élaboré par la société Novartis a été produit dans un bioréacteur à partir de cellules cancéreuses. Il ne peut donc pas être exclu a priori que des protéines, restes de cellule cancéreuse présentes dans un vaccin fabriqué par bio-réacteur, n’engendrent une tumeur sur la personne vaccinée.« Le capitalisme fait flèche de tous bois. Nous savons que les labos rêvent d’un vaccin contre le cancer. Trolléon écrivait déjà au sujet des chiffres statistiques de l’EMEA faisant état de moins de syndromes de Guillain-Barré que de coutume : »Pour l’instant la conclusion que l’on pourrait en tirer c’est que le vaccin protège du Guillain-Barré." ! De là à nous dire bientôt que ce vaccin protège aussi du cancer ... Concernant ce vaccin et ses effets, je ne suis sûr que d’une chose : les vaccinés ont servi de cobayes à l’insu de leur plein gré !

    La vérité commence à apparaître, en dépit du travail acharné des trolls, des lobbyistes et des idiots utiles. J’aimerais citer l’un d’entre eux, un expert obscurantiste  : « Tout ce temps que nous perdons au détriment de la très sainte obscurité grave. » (Sic) Sans commentaire, il se reconnaitra.


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2010 13:35

      JL,
      merci,
      je crois qu’il faudrait maintenant faire un travail plus approfondi, via les médias, et essayer de communiquer via la commission européenne, pour la soutenir dans son action, et au besoin, lancer une pétition pour réclamer que TOUTE la vérité soit faite.
      si quelqu’un a une idée pour lancer cette pétition ?
      bien sur, on sait que ces pétitions se multiplient, et parfois ne donnent pas les résultats espérés, mais comme disait mon vieil ami africain, et tant d’autres :
      « qui ne tente rien, n’a rien »...
       smiley


    • Gavroche Gavroche 11 janvier 2010 18:22

      @ Olivier : Oui à une pétition, basée sur les faits.


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2010 19:14

      Gavroche,
      voici une pétition qui devrait mieux vous aller ?
      http://terresacree.org/petitiongrippe2.html
      à+


    • Gavroche Gavroche 11 janvier 2010 19:40

      @ Olivier : ce dernier lien me convient très bien pour le moment.
      J’aurais volontiers signé l’autre, mais les faits ne plaident pas en faveur de son accusation de tentative de génocide. Il faudrait pour cela traduire les documents officiels sur lesquels elle s’appuie. Je n’ai pas cette compétence.


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2010 20:54

      Gavroche,
      oui, je comprends,
      c’est vrai que la deuxième pétition est sur d’autres axes, et surement plus efficace,
      à+


    • Gavroche Gavroche 12 janvier 2010 00:41

      @Razzara : merci pour ta réponse. C’est vrai que le faisceau de présomptions est assez ténu. Je ne vais pas refaire toute la chronologie, mais la problématique du A H1N1 ne date pas d’avril 2009. Les labos travaillaient dessus bien avant. Alors cette précipitation à faire des vaccins dans l’urgence je n’y crois pas. Alors le génocide est il raté ? était ce un coup d’épée dans l’eau, un galop d’essai ? Y a t-il un lien avec tous ces camps FEMA : Pourquoi ces installations et ces millions de cercueils, que craignent ils aux States ? Une Vraie pandémie qu’ils auraient vu dans une boule de cristal ? Autant de questions qui abondent dans le sens de Jeanne, mais sans preuves il me parait grave de l’affirmer. J’essaye d’en savoir plus sur ce sujet et qui sait peut être le sujet d’un premier article sur AV


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2010 13:40

      Razzara,
      merci de donner le titre de votre article, afin que les uns et les autres puissent l’appuyer,
      à force de pousser, on va finir par faire trembler l’édifice pharmaceutique,
      enfin, je l’espère,
      et la vie n’est faite que de çà.
       smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2010 14:01

      Razzara,
      j’y vais de ce pas, et j’encourage les lecteurs à faire de même,
      à+


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2010 14:17

      Razzara,
      je suis allé voir les articles proposés, et il n’y était pas,
      c’était un gag ?
       smiley


    • liebe liebe 11 janvier 2010 14:26

      Il s’y trouve Olivier mais à la seconde page...


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2010 14:30

      Razzara,
      oui, je l’ai trouvé,
      c’est drôle ce que vous évoquez, « la fin d’un monde », et non la « fin du monde »,
      c’est exactement le titre d’un article que j’ai préparé...
      rapport à 2012...
      il ne va pas plaire à tout le monde, mais l’essentiel n’est-il pas d’être en accord avec soi même ?
       smiley


    • Gavroche Gavroche 11 janvier 2010 18:27

      @ Olivier : Vous allez vous attirer les foudres de tous les anti-soucoupistes IoI


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2010 19:03

      Gavroche,
      c’est pas grave,
      j’y suis habitué, et je devient blasé
       smiley


  • Pyrathome pyralene 11 janvier 2010 13:37

    Bon papier , Olivier , je ne cesse de de dénoncer l’escroquerie depuis le début de cette affaire , je vois que j’ai tapé dans le mille......Rien de telle , qu’une bonne pandémie et d’un marché de la peur pour remonter les finances moribondes des labos durant la crise , vous allez voir que la Bachelot va plaider l’incompétence.......


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2010 13:43

      Pyralene,
      bien sur, la Roselyne pourra plaider l’incompétence,
      et je serais le premier à l’approuver.
      mais je crois hélas qu’elle n’est pas seulement incompétente,
      elle est éventuellement complice,
      espérons que la commission une fois nommée, (?) pourra le prouver.
      et que dans ce cas, elle aura les moyens et la liberté de faire toute la lumière.
       smiley


    • sentinelle 11 janvier 2010 14:00

      @ pyralene.....

      merci a vous aussi....il ne faut surtout pas laisser la pression retomber....les labos ont tres certainement fait une excellente affaire a court terme, mais une tres mauvaise a long terme.. cela a permis surtout de faire connaitre les anti vaccins et de pousser une partie de plus en plus grande de la population vers les therapies alternatives. le 1 OU 2% est encore faible c’est sur ... mais il est en expention tres nette depuis quelques mois ....dans mon entourage beaucoup de personnes qui ne juraient que par la medecine allophatique, depuis quelques mois se sont tournés vers la medecine traditionnelle ,douce ,naturelle....

      j’ai remarqué aussi que le nombre de conferences c’est multiplié.....avec plus d’intervenant et plus de participants.....me trompe -je ?


    • paoum 11 janvier 2010 15:21

      Il me semble bien que « la bachelot » a longtemps travaillé pour l’industrie pharmaceutique.


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2010 17:37

      Paoum,
      oui, elle a travaillé comme lobbyste pendant 12 ans pour les labos,
      une bonne habitude ne se perd pas si facilement,
      çà avait été évoqué dans l’article précédent (corruption à l’oms)
      n’oubliez pas de signer la pétition en ligne
      http://www.mesopinions.com/Grippe-A-H1N1---Vaccin-ou-arme-de-destruction-massive---Arret-immediat-de-la-campagne-de-vaccination---petition-petitions-8dbd7f895ccf063d65ca916cf5ad1671.html
      à+


    • clostra 11 janvier 2010 20:17

      Malame, malame, malame
      Bachelot est plantée droit dans ses crocks !
      on aura du mal à l’en déloger.
      D’ailleurs dans ce gouvernement on ne voit guerre
      qui pourrait prendre sa place et recrédibiliser ce ministère
      M’enfin


  • snoopy86 11 janvier 2010 14:30

    Juste un petit rappel

    Le délit d’exercice illégal de la médecine est prévu et réprimé par les articles L4161-1 à L4161-6 du code de la santé publique. Il est constitué dès lors qu’une personne pose un diagnostic ou traite une maladie, habituellement ou par direction suivie, sans avoir le diplôme requis pour être médecin, chirurgien-dentiste ou sage-femme. Il est puni de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende

    J’ai comme dans l’idée ( et quelques informations ) qui me laissent à penser que dans les mois qui viennent certains intervenants vont beaucoup moins s’autocongratuler sur les fils d’Agoravox smiley

    Ne négligez pas l’expression « par direction suivie »


  • Bélial Bélial 11 janvier 2010 17:29

    @ l’auteur, Olivier Cabanel :

    Je lis vos articles depuis un bout de temps, et celui-ci est hyper important.

    Les masques doivent tomber, avant l’hiver prochain.




  • beuhrète 2 11 janvier 2010 17:32

    Olivier Merci,
    Je vais signer bien entendu, concernant la lettre de Katz excuse moi je n’ai pas fait très attention car j’étais au même moment en train de faire un article sur le même sujet sur mon blogue.
    @+


  • anny paule 11 janvier 2010 17:38

    Merci à Olivier Cabanel pour cet article bien étayé et bien argumenté.

    Je partage bien des remarques qui ont été faites au sujet de cette « pandémie fantôme », et de cet article, et ne viendrai pas ajouter un grain de sel à tout ce qui vient d’être dit.
    Je nous questionnerai, cependant, sur un autre risque, tout aussi majeur (même s’il ne touchera pas forcément la santé publique), et qui concerne la grande réforme de nos universités et leur ouverture à des fonds privés et aux entreprises de tous bois.
    La non indépendance de l’OMS (aussi bien que du FMI, OMC é& co.) vient de produire certains effets dont nous sommes en train de prendre la mesure avec cette fameuse « grippe ».
    Déjà, des bourses d’études sont généreusement alloués aux étudiants médecins par nombre de grands labos pharmaceutiques : il suffit de traîner ses guêtres dans les couloirs des hôpitaux français pour en faire le constat...
    Déjà, (et ce, depuis 1998), certains directeurs de recherche de nos universités (dans tous les domaines) avaient conclu des contrats privés pour financer certaines études doctorales... quelle indépendance ont eue les apprentis chercheurs soumis à ce régime ?
    La Recherche, la quête du savoir, la productions de savoirs doivent rester l’affaire du strict domaine public, indépendant, sans sujétion, sans esclavage... sinon, ce n’est plus de la recherche.
    Payer (en tant qu’entreprise et/ou lobbiiste) pour orienter certains types de recherches me paraît éminemment dangereux. C’est une question d’éthique... au même titre que ç’aurait dû être pour les recherches sur les fameux vaccins !
    Ceci mériterait un article... Dans le monde du « Tout fric » et des paillettes, il faudra s’attendre à tout !
    Cette sombre histoire de « pandémie » ouvre peut- être une brêche qui mérite d’être suivie de très près ! 


  • Philou017 Philou017 11 janvier 2010 18:38

    Bon article, Olivier.

    J’avais fait des recherches dernièrement qui complètent l’article d’Olivier. Je les remet ici en complément :

    L’institut du professeur Juhani Eskola, membre du SAGE recoit de grosses sbventions de la part de laboratoires pharmaceutiques.

    Un autre exemple de conflit d’intérêt gravissime, Sir Roy Malcolm Anderson, expert britannique principal en épidémiologie, conseiller du gouvt GB et qui a un siège rémunéré au au conseil de GlaxoSmithKline.

    Le scandale de l’ESWI, (European Scientific Working group on Influenza), dirigé par le « flu » Doctor Osterhaus du comité SAGE de l’OMS, et donc président de l’ESWI, organisme de lobbying entièrement financé par les labos et qui bénéficie du concours actif d’autres membres du comité SAGE ou du comité H1N1 de l’OMS.

    Le cas du Dr Daniel Floret, lobbyiste impénitent, président du Comité Technique de Vaccination qui conseille le gouvt Français, assiste aux réunions de l’OMS et participe à des tas de promotions en faveur des vaccins, le plus souvent sponsorisées par les labos.


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2010 19:01

      Philou017,
      merci d’en avoir remis une couche,
      comme je te l’avais dit, je ne voulais pas faire un article trop long,
      mais c’est très bien ainsi, puisque tous les liens, et infos qui s’ajouteront ne feront que renforcer les arguments déjà formulés et sont bien sur les bienvenus,
       smiley


    • snoopy86 11 janvier 2010 19:36

      Là Philou, pour les français, tu as intérêt à avoir des sources blindées smiley


    • snoopy86 11 janvier 2010 19:44

      Ou un bon avocat smiley


  • L'enfoiré L’enfoiré 11 janvier 2010 19:19

    Dit Olivier,
    Tu ne fais pas concurrence avec Bernard Duguet, tout de même ?
    Je lui ai demandé hier s’il ne voulait pas passer à la version « BH2N2 »
    Il ne m’a pas répondu, of course....


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2010 20:46

      Guy,
      non, il n’y a pas de concurrence, je te rassure,
      si le sujet est bien le même, les axes de réflexions sont différents,
      je pense que tous les articles qui ont évoqué le sujet sont complémentaires,
      et c’est très bien ainsi,
      à+
      et bonne année !
       smiley


Réagir