Tuerie de Toulouse : Bayrou a-t-il été « ignoble » ?
Il est temps d’avoir une véritable réflexion nationale sur le creuset républicain que constitue la nation. C’est ce qu’a proposé François Bayrou sans aucune volonté de récupération et avec un souhait farouche d’unité nationale : « Faire grandir la compréhension entre les Français, les citoyens, en tirant par le haut le débat politique ».
La plupart des candidats à l’élection présidentielle ont marqué un temps de pause dans leur campagne pour accuser le coup de l’émotion immense suscitée par la tuerie de Toulouse, l’assassinat de sang-froid de trois enfants et quatre adultes à Toulouse et à Montauban les 11, 15 et 19 mars 2012. Le lendemain a vu cependant démarrer une polémique qui paraît de fort mauvais goût.
De horrible à ignoble ?
À l’origine, sur France 2 le 20 mars 2012, Alain Juppé a affirmé : « Ce qu’il y a de bien dans la classe politique française, c’est que, jusqu’à aujourd’hui, elle a réagi avec dignité et dans un esprit d’union nationale. Alors, n’ajoutons pas l’ignoble à l’horrible. N’essayons pas de tirer parti dans un sens ou dans l’autre, dans quelque direction que ce soit, de ce drame qui n’a rien à voir avec la campagne électorale naturellement. ».
Alain Juppé a évidemment raison lorsqu’il a souligné qu’aucun candidat ne se distingue dans la réaction à avoir face à une telle barbarie, émotion, condamnation, compassion. En revanche, en critiquant implicitement les déclarations qu’a faites François Bayrou à Grenoble dans un discours le 19 mars 2012 devant deux mille personnes, je considère qu’il s’est trompé de cible, d’autant plus que le mot "ignoble" est très fort.
Sans s’être senti visé par ces propos, François Bayrou a réagi en ces termes : « Ces mots-là sont excessifs. Qui ne voit que la société française est malade ? Il faut que ce sujet du racisme, de l’antisémitisme soit traité et que cela cesse. Tout ce qui touche à la société française doit être pris en compte dans la campagne présidentielle. ».
Après de longues interrogations et après s’être rendu sur les lieux du carnage, François Bayrou avait en effet décidé de maintenir finalement son meeting à Grenoble dans la soirée. Il a voulu respecter ceux qui s’étaient déplacés pour s’y rendre mais il n’a pas voulu en faire un meeting électoral à proprement parler mais plutôt un partage d’émotion et de réflexions sur l’acte terrible qui a endeuillé la France entière le matin même : « C’est pour moi une très importante réunion de réflexion nationale. ».
Ils roulent comme une avalanche
Et qu’a dit François Bayrou à Grenoble ?
Qu’il était très inquiet de l’évolution de la société française où des actes isolés de haine communautaire deviennent de plus en plus fréquents : « Ce type de folie s’enracine dans l’état d’une société et ce qui me frappe depuis longtemps, c’est que dans la société française, ce type d’atteintes, d’attentats, d’actes se multiplient. » en rappelant la vie quotidienne de la communauté juive : « des injures, des menaces, des cocktails Molotov et des écoles obligées de vivre derrière des portails blindés ».
Pour François Bayrou, ce climat de haine va croissant : « Il y a un degré de violence, de stigmatisation dans la société française qui est en train de grandir, et c’est purement et simplement inacceptable. ».
Sans viser un candidat particulier, François Bayrou a développé assez crûment : « Le fait de montrer du doigt les uns et les autres en raison de leur présence dans le pays, de leur origine, de leur situation sociale, c’est d’une certaine manière faire flamber ce genre de passion, ce genre de sentiment. (…) Attention, ce n’est pas un bon service à rendre à la société française que de passer son temps à opposer même artificiellement, même électoralement, les gens les uns aux autres. ».
Il a explicité en pesant ses mots : « On lance des sujets dans le débat, on prononce des mots et ces mots-là, après, ils roulent comme une avalanche et quelquefois, ils tombent sur des fous. ».
Ce sont nos enfants
Cet état de sensibilité de la société rend encore plus criant le besoin d’unité nationale : « Notre responsabilité (…), c’est au contraire, au lieu d’attiser les passions, de faire baisser les passions, au lieu de nourrir les affrontements, de cultiver la compréhension réciproque. Et c’est très important dans les temps de crise que nous vivons parce que les temps de crise rendent les hommes plus fragiles et les sociétés plus encore. ».
François Bayrou a précisé aussi l’importance de voir dans cet acte de barbarie une attaque à la notion la plus profonde de la nation, assimilée à une grande famille : « Ce ne sont pas les enfants d’une communauté particulière, ce sont nos enfants, ce sont les enfants de France, sur le sol de France. Ce n’est pas une partie de la nation qui est atteinte, c’est toute la national qui est atteinte. C’est une famille un pays, et on le sent mieux aujourd’hui qu’à n’importe quel moment. (…) Il n’y a qu’une seule réponse, c’est que l’on se serre les coudes et que l’on s’entraide les uns les autres. (…) Tout le monde sent bien maintenant, dans les moments graves que nous vivons, qu’au fond, pour s’en sortir, il va falloir que l’on accepte d’être ensemble au lieu d’être perpétuellement les uns contre les autres. Et ceci n’est pas un message électoral, c’est un message national. ».
La République doit élever les citoyens et pas les abaisser
Il a rappelé l’urgence d’une attitude d’unité et pas de division : « Je vous assure que, cet après-midi, dans une telle émotion et devant un tel drame à Toulouse, on avait envie d’unité nationale. On avait envie de responsables qui, tout d’un coup, se rendent compte à quel point l’essentiel, nous l’avons en commun, l’essentiel ne nous divise pas, l’essentiel nous rassemble (…). C’est vrai pour la crise économique, c’est vrai pour la crise sociale, c’est vrai pour la crise éducative, c’est vrai pour la crise démocratique, c’est vrai pour la crise morale et c’est vrai pour la crise nationale que nous rencontrons. ».
Après avoir rappelé Jean Jaurès qu’il avait cité à Toulouse dans un meeting le samedi 10 mars 2012 devant trois mille personnes : « La République prend son vrai sens lorsqu’elle élève les citoyens au lieu de les abaisser. », François Bayrou a fustigé l’électoralisme et la démagogie qui font entrer dans le débat politique « des sujets [secondaires] qui, au fond, ne cherchent qu’une seule chose, c’est de verser de l’essence sur le feu pour que le feu flambe parce qu’on croit que, dans ce feu-là, il y a beaucoup de voix à prendre ».
On ne peut pas continuer comme cela !
À Valence le 20 mars 2012, François Bayrou a tenu à repréciser ses propos grenoblois : « Ce n’est pas avec une parenthèse de trois jours qu’on mettra un terme [à l’intolérance]. Je ne pense pas à ces événements de façon électorale mais nationale. » en insistant : « Ce climat d’intolérance croissant, il faut y mettre un terme. C’est la responsabilité du Président de la République et du futur Président de la République de dire aujourd’hui : on ne peut pas continuer comme cela ! ».
Il a ajouté : « Les responsables religieux ont exprimé tout au long de la journée [de lundi] les craintes qui sont les leurs sur la montée des intolérances dans la société française. C’est un sujet d’inquiétude depuis des mois. (…) Ce sujet doit être traité durant la campagne présidentielle. La responsabilité du futur Président de la République doit être de faire grandir la compréhension entre les Français, les citoyens, en tirant vers le haut le débat politique et en protégeant ainsi toutes les communautés au sein de la communauté nationale. Ce qu’il faut favoriser et entraîner, c’est l’unité du pays. ».
Questions graves et responsabilité collective
Le journal "Le Monde", qui ne peut pas être soupçonné de bayrouisme extrême, a, le 20 mars 2012 dans la soirée, rendu hommage à ces déclarations pleines de bon sens de François Bayrou : « Il a maintenu le meeting prévu lundi soir. Cela a pu choquer. À tort. Car le candidat centriste a posé, gravement, des questions fortes. (…) La charge est violente. Elle vise une responsabilité collective. Tant il est clair que le rejet de l’autre, plus encore, la haine de l’autre, est un poison mortel pour la République. ».
Espérons que la forte émotion et la prise de conscience à la suite de la tuerie de Toulouse puissent au moins avoir cette conséquence : que l’ensemble de la classe politique, et plus particulièrement les dix candidats à l’élection présidentielle soient particulièrement motivés pour élever les citoyens, selon les mots de Jaurès.
Aussi sur le blog.
Sylvain Rakotoarison (21 mars 2012)
http://www.rakotoarison.eu
Pour aller plus loin :
Unité nationale.
Refonder la démocratie.
L’État impartial.
Ne pas stigmatiser.
Discours de François Bayrou à Grenoble le 19 mars 2012 (texte intégral).
Vidéo de François Bayrou à Grenoble le 19 mars 2012.
Éditorial du journal "Le Monde" sur Bayrou et la tuerie de Toulouse.
151 réactions
-
-
momo
21 mars 2012 13:21
A pointer le doigt vers les nationalistes français, seuls pourtant suceptibles de porter un coup d’arrêt à l’islamisme, on a finalement donner à ces derniers le temps de commettre un crime de plus.
Merci Bayrou... et les autres qui ne valent pas mieux. -
epapel
21 mars 2012 14:03
Bayrou est cuit, sa campagne est définitivement plombée après ce qu’on sait maintenant.
-
bigglop
21 mars 2012 19:34
Bonjour à tous,
Comme vous tous, je suis frappé par l’horreur de ces crimes « justifiés » par un obscurantisme, une intolérance, une négation de la valeur d’une vie.
Nous devons rester vigilants sur les dérives qui pourraient en résulter, et notamment sur celle d’un « antisémitisme culturel français ».
Mais aujourd’hui, peut-on parler « normalement » d’Israël et des juifs ?
Cependant, une information n’a pas été relayée, ni par les médias, ni par les politiques, à savoir la création d’un Parlement Juif Européen à Bruxelles et ce même 16 février se déroulait une visite des dirigeants de la Conférence des Présidents des associations juives, qui avec d’autres lobbies inluencent la politique étrangère des Etats-Unis.
Que ce soient Sarkozy, Hollande, ils sont d’ardents défenseurs de l’OTAN et d’Israël.
N’oublions pas que Sarkozy est le plus grand commun diviseur des français, même s’il tente, aujourd’hui, de renforcer sa stature de « président qui protège tous les français »
Souvenez-vous d’un temps pas si éloigné :
Après les débats sur :
- la Lettre de Guy Mocquet
- l’Identité Nationale
- la déchéance de la Nationalité pour les « tueurs de flics »
- le choix de la nationalité pour les binationaux, proposition de GOASGUEN (député UMP) mais il avait oublié que dans sa circonscription il a été élu par le vote de juifs français dont beaucoup étaient des binationaux (franco-istaëliens).
- le "si tu n’aimes pas la France, tu la quittes"
- le droit du sol de la naissance contesté.L’UMP, pour exister, avec son bilan catastrophique, chasse sur terres du Front National en réveillant les plus bas instincts de nos concitoyens comme le patriotisme « franchouillard », style « saucisson, gros rouge », le nationalisme exacerbé, avec des relents de racisme, de discrimination d’où suinte une connerie crasse, immonde.
A croire que "le ventre est encore fécond, d’où a surgi la bête immonde" B. Brecht.Mais se posent les problèmes de minorités « influentes » dans la vie économique, politique, sociale comme notamment les associations, organisations israëlites de France comme le CRIF, l’UEJF, l’UPJF (Union des Patrons Juifs de France), le Betar, la Ligue de Défense Juive (classée comme organisation terroriste).
Les trois premières se font infiltrer par des « lobbies » américains comme l’Aipac
Cette dernière (LDJ) a recruté 55 volontaires possédant une formation, expérience militaire,"pour prêter main-forte à nos frères face aux agressions des occupants palestiniens,..." pendant la durée du vote de l’ONU sur la création d’un Etat Palestinien.De plus en plus, dans la diaspora, apparaissent des mouvements Sayanims, réseaux d’agents dormants du Mossad apportant un soutien logistique à ses actions. Ils sont motives par un sentiment patriotique pour Israël.
D’autres affirment comme Dominique Strauss-Kanh :
"En 2004, il déclare lors d’une interview sur France-Inter : « Je considère que tout juif de la diaspora et de France doit apporter son aide à Israël. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle il est important que les juifs prennent des responsabilités politiques. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, à travers l’ensemble de mes actions, j’essaie d’apporter ma modeste pierre à la construction d’Israël. "Est-ce que cette proposition de l’UMP tient compte de ces mouvements et de leurs membres ? Cette proposition est en contradiction avec la plainte, déposée en France, pour enlèvement de Gilad Shalit (binational), soldat de Tsahal capturé par un commando palestinien (Hams) à Kerem Shalom le 25 juin 2006.
Par conséquent, tous les Résistants de la IIème Guerre Mondiale ne sont pas des patriotes car ils ont combattu un gouvernement de Vichy « démocratiquement » élu !!!!!
Si je dois me battre, ce serait pour notre Constitution, les valeurs de notre République et le rétablissement de la Constitution de l’An 1 (1793)
-
mbdx33
22 mars 2012 12:16
@bigglop
Attention à la stigmatisation !!!
Juste pour info j’avais répondu dans un autre post en date du 12 mars au sujet du parlement juif européen.
-------------------------------
Concernant le parlement juif européen, il s’agit d’une tartuffade !!!
Ce soi disant parlement n’a rien àvoir avec les institutions européennes et n’a politiquement aucune légitimité
Les locaux de l’UE peuvent être loués, et c’est ce qu’y a été fait par le milliardaire Igor Kolomoisky
pour créér de toute pièce sont parlement à partir de représentants de 43 pays ( Rappel l’UE n’en compte que 27)
plus d’infos sur :
http://depeches.ameriquebec.net/201...
http://www.cclj.be/article/3/2396
http://www.cclj.be/article/3/2210Donc ce pseudo parlement est un scandale mais il n’a rien a voir avec les institutions, européennes, ni avec les institutions juives présentes dans les pays de l’UE, ni avec l’Etat d’Israel.
-
-
Nanar M
21 mars 2012 07:54
Bayrou a parfois des éclairs de lucidité.
Tellement rares mais tellement justes.-
TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE EX DP sante social
21 mars 2012 13:12
a vomir...la reaction de bayrou...qui montre le cynisme de nos hommes politiques...ne respectant ni la mort de ces enfants innocents et de ces paras sans armes..
ignoble le résultat de la campagne d’incitation a la haine raciale et du meurtre PROPAGE PAR CE TRIO CYNIQUE SARKO...BUISSON...GUEANT
ELECTIONS OU PAS ILS DEVRONT ETRE JUGES.POUR CE CRIME ...DE POUSSE-AU-MEURTRE......POVTYPES..................
-
epapel
21 mars 2012 13:42
Bayrou s’est planté : il s’agit d’un acte terroriste et non d’un accès de violence d’un individu.
-
-
Yohan
21 mars 2012 08:17
Bayrou a été ignoble, tout comme Momo, Peachy Carnehan et d’autres qui ont tenté d’exploiter cette affaire pour promouvoir leurs thèses complotistes et faire leur propagande crasseuse et grossière sur le dos de leurs adversaires
-
Taverne
21 mars 2012 10:46
Bayrou n’a pas été ignoble. Juppé l’a été à son égard. Je pense néanmoins que les propos de Bayrou sur la déliquescence de la société étaient inopportuns, que le moment était mal choisi. L’endroit était, en revanche, bien choisi : Grenoble, ville où Sarkozy avait tenu son discours intolérant. Errare humanum est. Il va falloir que Bayrou rattrape le coup et surtout qu’il se défende efficacement contre les accusations de récupération politique qui ne vont pas manquer de pleuvoir.
-
epapel
21 mars 2012 13:41
Il aurait pu au moins attendre que les corps refroidissent avant de tirer parti de la situation.
il aurait pu aussi attendre les résultats de l’enquête ce qui lui aurait évité de dire des bêtises puisqu’on sait maintenant qu’on affaire à un djihadiste.
-
Taverne
21 mars 2012 14:18
Que dire de l’erreur grossière de Longuet qui a parlé de l’oeuvre isolée d’un fou après la tuerie des militaires ? Il a vite classé l’affaire dans le sens qui l’arrangeait alors qu’on le sait maintenant, c’était un acte fanatique et terroriste. Je rappelle que Longuet est ministre...
-
epapel
21 mars 2012 16:38
Longuet n’est pas candidat à l’élection présidentielle, donc on se fiche pas mal de ce qu’il raconte.
-
Pierre Régnier
22 mars 2012 09:28
Dites Taverne, ça fait combien d’années, combien de décennies maintenant, que « le moment est mal choisi » pour parler, en France, des problèmes les plus graves ?
-
-
Pale Rider
21 mars 2012 10:05
Puisque Juppé trouve Bayrou « ignoble », ça règle la question d’une éventuelle coopération entre Bayrou et lui, que je ne souhaite pas.
Par ailleurs, il est frappant de voir que les propos très finement pesés de Bayrou résistent aux derniers développements de cette affaire. Avez-vous remarqué que les média insistent pour dire que le tueur présumé, qui s’appelle Mohammed, est français ? Cela prouve qu’il y a des Français qui ne se vivent pas comme français, et cela ne fait que souligner que Bayrou a raison de vouloir qu’on mène une réflexion approfondie sur ce que veut dire être français et pourquoi certains ne se reconnaissent pas dans l’identité nationale : Liberté, Egalité, Fraternité.
On peut considérer que (c’est mon cas) Dieu passe avant la nationalité. Mais quand Dieu sert à broyer la solidarité qu’on peut ressentir avec ses compatriotes, au point de vouloir exterminer des Français musulmans, catholiques et juifs comme cela vient d’être le cas, alors ce dieu-là, c’est lui qui est ignoble. C’est lui qui pervertit la fraternité nationale. C’est une idole et non Dieu.
Cela souligne aussi le fait qu’un laïcisme revanchard est nuisible. Il faudrait que les religions, au lieu d’être renvoyées dans leurs églises, chapelles et salles de prières, puissent librement participer au débat public. ça éviterait d’ouvrir un boulevard du crime à leurs extrémistes. La laïcité ne privilégie aucune religion, mais elle ne les marginalise pas.-
appoline
21 mars 2012 12:10
Bayrou n’est pas plus ignoble, qu’Hollande ou Sarkosy qui vont miauler chez les uns et les autres alors que nous savons tous ce pourquoi ils sont là, uniquement pour tenter de marquer des points, quelle hypocrisie
-
epapel
21 mars 2012 13:45
Avoir de la compassion sera toujours moins ignoble que de tirer profit du malheur des gens.
En l’occurence, cette hypocrisie n’est que le reflet de relations sociales normales.
Vous refusez de serrer la main aux gens que vous n’aimez pas, vous ?
-
Reflexions
21 mars 2012 23:07
Je cite une article de « Peachy Carnehan » de Septembre 2011
« Affaire Sarkozy-Bettencourt : Panique dans le Milieu
Révélations, menaces de mort, c’est la panique chez les caïds du Milieu des Hauts-de-Seine. Dans un livre à paraître ce jeudi, la juge Isabelle Prévost-Desprez rapporte que plusieurs témoins sont passés à table pour charger le « parrain » du « Gang des riches », le tristement célèbre Nicolas Sarkozy.
C’est la panique chez les caïds du Milieu des Hauts-de-Seine. Dans un livre à paraître ce jeudi, la juge Isabelle Prévost-Desprez rapporte que plusieurs témoins sont passés à table pour charger le « parrain » du « Gang des riches », le tristement célèbre Nicolas Sarkozy.
Plus connu dans la pègre sous les pseudonymes de « Sarko » et de « Bling Bling », Nicolas Sarkozy se serait fait remettre des enveloppes d’oseille par une riche receleuse de produits de beauté de Neuilly, une certaine Lilianne Bettencourt (dite « Mamie Zinzin »), pour financer illégalement son élection à la présidence de la République en 2007.
Flots d’oseille pour Sarko, menaces de mort pour les témoins
Après avoir cuisiné plusieurs de ses indics infiltrés dans le milieu interlope de Neuilly-sur-Seine, la magistrate a livré deux de leurs témoignages à des journalistes du Monde, Gérard Davet et Fabrice Lhomme. Les aveux recueillis sous le sceau du secret, publiées hier dans Libération et L’Express, sont extrait d’un livre à paraître jeudi chez Stock : « Sarko m’a tuer ». La juge Isabelle Prévost-Desprez y passe à table : « L’un d’eux m’a dit qu’il avait vu des remises d’espèces à Sarko ». Elle précise : « L’infirmière de Liliane Bettencourt a confié à ma greffière, après son audition par moi : »J’ai vu des remises d’espèces à Sarkozy, mais je ne pouvais pas le dire sur procès-verbal« . »
La réaction des membres du gang de l’UMP a été immédiate. Les hommes de main de Sarko ont rapidement défouraillé leur artillerie pour faire taire cette bande de bavards. Contactée par l’hebdomadaire « Marianne », l’infirmière de Liliane Bettencourt affirmait mercredi soir avoir reçu des menaces de mort en raison de son témoignage dans l’affaire Sarkozy-Bettencourt et qu’elle... démentait la version de la juge Isabelle Prévost-Desprez. « On m’a fait savoir qu’on allait retrouver mon corps dans la Seine ». Lien, Marianne2.fr
Le clan des Sarkozy sous les verrous en 2012
Pour la pègre qui squatte le palais de l’Elysée depuis mai 2007 il reste néanmoins d’autres témoins à intimider - ou à liquider - afin de garantir la sécurité du « pacha » (à talonnettes). Va-t-on les retrouver suicidés au fond de la Seine lestés par du plomb, ou accidentellement décédés de trois balles dans le dos ? Suspens, car c’est l’avenir de la bande qui en dépend. En cas de « malheur », c’est la totalité du « clan des Sarkozy » qui pourrait terminer sa fulgurante carrière à l’ombre, sans passer par la case Fouquet’s. »
Fin de citation
-
epapel
21 mars 2012 14:05
De là à se tirer dessus les uns autres, il y a un pas.
C’est peut-être ça le vivre ensemble : cohabiter dans un même espace sans en arriver aux mains.
-
-
emphyrio
21 mars 2012 10:32
Entièrement d’accord avec Bayrou. Nous avons un gouvernement fautif qui stigmatise les haines et est devenu partie prenante dans des conflits aux développements incertains et aux buts inavoués... pour le plus grand profit de ceux qui téléguident notre politique. Nous précipiter dans un choc global est le but recherché. Qui peut être surpris de l’implication d’Al Qaida dans cet évènement ?
-
appoline
21 mars 2012 12:12
Même si le geste est grave, je trouve très malsain le matraquage médiatique qui se fait autour de cette affaire.
-
BOBW
21 mars 2012 12:25
Vous gobez illico les jolis appats et leurres empoisonnés de la CIA et diffusés par TF1, fort opportuns en cette pèriode électorale pour faire renaître la peur et le réflexe hyper sécuritaire ,éculé , qu’ont toujours utilisé la droite et l’extrême droite ( Par exemple lors de l’horrible attentat en gare de Bologne et imputé aux Brigades Rouges alors que la suite a prouvé que c’était un complot droite-extrême droite-maffia !!!) -
epapel
21 mars 2012 13:46
T’as écouté les infos de ce matin, Bob ?
Tu ne te sens pas très con maintenant ?
-
BOBW
21 mars 2012 17:03
@ epapel :
les dernières nouvelles qui tombent remettent de nouveau en cause Al Qu... zombie de la CIA et du pouvoir ici.Au fait je trouve bien des ressemblances avec l’affaire Oswald (meurtre de Kennedy) !Et puis n’oubliez pas le dicton « Cherchez à qui profite le crime » :Vraiment trés étrange à quelques semaines de l’élection avec cette alliance objective de Sarko et Hollande , d’accord tous les 2 pour interrompre la campagne alors que le mouvement d’insurrection citoyenne démarre fortement.Peut-être suis-je con à plus de 70 ans de réfléchir me poser des questions ???
Je m’en pose encore :une bombe dans une grande ville ne serait-elle pas salvatrice pour Notre Saigneur ?? (quoique actuellement nombreuses sont les retombées imprévues)
-
-
eric
21 mars 2012 11:17
Face a ces evenements tragiques, il etait sans doute effectivement urgent, legitime et necessaire que quelqu’un garde la tete froide pour rapeller la responsabilite evidente d’un certain candidat a la presidentielle que l’on ne nommera pas pour apaiser les esprits, garder un minimum de dignite et ne pas faire d’exploitation electorale du drame.
Un regret peut etre, ne pas avoir assez insiste sur son role nefaste et non moins direct dans la diffusion de ce genre d’actes a travers le monde. Car si il y a eu des 2006 une explosion du nombre d’actes terroristes dans le monde, il est difficile de ne pas les rapprocher du debut de comportements completement stigmatisant et en rupture avec notre pacte republicain consistant par exemple a reconduire a la frontiere des migrants illegaux. http://www.liberation.fr/actualite/010118412-20-498-victimes-du-terrorisme-dans-le-monde-en-2006
les memes causes produisant les memes effets, on peut se demander si cette obsequiosite mediatique, se refusant a aller jusqu’au bout de la mise en cause de ce candidat que nous ne nommerons pas, n’est pas le temoin de la reverence gardee de ces medias pour ce pouvoir illegitime.
En minimisant ainsi la responsabilite ecrasante de ce candidat que nous ne nommerons pas, Bayrou ne s’en fait il pas complice ?
Il me semble que la question meritait d’etre posee.-
Cosmic Dancer
21 mars 2012 11:25
Bravo de l’avoir posée aux valeureux enquêteurs, journalistes et analystes politiques d’Agoravox, dont ce matin et depuis que le meurtrier présumé est cerné, nous attendons avec impatience les lumières sur le complot dont cette histoire relève pour pousser les forces internationales progressistes au crime afin d’établir une dictature contre-progressiste mondiale.
-
docdory
21 mars 2012 12:06
@ Cosmic Dancerr
Je suppose qu’après sa « brillante » série de trente articles sur « les manipulateurs de marionnettes derrière Breivik », Morice va s’atteler de bon coeur à la rédaction d’une série de trente articles consacrés aux « manipulateurs de marionnettes derrière Mohamed Merah » .J’attends avec impatience la lecture de cette future contribution, qui, n’en doutons pas, fera date dans les annales d’Agoravox ...
-
-
Ornithorynque
21 mars 2012 11:17
Si Bayrou accepte d’appliquer mot pour mot, toutes accusations et sous entendus qu’il a énoncé, à la source d’inspiration réelle de l’assassin, et à la communauté qui le protège pendant ses allers-retour vers l’afghanistan, ... alors on pourra parler de courage.
Mais il n’en fera rien car c’est un lâche.
-
JACKTURF
21 mars 2012 11:21
Je ne sais pas si M. Bayrou a été ignoble, le mot me semble un peu fort, mais il y a une certitude, il a tenté de surfer sur la vague et s’y est cassé les dents !
Tel est pris qui croyait prendre !
J’attends sereinement le résultat des sondages ! nous verrons bien !
Sinon, une chose est sure, de sa confortable ferme, il n’a pas le droit de stigmatiser (comme d’autres d’ailleurs) une partie de la population française au travers de ses déclarations, car je lui rappelle qu’il y a 5 millions de chômeurs 8 millions de pauvres ! Mais ça c’est trop compliqué à résoudre pour ses petits neurones. Alors on parle d’autre chose...
-
epapel
21 mars 2012 14:07
La bonne nouvelle, c’est que l’hypothèque Bayrou est définitivement levée.
-
Pale Rider
21 mars 2012 15:51
D’une part, il ne passe pas l’essentiel de son temps à la ferme (ce qui, au demeurant, est un peu plus sain pour les neurones que l’air pollué de Neuilly s/Seine) ; il faut se rappeler qu’il a été fort bien accueilli en banlieue.
D’autre part, ce sont les stigmatiseurs qu’il stigmatise.
Quant à se casser les dents, je vois plutôt des articles fort élogieux à son endroit et je parie que, sur la durée, on verra qu’il a mérité le titre de prophète que lui a décerné Le Point. -
epapel
21 mars 2012 17:07
Nul prophète n’est écouté dans son pays, c’est bien connu.
Ceci dit, les prophéties de Bayrou sont des secrets de polichinelle : c’était déjà dans LEAP2020 et chez Paul Jorion il y des années.
-
-
Taverne
21 mars 2012 11:24
Là où Bayrou a raison - entre autres - c’est quand il dit qu’une minute de silence ne saurait suffire et qu’une réflexion nationale s’impose. Je traduis à ma manière : il ne suffit pas de prendre des décisions symboliques, comme de gommer le mot « race » de la constitution par exemple. Il faut ancrer l’action en profondeur.
-
Taverne
21 mars 2012 11:52
Et conduire une « réflexion nationale », c’est aussi tout autre chose que les débats puants sur l’identité nationale où l’UMP s’est déchaînée. C’est même une attitude radicalement opposée à ce genre de dérapages idéologiques.
-
epapel
21 mars 2012 13:53
Un débat national sur le terrorisme, mais pourquoi faire ?
Le plan vigipirate écarlate a montré son efficacité, dommage qu’il n’ait pas été activé après l’assassinat des militaires, mais c’est presque normal puisque Sarkozy ne peut pas les piffrer.
Si Sarkozy avait plus de considération pour les militaires, les enfants seraient peut-être encore vivants aujourd’hui.
Et la vraie question c’est ça : comment se fait-il qu’un terroriste notoire et suivi pas les services de renseignements ait pu agir à trois reprises sans être repéré ?
-
-
-
bernard29
21 mars 2012 11:40
Bayrou a fait le discours qu’il fallait sur cette affaire. Bravo. Toute la première partie de son discours était juste. J’ai moins, sinon pas du tout, aimé les développements sur l’union nationale à la Monti pour régler les problèmes économicos sociaux. etc...
De mon point de vue , c’est Juppé « l’ignoble », avec son air pincé de « mine de rien » . D’auilleurs qu’est-ce qu’il est parti faire en Israe’l , s’il ne veut pas faire de la récupération ???-
bernard29
21 mars 2012 11:51
Quant au président Sarko, son intervention devant les enfants dans une école montre s’il en était besoin son immaturité, son irresponsabilité. C’est insupportable. Puis-je dire son inhumanité , dans cette manière indécente de susciter l’angoisse. Il y a des mots pour parler aux enfants, il y a des pédagogues pour échanger avec les enfants, sans la présence de médias et cette mise en scéne.
-
epapel
21 mars 2012 20:05
Je respect votre point de vue, Bayrou a peut-être raison sur le fond mais il aura tort dans les urnes.
-
-
Fab
21 mars 2012 11:57
Bayrou n’a pas été ignoble, il a été à coté de la plaque. Tout ceci n’a rien à voir avec le « vivre ensemble », rien à voir avec la lamentable polémique « hallal ».
Si c’est confirmé, les motivations du criminel sont l’Atlantisme de la France et sa vassalisation vis-à-vis des états-unis à laquelle on assiste en Afghanistan d’une part, et et les dernières frappes sur des zones civiles à Gaza par l’état d’Israel d’autre part.
Quelle est la position de Bayrou sur ces deux points ? rien de bien différent de Sarkozy, pas plus que de Hollande d’ailleurs.
-
-
Voltaire
21 mars 2012 12:15
Il est probable que Juppé ait été informé de façon tronquée et politicienne du contenu du doscours de F Bayrou, sans cela je ne pense pas qu’il aurait dérapé ainsi. F Bayrou a, à juste titre, rappelé que sa position avait aussi été défendue par de nombreux responsables religieux, y compris de la communauté juive : lorsque l’on attise les tensions, on prend le risque de pousser des personnalités faibles et influençables à adopter des comportements extrêmes.
Bayrou a, à juste titre, rendu hommage ce matin aux forces de police qui ont mené l’enquête dans des délais très brefs, et pris les risques que l’on connait pour appréhender le suspect. Il a aussi souligné le problème récent en France de la pénétration et disponibilité des armes à feu, qui mérite une réponse en profondeur.
Son discours sur la nécessité d’appaiser la société et d’intégrer tous le monde était dans le bon sens ; il aurait sans doute pu compléter ce matin (hier soir, personne ne connaissait le suspect) sur la nécessité d’agir sur l’intégration des français d’origine étrangère qui se font manipuler par les djihadistes, parallèlement aux actions nécessaires des services de renseignement. -
noop
21 mars 2012 12:25
Voilà un commentaire journalistique sur le cas Bayrou dans la Matinale de Canal +.
http://www.dailymotion.com/video/xpl58i_bayrou-seul_news -
Pelletier Jean
21 mars 2012 12:35
@l’auteur,
La situation est complexe est très difficile, la campagne ne pourra pas, hélas, retrouver son rythme normal, Bayrou n’a pas plus été ignoble que Sarkozy et Hollande qui ont supendu, eux, leur campagne.
Le fait est qu’un attentat à quelques semaines du scrutin risque de bouleverser la donne, on l’a vu dans le passé avec l’attentat de la rue Copernic, la grotte d’Ouvéa, la tuerie de Nanterre.
Sarkozy, ne rêvons pas, sort renforcé de cetet situation, et pour les candidats de gauche cela va être trés difficile, pour réussir ils devront doubler leur efforts et être plus solidaires entre eux, sinon c’est Sarkozy II garanti !!!
http://jmpelletier52.over-blog.com/-
epapel
21 mars 2012 14:01
P’têt ben qu’oui, p’têt ben que non.
Je pense plutôt que c’est M Le Pen qui en sort renforcé. Sarkozy au contraire devra s’expliquer sur l’absence de progrès de l’enquête durant une semaine.
-
Pelletier Jean
21 mars 2012 16:19
@epapel,
Sarkozy et Marine Le Pen vont tirer les marrons du feu, c’est certain, mais jusqu’à quel point, nous n’en savons rien.
http://jmpelletier52.over-blog.com/
-
-
jymb
21 mars 2012 13:07
Arrétons les méandres filandreux et les contorsions verbeuses
Bayrou a voulu être le premier à exploiter la situation
Il a mal calculé et perdu sa crédibilité
Flatter le communautarisme nous a amené à la catastrophe. Ecoles séparées, habillement différent, nourriture triée, horaires à la piscine, manuels scolaires expurgés.. arrétez le délire !-
epapel
21 mars 2012 13:59
Bayrou a simplement joué à quitte ou double parce ce que sa campagne est en perte de vitesse et pas de bol il a fait le mauvais choix.
-
-
MdeP
21 mars 2012 13:13
Je suis entièrement d’accord avec la vision portée par François Bayrou sur l’état terrifiant de la société française embourbée dans l’ornière de la jalousie, de la haine entre ses concitoyens. Et j’ajoute : PREFABRIQUEES depuis des années par des politiques pyromanes comme Sarkozy et Le Pen (père et fille) et leurs meutes barbares qui font - comme l’a justement fait remarquer @Pale rider - qu’un jeune de 24 ans français et né sur le sol français, ne se sent pas français.
Ce sont eux l’arme tendue à ce jeune. Ce sont eux qui ont provoqué l’assassinat de trois petits anges de 4, 5 et 7 ans. Ce sont eux les assassins par procuration.
Merci à François Bayrou d’avoir dit dignement ce que beaucoup de français pensent tout bas.
Avec des statistiques de 39 % de personnes pas d’accord avec l’auteur, j’ose dire que cela fait plus de 16 personnes, ici sur ce forum, qui sont prêtes à tuer leur voisin ou le premier qui passe dans la rue, juste parce que sa gueule ne convient pas à leur casting de l’entre-soi. -
Bruno
21 mars 2012 13:15
juppé en donneur de leçon lui qui fut condamné, libre à chaque candidat de gérer la situation, oui c’est dramatique ce qu’il vient d’arriver à Toulouse mais en y regardant de prés qui à fait une pause Bayrou reste honnête d’autres le sont moins et continue la campagne hypocritement sous la raison de la compassion alors qu’ils n’en ont rien à faire le tout étant de rester sur le devant de la scène de se montrer comme le fait si bien notre monarque !
Je me pose simplement cette question, à un mois des élections présidentielles quelle aubaine ces attentats même si la phrase semble brutal, oui ça permet de nouveau de créer un climat de peur et dans la peur comment réagissent les gens, dans la peur les gens ne pensent plus et mécaniquement se tournent vers le leader et qui est le leader « le monarque » voila pourquoi je m’interroge et qui serait derrière ces tueries al-qaida bin voyons !!!
Deux choses possibles soit on savait que cela allait arriver et on a laisser faire pour l’exploiter car étrangement en 24 h le coupable est arrêté !!
Soit ce fut commandité aprés ce qui s’est passé le 11 septembre 2001 ou un président n’a eu que faire de 3000 vies on peut se poser la question.
Et puis l’actualité de Toulouse comble cette pauvre campagne dont le niveau est si bas qu’il y a de quoi en être offensé, mais quand on a aussi si peu de propositions ou un bilan si calamiteux autant détourner les regards.-
BOBW
21 mars 2012 17:31
@ bruno : Entièrement d’accord sur beaucoup de points de votre analyse (voir ma réaction plus haut ci dessus ) :il se dégage une odeur sulfureuse de sombre complot de barbouzes avec la tête de Guéant
(Pasqua actuel)à chaque journal télévisé -
Bruno
22 mars 2012 08:33
En réponse à BOBW,
oui et ça sent d’autant plus le coup fourré que le siége pour arrêter le soit disant "terroriste dur pour bien capter toutes les attentions, ignoble de la part de Sarkozy et Guéant d’utiliser ce genre d’option pour continuer la campagne du monarque.
-
-
sdzdz
21 mars 2012 13:50
Rien ne me surprend dans cette affaire. On y trouve tous les ingrédients du nauséabond, comme la faiblesse intrinsèque des candidats de gauche et du centre sur les questions de sécurité. Alors qu’il faut être aussi une « brute » pour vaincre le cas échéant... Je pense que le vote accordé aux immigrés va revenir en pleine figure des candidats de la gauche, c’est clair et net ! Quand en plus j’entends Hollande se réclamer d’un consensus national pour poursuivre la lutte anti-terroriste, le pauvre ne fait que s’aligner sur des pratiques de manipulation anti-républicaines.Vous pouvez relire un de nos textes sur le mercantilisme sur le site de l’IRC.-
epapel
21 mars 2012 13:57
Ce qui apparaît c’est au contraire l’incapacité du gouvernement à éviter l’assassinat d’enfants parce que la mort de militaires ce n’est pas important et que la surveillance d’un terroriste notoire a été défaillante.
-
MdeP
21 mars 2012 14:43
MdeP@epapel
Je crois que vous n’avez pas très bien saisi la nuance : il s’agit de dire sans détour que Sarkozy, Le Pen père et fille et leurs troupes sont responsables de ces assassinats et non que « le gouvernement n’a pas été capable d’éviter ces assassinats ».
D’autre part, la France est dans un état insurrectionnel permanent puisque Sarkozy a installé un « climat délétère » dans le peuple. En état de guerre civile larvée, il est évident que la mort de militaires ou d’adultes en tout cas, a effectivement « moins » d’importance que celle d’enfants qui n’ont déjà pas le choix de dire : « La politique criminelle du bouc-émissaire doit cesser. Ca n’apporte rien. Ca ne mène à rien ». Nous, adultes, avons le choix de nous lever et de le dire.
Non @epapel, on ne peut pas jouer avec les morts comme avec des balles de ping-pong : c’est toujours criminel car vous occultez pourquoi et par la faute de qui ils sont morts. -
epapel
21 mars 2012 16:45
Je dis simplement que si l’assassinat des militaires avait été traité comme il aurait du l’être et non par dessus la jambe, le coupable aurait vraisemblablement été arrêté avant d’avoir pu recommencer.
Contrairement à ce que vous dites toutes les morts se valent dès lors qu’on s’attaque par surprise à des gens sans défense et sans reproche.
Je suis d’accord avec vous sur le climat délétère dont Sarkozy porte une part importante de responsabilité, mais ça ne doit pas éluder les défaillances techniques du système de sécurité car même les bisounours finissent par se faire éclater la tête s’ils se défendent mal.
-
MdeP
21 mars 2012 17:49
MdeP@epapel
Non, tous les morts ne se valent pas. Les trois petits enfants étaient des innocents alors que nous, les adultes, avons l’entière responsabilité de ce qui se passe dans notre pays. Je vous rappelle que 53% des français ont envoyé un fou furieux à l’Elysée, installé dans l’injure du « racaille » et dans les moyens qu’il se proposait d’utiliser « passer la banlieue au karcher ». Aujourd’hui, plus particulièrement, nous avons les résultats de cette apologie de la violence : 7 morts et une personne gravement blessée. Dois-je vous rappeler la violence permanente qui caractérise ce quinquennat ? Un exemple, au hasard : l’embuscade tendue par la police à Eunice Barber dont nous avons tous vu la vidéo... et aussi les roms... les sans-papiers... les chômeurs... Sarkozy est réellement un manipulateur destructeur et son message est toujours : « casse-toi pauvre con ». -
epapel
21 mars 2012 19:44
N’empêche que si les militaires assassinés qui ne comptent pas beaucoup pour vous avaient été pris au sérieux, les petits enfants ne seraient pas morts.
L’ironie de l’histoire est que la mort de ces petits enfants qui comptent plus que tout a sauvé la vie d’autres militaires.
-
MdeP
21 mars 2012 21:05
MdeP@epapel
Le cynisme dont vous faites preuve témoigne de votre jubiliation devant l’utilisation de la plus extrême violence. Vous êtes un pauvre type, un vrai malade. -
epapel
22 mars 2012 10:57
A défaut d’argument, il ne vous reste que l’insulte.
Je ne suis pas cynique, je suis réaliste et j’irai même plus loin : compte tenu des avancées de l’enquête on peut penser que toutes ces morts auraient pu être évitées et j’aurai préféré qu’il en soit ainsi.
-
MdeP
22 mars 2012 12:05
MdeP@epapel
C’est ce que l’on appelle « rectifier le tir ».
Maintenant que le tueur est mort, lui aussi, il ne vous reste plus qu’à retirer les marrons du feu" puisque l’action judiciaire est éteinte de facto et que l’on ne saura jamais POURQUOI tout ça puisqu’il n’est plus là pour s’en expliquer.
Nous sortons par la violence d’un quinquennat installé dans la violence, vécu dans la violence la plus totale sur tous les fronts. -
epapel
22 mars 2012 23:15
L’affaire est loin d’être terminée, il va bien falloir que le gouvernement s’explique sur les « ratés » ayant entraîné les retards mortels dans cette enquête.
Le type est mort et ça aussi c’est à mettre au passif du gouvernement car il s’était officiellement fixé comme objectif de le prendre vivant. Le mois qu’on peut dire c’est que le RAID et/ou les donneurs d’ordres n’ont pas été très performants sur ce coup là.
-
-
franc tireur
21 mars 2012 13:57
Ahah !
Hier on dénoncait le climat,le terreau fertile au racisme francais, accusant sans les nommer Gueant Sarkozy et le FNComme lors de la rue Copernic et autres actes de tuerie on accusait tout de suie la peste brune alors qu il sagissait de musulmans.
Aujourd hui le tableau est totalement inversé,c est l antisémitisme sous couvert antisionisme d une certaine gauche qui est le terrau favorable a ces passages a l acte
C est la faillite de l ideologie d extreme gauche dont beaucoup ici se font l écho a longueur de sujetsCette ideologie qui ne concoit pas que le racisme peut existe en dehors de l homme blanc occidental
-
epapel
22 mars 2012 23:22
Mon pauvre ami, il n’y a aucun rapport entre les théorie débiles de l’extrême gauche et l’islamisme fanatique qui n’ besoin de personne pour prospérer.
-
-
suumcuique
21 mars 2012 14:05
« Ce qu’il y a de bien dans la classe politique française, c’est que, jusqu’à aujourd’hui, elle a réagi avec dignité et dans un esprit d’union nationale. »
Les pourris ne laissent décidément passer aucune occasion pour se jeter des fleurs, dans l’indécence la plus complète qui les caractérise.
« La République doit élever les citoyens et pas les abaisser » Il faut qu’il fasse beau tous les jours et non qu’il pleuve.
-
epapel
21 mars 2012 14:11
En ne peut pas dire ça de tout le monde : Mélenchon, Artaud et Bayrou n’ont pas été très bon sur ce coup là.
Il est trop facile de stigmatiser l« ’hypocrisie » tout en manquant de respect.
-
onetwo
21 mars 2012 23:16
Donnez moi un lien vers une déclaration de Mélenchon accusant l’extrême droite.
-
epapel
22 mars 2012 10:59
Mélenchon a refusé de faire une petite pause politique pour respecter le deuil des familles pour continuer comme si de rien n’était.
-
-
suumcuique
21 mars 2012 14:17
Pendant ce temps, le meurtre d’une adolescente française à Nantes par un « un costaud, un homme noir » est passé à l’arrière-plan.
Quarante coups de couteau.
Aucun des zélotes mondialistes, de Guéant à Bayrou, de Mélenchon à Flamby Allégé, - qui, en tant qu’immgrationnistes forcenés, portent directement la responsabilité de cette boucherie, des boucheries précédentes et des boucheries à venir - ne s’est exprimé sur le sujet.
-
epapel
21 mars 2012 17:02
Hé oui, on ne prête qu’aux riches.
L’erreur de ce gars, c’est d’avoir donné 40 coups de couteaux sur la même personne : pas très productif.
-
-
NeverMore
21 mars 2012 14:20
En tous cas Bayrou n’a pas été à la mesure de cet acte de guerre, car, vous ne le savez pas, nous sommes en guerre, non conventionnelle peut-être, mais guerre quand même (suivez le parcours de formation du soldat, et il n’est pas le seul dans ce cas).
C’est pas comme ce pisse-copie, qui élève le débat à sa hauteur :
[Extrait de Twitter :
Nicolas Chapuis
@nicolaschapuis
Off de rédac : « putain je suis dégoûté que ça soit pas un nazi »]
-
JACKTURF
21 mars 2012 14:22
Après réflexion, je rejoins certains sur le fait que la gauche vient de perdre les élections !
C. Barbier avait raison quand il disait que seul un évènement d’une extrême gravité pouvait sauver Sarkosy de la défaite !
Les non-dits de la gauche, sur la sécurité, ainsi que sur l’immigration vont lui être fatale, à moins que F. Hollande se décide enfin à dire clairement ce qu’il en pense, ce que je doute ! SOS Racisme,Terra Nova et toutes les associations qui vivotent autour, l’ empêchant de s’exprimer librement sur le sujet !
Attendons pour voir, mais je pense que c’est joué !
Ces élections en tout cas laisseront un goût amer à beaucoup de français, ce qui sera néfaste à une cohésion Nationale, dont nous aurions pourtant grand besoin dans les périodes présentes, mais surtout à venir...
Personne ne pourra donc se réjouir de cet immense gachis !
-
Traroth
21 mars 2012 14:22
Chercher à trouver des explications n’a rien d’ignoble. C’est la volonté forcenée de rester à tout prix dans l’affectif que je trouve malsaine.
-
epapel
21 mars 2012 16:59
Chercher à trouver n’est pas la même chose qu’affirmer.
De fait, les mieux placés pour chercher ce sont les enquêteurs, pas les commentateurs.
-
Traroth
22 mars 2012 10:29
Vous croyez que les enquêteurs vont aussi enquêter sur les causes sociales ou politiques de ce type d’agissement ? J’en serais surpris...
-
epapel
22 mars 2012 11:04
Ce gars seulement âgé de 23 ans a quand même à son actif une quinzaine de délits, de la prison et une activité de terroriste dans la zone pakistano afghane.
Il y a bien longtemps qu’il se fiche comme d’une guigne des causes sociales de sa dérive.
-
-
chantecler
21 mars 2012 14:25
A dire vrai il me semble que F. Bayrou n’a fait comme à son habitude qu’enfoncer des portes ouvertes ....
Un prêtre sur sa chaire n’aurait pas dit mieux ni moins .
Bref Bayrou = du vent .
Mais apparemment certains en sont accros .
Ils ne me dérangent pas .-
epapel
21 mars 2012 20:15
C’est ça qu’il y a de bien avec les mollusques, leurs coups sont des carresses.
-
-
celui qui maugréé
21 mars 2012 14:32
Bayrou a été surtout maladroit.
Cette erreur va possiblement couter des voix à Bayrou qui aurait pu et dû se positionner sur le juste milieu et l’équilibre et qui a échoué.
Si certains à droite se frotte les main vu le profil du terroriste ( recupération inadmissible) je constate un relatif silence géné de certaines personnes de la classe politique de gauche qui étaient partis un peu vite sur une autre piste (ils avaient eux même commencé à récupérer ces évènements terribles).
Tout ceci n’est pas joli joli
Fort heureusement il reste encore des voix pour dire que la bete imonde a plusieurs visages et que tous sont un danger et jai bien dit tous car certains ont des oeilleres à droite comme à gauche.
deux questions m’inquietent :
comment laisse ton tranquile de tels dangers pourtant identifiés ?
Pourquoi les habitants de son quartier qui on deja constaté certaines de ses dérives n’ont ils pas fait appel à la justice ?
Autre sujet : aux obseques du soldat chrétien malgré un nom oriental , des représentants aumoniers de nombreuses religions sauf de l’islam ...c’est dommage cela donne un mauvais message qui va donner du grain a moudre aux amalgames que beaucoup veulent justement éviter-
Pie 3,14
21 mars 2012 20:06
J’aimerais toutefois que Bayrou ne s’effondre pas trop. Il y a longtemps qu’il ne prend plus de voix à la gauche mais il ne faudrait pas que l’électorat centriste se déporte trop vers Sarkozy.
Bien évidemment, je me place dans la perspective d’une victoire de Hollande et je suggère une aide pour Bayrou (13%) de la part des communicants, afin d’éviter qu’il baisse plus.
-
arobase
21 mars 2012 14:52
tout ces blablas constituent une éclatante victoire pour le tueur qui n’en demandait pas tant.
à lui tout seul, parvenir à bloquer un grand pays, compromettre même les élections et donc son avenir, créer des inimitiés indélébiles chez les gens du même bord, frapper un grand coup au portefeuille en mobilisant le pays, la presse, les télés du monde, des avions, des ministres.....il doit se prendre pour un héros !! et donner peut-être des idées d’héroïsme à d’autres détraqués !j’ai la bonne impression que depuis 5 ans, ce pays est devenu complètement fou.peut-être que le monde aussi est devenu fou. d’où la nécessité d’un bon déluge !-
epapel
21 mars 2012 20:17
C’est quand on commence à trouver qu’on est entouré de fous qu’il faut s’inquiéter de son état mental.
-
-
Punisheuse
21 mars 2012 15:57
C’est encore un faux débat ça ! Pendant ce temps on parle pas des vrais problèmes. Logements et du chomage !!! ! Parce que moi perso c’est chaud chaud là :(
Vous gobez illico les jolis appats et leurres empoisonnés de la CIA et diffusés par TF1, fort opportuns en cette pèriode électorale pour faire renaître la peur et le réflexe hyper sécuritaire ,éculé , qu’ont toujours utilisé la droite et l’extrême droite ( Par exemple lors de l’horrible attentat en gare de Bologne et imputé aux Brigades Rouges alors que la suite a prouvé que c’était un complot droite-extrême droite-maffia !!!)
(Pasqua actuel)à chaque journal télévisé