lundi 4 avril 2022 - par Désintox

Un crime d’ultra-droite

 

Rappelez-vous de l'atmosphère qui régnait en France en octobre 2020, après l'assassinat de Samuel Paty par un islamiste. Pendant des semaines, les médias n'avaient plus parlé que de l'attentat. Nous étions en "guerre" !

Plus récemment, il y a trois semaines, l'ultra-droite a tué. Qui en a parlé ?

Un groupe d'activistes d'ultra-droite est suspecté d'avoir assassiné un rugbyman à Paris le 19 mars 2022, après avoir tenu des propos xénophobes (source1, source 2).
 
J'emploie le mot "suspecté", parce que l'affaire n'a pas encore été jugée.
 
L'assassinat du professeur était un attentat islamiste. Et celui du rugbyman, c'était quoi ?
 
Vous connaissez tous le nom du professeur : il s'appelait Samuel Paty. Vous ne pouvez pas l'avoir oublié.
 
Et le rygbyman assassiné, comment s'appelait-il ?
 
Allez, cherchez un peu dans votre mémoire ! Vous allez bien retrouver son nom  !
 
Vous ne le retrouvez pas ?
 
Pourtant, ce crime d'ultra-droite s'est déroulé il y a quelques semaines, alors que l'attentat islamiste date d'un an et demi. Vous devriez donc vous souvenir plus facilement du nom de la seconde victime !
 
Sauf qu'on en a peu parlé.
 
Quand survient un attentat islamiste, nous sommes "en guerre" pendant des semaines et on ne parle que de cela dans les médias. On réclame de nouvelle lois, la réouverture des bagnes...
 
Lorsque l'ultra-droite assassine, on en parle à peine. On n'utilise même pas le mot "attentat". On traite le crime comme un fait divers.
 
Pourtant, dans un cas comme dans l'autre, les assassins tuent par idéologie.
 
Dans le second cas, les suspects étaient connus de la justice. L'un d'eux était fiché S (source) et avait déjà été condamné pour violence, conduite en état d'ivresse, puis violence en réunion. Avant le meurtre, ils étaient déjà convoqués le 1er juin devant un tribunal pour violence aggravée (source 1, source 2).
 
Pourquoi cette différence de traitement médiatique entre les deux ? En quoi le second crime serait-il moins préoccupant que le premier ? Pourquoi le cacher sous le tapis ?
 
Pourquoi le premier crime est-il qualifié d'attentat et pas le second ?
 
On a sans doute moins parlé du crime contre le rugbyman (mais comment s'appelait-il ?) que de l'anniversaire de l'assassinat de Samuel Paty. La vie humaine aurait-elle perdu de sa valeur entre temps ?
 
On ne veut pas voir qu'il existe deux terrorismes : l'islamiste et celui d'ultra-droite.
 
Le rugbyman assassiné s'appelait Federico Martin Aramburu.
 
Source de l'image : Openclipart.org

8 réactions

  • jacques 4 avril 2022 17:01

    Je ne comprends rien à cette affaire et en premier pourquoi on en parle tant

    Répondre Lien permanent
  • Clark Kent Kaa 4 avril 2022 17:02

    Et quand on n’a pas d’« islamiste » comme Merah à manipuler, on peut toujours planter un faux drapeau, ce qui n’a pas l’air d’être le cas pour le rugbyman.

    Répondre Lien permanent
  • pipiou2 4 avril 2022 19:08

    C’était pas un attentat de l’ultradroite c’était un règlement de compte commis par un mec de l’ultradroite.

    Ce n’est pas un attentat commis au nom d’une ideologie.

    Vous montez l’affaire en épingle.

    L’assassin de Samuel Paty ne connaissait pas Paty, ne l’avait jamais rencontré, n’avait eu aucun conflit direct ou personnel avec lui.

    Ne mélangez pas tout SVP.

    Répondre Lien permanent
    • Buzzcocks 4 avril 2022 21:22

      @pipiou2
      Laissons effectivement l’enquête se mener. Après, vue le CV de ce Loik, ça n’a pas du aider que les deux gars aient un accent étranger. De toutes façons, l’avocat de la défense va surement dire que son client était bourré, probablement le rugbyman et son pote anglais aussi et donc c’est une rixe qui a mal tourné et va donc tenter de dire que ce n’est pas un crime lié à une idéologie qui est une circonstance aggravante mais un crime de fin de soirée entre alcoolisés. 

      Répondre Lien permanent
  • gardiole 5 avril 2022 06:30

    "...l’affaire n’a pas encore été jugée.

    " Alors, attendons qu’elle l’ait été pour savoir de quoi il retourne.

    Répondre Lien permanent
    • GoldoBlack 5 avril 2022 13:53

      @gardiole
      Ce n’est pas l’habitude de tous les fachos, poutinolâtres néantesques, antivax, antipass qui viennent chier leur logorrhée ici.

      Répondre Lien permanent
  • SilentArrow 7 avril 2022 09:43

    @Désintox

    En France, la seule extrême droite (ou ultra droite ou hyper droite, qui dit mieux ?) organisée, c’est les crotales de chez les frères muzz. Et ils ont pignon sur rue grâce à la trahison des élus.

    Répondre Lien permanent
  • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 30 avril 2022 10:06

    Bonjour,

    J’ai encore un article en modération qui pourrait vous intéressé. Titre : « Un microcosme ». C’est à propos de la guerre .... sur AgoraVox.
    Merci.

    Répondre Lien permanent

Réagir