mercredi 30 juin 2010 - par olivier cabanel

Woerth : un lapsus révélateur ?

Pris dans la tourmente médiatique qui touche tout le gouvernement, Eric Woerth à commis un lapsus.

Est-il révélateur ?

Acculé de tous cotés, il fait face, mais le discours qu’il tient depuis plusieurs jours commence à se fissurer. Sur ce lien, une partie des reproches qui lui sont faits.

Interviewé dans l’émission « le grand Jury RTL », on lui demandait ce qu’il avait fait réellement pour empêcher la fraude fiscale.

Sa réponse mérite le détour :

« J’ai lancé toutes les procédures pour au contraire renforcer la fraude fiscale » lien

Ce n’est pas le moment, bien sur, de tirer sur une ambulance, mais pourtant, il semble bien que la vérité soit encore au fond du puits.

Son épouse qui avait menacé le 22 juin dernier de porter plainte pour diffamation envers Eva Joly, n’a toujours rien fait. lien

De son coté, celle-ci n’attend que çà, et il semble que cette experte en fraude fiscale ait quelques billes sous le manteau.

Sur cette vidéo, Eva Joly commence à en montrer le bout du nez, et sur ce lien, elle développe ses arguments.

Mais Woerth en matière de lapsus est à bonne école.

En effet, son patron un certain Sarkozy en a fait aussi quelques uns.

On doit à « arrêt sur image », cette jolie découverte.

Voici ce qu’a dit Sarkozy : « ce qui m’a le plus touché, et qui m’interpelle le plus, c’est cette critique qui m’est faite, c’est celle qui voit une partie des français se dire : au fond, il fait une politique pour quelques uns et pas pour tous…si les français croient çà, et ils ont raison de le croire, je dois en tirer les conséquences immédiates ». lien

Va-t-il démissionner ?

De son coté ce même Sarkozy tente de faire baisser la pression, et cumule les effets d’annonce.

La rigueur, dit-il, doit aussi s’appliquer aux ministres.

Mais il faut savoir lire entre les lignes.

Par exemple, au sujet des logements de fonction, il annonce la suppression de 10 000 véhicules et de 7000 logements de fonction…d’ici à 2013 ( !) lien

Il prend donc le pari qu’il sera réélu en 2012 ?

Ces effets d’annonce peuvent aussi avoir un effet dévastateur.

En effet, lorsqu’il déclare que les ministres paieront désormais leurs frais privés sur leurs deniers personnels, il reconnait implicitement que ce n’était pas le cas jusque là.

Ce qui explique l’achat de cigares sur le budget national d’un certain Christian Blanc. lien

Lorsque l’on sait qu’un bon havane peut couter jusqu’à 20 euros pièce, un seul havane fumé par jour, c’est déjà plus de 7000 euros par an.

Si par malheur, Blanc (qui ne l’est pas dans cette affaire) en fume deux par jour, le seuil des 10 000 euros est franchi, mais qu’importe, c’est la France (donc vous) qui paye.

Voila une information qui ne doit pas faire sourire le fumeur français qui trouve déjà cher son paquet de cigarettes.

Ces réflexions en amènent d’autres.

Puisqu’il est question de rigueur dans la bouche présidentielle, ne pourrait-elle commencer par le chef de l’état en personne ?

Que penser de l’augmentation de 172% ( le Canard Enchaîné évoque même 207%) de son salaire qu’il s’est généreusement octroyée en début de mandat ? lien

A-t-il décidé de rendre le « trop perçu » ?

Lorsqu’il annonce la suppression de la Garden party, dont on apprend au passage qu’elle nous a couté en 2009 plus de 700 000 euros, aurait-il oublié que la crise à commencé dès 2008 ?

Ensuite, il encourage ses ministres à privilégier le transport ferroviaire.

On ne peut qu’espérer que cette règle lui soit applicable.

Lui qui pour se rendre à Valence, en France, à utilisé l’airbus présidentiel, plutôt que le TGV. Lien.

Combien la France a-t-elle déboursé ce jour là pour inviter 3000 militants UMP à lui faire une cour d’honneur ?

Combien ont couté à la France les 1265 gendarmes venus le protéger au cas où… ?

Le budget communication de l’Elysée a explosé, et ceci depuis le début du mandat de Sarkozy.

Le journal le Parisien estime à 7,5 millions d’euros l’argent public déboursé pour valoriser la seule image de Nicolas Sarkozy. lien

Depuis peu, Sarkozy s’est même payé un site internet élyséen, facturé un demi million d’euros. Et on apprend que l’Elysée a participé à hauteur de 50 000 euros au site de la fondation de Carla Bruni, Sarkozy.

Ce dernier s’est même payé (avec nos sous) un studio de télévision pour 2,5 millions d’euros, auquel il faut ajouter 500 000 euros pour la modernisation de la salle de presse élyséenne.

Il faudrait donc que le petit président balaye d’abord devant sa porte, car on est très loin de la « république irréprochable » promise.

 Christine Lagarde, sur l’antenne de RMC le 29 juin, n’est pas convaincue que la rigueur demandée par l’Elysée aura un quelconque résultat.

« J’ai 28 collaborateurs au lieu des 20 que je devrais avoir (…) ce n’est pas mes 8 collaborateurs qui résorberont la dette nationale, c’est clair ». lien

Le feu couve donc sous la cendre, et l’affaire Woerth pourrait bien être l’étincelle déterminante.

Car comme disait mon vieil ami africain :

« Quand l’éléphant trébuche, ce sont les fourmis qui en pâtissent ».



146 réactions


  • Alpo47 Alpo47 30 juin 2010 10:36

     smiley  smiley
    Ma réponse est oui. Ce gouvernement fait tout ce qu’il peut pour servir les intérêts des privilégiés, l’évasion, fraude ou juste « optimisation » fiscale qui sont la norme des « élites », en sont la meilleure démonstration et, de temps à autre, c’est l’inconscient qui révèle ... la vérité.
    Comme pour nous tous.
    Mais, nous le savions déjà et cela ne changera rien puisqu’il n’y a pas de possibilité de sanction ou de révocation.
    Peut être, pour faire baisser la pression de l’opinion, vont ils « balancer un bouc émissaire » ? A mon humble avis, E.Woerth, va très bientôt « démissionner pour défendre son honneur », comme ils disent.

    N’oublions tout de même pas une chose très importante, « ceux-là » ne sont pas les vrais « élites », ce ne sont que leurs serviteurs.


  • BA 30 juin 2010 10:44

    L’affaire : du conflit d’intérêt au trafic de décorations.

     

    Les internautes ont été les premiers à le relever : alors même qu’Eric Woerth, enfermé dans son système de déni, continue de nier tout conflit d’intérêt, sa propre épouse a reconnu : « J’avais sous-estimé le conflit d’intérêt ».


    Du coup, la ministre de l’Economie elle-même, Christine Lagarde, a déclaré qu’il fallait y mettre fin.

     

    Les députés UMP, eux, sont en train de prendre peu à peu conscience du tonneau de dynamite que représentait cette double casquette, trésorier du parti majoritaire et trésorier de la nation. Cumul qui n’existe nulle part ailleurs, même pas en Corée du Nord.


    Tous les journaux ont ainsi relevé cette incongruité : Eric Woerth trésorier de l’UMP promettait aux gros donateurs, en tant que ministre, de leur obtenir une entrevue à l’Elysée avec le président de la République. Un gros billet = ¼ d’heure, un plus gros billet = ½ heure ? Et avec gâteries intellectuelles ? Car cela revient presque à monnayer des passes.

    Autre anguille sous roche : les donateurs au trésorier du parti obtenaient systématiquement que le ministre (en l’occurrence le même homme) leur décerne la Légion d’Honneur. Or, aucun de ceux sur la poitrine desquels on épingla ainsi la rosette n’avaient réalisé le moindre acte ou publié la moindre œuvre qui méritassent qu’on les distinguassent de la sorte.


    Cela ne ressemble-t-il pas à un trafic de décorations ?

     

    Jean-François Kahn.


    http://www.marianne2.fr/jeanfrancoiskahn/L-affaire-du-conflit-d-interet-au-trafic-de-decorations_a177.html


    • liberta 30 juin 2010 10:49

      Vous allez voir que bientôt tous les détenteurs de légion d’honneur n’arboreront plus ce fleuron empoisonné à leurs boutonnières


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 10:57

      BA
      l’image de Woerth est en train de se ternir a grande vitesse,
      sur france inter, ce matin, un journaliste évoquait une photo ou il était en présence de deux personnes peu recommandables, (ayant eu des démêlés judiciaires) dont Yvonne Casseta, ex trésorière du RPR, dont on connait les pratiques.
      çà ne prouve rien, évidemment, mais les coïncidences qui s’accumulent : la légion d’honneur qui semble remercier un geste qui n’a rien a voir avec le sens de la remise habituelle de cette décoration.
      à mon avis, le meilleur reste à venir.
       smiley
      merci de votre commentaire, et du lien.


    • Alpo47 Alpo47 30 juin 2010 10:58

      Il serait intéressant de faire des recherches pour croiser les listes, afin de voir combien parmi ceux qu’a décoré E.Woerth sont des donateurs du parti ?


    • morice morice 30 juin 2010 11:07

      à mon avis, le meilleur reste à venir.


      je serais de Woerth, j’éviterais le soir d’aller faire un tour dans les étangs de Versailles....


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 11:41

      morice,
      de la à imaginer un « accident » de ce genre...y a un pas, non ?
       smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 11:43

      Alpo47,
      je l’ai envisagé,
      mais la liste des décorés est si longue,
      si d’aucuns veulent s’y mettre, si on est nombreux, on peut arriver à des résultats.
       smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 11:44

      liberta,
      à mon avis, çà a déjà commencé.
      ceux qui l’ont obtenue pour de mauvaises raisons ne l’arboreront plus d’ici peu !
       smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 17:22

      grace à un lecteur, que je remercie,
      je vous propose ce complément sur les liens entre Woerth, et Casseta
      http://www.mediapart.fr/article/offert/196f3b75044af4b367fbdf7c6ce304d5
      passionnant.
       smiley


    • Ensor 30 juin 2010 19:29

      Bonsoir,
      Le Canard Enchaîné, y consacre ce jour, sa page 3. Cette affaire, celles que l’on ne connaît pas et d’autres que ce gvt tentera d’étouffer, est révélatrice d’un système gangréné depuis les années Pompidou. C’est la Ripoublic des copains et des coquins et à gauche ce n’est guère mieux. A moins d’adopter une nouvelle constitution calquée sur celles des pays nordiques, allemands ou suisses, ce qui suppose que NS soit battu en2012 ( par un homme politique honnête ?), je ne vois pas comment l’on sortira de ce bourbier.


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 20:29

      Ensor,
      ce serait à désespérer qu’il n’y ait pas dans ce pays un candidat à la présidentielle honnete.
      j’imagine que si on changeait le statut de l’élu çà pourrait changer : un salaire symbolique par exemple.
      seuls les frais étant payés.
      ou en tout cas, faire comme dans les pays nordiques ou les voitures de fonctions, çà n’existe pas, parait-il.
      chacun prend son propre véhicule, et se fait rembourser ses frais.
      mais la route est longue pour arriver à une telle situation.
       smiley


    • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 30 juin 2010 21:43

      Le plus amusant dans cette affaire balzacienne c’est que Woerth se défend en interpellant le premier venu à coups de « ai-je une tête d’escroc ? »

      Dommage pour lui qu’il soit devenu l’incarnation physique de l’évasion fiscale.


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 22:58

      Peachy,
      j’aime bien votre intervention, basée sur le physique et l’utilisation qu’en fait Woerth,
      je ne sais pas si vous aimez la bande dessinée, mais c’est mon cas.
      un nommé Morris en a fait une, devenue depuis assez célèbre : les aventures de lucky luke.
      j’encourage les uns et les autres à lire attentivement l’une de ces histoires, dont le titre est « Lucky luke contre joss jamon »,
      je sais, çà peut paraitre un peu dérisoire d’évoquer de la « BD » dans cette affaire Woerth.
      et pourtant, tout est dit.
      c’est une bande sans foi, ni loi, déterminée à prendre le pouvoir.
      écrite en 1958, elle fait sans le savoir la description d’un monde que nous connaissons.
      le pouvoir est pris légalement.
      les acolytes de Joss Jamon sont des voyous, et ils vont s’accaparer le pouvoir le plus légalement du monde.
      et si chacun s’amuse à trouver des correspondances avec la situation actuelle, il mettra facilement un nom sur chaque membre du gang.
      je n’en dis pas plus, et préfère laisser la surprise et l’imagination de chacun faire son travail.
      je reste étonné de la prémonition de l’auteur de la BD qui a pu, un demi siècle avant, écrire pareille fiction devenue aujourd’hui triste réalité.
       smiley


    • Chipsette2 Chipsette2 2 juillet 2010 16:05

      Olivier,
      Depuis le début de cette affaire (de ces affaires en fait, karachi, etc) il y a quelque chose qui me vient chaque fois a l’esprit :

      Pourquoi MAM est-elle si pressée de faire supprimer les JUGES D’INSTRUCTION ???

      Questionnement intéressant par les temps qui courent...
       Oui je sais j’aime bien faire la Candide, on ne se refait pas...


    • olivier cabanel olivier cabanel 2 juillet 2010 16:51

      Chipsette2
      j’aime les candides, et j’aime aussi jouer de temps en temps ce rôle,
      mam, à mon avis, n’est que l’avatar de sarkozy qui depuis le début veut à tout prix se débarrasser des juges d’instruction.
      il reste à savoir si les députés, de gauche et de droite, accepterons ce scandale.
      au vu de ce qui se déroule, j’en doutes,
      c’est mon coté optimiste.
      merci de votre commentaire.
       smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 4 juillet 2010 19:13

      important : démission de Blanc, le fumeur de havanne, et de joyandais, l’amateur de voyages en jet privé,
      pour les autres, on ne sait pas !
       smiley


    • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 4 juillet 2010 22:08
      @ Olivier Cabanel.

      Oui, les démissions sont confirmées. Lien AFP.

      « Les deux secrétaires d’état Alain Joyandet et Christian Blanc ont annoncé leur démission à quelques minutes d’intervalle. Le gouvernement affirme que le Président et le premier ministre ont exigé leur démission. » 

      Malgré la foultitude de scandales qui assaisonne son mandat depuis 2007 c’est la première fois que Sarko fait démissionner un de ses sbires. Cette fois il recule, il faiblit, il cède, le nain usurpateur. 

      J’ai le sentiment que l’Elysée a pris connaissance des derniers sondages catastrophiques et que la bande de Neuilly est gagnée par la panique. Tant mieux.

    • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 4 juillet 2010 22:13

      J’ajoute qu’une double démission est un fait unique, jamais vu.


      Comme disait un ami quand la dépêche est tombée ce soir : « Les rats quittent le navire ».

    • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 4 juillet 2010 22:15

      C’est salé (AFP) :


      « Cette double démission était dans les tuyaux dès vendredi, selon une source gouvernementale.

      Mais, selon une autre source, la réalité serait différente. Pris de court par la démission de M. Joyandet - qui avait certes proposé de démissionner dès vendredi mais que M. Sarkozy aurait tenté de retenir -, l’Elysée a saisi l’occasion pour congédier aussi M. Blanc, dont l’affaire de cigares a agacé au plus haut point le chef de l’Etat. » 

      Panique...


    • Waldgänger 4 juillet 2010 22:27

      Bonsoir Peachy, en train de rédiger sur mon PC, j’ai vu vos bonnes nouvelles. Je ne suis pas toujours d’accord avec vous, mais vraiment merci sur ce coup, on pourra déboucher le champagne dans deux ans. 26 % de popularité, magnifique. A la vôtre. smiley


    • Waldgänger 4 juillet 2010 22:28

      Et quand vous aurez des super nouvelles comme celle là, n’hésitez pas et manifestez vous. smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 4 juillet 2010 23:56

      Peachy,
      attendons maintenant la démission de Woerth,
      j’en vois d’autres probables.
      roselyne ?
      estrosi ?
      ...mais la logique, c’est que quand une équipe perd, c’est l’entraineur qui doit partir.
       smiley


    • le naif le naif 5 juillet 2010 08:40

      Article explosif de la Tribune de Genève

      Un « Genevagate » menace Mme Bettencourt et les Woerth L’événement | Deux comptes suisses, à Vevey et à Genève, ont été mis au jour par les enregistrements du maître d’hôtel. Le réseau de sociétés gérant la fortune de l’héritière L’Oréal finit sous le Jet d’eau, près de l’Hôtel d’Angleterre. Selon un banquier de la place, « depuis 2008, Florence Woerth était presque à demeure à Genève ».

      ÉLISABETH ECKERT | 02.07.2010 | 00:01

      Au fur et à mesure des révélations entourant la fortune de Liliane Bettencourt et des écoutes – si elles sont authentiques – révélant un véritable montage financier d’évasion fiscale, les langues se délient à Genève. Et pour cause ! Les gérants de fortune de la place financière genevoise n’en veulent pas tellement à l’héritière de L’Oréal, qui pèse quelque 16 milliards grâce aux 31% d’actions qu’elle détient dans le groupe cosmétique et aux 3% qu’elle contrôle chez Nestlé, faisant d’elle la plus importante actionnaire de la multinationale.

      Ils en veulent à Eric Woerth, aujourd’hui ministre français du Travail, mais qui fut, il y a quelques mois encore ministre du Budget, n’hésitant pas à brandir la liste des 3000 noms de citoyens français, volée par Hervé Falciani en 2009 chez HSBC Private Bank (Suisse) à Genève.

      Actifs gérés depuis Genève

      L’un d’eux, spécialiste des « family offices » (sorte de banques privées pour très grandes fortunes) tempête : « Eric Woerth, qui avait fait de l’évasion fiscale sa priorité, nous a longtemps fustigés comme les ennemis numéro un. C’est lui aussi qui, avec Peer Steinbrück, alors ministre allemand de l’Economie, nous a conduits sur la liste grise de l’OCDE, celle des paradis fiscaux non coopératifs. Mais savez-vous qu’au même moment, sa femme Florence, l’une des gérantes de fortune de Liliane Bettencourt, était vue très souvent dans le « family office » de la milliardaire française, qui se situe à deux pas de l’Hôtel d’Angleterre ? »

      Cette entité de gestion de fortune genevoise fait partie de la holding Téthys qui gère les actifs de l’héritière, à savoir principa­lement les dividendes de son paquet d’actions chez L’Oréal et chez Nestlé, ainsi que ses biens immobiliers. Elle travaille main dans la main, mais depuis la Suisse (!), avec la société financière française Clymène, dirigée par l’homme de confiance Patrice de Maistre et employeur, depuis 2007, de Florence Woerth, épouse de l’ex-ministre du Budget.

      Et notre financier fâché d’ajouter : « Eric Woerth, durant ces deux dernières années, ne pouvait pas ignorer que sa femme se trouvait très régulièrement à Genève. Et que ce n’était certainement pas pour voir son Jet d’eau ! »

      Les enregistrements illicites faits par l’ex-maître d’hôtel de Liliane Bettencourt ont déjà mis au jour deux comptes bancaires, l’un à Vevey, de 65 millions d’euros, l’autre à Genève, de quelque 16 millions d’euros. Ces deux comptes sont tellement réels que Liliane Bettencourt et son gérant de fortune Patrice de Maistre les ont déplacés au mois d’avril dernier, selon les dernières informations, non plus à Singapour ou Hongkong, mais dans une assurance-vie en France au profit du petit-fils de Liliane et fils de Françoise, aujourd’hui en procès avec sa mère (voir ci-contre). En 2009 et 2010, le directeur de la société financière Clymène a donc fait, de son propre aveu, de très nombreux aller-retour à Genève et dans l’arc lémanique, pour « qu’on enlève ces comptes ».

      Autre fait avéré des liens entre Clymène et Genève est le transfert, il y a quelque deux ans, de 280 millions d’euros des comptes français de Liliane Bettencourt chez UBS Genève. Enfin, selon des documents publiés cette semaine par l’hebdomadaire Marianne, il s’avère que la fortune déclarée en 2007 dans l’Hexagone par l’héritière L’Oréal et ses gérants s’élevaient à 2,2 milliards d’euros pour une imposition de 40 millions d’euros.

      Enfin, en tant que trésorier de l’UMP, Eric Woerth, lui aussi, connaît visiblement passablement bien la route qui conduit à Genève, chez un autre de ses amis, Pierre Condamin Gerbier, responsable de l’UMP à Genève et gérant de fortune ardent défenseur des « family offices ». C’est ce dernier qui s’est chargé, notamment, d’organiser le dîner de gala au Crowne Plaza, puis au Caviar House, avec les plus grandes fortunes françaises exilées en Suisse romande, en mars 2007, lorsque Woerth était venu collecter des fonds pour la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy.

      Or, comme le confiait un autre banquier genevois, lui aussi extrêmement courroucé, au Matin Dimanche en septembre 2009, « Eric Woerth ne cherchait pas alors à savoir si les chèques qu’on lui remettait étaient prélevés sur des comptes suisses non déclarés au fisc français. » La collecte finale avait rapporté, en tout, plus de 7 millions d’euros.

      L’étau se resserre un peu plus.....


    • olivier cabanel olivier cabanel 5 juillet 2010 10:50

      Le Naïf,
      oui, l’étau se resserre,
      ce qui m’intrigue c’est que sarkozy ait démissionné Joyandais, pour usage illicite de jet privé, mais il n’a pas appliqué la même sanction à Estrosi, coupable du même méfait.
      pour quelle raison est-il épargné ?
      y aurait-il anguille sous roche ?
      une histoire de « tu me tiens, je te tiens, par la barbichette » ?
       smiley


    • Dolores 5 juillet 2010 13:48

      La légion d’honneur fait déjà partie depuis longtemps des colifichets qu’on attribut à
      n’importe qui !

      Elle n’a plusaucune signification ni valeur.


    • olivier cabanel olivier cabanel 5 juillet 2010 15:29

      Dolores,
      le fait qu’elle soit attribuée pour des motifs aux antipodes de ce qu’elle devait représenter au départ, lui enlève, en effet, toute valeur.
      les médailles aujourd’hui, et surtout celle là, ont perdu une grosse partie de leur crédibilité, mais les français n’espèrent-ils pas autre chose que « des médailles » ?
       smiley


  • Fergus Fergus 30 juin 2010 10:48

    Bonjour, Olivier.

    Tout cela est profondément navrant et montre l’état de déliquescence dans lequel la France s’est enfoncée depuis quelques années. On est décidément à des années-lumière du pouvoir exemplaire mis en avant par le candidat de 2007 pour séduire les gogos !

    A cela j’ajouterai :
    « Quand l’éléphant trébuche, le sol tremble ! »


  • ZenZoe ZenZoe 30 juin 2010 10:57

    Votre excellent article, très informatif, soulève deux problèmes :
    Le premier problème porte sur le montant même des dépenses des élus, aujourd’hui complètement dispropotionnées par rapport aux besoins. Il s’agit là de dépenses légales, approuvées et votées, qui peuvent être tolérées en période faste, mais sont totalement décalées en période de crise.
    Le deuxième problème porte tout simplement sur l’abus de bien public. Certaines dépenses ont un caractère privé et ne devraient en aucun cas être réglées par le contribuable, quel que soit le montant. Là, on est dans l’illégalité, que la période soit faste ou non.

    Je dis ça parce que j’ai l’impression que nos élus confondent les deux cas de figure. Ils se contentent de promettre de baisser leur dépenses. Or, s’il y a eu un abus illégal, ce n’est pas assez. Ils devraient être poursuivis en justice il me semble. Blanc par exemple.


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 11:00

      ZenZoe,
      merci d’évoquer ces deux problèmes.
      comme l’a dit sarkozy, il ne faut plus que les ministres se trompent de poche, et fassent payer par l’état leurs dépenses privées.
      cela veut clairement dire que c’est le cas depuis trois ans (au moins !)
      évidemment, la justice doit passer, et on ne peut se satisfaire d’une démission.
      merci de votre commentaire.


    • ZenZoe ZenZoe 30 juin 2010 11:15

      Pour continuer sur les proverbes africains :
      J’en ai relevé un autre sur ce site il me semble :
      « Quand deux éléphants se battent, c’est toujours l’herbe qui est écrasée »

      (Probablement que les peuples d’Asie Centrale ayant fait la connaissance d’Attila ont le même proverbe aussi)


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 13:12

      zenzoe,
      oui, probablement.
      mais je vous remercie de l’avoir proposé.
       smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 4 juillet 2010 19:15

      ZenZoe,
      Christian Blanc et alain Joyandais viennent de démissionner,
      pour les autres, on ne sait pas encore.
       smiley


  • Gabriel Gabriel 30 juin 2010 11:07

    Nous avons aujourd’hui un gouvernement complètement pourri par les affaires (Je vous fait grâce de la liste, elle est bien trop longue et n’a pas finie de s’agrandir). Jamais dans l’histoire de la cinquième république un tel niveau d’incompétence et de malhonnêteté fut atteint. Cela a la bénéfique action d’ouvrir les yeux d’un maximum de citoyens qui, la prochaine fois qu’ils se rendront aux urnes, amèneront, je l’espère, leurs cerveaux avec eux.


    • wesson wesson 30 juin 2010 12:07

      Bonjour Gabriel,

      "Cela a la bénéfique action d’ouvrir les yeux d’un maximum de citoyens qui, la prochaine fois qu’ils se rendront aux urnes, amèneront, je l’espère, leurs cerveaux avec eux.« 

      Ce à quoi je répondrais que d’une part, la majorité des votants à droite votent ataviquement pour leur camp, quelque soit la corruption et l’incompétence avéré de celui-ci. D’ailleurs c’est un marronnier depuis 3 ans de la droite de dire »gnnnaaa, avec ségo ça aurait été pire, gnnnaaaa".

      Et d’autre part, dès lors que justement on a un cerveau en état de marche, on s’aperçoit que ce n’est pas des urnes que pourrait provenir le salutaire espoir, tant il est vrai que ceux qui nous sont proposés sont spécialement sélectionnés pour leur inoffensivité au système, et leur intérêt à le défendre coute que coute.

      Pour le dire plus simplement, c’est ni une Aubry, ni un Strauss Khan, ni une Ségolène qui va nous sortir de cette merde.


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 13:15

      gabriel,
      vous avez raison, mais je commence a croire que sarkozy s’est trompé d’emploi.
      sa carrière, c’est le show bizz,
      il suffit de voir qui sont ses amis, et son épouse pour s’en convaincre,
      mais voila, dans quel domaine le ranger ?
      la chanson ? difficile à croire,
      la peinture ? à voir les peintures (?) de son père, on oublie vite cette alternative,
      le théâtre ? non, définitivement non, il en fait trop, les cabots ne sont plus à la mode,
      il reste le cinéma.
      c’est peut être le mieux qu’il puisse faire.
       smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 13:23

      ceci dit,
      il doit être difficile de faire pire que sarkozy.
      non ?
       smiley


    • Gabriel Gabriel 30 juin 2010 13:44

      @Wesson,

      Le vote est la seule alternative à ce jour. Préconisez vous la révolution ? Quant à préjuger des candidats qui n’ont jamais exercé, vous vous avancez ! Mais je vous donne raison sur un certain point, il ne faut pas s’attendre à des miracles et pour rejoindre Olivier, quoi qu’il en soit, cela ne peut pas être pire que la monarchie Sarkosienne !

    • cmoy patou 30 juin 2010 16:27

      D’autant plus qu’il a un illustre prédécesseur R.Regan cow-boy de l’OTAN voilà déjà une chose qui rapprocherait Nabot 1er.

       


    • olivier cabanel olivier cabanel 4 juillet 2010 19:16

      Gabriel,
      une bonne nouvelle : christian blanc et alain joyandais viennent de démissionner,
      on attend pour les autres...
       smiley


  • PtitLudo PtitLudo 30 juin 2010 11:43

    Jamais un président (et sa clique au pouvoir) n’aura autant pris le peuple pour des imbéciles. Qui peut encore être dupe de telles manoeuvres après tout ce qui s’est passé depuis 3 ans ?

    Il faut vraiment être abruti ou alors mettre en oeuvre les mécanismes sophistiqués de doublepensée décrits dans 1984 pour gober cette n-ième tentative de diversion.


  • srobyl srobyl 30 juin 2010 11:59

    palindrôme célèbre : (en trichant un peu, il aurait fallu dire « nommé » et non élu")

    E L U P A R C E T T E C R A P U L E


  • wesson wesson 30 juin 2010 12:00

    Bonjour l’auteur,

    boaf,
    * une réforme des retraites qui est une référence en matière d’injustice sociale, et la plus dure de toute l’Europe
    * une réduction du train de vie de l’état en trompe l’oeil (on va attendre « Air Sarko Ouane » en Octobre pour vérifier cette impression de foutage de gueule ...)
    * des déficits qui explosent principalement à cause de subtiles mesures telles que la TVA réduite sur la restauration - qui a montré que pour embaucher 1 louffiat payé au sous-smic, l’état est prêt à virer 12 profs et casquer 375000€, l’ensemble de la TEPA qui continue de couter 15-20 milliards par an, et la niche Copé, une niche purement financière totalement parasitaire et d’un intérêt économique totalement nul.

    j’en passe et des meilleures.

    Alors c’est dire si ils vont s’arrêter en si bon chemin.

    Et déjà on voit poindre la stratégie qui va être mise en place pour rester au pouvoir : une guerre civile larvée, obtenu par communautarisme forcené et la stigmatisation incessante d’un « islamisme » plus fantasmé qu’autre chose...


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 13:19

      bonjour wesson,
      c’est effectivement un scénario possible,
      et les français sont assez naïfs pour tomber dans ce piège grossier.
       smiley


  • Pyrathome pyralene 30 juin 2010 13:08

    Bien vu Olivier, on a affaire à des menteurs patentés....le labsus est ce qui ressort toujours de la bouche de ces voyous !


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 13:20

      pyralène,
      c’est vrai qu’ils sont doués, mais la vérité a la peau dure, et le mensonge finit toujours par se voir,
      le syndrome pinochio en quelques sortes.
       smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 17:16

      astus,
      comme vous, quand j’ai entendu çà, je me suis demandé si je n’avais pas révé, tellement c’etait énorme.
      ce serait intéressant de faire une enquête sur les lapsus célèbres, afin de démontrer qu’ils ne sont que rarement innocents.
       smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 4 juillet 2010 19:18

      Pyralène,
      enfin une bonne nouvelle,
      christian blanc et alain joyandais viennent de démissionner du gouvernement,
      on attend pour les autres...
       smiley


  • zelectron zelectron 30 juin 2010 13:59

    @Olivier
    Alors là que dire du célèbre « pousseur de cris d’onfray » qui met aux orties la théorie des actes manqués ?


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 23:00

      zélectron,
      dommage pour moi, je suis passé au travers du sens de cette intervention !
      faudrait nous en dire un peu plus.
       ?
       smiley
      il doit s’agir de Michel, mais encore ?


    • zelectron zelectron 1er juillet 2010 09:34

      ...dont les lapsus linguae font partie.
      Quant à « michel » mis à part son acharnement à essayer de trainer dans la boue tout ce qui peut desservir son ego démesuré et sa « pensée » faite de certitudes absolues...
      Pour revenir à Woerth, son discours alambiqué montre un désarroi sous-jacent, son contrôle sur lui-même commence à défaillir et si la « meute » ne le lâche pas il va aller à Canossa.


    • olivier cabanel olivier cabanel 4 juillet 2010 19:19

      zelectron,
      woerth est toujours dans la place, mais christian blanc et alain joyandais viennent de démissionner,
       smiley


    • zelectron zelectron 4 juillet 2010 20:10

      et ces démissions ? : avec des retraites de ministre, bien sûr ...
      Ça c’est c’est une sacrée sanction pour leurs « débordements » respectifs !


  • Nomade 30 juin 2010 14:03

    J’avais déjà retenu sur le moment ce léger « lapsus »....
    Totalement d’accord, il nous prend pour des billes.
    Le mec ne sais rien a rien fait et faire les yeux sur tout ? Non mais faut arrêter...


  • Reinette Reinette 30 juin 2010 14:45


    Woerth : un lapsus révélateur 

    « un lapsus, un lapsus, est-ce que j’ai une gueule de lapsus ? » smiley

    (bon, je retourne lire l’article)


  • Reinette Reinette 30 juin 2010 14:55

    Son épouse qui avait menacé le 22 juin dernier de porter plainte pour diffamation envers Eva Joly...
    De son coté, celle-ci n’attend que çà
    , et il semble que cette experte en fraude fiscale ait quelques billes sous le manteau.

    - Et nous donc !
    dès que j’ai entendu cette info, je me suis dis : « va y avoir du sport, enfin ! »


  • caramico 30 juin 2010 15:13

    J’ai malheureusement l’impression que même si cela n’avait pas été un lapsus, tout passe, rien ne casse, il y a une apathie, un je-m’en-foutisme général qui fait que ces crapules peuvent tout se permettre.
    Dites-moi que j’ai tort, j’aimerais tant que ça soit le cas...


    • Reinette Reinette 30 juin 2010 15:46

      un je-m’en-foutisme général, quelle bonne idée

      vous n’avez pas tout à fait tort, Caramico, mais quand tous les politiques vont constater que le parti des je-m’en-foutisme est majoritaire, ils vont nous pondre une loi d’obligation à voter sous peine d’amende - on parie ? imaginez un peu s’il y avait moins de 10% de votants, seraient-ils encore crédibles, nos chers, très chers, politiciens ?


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 16:45

      caramico,
      les réactions sur ce fil prouvent qu’il n’y a pas une telle apathie,
      bien sur, agoravox n’est pas tout, mais si l’on parcours la presse, globalement, les français en ont plus que marre, et restent mobilisés malgré l’approche des vacances.
      c’est peut être moi qui suis trop optimiste ?
       smiley


  • BA 30 juin 2010 15:55

    Liliane Bettencourt a signé un chèque à l’association de soutien à l’action d’Eric Woerth.

    Depuis la divulgation des écoutes clandestines réalisées par le maître d’hôtel de Liliane Bettencourt, de nombreuses interrogations s’étaient levées autour de trois versements effectuées par la milliardaire à trois personnes, « Eric Woerth », « Valérie Pécresse » et « Nicolas Sarkozy », citées dans les conversations du 4 mars 2010.

    Le gestionnaire de la fortune de Liliane Bettencourt a donné des explications parfois contradictoires, et les intéressés n’avaient à ce jour pas apporté d’éclaircissements.

    Le Nouvel Observateur révèle dans son édition de jeudi 1er juillet (« Bettencourtgate, la main de l’Elysée », par AC et MFE) que Patrice de Maistre - dont l’avocat est également chargé depuis peu de régulariser les « oublis » fiscaux de Mme Bettencourt - a retrouvé trace non pas de trois, mais de quatre chèques.

    Le premier est établi à l’ordre de l’Association de soutien à Valérie Pécresse, - montant, 4600 euros - en ce printemps 2010. Selon Patrice de Maistre, Il n’a pas été débité.

    Un nouveau chèque de 7500 euros a été directement adressé à la ministre, tête de liste UMP aux régionales et, lui, encaissé en avril 2010.

    Le troisième chèque, datant aussi de mars et lui aussi honoré un mois plus tard, ne serait pas allé dans la poche de « Nicolas Sarkozy », comme le suggèrent les écoutes, mais à l’association de financement de l’UMP.

    « Madame Bettencourt a aussi versé 7.500 euros à l’Association de financement de l’association de soutien à l’action d’Eric Woerth (AFASAEW) en mars 2010 », reconnaît-on dans l’entourage de Patrice de Maistre.

    Valérie Pécresse et l’UMP étaient en campagne pour les régionales. Pas l’ex-ministre du Budget.

    Comme révélé par Mediapart, il existe bien en Picardie une « Association de soutien à l’action » d’Eric Woerth, (voir la déclaration au Journal Officiel) un parti intégralement dévoué au ministre du Budget puis du Travail, qui n’a touché aucune cotisation en 2008 (donc sans adhérent apparent à l’époque), d’après les derniers bilans comptables rendus publics sur le site.

    La déclaration au JO de l’AFASAEW :

    No d’annonce : 887

    Paru le : 13/10/2007

    Association : ASSOCIATION DE FINANCEMENT DE L’ASSOCIATION DE SOUTIEN A L’ACTION D’ERIC WOERTH (AF ASA EW).

    Identification R.N.A. : W604001831

    No de parution : 20070041

    Département (Région) : Oise (Picardie)

    Lieu parution : Déclaration à la sous-préfecture de Senlis.

    Type d’annonce : ASSOCIATION/CREATION

    Déclaration à la sous-préfecture de Senlis. ASSOCIATION DE FINANCEMENT DE L’ASSOCIATION DE SOUTIEN A L’ACTION D’ERIC WOERTH (AF ASA EW). Objet : recueillir des fonds destinés au financement des activités politiques de l’Association de soutien à l’action d’Eric Woerth (ASAEW). Siège social : 2, rue Odent, 60300 Senlis. Date de la déclaration : 1er octobre 2007.

    http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20100630.OBS6429/info-obs-bettencourt-a-signe-un-cheque-a-l-association-de-soutien-a-l-action-de-woerth.html


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 16:43

      merci BA de ces éléments tout à fait intéressants,
      que pensez vous des verrous qui bloquent l’enquête sur l’attentat de karachi ?
      les affaires semblent liées.
      http://www.rue89.com/2010/06/18/attentat-de-karachi-le-juge-confirme-les-retro-commissions-155436
       ?


    • BA 30 juin 2010 17:30

      Concernant le Karachigate, le verrou, c’est Hervé Morin.

      Tant qu’Hervé Morin sera ministre de la Défense, le juge n’aura jamais accès aux documents classés secret-défense. Le ministre de la Défense Hervé Morin faisait partie du clan Balladur-Sarkozy à l’époque (1993-1995).

      Tu m’étonnes que le ministère de la Défense cache certains documents concernant l’attentat de Karachi !

      Le clan Balladur-Sarkozy (1993-1995) :


      - le Premier ministre Edouard Balladur,
      - son directeur de cabinet : Nicolas Bazire,
      - le ministre du Budget Nicolas Sarkozy,
      - le directeur de cabinet de Nicolas Sarkozy : Brice Hortefeux,
      - le ministre de l’Intérieur Charles Pasqua,
      - le ministre de la Défense François Léotard,
      - le directeur de cabinet de François Léotard : Renaud Donnedieu de Vabres,
      - le conseiller de François Léotard : Hervé Morin


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 17:39

      merci BA de nous permettre d’y voir un peu plus clair,
      on avance, on avance.
       smiley


  • Defrance Defrance 30 juin 2010 17:05

    Il était a la bonne école dans les années 80 avec Mancel et Caseta ???


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 17:19

      Defrance,
      merci de nous avoir proposé ce lien,
      je l’avais entendu évoqué ce matin, mais je n’avais rien trouver qui puisse corroborer le tout,
       smiley


    • Ensor 30 juin 2010 19:59

      Bonsoir,

      Je suis allé sur ce lien et cette photo me trouble, car elle est reprise en p 3 du Canard Enchaîné de ce jour. Mais, ils ont volontairement effacé le personnage habillé d’une veste pied de poule ou à petits carreaux , derrière J-F Mancel. De même, Y Casetta, tjrs sur cette photo du « Canard » n’est pas représentée. C’est la dame que l’on voit, à gauche, sur celle de Médiapart et qui est en partie dissimulée par la coupure, qui serait Y Casetta. C’est étonnant cette erreur, d’autant que le « Canard » ne cite pas sa source à moins que ce ne soit Médiapart qui s’est trompé ?

      Merci de m’éclairer.


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 20:23

      ensor,
      je n’ai pas la réponse, peut être que des lecteurs de ce fil l’auront ?
      par contre je me demande qui est le personnage en haut à gauche ?
      ce qui est intéressant, c’est aussi le contenu de l’article :
      le premier accroc politico-financier de Woerth y est décrit.
      le conseil d’état avait annulé son élection au conseil municipal au nom de l’incompatibilité entre ses fonctions d’élus local et de directeur de l’ADO (agence de développement de l’Oise)
      faut donc croire qu’il est coutumier du fait.
       smiley


  • cathy30 cathy30 30 juin 2010 17:14

    bonjour Olivier
    oui très drôle le labsus, apparemment woerth est un peu sur les dents en ce moment. Dommage que la vidéo ne plait pas au gouvernement parce que je ne peux pas la visionner, il n ’apparait qu’un écran noir. La république en a vu bien d’autres, et rien n’a changé, mais que ce type soit inquiété m’amuse.


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 17:18

      cahty30,
      ce n’est pas la première fois qu’une vidéo est passée à la trappe, mais en fouillant en Suisse, ou en Belgique, on arrive à les retrouver !
      merci de ton commentaire.
       smiley


  • Bulgroz 30 juin 2010 17:28

    Monsieur Cabanel,

    Comme vous semblez bien maitriser les dossier Woerth, je vous pose la question suivante.

    Quel est le nom (et éventuellement la motivation) du type qui a volé des conversations privées chez la vieille dame à l’aide d’un magnétophone placé astucieusement sous la table ?

    Je dis ça parce que comme vous, je pense qu’il est fondamental pour notre Démocratie que les bandes magnétiques de conversations volées soient utilisées jusqu’au bout et conduisent à la démission de Nicolas Sarkozy.

    Enfin, dernière question plus simple pour vous qui êtes un grand spécialiste des affaires de justice, quel est le nom du juge saisi dans « l’affaire » Woerth ?

  • Defrance Defrance 30 juin 2010 17:29

    Plus Pourri :

     JEAN SARKOZY


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 18:05

      calmos,
      vous perdez votre sang froid,
      jusqu’à preuve du contraire, contempler ce qui ce passe dans cet égout à ciel ouvert ne signifie pas être tombé dedans.
      et vous ?
      vous ne vous seriez pas trop penché ?
       smiley


  • patroc 30 juin 2010 18:31

    Excellent article !.. Ha, comme j’aimerais connaître votre vieil ami africain !..


  • joelim joelim 30 juin 2010 18:53

    Restaurant « La Bananeraie »

    ***** MENU *****

    entrevue d’1/4 d’heure avec le président du resto   :   50 bananes
    entrevue d’1/2 heure avec le président du resto   :   85 bananes
    légion d’honneur du resto  :  200 bananes
    fermage d’yeux sur détournement fiscal  :  selon montant, plusieurs régimes de bananes voire, en cas de « défiscalisation » importante, nécessité d’embaucher de la parentèle du restaurant.

  • inès 30 juin 2010 19:21

    Cabanel

    Sarkosy, c’est vraiment votre bête noire.

    J’ai peur comme Wesson qui conclut ainsi .
    Et déjà on voit poindre la stratégie qui va être mise en place pour rester au pouvoir : une guerre civile larvée, obtenu par communautarisme forcené et la stigmatisation incessante d’un « islamisme » plus fantasmé qu’autre chose...

    A mon avis, les Identitaires sont là pour ça et créer un climat de guerre civile.
    Vous avez vu, le procès de Colonna a été cassé par la Cour de Cassation.
    Un nouveau procès en cours. Vous vous souveniez de Sarkosy qui avait l’avait donné coupable avant son précédent procès.

    Le saviez-vous que Sarkosy et Colonna se connaissaient car il passait ses vacances dans le village de ce dernier. c’était au temps de son premier mariage avec une corse.

    Il fait chaud chez vous sans les cigales ?


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 19:50

      Ines,
      rassurez vous, je n’ai rien de perso contre sarkozy, mais avouez qu’il fait tout pour faire naitre les scandales, et je n’y suis pour rien.
      j’aurais agis de même avec un président d’un autre bord, s’il s’était aussi fourvoyé.

      au sujet de Colonna, oui, j’ai appris çà.
      on verra bien.
      toutes ces vérités qui vont peut etre sortir du puits, çà va nous donner un peu de fraicheur, et ce sera pas un mal, parce qu’ici, on cuit.
      je crois bien avoir entendu une cigale il y a une petite heure.
      c’est surement une des votres.
      elle doit avoir les yeux bleus verts.
       smiley


  • Proudhon Proudhon 30 juin 2010 19:26

    Il suffit de lire les propos des « droitistes » de service pour s’apercevoir que j’ai tout a fait raison quand je dis que ces gens de droite sont des pourris de la pire espece. Ils sont des individus a part, ils vivent quotidiennement dans l’egout avec les rats et le roi des rats. Meme si ces memes chefs des rats les baisent au quotidien, ils sont contents les ratounets de se faire mettre tous les jours. Ils pronent souvent la moralite tout va, mais sont immoraux àsouhait. Faites ce que je dis et pas ce que je fais est leur maniere d’etre, genetiquement modifiee.
    Les droitistes, une nouvelle race d’enc......r

    Quand aux pourris de ministres et consorts, il faut les pendre dans les rues ou en place publique et les laisser pourrir pour montrer l’exemple àleurs notables contemporains qui oseraient penser àentuber le Peuple de France, celui qui souffre au quotidien.


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 19:52

      Proudhon,
      j’imagine que vous évoquez le cas de calmos, il ne faut pas s’en inquiéter.
      il a la tete dans le sac.
      (faut dire que le RPR, UMP et consorts connaissent bien le SAC) smiley
      merci de votre commentaire.


    • Proudhon Proudhon 30 juin 2010 20:13

      C’est vrai qu’avec les « droitistes » d’Agoravox on a affaire a une sacre bandes de lobotomises. Mais je parle aussi en general. Le peu de discussions que j’ai eu avec ces gens-la m’ont convaincu qu’ils ne sont pas du tout comme nous. En fait, ils appartiennent au passe, ils sont d’une mauvaise foi incroyable, la plupart se disent chretiens mais oublie quotidiennement l’enseignement du Christ. Ce sont d’ailleurs des gens comme eux qui àl’epoque ont fait crucifier le Christ. En fait ils sont mauvais, du cote du Mal. Ils sont le Mal. Ce sont ceux-la qui approuvaient sans probleme le travail des enfants dans les mines, l’esclavage etc... Et j’en passe et des meilleurs.
      Je me suis apercu aussi que les cathos et autres pseudo-religieux n’aiment pas du tout qu’on leur rappel la parabole du Christ, du jeune homme riche :

      « Je vous le dis, je vous le dis en verite, il sera plus facile àun chameau de passe par le trou d’une aiguille qu’a un riche d’entrer dans le royaume de Dieu. »


  • Francis, agnotologue JL 30 juin 2010 19:39

    Bonjour Olivier,

    intéressant, le lapsus de Sarkozy que vous relatez.

    Mon préféré est le suivant prononcé en direct à la télé pendant sa campagne électorale, je cite de mémoire :

    « Je n’aime pas la justice, ... euh, l’injustice ; et je ne laisserai à personne le monopôle de la justice ».

    D’une part, le lapsus, mais aussi et surtout ce propos étonnant si on le lit sans lapsus : « Je n’aime pas l’injustice, et je ne laisserai à personne le monopôle de la justice ».

    Pourquoi Sarkozy éprouve-t-il le besoin de ditre qu’il n’aime pas l’injustice ? En douterait-on ? En douterait-il ?

    Plus grave : « Je ne laisserai à personne le monopôle de la justice » !!! Que veut-il dire là ? Qui donc vise-t-il ? L’institution ? Veut-il dire que l’institution devra compter avec lui, Sarkozy ?

    Plus vraisemblablement, il y a un message pas net dans ce « hors piste » qui nous révèle la confusion très grave que le candidat entretient au sujet de ce qui tourne autour de ces notions : le message caché n’est-il pas que l’avocat devenu président sera au dessus de l’institution judiciaire ? Il me semble que la suite nous a donné des élémùents, pour répondre à cette question !


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 19:56

      JL,
      merci de nous rappeler ce magnifique lapsus.
      vous n’auriez pas un lien pour en faire profiter les lecteurs ?
      à propos c’est intéressant de découvrir la théorie du lapsus de Freud.
      http://sos.philosophie.free.fr/freud.php
      à+
       smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 20:13

      JL
      j’aurais aussi pu citer ce remarquable lapsus sarkozien au sujet de Villepin :
      il faut que les « coupables » soient jugés.
      http://sbibif.spaces.live.com/blog/cns !4939D24161772C23 !1565.entry
       smiley


    • Francis, agnotologue JL 1er juillet 2010 08:58

      Bonjour, non, je n’ai pas de lien. Ce lapsus a été fait pendant la campagne de 2007, à l’occasion d’une des très nombreuses émissions faire-valoir du candidat NS.

      J’en ai souvent parlé ici, mais curieusement ça n’a jamais intérressé personne : c’était trop gros ! Gros de ce que ça révélait de la mentalité du bonhomme.

      A ce sujet, je veux dire, corruption et déliquescence, j’ai fait le rapprochement entre l’élimination des bleus au premier tour et celle des Italiens : je crois que le fait d’avoir à la tête de nos Etats le même type de président n’est pas sans conséquence sur ces choses-là ...

      A+


    • olivier cabanel olivier cabanel 1er juillet 2010 09:02

      JL,
      pas grave, je vais essayer de le trouver par rapport à la date,
      entendu ce matin sur france culture, sarkozy baisse encore dans les sondages : 26% d’opinions favorables.
      enfin, c’est mieux que rien.
       smiley


Réagir