XVI ème arrondissement de Paris : Oui aux logements sociaux ... mais ailleurs !
En effet : " Dans le 16e arrondissement de Paris, qui ne compte que 2, 5% de logements sociaux contre 20% exigés par la loi, une guerre urbaine est déclarée contre la construction d’habitations à loyer modéré. " nous explique Le JDD
Villa Montmorency késako ?
Le Point nous en donne une description : " ... / ... paisible cité privée, logée au sommet d’une butte dans le 16e arrondissement de Paris. De hautes grilles à l’entrée, un gardiennage sans faille et un réseau de caméras de surveillance protègent un hameau privatif d’une centaine de résidences, paradis des glycines, des hommes d’affaires de haut rang et des célébrités du show-biz ... / ... "
Qui y habite ?
Entre autre : Arnaud Lagardère qui : " se trouve ainsi à huit minutes en voiture de la rue de Presbourg, où siège son groupe", Vincent Bolloré (et ses enfants) dont le trajet chaque matin : " jusqu’à la tour Bolloré de Puteaux ne lui prend pas plus de quinze minutes", Jean-Paul Baudecroux, patron du groupe NRJ, qui : " a acquis trois maisons pour ses enfants, dont 1,2 kilomètre sépare sa demeure de son fauteuil présidentiel de la rue Boileau".
Mais aussi
Dominique Desseigne (hôtels de luxe et casinos Lucien Barrière), Alain Afflelou, Jean-Paul Bucher, ex-PDG du groupe Flo, Jean-François Roverato, PDG d’Eiffage (BTP), Alain Guillon, ancien directeur du raffinage chez Elf, Michel Derbesse, ex-numéro deux du groupe Bouygues, Marc Serrell, fondateur de Terres de charme, le pape du voyage sur mesure, et les financiers Michel Cicurel (Financière Edmond de Rothschild), Grégoire Chertock (Rothschild & Cie), Jacques d’Auvigny (Mutualité française), Jacques Tenaille d’Estais (BNP Paribas) ... / .. "
Céline Dion et son mari René qui y ont acquis en 2008 une maison pour ... 47 millions d’euros, Mylène Jeanne Gautier dite Mylène Farmer, Sylvie Vartan : qui y est propriétaire d’un pied à terre depuis 1977, Rika Zaraï qui selon plusieurs sources : " s’est spécialisée dans la protection des arbres et des plantes" de la Villa, Gilles Jacob, le président du Festival de Cannes, ...
Sans oublier, Carla Bruni, dont l’hôtel particulier, doté de deux entrées, l’une dans la villa, l’autre sur la voie publique, est fréquenté les soirs de semaine par son mari, Nicolas Sarkozy. - Source Blogg en référence à un article du Monde de 2008
C’est donc à : " une centaine de mètres de cette concentration de fortunes et de pouvoirs qu’est prévue la construction de près de deux cents logements sociaux " !
Bien que Jean-Yves Mano, l’adjoint au Maire de Paris, chargé du logement rappelle que : " les projets mêlent habitations sociales et privées, que les HLM s’adressent notamment à des familles qui habitent déjà le quartier, souvent cantonnées à des chambres de bonne". Les réactions des "locaux" et de leurs élus, sont partagés en "inquiétude" et outrance : " Il faut comprendre, voir arriver d’un coup des familles avec des difficultés sociales, là où on avait un espace vert, ça fait un peu peur", explique sans détour une mère de famille du quartier ... / ... "
En ce qui concerne les élus, on fait dans la "délicatesse"
Claude Goasguen, maire UMP du 16e arrondissement : " ... / ... On tape sur les bourgeois pour être populaire à l’est. C’est du poujadisme anti-riche. Bientôt on attaquera les deux-cent familles ! " Et : " Vous n’avez qu’à nous mettre une étoile jaune et marquer 16e arrondissement dessus " ! - Source JDD
C’est donc pour : " ... / ... préserver la qualité architecturale de ses quartiers. Qui se définit par l’équilibre du volume des bâtiments neufs et par leur harmonie de facture avec le style de leur quartier, qui est chez nous de style haussmannien" dont l’association Porte d’Auteuil environnement nous décrit une situation identique à des "boat people" : " ... / ... le 16e ardt. est déjà très peuplé. On estime la population à environ 180 000 personnes, dont 110000 pour le Sud de l’ardt. Ces chiffres expliquent de facto le départ des familles chassées par leur besoin d’espace ... / ... "
Devant un tel désarroi et une telle mobilisation, il est certain que le Président (qui va probablement encore, lors de ses vacances au Cap Nègre, essayer de résoudre "LE PROBLEME" des fosses septiques locales), va bien trouver un moyen pour permettre aux habitants de continuer à : " Se réveiller au chant des oiseaux, prendre le petit déjeuner sur sa terrasse de 120 mètres carrés, sentir l’odeur d’un gazon fraîchement arrosé et laisser s’ébattre les enfants dans les allées du petit jardin, se savoir entre soi, à l’abri des regards et des importuns, assez loin de la maison voisine pour éviter le dérangement des disputes de couple..."
D’autant que Vincent Bolloré est ... le Secrétaire Général de de l’association des copropriétaires de la Villa ....
66 réactions
-
rocla (haddock)
29 juillet 2010 11:55
On dit pas le Cap Nègre on dit le Cap d’ une personne de couleur .
-
appoline
29 juillet 2010 21:13
En plus, plus de possibilité d’aller taper du sel ou un paquet de farine chez la voisine, c’est effroyable, pourtant papoter avec son voisin de palier a du charme. Alors comment voulez-vous que le NAPY moyen le prenne, mal bien évidemment car jusqu’à présent le NAPY (neuilly-auteuil-passy) savait avec qui il partousait, mais si maintenant on lui met des RMistes dans son plumard, vous pensez bien qu’ils vont ressortir les fourches les bredinots.
-
foufouille
29 juillet 2010 12:04
quelle horreur !
des pauvres, et en plus qui ecoutent pas la musique des riches !
ils devraient heureux avec 20m2 et le chiotte sur le palier ! -
King Al Batar
29 juillet 2010 14:23
OU c’est vrai, ils devraient déjà s’estimer heureux de pouvoir vivre sur notre noble sol Francais.
On devrait leur donner nos merde à bouffer à ses animaux, il ne mérite pas de nourriture.....
J’ai deux question à poser à Marc Gelone.
Est ce qu’il abonde dans le sens de cet auteur ?
Quelle est l’utilité de preciser la religion du mec qui a dit cette connerie ?
Si ca peut te rassurer, on a aussi un grand philosophe francais, qui réponde au nom de Jacques Chirac, qui a fait une tirade très similaire à celle de ce soit disant philosophe, dans un discours qui parlait du « bruit et de l’odeur ».... Tu connais ? -
King Al Batar
29 juillet 2010 16:40
Ben moi ca me fait chier que tu ecrive qu’il est juif. Parce que je suis juif, et que associé la religion d’un mec qui sort des propos racistes ca m’emerde, les cons vont encore se dire que les juifs sont racistes....
Je ne voit pas l’utilité de preciser sa religion, si ce n’est pour faire chier les juifs.
en fait toi tu n’aimes personnes a part les bons francais de souche.
-
-
King Al Batar
29 juillet 2010 12:13
Ah la la le 16 eme.... C’est tout ma jeunesse !
Quand j’allais dragué les filles de bourgeois, en uniforme, dans le lycée privée catho Notre dame des Oiseaux..... Ces gamines qui était toute emoustillé de voir un rebelle du 93, crane rasé, faire peur à ses camarades avec la mèche tantot adolphienne tantot juste noble, mais tout le temps ridicule. J’ai toujours préféré la drague à la violence....
Ainsi au lieu de racketter les petits bourges, je serrais leur nana. C’est une sorte de vol, mais légal et vachement plus satisfaisant..... J’adorait ca quand j’étais au lycée
Bref, quand je vois la populace qui traine Villa montmorrency, je me dis que c’est là que les gosses de cités devraient aller cramer de la voiture. Au moins ils n’exprimeraient pas que leur haine, mais celle de la majeure partie des francais. D’un coup ils deviendraient des patriotes
Mais bon c’est impossible, car les bon flics travaillent dans le 16eme, là ou ils sont énormément solicités (sic...) Une action de ce genre serait réprimée en 3sec, là ou on la laisse un mois dans le 93-
Ajax
29 juillet 2010 15:09
@King machin
Ah la la ! Monsieur King... C’que vous avez dû vous en serrer des meufs de bourge ! Grave... Faut dire que n’avez pas une coupe de naze vous ! Vous avez la boule à zéro, et ça c’est trop classe. En plus vous êtes pas un violent mais un doux voleur de fleurs... le bonheur des dames quoi ! Lol !Non, plus sérieusement, si, les gosses des cités allaient brûler les voitures de la « populace » du 16ème ce serait sans doute un acte politique. Or, ce ne sont, la plupart du temps, que des voyous qui se comportent comme tel et pas des militants. (De plus il faut sans doute avoir du courage pour tenter ce genre de virées loin de son territoire.)Le patriotisme n’a rien à voir là-dedans.Pour ce qui des flics, je crois que s’ils arrivent, dans le 16ème, à réprimer en 3 secondes, des exactions comme celles que vous appelez de vos voeux, c’est tout simplement qu’ils sont les bienvenus dans ce quartier. La population ne les considère pas comme « des forces d’occupation » ou pire encore.Salut. Et bonne bourre.
-
King Al Batar
29 juillet 2010 15:22
Ce que vous dites ajax est tout a fait exact, depuis 1989, et la chute de l’empire soviétique, on a dépolitiser les délinquants.
Même les punk avait quelques notions de politique, même si c’etait l’anarchie qu’ils revendiquait.
Aujourd’hui les delinquants sont des délinquants de droite, car il ne connaisse que le système capitaliste. Finalement le jeune de cité, le jour ou il devient riche, se comporte comme n’importe quel nouveau riche, il dépense son fric et fait marcher l’économie.
Il ne redistribuera pas.....
Y a plus de Zoro, ni des héros.... Y a que des mecs qui aiment le fric.
Sinon, c’est vrai que je me marrait bien avec les petites bourgeoises, bon mais je vous rassure, passée 20 ans, elle n’ont plus été attiré, c’etait certainement ainsi qu’elles exprimaient leur crise d’adolescence..... en s’offrant à des garcons d’un mauvais genre.
Aujourd’hui je suis sur que les Marie Charoltte et autre Anne Laetita sont marriées et des petites saintes.... Si leur maris savaient comment elles étaient ils y a quelques années ahah !!!
-
65beve
29 juillet 2010 19:47
Bonsoir King,
Le seul endroit de France où la police de proximité n’a pas été supprimée, c’est dans le XV eme arrondissement !
cdlt
-
-
-
King Al Batar
29 juillet 2010 13:27
Merci mon ami.
Apparement ca ne plait pas à tout le monde..... Ca me rassure, je me dis que ce que je dis est et reste choquant. Ca me fait plaisir de savoir que ceux que je n’aime pas se sente heurté par mes propos.
Comme ca me fait plaisir de savoir que les gens que j’apprecie et qui me font marrer (comme toi) rient de mes dires.... -
eleusis
29 juillet 2010 12:47
le XVie (169 000 habitants soit 8% des habitants de la capitale, c’est 20% de l’impot sur le revenu de la capitale.
-
King Al Batar
29 juillet 2010 13:24
Non moi je trouve qu’il a vraiment fait quelque chose de bien c’est le tramway. C’est le meilleur transport en commun de la capitale, et ceux qui le prennent en sont tous satisfait....
Pour le reste c’est vrai que c’est pas glorieu. -
eleusis
29 juillet 2010 13:48
ahem ... le cout du tram est hallucinant , et surtout ca evite de poser la question de la renovation de la Petite Ceinture, certes moins glamour
-
King Al Batar
29 juillet 2010 13:58
C’est vrai qu’il est cher, d’autant qu’à 20 mètres, il y a des anciennes voie d’un ancien tramway qui sont complétement désafecté, et qui font de la Muette à Porte de Choisy je crois. Soit tout le trajet du tram.....
Après, il est effectivement important de relever le cout, mais aussi lutilité du truc. Effectivement quand on compare à Paris Plage, à la nuit blanche, au champs bloqués pour cause de demande de JO etc.... la dépense la plus utile qui ait été faite reste quand même le tramway. Bien plus confortable que le PC, plus écolo aussi. et en plus ca crée un peu de verdure au milieu de la route....
-
-
eleusis
29 juillet 2010 12:42
effectivement on peut transformer l’ensemble du territoire en une espece d’union soviétique.
-
eleusis
29 juillet 2010 12:45
y a un enorme espace vert au centre de Paris, vue imprenable sur les Champs Elysees. Il faut juste virer les squatteurs Japonais, et c’est bon, on peut construire. Ah, il s’appelle le jardin des Tuileries, je crois.
-
armand
29 juillet 2010 13:12
eleusis,
Il faudrait déjà commencer par rebâtir le palais des Tuileries, démolie par la 3ème ruinepublique et même pas signalé par une plaque à l’adresse des hordes qu’on mène zyeuter la Joconde.
Plus sérieusement, le développement urbain à Paris depuis cent ans procédait par une irresponsable dédensification du centre-ville. Nombre de rues, parfois des quartiers entiers, ont été rasés sous prétexte de lutter contre l’insalubrité, et n’ont jamais été reconstruits.
A titre d’exemple, sur l’emplacement du centre Beaubourg il y avait, avant 1935, un quartier ancien contentant près de 12 000 habitants. -
slipenfer 29 juillet 2010 14:09Le Louvre c’est grand ont pourrai faire plien de truc sympa dedans.
Si on enlèvait les peintures qui sont dedans et les distribuait
aux bistrots et restaurants alentour pour leur déco ?
et puis les glaneuse a la boulangerie c’est plus logique
qu’au musée d’orsay. Bref faut tout refaire.
J’aime pas les musée
-
King Al Batar
29 juillet 2010 14:18
J’aimerai aussi qu’on signale à tous les mecs qui vienne déposé des fleurs devant la flamme du pont de l’Alma en pensant qu’elle est là pour lady di, que cette flemme est celle de la statue de la liberté, et donc depuis bien logtemps au dessus de ce pont....
C’est dommage qu’elle soit griffonée d’autant de conneire. « a Diana pour la vie ».... Quelle bande d’Abrutis ! -
Dominitille
29 juillet 2010 14:32
Rebatissons le palais des tuileries au lieu de construire des logements sociaux. C ’est bien plus utile et au moins il restera propre, bien entretenu, et il n’y aura pas de musique populaire.
-
armand
29 juillet 2010 14:37
Domi,
L’un n’empêche pas l’autre. Rebâtir le palais des Tuileries permettrait, au choix, de loger des bureaux, d’élargir le musée du Louvre.
En tout cas, des milliers de mètres carrés là où pour le moment il y a une pelouse recouverte de papiers gras. -
Dominitille
29 juillet 2010 15:38
Bonjour Armand,
Je suis une inconditionnelle des musées, des châteaux des vieilles pierres, bref tout ce qui touche à l’ Histoire. Mais reconstruire le palais des tuileries ? Je suis tout à fait contre.
S’ il faut mettre des bureaux dans un palais, je n’en vois pas du tout l’ in térêt et je ne crois pas que les personnes qui veulent cette reconstruction y verraient d’ un bon oeil cette histoire de bureaux. La monarchie fait encore rêver en France, ce serait la porte ouverte à certains prétendants qui y verraient l’ occasion propice pour se remettre dans les rangs.
la France est un trop beau pays pour y voir le retour d’ un roi. Plus de Bourbons et encore moins d’ Orléans.
-
Jean Claude BENARD
29 juillet 2010 12:46
Merci Calmos de ce message qui montre bien qu’il n’y a pas bon article sans dénigrement de votre part
-
rocla (haddock)
29 juillet 2010 12:57
Veuillez laisser mon ami Calmos profiter d’ une retraite bien méritée .
Lui , contrairement à d’ autres a mis la main à la pâte , a sué la transpiration .
Quand il parle il dit des choses sensées .
Merci pour lui .
-
King Al Batar
29 juillet 2010 13:41
Alors au cas ou vous ne le saviez pas il y a plein de HLM dans le seizième ! si, si je ne blague pas.
A l’époque, justement, ou je squattais le seizième pour draguer de la petite bourgeoise sensibles à mon charme du ghetto, j’en ai rencontré une qui y vivait. Son père était un des cadres dirigeant chez EDF.
Alors pour vous situez, si certains connaissent, ce sont les immeubles en briques rouges de la porte de saint Cloud, donc boulevard Murat. Ensuite il a tout le côté gauche (coté orienté vers Boulogne) du Boulevard Suchet. Mais attention quand on voit les immeubles on ne peut pas savoir qu’il s’agit de HLM, on dirait des hotels particuliers tellement les batiments sont magnifiques....
Apparement pour pouvoir y rentrer, faut connaitre quelqu’un ou patienter 35 ans.
http://trotirider.com/xts/FrenchID/saint_cloud.jpg
Sur cette photo, vous voyez les immeubles de briques rouges ? eh bien ce sont des hlm. Chic non ? -
eleusis
29 juillet 2010 13:52
oui mais la Porte de Saint Cloud ils s’en fichent ! Ce qu’ils veulent c’est s’attaquer au symbole de la Villa Montmorency !
Comme ca, ca evite de poser des questions plus globales sur la gestion de Paris (ses cimetieres et ses usines d’incineration en banlieue, par exemple), ou les hotels qui brulent sans relogement derriere. -
King Al Batar
29 juillet 2010 14:01
C’est pas uniquement qu’ils s’en foutent de la porte de Saint Cloud. C’est que ce sont surtout des HLM occupés par des cadres de la fonctions publiques, ou de la mairie de Paris, qui ont été pistonnés pour y rentrer, alors qu’ils n’ont rien à y foutre.
En fait, il ne vaut mieux pas que cela se sache, parce que ca risque encore de crée des polémiques sur les abus de pouvoirs, et les pistons....
-
-
armand
29 juillet 2010 13:08
Tout d’abord, une vérité assez inhabituelle concernant le XVIe - à quelques dizaines de mètres de la villa Montmorency vous avez des belles rues tranquilles où le m2 ou les prix à la location, pour être élevés, ne sont guère plus chers que dans des arrondissements plus « bobo » genre Canal Saint Martin. Moins chers, en tout cas, qu’au quartier latin.
Parler de logement social s’est passer à côté du problème principal : ce n’est pas en saupoudrant de logements sociaux qu’on résoudra la crise. C’est la disparition, à grande échelle, du logement social « de fait » - un peu vétuste, moins confortable, aux loyers entravés par des mesures d’indexation, de « surface corrigée » ou autres « lois 48 ». Sous l’effet conjugué des préemptions de la mairie et des brutaux abaissements de plafond décrétés par le gouvernement, le logement social permet à quelques pauvres méritants, gagnants à la loterie des dossiers, d’habiter là où leurs chefs de service ne pourraient payer le loyer. En somme, renfonçant un Paris polarisé entre riches et pauvres.
Plus choquant, à mon sens, est la transformation de tout le complexe de l’ex-hôtel Laënnec en « gated community » à la française, grâce au promoteur COGEDIM. En échange de quelques logements sociaux, on va bâtir un véritable petit paradis à 20 000E le m2 pour riches étrangers et expat’s. Les grands panneaux publicitaires qui s’étendent le long de la rue de Sèvres relèvent, par les temps qui courent, de la provocation la plus immonde.
En face, un squat de jeunes gens très bien, occupant un batiment vide depuis des décennies a été réprimé par la justice.
Et tout près, des gens dorment dans la rue.-
Laminak
29 juillet 2010 15:37
Bonjour a tous,
Tout a fait Armand. Un saupoudrage de HLM ne resoudra pas le probleme du logement a Paris. Pour deux raisons. D’abord la volonte de la mairie et des elus n’est pas du tout de faire des logement a bas prix pour des revenus faibles.
Ensuite car ces fameux hlm ressembleront plus a des ILM qui iront a des fils de monarques.
Bonne journee a tous.
Lami, un habitant de la porte d’Auteuil, pas du cote villa Montmorency.
-
-
Marc Bruxman
29 juillet 2010 15:02
Bon en gros vous êtes frustrés. Certains ont droit a du luxe et vous pas.
Et au lieu de vous demander ce que vous pourriez faire pour mériter ce luxe vous voulez leur carrer des logements sociaux à coté. Ce qui dévaluera les dites propriétés de luxe. Réfléchissez deux secondes à ce monument de connerie.Il y a des tas d’endroits ou poser des logements sociaux en IdF. La loi SRU qui en impose 20% est débile. Il y a des endroits ou il vaut mieux qu’il n’y en ait pas et d’autres ou on peut aller plus loin.La mixité sociale ne peut réelement exister.-
foufouille
29 juillet 2010 15:22
bruxman veut pas de pauvres a cote de chez lui, ca sent mauvais
ni dans ses supermarche, bouchers, etc
bon, c’est pas non plus lui qui fait les courses -
eleusis
29 juillet 2010 16:27
les francais, pas juste le XVIe, les francais, de gauche comme de droite, ne veulent PAS de la mixité sociale. En quelle langue faut il le dire ?
-
ZEN
29 juillet 2010 19:42
La mixité sociale ne peut réelement exister.
Bien sûr que si !
Au 19° siècle à Paris, surtout avant l’oeuvre haussmanienne,les classes sociales se côtoyaient, mais pas aux mêmes étages,bien entendu...
-
-
slipenfer 29 juillet 2010 15:17De la place a Paris c’est pas ce qui manque.
Envoyons la tour Eiffel en orbite, elle ne s’oxydera plus
(économie de peinture) on pourra bousiller avec tout
les autres satellites espion et devenir une superpuissance
international, et du restaurant quelle panorama mes amis.
Y as juste a mettre un gros pétard dessous,la forme
aérodynamique de celle-ci est génial et les antennes sont déjà posées,
quelle belle enseigne de bienvenu pour nos amis extra-terrestre.
Transformons le champ de mars en terrain de camping pour les
peuples des forets tropical en visite chez nous et organisons leurs
une partie de chasse au zoo de Vincennes.
-
King Al Batar
29 juillet 2010 15:25
Attend y a bien Khadafi qui a monté sa tante dans le jardin de Sarko pour lui dire d’aller niquer sa mère !
Il me fait bien marrer le Khadaf avec sa dégaine de travlo cocainé.... -
Christoff_M
30 juillet 2010 01:17
Ce que vous devriez faire pour mériter ce luxe....
Cela me fait penser tout de suite à Séguéla et Sarkozy qui croient que pour être des hommes, il faut se ballader au bras d’une call girl et avoir une montre dont la grosseur, la vulgarité et le coté ostentatoire, classe tout de suite le propriétaire dans la catégorie parvenu,
celui qu’en a rêvé pendant des années...
-
-
slipenfer 29 juillet 2010 17:48Et les catacombe alors
ce serai le alice au pays des merveilles pour les aveugles.
Sous la terre il fait moins froid en plus.
soyons inventif,réappropriation nous Paris, pour en faire une ville
de Pieds Nickelés Ouppss !!!!, une ville ou l’ ou peu vivre heureux
et pas peureux. -
Michel DROUET
29 juillet 2010 18:45
Bonjour
Dans le même ordre d’idée, je vous propose de redécouvrir mon article publié il y a quelques semaines
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/je-n-ai-rien-contre-ces-pauvres-75398 -
-
Bulgroz
29 juillet 2010 19:50
1 Malien, 4 femmes, 46 enfants :http://www.lejdd.fr/Societe/Actualite/1-homme-4-femmes-46-enfants-199813/Ma référence à un article du Journal du Dimanche a été censuré 3 fois sur ce fil.C’est marrant, on peut ici accuser Sarkozy d’être un nain mais faire référence à un article du JDD, c’est maudit.Qu’est ce qui vous gène, Benard, on parle bien de besoins de logements sociaux ? -
65beve
29 juillet 2010 20:07
Bonsoir Messieurs Dames,
D’abord, je suis du sud, donc je me tape des problèmes de Paris et des parisiens comme de l’an 40 ! Je suis neutre dans cette histoire.
Or de quoi s’agit-il ?
On veut construire des immeubles sur un terrain vague à 2 doigts de la Villa de mes deux ?
On va les construire où ça ; dans la cour de ladite villa ?
Non ?
Alors circulez les blaireaux et lèche-bottes UMP !Qui ne veut pas d’un ramassis de gueux ? Réponse : Un ramassis de PDG et de poules de luxe !
Dura lex sed lex !cdlt
bv -
LE CHAT
29 juillet 2010 22:18
salauds de pauvres qui viennent exhiber leur misère sous nos fenêtres !
on devrait faire comme eux et faire dans la provoc ! est ce qu’on se fait construire des manoirs à la Courneuve , nous ?
-
-
-
-
Christoff_M
30 juillet 2010 01:05
les bien pensants pas à une déclaration près de bonnes intentions...
oui au logement social, mais à l’Est ou au Nord de Paris, loin de chez nous !!!
-
Christoff_M
30 juillet 2010 01:09
Et surtout en vacances à Deauville, à Biarritz ou sur la cote d’Azur, on a nos petits endroits bien à nous ou on reste entre gens de même condition....
Mais à part cela on adooooorrrre tous le monde !! comme dirait Brel « Paix au Vietnam... » pour ceux qui comprendront...
-
-
Τυφῶν
30 juillet 2010 01:13
La loi qui impose 20% de logement sociaux est une loi répugnante et démagogique. Les habitants du crasseux et laid quartier d’Auteuil sont des connards de bourgeois.
Bertrand Delanoë est une ordure.
Bien sûr, tout est toujours plus compliqué et nuancé, dans la réalité, et l’agressivité dont je fais preuve dans de tels slogans ne reflète que très partiellement ce que pourrait donner une analyse en profondeur de chaque exemple.
Néanmoins, quand arrive le moment de l’action politique et qu’il faut transformer la pensée en action, se référer à une version certes appauvrie mais plus courte et opérante d’un discours politique, « un slogan » est largement plus pratique.
C’est pourquoi je concluerai en disant :
Sakozy, démission !
Typhon
-
rocla (haddock)
30 juillet 2010 08:28
Je fais un effort de mixité sociale tous les ans en quittant mon chateau de Moulinsart pour le camping des flots bleus à Balavasse les Flots , l’ emplacement avec vue sur les sanitaires me donne une vue unique sur les passants qui passent façon très distinguée PQ à la main .Des fois même quand je leur parle , il me disent : à ton âge même pas une Rolesque ....Pfff , alors pour les embêter j’ leur montre Bianca ....
-
Christoff_M
30 juillet 2010 14:18
la mixité sociale, ça me fait penser tout de suite à une grande marque de yahourts qui nous fait des mix avec des gouts plus riches et surprenants !!!
le problème c’est que derrière les grandes paroles, la mixité sociale n’a jamais aussi peu existé, et ce qu’on veut nous cacher avec les histoires de racisme, certaines castes s’attribuent le pouvoir en haut lieu et les écarts entre les différentes couches de la société, se creusent tous les jours...
-
-
eric
30 juillet 2010 08:32
Article attendrissant de cette franchise de gauche. Tellement sur d’avoir raison et d’etre « bons » qu’ils ne cherchent meme pas à cacher leurs contradictions
Indiffférence à l’écologie :
les mêmes qui se multipliraient en manifs civiles civiques citoyennes si on envisageait de détruire un vieil entrepot dans le 19ème, de bétonner une citée verte dans le 14, s’enthousiasment pour un bétonnage dans le 16 ème.
Indifférence aux pauvres : si une maison vaut 47 millions dans ce quartier, alors, le cout d’opportunité de la construction de ces logements sociaux est très, trés élevé. En vendant la parcelle à des riches, on pourrait construire avec le même budget plusieurs fois la même quantité de logement sociaux à 15 minute de RER du centre, mais peu importe, le réel, ce qui compte, c’est les symboles et d’espérer faire « chier » ceux qui ont mieux réussi dans la vie.Indifférence à la mixité sociale et à l’égalité républicaine : si elle est aussi importante en tant que telle, pourquoi ne pas subventionner des riches qui accepteraient de construire leurs hotels particulier au milieu des citée du 93 ? Parce que cela constituerait une provocation ?
Parce que mettre les plus riches au milieu des plus pauvres pourrait conduire à des tensions ?Incohérence : si le but est de disposer de terrain pour assurrer la mixité sociale en centre ville, il existe une solution beaucoup plus efficace potentiellement. La plus part de administrations de centre ville sont peuplées de fonctionaires dont on nous dit par ailleurs qu’ils n’ont pas les moyens d’y vivre. Si on délocalise les ministéres, instituts, administration, universités dans des citées à l’extèrieur de Paris avec logement par définition moins cher, on règle trois problème d’un coup. Quand Lang a voulu délocaliser les Gobelins, la CGT s’est indignée de cet abandon des traditions que nous ont légué nos Rois....En revanche, hommage à Miterrand qui a su libérer le Louvre du Ministère des finances pour y installer sa Pyramide.
Pour le moment, il semble qu’on cherche surtout à évacuer les hopitaux, pourtant service de proximité....Pas les bureaux nationaux de la sec soc.Enfin, si les logement sociaux en question sont, contrairement à ce que l’on peut constater jusqu’à présent sur Paris, réellement mis à disposition des plus défavorisés, n’est il pas irresponsable, voir inhumain, de contraindre ces derniers à vivre dans un quartier ou , du fait du cout locatif des locaux commerciaux, tous coute beaucoup plus cher que partout ailleurs ?
-
foufouille
30 juillet 2010 09:39
tres bonne argumentation
meme si il vrai que un peu de pauvres a cote de chez eux, leur ferait voir qu’ils existent
-
-
-
walpole
30 juillet 2010 11:49
Bravo pour l’article.
En complément, BiBi en avait déjà parlé en octobre 2008.http://www.pensezbibi.com/little-nikos-et-carla/la-dure-semaine-de-little-nikos-457
-
Jude 30 juillet 2010 11:54Offre d’achat pour une villa à Montmorency
Monsieur Villach va se ruer dessus !! -
Trashon
2 août 2010 05:17
Des HLM aux portes de la Villa Montmorency, QUEL SCANDALE !!!
Dire qu’on pourrait y implanter une usine d’incinération ou une station d’épuration bien nécessaire à cette endroit vu la prolifération d’ordures qu’on y trouve.....
