lundi 24 décembre 2007 - par Alain de Lyon

Augmentation du timbre : 1 centime d’information

Derrière l’annonce reprise par tous les médias traditionnels d’une augmentation limitée du timbre poste se cache en fait une hausse considérable du prix des envois de courrier et colis.

Les médias dans un grand unanimisme derrière les agences de presse reprennent presque mot pour mot le communiqué de presse de La Poste1 annonçant une augmentation du timbre limité à 1,8 % (1 % en année pleine). Si ce niveau de hausse est vrai pour le seul tarif du courrier prioritaire national à 20 g, il en est tout autre pour les tarifs pris dans leur ensemble.

L’exemple le plus criant est l’augmentation du tarif lettre prioritaire 20 g pour l’Europe, qui passe en 18 mois de 0,55 à 0,65 soit une augmentation de 18 %. Loin d’être isolé ce contre-exemple d’une faible hausse se décline presque sur tous les produits depuis deux ans.

On a ainsi vu la fin du Colieco en mars 2006, qui a provoqué là aussi une hausse mécanique du tarif colis de base de l’ordre de 20 %. Les vignettes « Lettre suivi » à (0,65+0,53 euros) ont-elles aussi été abandonnées au profit du Distingo suivi à 1,66 euros, soit une augmentation de plus de 40 % de ce service dont tant de campagnes publicitaires nous avaient pourtant vanté les mérites (CV du vitrier). Dans le même temps le Colissimo a abandonné ses engagements de livraison sous 24 heures en intra-départemental. Aujourd’hui, le moins cher des produits proposant ce délai commercialisé par La Poste, est le Chrono 18 qui ne coûte que trois fois plus cher (15 euros contre 5,10 pour un Colissimo 500 g).

Que ce soit pour le colis ou pour le courrier la hausse est toujours nettement plus importante que les chiffres sur lesquels se fait la communication. Ceci s’apparente d’autant plus à de la propagande qu’il nous est indiqué que l’ARCEP limite à 2,1 % la hausse.

Voilà sans doute une explication logique à ce sentiment généralisé en France que, quoique l’on nous dise, les prix augmentent beaucoup plus que ce qui est annoncé officiellement.

1 Doc La Poste



19 réactions


  • tvargentine.com lerma 24 décembre 2007 09:39

    Si vous défendez les services publics,alors vous devriez approuver cette augmentation qui permet à un service public de se donner les marges financières d’apporter des services publics de qualité.

    Aujourd’hui,le timbre est en chute libre,les gens préférent INTERNET.


    • Alain de Lyon 24 décembre 2007 11:17

      Je crains que vous n’ayez pas compris le sens de l’article. J’indique clairement que plus le prix du timbre augmente, plus les services diminuent. Cela est également vrai pour les bureaux de poste ou guichets, massivement supprimés dans nos chères provinces et campagnes. Je note par ailleurs que les rares initiatives prises sont à milles lieues du métier de base et de service public de la Poste. Il suffit de constater l’énergie dépensée par cette société pour vendre des gadgets : CD NRJ, carte Genius, recharge téléphonique, boutiques colis... Est-ce vraiement du service public ? Concernant une supposée désaffection de l’art epistolaire chez les Français, je vous rappelle un évènement qui a considérablement fait augmenter le volume des envois ces dernières années : le commerce par Internet. Que ce soit entre particuliers (Ebay, Priceminister...) ou à travers des sites professionnels (Amazon, Cdiscount...), il a pris des proportions sans commune mesure avec ce qui se faisait avant (Redoute, 3Suisses...) et aurait donc dû logiquement entraîner des économies d’échelle.


    • Cincinnatus 24 décembre 2007 13:18

      Et les gens qui n’utilisent pas internet parce qu’ils n’ont les moyens de se payer un ordinateur et un abonnement et/ou parce qu’ils sont trops âgés pour s’y mettre, comme ma mère par exemple, qui vit par ailleurs avec une retraite qui régresse en pouvoir d’achat qu’est ce que tu en fait ? Tu attends qu’ils crèvent ou tu préfère les envoyer au four tout de suite ?


  • pabix 24 décembre 2007 10:50

    Tu sais quoi, Lerma ?

    J’habite à Singapour, et pour moi, envoyer une lettre à destination de la France, ça coûte moins cher que si j’habitais en France. Et pourtant ça fait longtemps que la Singapore Post n’augmente pas ses tarifs et fournit un service excellent.


  • karquen karquen 24 décembre 2007 10:56

    Oui ça augmente aussi en France pour les Prises de Sang. C’est passé complètement inaperçu : 4 euros la prise de sang, et ce pour tout le monde !!! celon une directive du ministère que même les medecins ne connaissent pas par manque d’informations smiley


    • Crapulox 24 décembre 2007 13:41

      Alors là KARKEN, attention !
      - Nous sommes H.S mais j’espère que l’auteur nous pardonnera.

      - Effectivement, les Caisses de SS nous taxent de 4€ sur les prises de sang.

      - Mais j’ai en main, le décret pris en cachette par ces pourris du gouvernement le 1° août dernier n°02007-1166.

      - Le décret fait passer la participation forfaitaire du gros raffarin de 1 à 4€ en cas de consultations multiples dans la même journée ou en cas de plusieurs prescriptions chez le même médecin dans la même journée. Le plafond reste fixé à 50€ par an, Dieu merci ! mais ça fera entrer l’argent plus vite !

      - Seulement, ce décret qui modifie l’aticle D322-4 du Code de la S.S, s’il prévoit que les actes de biologie sont compris dans la participation forfaitaire, NE PREVOIT EN AUCUNE MANIERE QUE LES ACTES DE BIOLOGIE SERONT TAXES A 4 EUROS !!!

      - 4 euros c’est le plafond journalier selon la loi.

      - Alors d’ou vient le fait que toutes les caisses taxent les biologies a 4€ ? Mystère !

      - Je cherche, et tout le monde devrait faire comme moi car il y a quelque chose qui ne va pas.


    • Crapulox 24 décembre 2007 13:57

      "À noter : Si plusieurs actes de biologie vous sont prescrits par votre médecin, une participation forfaitaire de 1 euro sera prélevée pour chaque acte de biologie réalisé dans la limite de 4 euros par jour et par laboratoire exécutant. Renseignez vous auprès de votre laboratoire."

      Voici d’ailleurs ce qui figure sur le sîte Ameli.fr http://www.ameli.fr/assures/soins-et-remboursements/ce-qui-est-a-votre-charge/la-participation-forfaitaire-de-1-euro.php?&page=2

      Alors, où se cache l’arnaque ????? Je pense que tout le monde devrait faire comme moi et demander le justificatif à la caisse. Et faudrait surtout pas qu’elle invoque le fameux décret et l’aticle de loi !


    • Crapulox 24 décembre 2007 14:55

      A moins que ........................... Dans la même prise de sang :
      - Hematies : 1€
      - Leucocytes : 1€
      - Plaquettes 1€
      - Urée : 1€
      - Créatinine :1€ etc, etc........................

      Dans ces conditions alors oui !


  • tvargentine.com lerma 24 décembre 2007 14:30

    Je comprend pas bien ce que vous dites

    J’ai fais une prise de sang la semaine passée j’ai payé 2,05 euros et non 4 euros !

    Concernant la Poste il est utile de rappeler que le corporatisme et le conservatisme de son personnel sont les seuls responsables des non-réformes.

    Pourquoi les guichets de poste sont toujours fermé le samedi après midi ????????????????????????????????????

    Au lieu de défendre des idées ringardes,les salariés devraient aller dans le sens de la demande des citoyens et travailler pour permettre un vrai service public ouvert de 6h00 du matin jusqu’à 21h du lundi au samedi

    C’est ça un service PUBLIC.

    Il suffit de voir dans un bureau de poste le peu de motivation et parfois le foutage de gueule que ces fonctionnaires font subir aux clients.


    • Crapulox 24 décembre 2007 14:49

      Pour ce qui est de la poste, ne vous posez pas trop de questions ; Mon facteur me disait pas plus tard que la semaine passée, qu’il était payé avec la publicité qu’il distribuait !

      Donc, tout le reste c’est bénef !


    • Cincinnatus 24 décembre 2007 14:58

      @ Lerma Je t’ai posé une question à laquelle tu n’a pas répondu comment elle fait ma maman ? Pour ce qui est de l’ambiance qui règne dans les bureaux de poste les choses se sont dégradées depuis que la poste fait tout (banque, assurance etc) sauf sont métier qui est de transporter du courrier. Autrefois quand ma maman ou toute autre personne avait une difficulté pour une démarche l’agent postal l’aidait. Aujourd’hui soumis à des critères de rentabilité il doit passer un maximum de clients (autrefois usagers du service public). Si il a gardé une fibre civique et humaniste (je t’expliquerai un jour ce que ces mots veulent dire) et qu’il s’attardait un minimum de temps à aider ma maman ou une autre (la tienne par exemple) il peut trés bien avoir un agent de contrôle dans la file qui notera son manque de productivité


    • Crapulox 24 décembre 2007 18:32

      Autre précision au sujet de la poste : elle gagne suffisamment sa vie avec les entreprises et les professionnels et n’a donc que faire du particulier !


    • Gilles Gilles 26 décembre 2007 11:41

      Hey Lerma, de nos jours la plupart des gens engagés par la Poste sont des contractuels, pas des fonctionnaires

      Tu devrais être content, non ? Moins de fonc !

      Sinon, ce que l’article oublie de dire et qui est primordial pour comprendre la tendance, c’est que la distribution du courrier sera mise totalement en concurrence en 2009 je crois. C’est déjà le cas pour les colis.

      La Poste se prépare donc a être une entreprise profitable, et il est normal qu’ils essaient de grapiller du pognon là où c’est possible (les services pour lesquels vous pointez une augmentation forte), de vendre toute sorte de gadgets et de mettre en place toute sorte de plans marketing pour assoir leur image.

      la Poste se prépare a ne plus être un service public au service d’usagers, mais au services de clients !

      Il est alors normal que :

      - les petits bureaux de poste peu rentables disparaissent, notamment en zone rurale

      - que la péréquation tarifaire disparaisse à terme

      Car puisque si le service postale est libéralisé, il est impossible de contraindre une entreprise (La Poste en l’occurrence) a fournir des services qui lui coutent et nuisent à sa compétitivité vis à vis des concurrents qui eux se dépêcheront de e positionner sur les marchés rentables, sans s’occuper du reste. Pour eux, ouvrir un bureau à Florac et distribuer des lettres au fin fond du Massif Central, n’est rentable que si le prix payé couvre leur frais... et est donc bien plus cher que ne s’occuper que des grandes agglomérations.

      Voilà, les usagers vont morfler ou au mieux voir leur vie se compliquer à chaque fois qu’il voudront envoyer une lettre (quel tarifs ? Quelle société distribue là ou je veux ? Où ?)

      Et si la Poste fait une grève pour défendre le service public, ou si l’Etat subventionne plus LA Poste pour assurer la continuité de la mission de service public en zone rurale (donc fait payer des impôts) nul doute que les faces de fions à la Lerma, et vivant en milieu rural de surcroit, seront les premiers à gueuler et à voter Sarkozy....


    • eclectic66 26 décembre 2007 22:05

      Faux et archifaux... Si vous êtes impoli et aussi peu sympathique que le contenu de votre post, il ne faut pas s’étonner que les empolyés des Postes soient peu aimables avec vous. J’achète é&normément sur le net, et j’ai toujours affaire à des employés débordés, mais toujours dévoués, essayant à chaque fois de faire au mieux...


  • lionesse 24 décembre 2007 16:44

    Et les délais d’acheminement augmentent de mois en mois. Durant des années, les revues auxquelles je suis abonné arrivaient à mon domicile à date fixe, 1 jour après leur envoi. Aujourd’hui, c’est à durée variable, de 1 à 4 jours (La date d’envoi est toujours la même). Et si vous en faites la remarque poliment à la Poste, alors là, ça devient pire. Et surprise, les délais augmentent encore.

    Il est vrai qu’entre la pause pipi, la pause café, la pause syndicale, il ne reste plus guère de temps pour trier le courrier que les machines automatiques n’auront pas déjà aiguillé.

    Chez nos voisins européens, les timbres sont tous bien moins chers.


    • Gilles Gilles 26 décembre 2007 11:51

      Lionesse, regardes mon message plus haut, il s’adresse à toi (surtout la conclusion)

      Que le service de la Poste soit de pire en pire, j’en convient. C’est carrément clair ! Mais pourquoi le mettre forcément sur le dos des syndicats et des fonctionnaires fainéants ?

      Lisez, pauvre gourde, réfléchissez ! La distribution du courrier n’est quasiment plus un service public et la notion de rentabilité s’impose partout.

      Le facteur est tenu de distribuer des tonnes de pubs en plus du courrier. De payer son vélo. Ils sont de moins en moins formés

      La plupart des bureaux non rentables (en zone rurale surtout) et les centre de tri de proximité disparaissent. Normal que ça prenne plus de temps alors...

      La Poste crée des guichets pro. Si vous achetez la carte, vous avez droit a un meilleur service que le pékin moyen (vous en l’occurrence)

      Distribuer le courrier en 24 ou 48 heure n’est plus un objectif. Si vous le souhaitez, faut payer plus et après tout des services de la Poste (trés cher...) promettent une distribution plus rapide.

      Ceux qui foutent le bordel ne sont pas ceux que vous pensez mais la dérèglementation et l’abandon de la mission de service public au profit d’une concurrence « libre et non faussée » et une obligation de bénéfices les plus forts possibles. On se fout de l’usager mais on respecte le client qui raque ! Pas difficile à comprendre pourtant....


  • lionesse 24 décembre 2007 16:45

    Et les délais d’acheminement augmentent de mois en mois. Les revues auxquelles je suis abonné arrivaient à mon domicile à date fixe, 1 jour après leur envoi. Aujourd’hui, c’est à durée variable, de 1 à 4 jours (La date d’envoi est toujours la même). Et si vous en faites la remarque poliment à la Poste, alors là, ça devient pire. Et surprise, les délais augmentent encore. Il est vrai qu’entre la pause pipi, la pause café, la pause syndicale, il ne reste guère de temps pour trier le courrier que les machines automatiques n’auront pas déjà aiguillé. Chez nos voisins européens, les timbres sont moins chers.


  • tvargentine.com lerma 24 décembre 2007 18:37

    @Cincinnatus

    La société evolue et aujourd’hui,nous entendons de plus en plus parler des services à la personne.

    Je crois que vous pourriez créer une société de service à la personne dont l’une des nombreuses fonctions seraient de répondre aux besoins que ne remplit plus la poste

    Voila ma réponse et je t’invites à te renseigner dans ce domaine qui est pleine croissance

    Bonnes fêtes


    • Crapulox 27 décembre 2007 15:45

      Substituer à la poste des services à la personne ? Et en plus vous y croyez ! A ce stade du n’importe quoi, je vous suggère la mort assistée !
      - Vous avez deux cliniques en Suisse !


Réagir