La crise en 2009 sonnera la mort de l’Industrie en France, Sarkozy ne l’a pas annoncé !
Pourquoi ce titre péremptoire !
Deux constats :
Le premier est la carte de la crise publiée par Médiapart, avec toutes les fermetures d’usine, et les licenciements en France.
L’autre est très terrain, comme j’ai déjà eu le loisir de l’expliquer, je fais partie et j’anime une équipe de cadres, chargée de faire la promotion du temps partagé dans les entreprises, dans notre beau département de la Loire.
A ce titre nous rencontrons chaque semaine des dizaines d’entreprises.
Le constat est simple, pour toutes celles qui sont liées de près ou de loin à l’industrie et au BTP, tout s’est arrété depuis octobre novembre 2008, voire septembre pour certaines.
Beaucoup n’ont pas encore compris pourquoi tout s’arrête, ne comprennent pas ce qui se passe, ils sont sidérés.
Département industriel s’il en est (+ de 35% de l’effectif salarié du département), avec une majorité de sous-traitant, c’est un coup de massue que viennent de recevoir toutes ces petites entreprises de la Loire (comme ailleurs sur la carte de Médiapart).
Notre département a traversé de multiples crises et s’est avec courage relevé chaque fois, mais cette fois-ci, il est évident que si les carnets de commande ne reprennent qu’en 2010, comme au minimum, les gens "avertis" le prévoient (FMI Troskan sur France Inter le 17/02/09), ce sera la grande casse.
Toutes ces petites entreprises, de 10, 20, 30 ou 50 salariés n’ont ni la trésorerie, ni la capacité de rebondir à court terme, elles vont tirer le diable par la queue car ce sont des entrepreurs courageux, inventifs, ils vont réduire la voilure, certains l’ont déjà fait.
Mais les banques vont-elles les soutenir 6 mois un an, avec 40, 50 voir 70% de chute de CA, Sarkozy, Total ou Parisot viendront-ils à leur secours ?
Dans le passé il y a eu des plans de conversion industriel, des aides de l’Etat, de l’Europe, mais aujourd’hui c’est bien simple, tout le monde l’a compris, les plans sont pour la Finance Internationale, pas pour les petits industriels Français.
L’issue est sans appel, cela va faire dans les 6 ou 12 mois à venir des centaines d’entreprise fermées et des milliers d’emplois définitivement perdus, dans notre département, avec toutes les conséquences évidentes qui en découleront.
Le Maire de notre Grande Ville du département, fraîchement élu de 2008, comme beaucoup à l’époque, voulait redynamiser le tissu industiel. La crise ne va lui laisser que des chômeurs à gérer, jusquà ce qu’ils s’expatrient eux aussi.
Aujourd’hui, sans parler de protectionnisme, il revient à mon avis aux territoires d’inventer l’industrie qui les fera vivre durablement.
Il n’y a plus rien à attendre de l’Etat, ni de l’Europe.
Par contre les besoins en logements décents pour les jeunes, les vieux, sont énormes, les besoins en isolation thermique des bâtiments anciens et des énergies renouvelables, sont, eux aussi, colossaux, les besoins en alimentation plus saine et proche des consommateurs sont également exponentiels.
Ces besoins ne seront pas satisfait par les Chinois (encore que, nous aurons à nous défendre !).
Il m’apparaîtrait de la première intelligence, et surtout de première urgence, que les territoires mobilisent les énergies de toutes ces entreprises menacées de disparition pour apporter des solutions à ces besoins, que des marchés publics soient immédiatements lancés (avec suffisament de pertinence pour faire travailler des entreprises locales, nos élus savent faire cela depuis des années !).
Nous avons besoin d’audace de la part de nos hommes politiques locaux, le probléme est de savoir si, ils en auront et rapidement surtout.
Car si les carnets de commande ne peuvent plus se remplir avec les grands donneurs d’ordres industriels Nationaux et Européens, il va bien falloir agir car sinon, un territoire ou il ne subsistera que des fonctionnaires et des grandes surfaces, ne saurait rester viable longtemps sans perfusion de l’Etat (qui,on le sait, n’a plus un sou en poche !).
Quitte à ce que nos territoires s’endettent pour cela, que cela serve, à maintenir des emplois et à améliorer le futur quotidien des habitants, cela semble tellement évident, simple et naturel, que je me demande, quand nos élus vont eux aussi sortir de la sidération générale qui paralyse le pays devant cette crise !
Je suis furieux, car nous avons un potentiel énorme d’énergies, d’entrepreneurs, d’expériences professionnelles, et nos hommes politiques sont en train de regarder partir tout cela à la casse sans réagir.
Je suis furieux car tous ces potentats politiques locaux, ont su dans le passé mobiliser des finances publiques, pour bâtir, parfois, des équipements prestigieux, inutiles mais à leur gloire, ils pourraient maintenant mettre à profit leur pouvoir local (Maire, Pdt Conseil Général, Régional) au service de l’économie d’une région.
A quand des projets ambitieux, à quand des garanties offertes aux entreprises qui s’y engageront, à quand ?
Ce n’est pas dans 6 mois ou un an, c’est aujourd’hui en avril, en mai. Elus de tout bord bougez vous les fesses !
Vous seuls pouvez agir, ces petites boîtes elles sont pieds et poings liés, et ce ne sont pas les banquiers qui vont leur donner du boulot !
114 réactions
-
MagicBuster
18 mars 2009 11:38
Chez Français, il faudra se souvenir qui est Sarko pour la prochaine élection présidentielle . . .
C’était pas faute d’avoir prévu ce qu’il se passe.
Bien sûr la crise n’arrange rien , mais il y a trop de mauvaises décisions depuis le début avec Sarko.
On bouffe de la merde . . . bientôt il n’y en aura plus plour tout le monde.
Bon appétit.-
ju
18 mars 2009 14:50
L’avis d’un promoteur immobilier :
http://www.dailymotion.com/search/Christophe+rmc/video/x8oj94_coup-de-gueule-de-christophe_news -
dapeacemaker911
18 mars 2009 16:37
...ne tombons pas non plus dans le panneau.
Sarko est un nom, le nom du pantin en place.
Sego sarko tartanpion ca n aurai rien changé.
Nos textes constitutionnels et legislatifs sont dans un etat pitoyable, rongés par la corruption.
Nos insitutions sont gangrenées, nos representants ne representent plus que des interets financiers et/ou leur carriere
bref... ne croyons pas qu en changeant de tete tout ira mieux... ou cela se retournera contre nous.
A demain.
-
-
-
plancherDesVaches
18 mars 2009 12:06
Le Notre Président voulait, de toute façon, que notre pays ne soit constitué que de rentiers et de "services à la personne".
Pour un libéral comme lui, on ne vit décemment que sur le dos des autres. Souci... : quand il n’y a plus création de richesse réelle, de VRAIE valeur ajoutée, ne reste plus que les retraités à plumer. A condition qu’il en reste....
Dire qu’il va falloir attendre 3 longues années pour commencer à reconstruire....-
Gilles
18 mars 2009 18:02
Sarko n’est pas un LIBERAL !!!! faut arrêter avec ça !
Il l’est quand ça lui convient mais sinon il s’assoit sans sourciller sur les principes libéraux...à tord ou a raison (rare)
Encore le serait-il, il aurait au moins un peu de transparence. Mais non, lui c’’est juste l’improvisation guidée par une sorte de dogmatisme, de démagogie crasse et d’égo qui lui sert de guidon....... ;et personne n’y comprend rien, pas même son gouvernement !
je ne suis pas un libéral économique, mais franchement je préfèrerais avoir en face un mec qui l’assume. Au moins on sait où on va, on sait quoi combattre...tandis que là.... -
Internaute
18 mars 2009 20:17
Reconstruire avec qui ? Avec les descendants de Rocard, Cresson, Beregovoy, c’’est à dire de ceux qui ont mis en place les accords de l’OMC qui aujourd’hui nous ruinent ? Vous avez suivi le dicours d’Aubry ? Elle n’a pas un mot utile ; toujours plus de mondialisme, toujours plus d’immigration.
-
Yannick Harrel
18 mars 2009 20:24
@plancherdesvaches
Bonjour,
Dire qu’il va falloir attendre 3 longues années pour commencer à reconstruire....
Vous pensez vraiment que les entrepreneurs de l’économie réelle ont autant de laps de temps à se permettre ? Vous pensez que les forces vives de la nation ne préférent pas s’expatrier plutôt que de couler lentement dans le marasme actuel, surtout s’il doit durer 3 ans supplémentaires ?
Tenez, à l’appui de mon commentaire, je vous prie de lire cet article du Figaro concernant les responsables de Dailymotion, un des acteurs les plus en vue de la netéconomie en France : http://www.lefigaro.fr/medias/2009/03/18/04002-20090318ARTFIG00574-le-coup-de-gueule-de-dailymotion-contre-nkm-.php
« Ces temps-ci, il est facile de résumer l’atmosphère dans laquelle nous évoluons en France, à la différence de ce que peut connaître notre société dans le cadre de son expansion à l’étranger […] : tu as une idée, je la taxe, je te régule ! Vous créez, je taxe, nous vous régulons ! C’est cela la « grammaire des affaires » ? Pour nous entrepreneurs du Net, c’est là une conjugaison bien malheureuse, déconnectée du temps numérique, celui des nouvelles générations ».
Cordialement -
plancherDesVaches
18 mars 2009 23:04
Gilles, si vous voulez dire que le Notre Président est du sable sans consistance réelle, je m’excuse de vous dire que sa conduite est au contraire trés DURE. Tout pour la classe la plus élevée sachant qu’il me permettront de me faire des week-ends sur yachts et m’offrir des postes largement rémunérés, même si ces cons de Français me virent.
Internaute, tant que c’est sans vous, c’est la seule chose importante. Je vous renseigne sur quelque chose que vous voulez surtout oublier :
Les accords ont été signés par Edouard Balladur
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89douard_Balladur#1993-1995_:_Premier_ministre
http://www.local.attac.org/attac05/agcs/dos_AGCS.htm
"L’accord instituant l’OMC a été voté en France le 27 décembre 1994 sous la pression de M. E Balladur, 1er ministre et M. A Juppé, ministre des affaires étrangères, par 100 députés. Les députés ont eu à se prononcer en 1 semaine sur un document de 550 pages avec 20000 pages annexes."
Yannick Harrel : si vous voulez, en tant que "force vive" vous expatrier, je ne vous retiens surtout pas. -
Yannick Harrel
18 mars 2009 23:43
@plancherdesvaches
Bonjour,
Yannick Harrel : si vous voulez, en tant que "force vive" vous expatrier, je ne vous retiens surtout pas.
C’est une non-retenue en forme d’incitation ?
Il est vrai que n’étant ni rentier ni retraité je me sens de plus en plus esseulé par ici...
Cordialement -
plancherDesVaches
19 mars 2009 00:08
Tiens....
Harrel : repris sur votre blog : (et malgré une PAGE DE PUB INVASIVE) J’espère qu’elle vous rapporte
"Celle-ci permettra de dégager des sommes aujourd’hui non perçues et donc perdues"
"Cette contribution automatique versée par les internautes"
Edifiant...
Sans même citer votre attachement compulsif au Figue haro.
Vous courrez aprés le fric, donc.
Rêve de faire partie des 250 plus riches de la planète qui possèdent autant que les 2,5 milliards les plus pauvres... ???
Expliquez-moi. Nous sommes entre nous. -
plancherDesVaches
19 mars 2009 00:11
Ok, votre réponse est arrivée avant que je ne poste mon commentaire.
Trouvez-vous une blonde. Pas assoiffée de fric. Ca existe.
Je suis sûr que vous valez plus que ce que vous pensez. Mais ne pensez pas argent. Vous verrez, c’est possible tout en étant trés heureux.
Bien à vous. (un qui a trouvé la blonde, mais pas le fric
) -
Yannick Harrel
19 mars 2009 00:37
@plancherDesVaches
Bonjour,
Soyez honnête jusqu’au bout : ceci est repris de mon dernier article relatif à... l’amendement n°444 en faveur d’une licence globale, amendement proposé par M. Bloche, M. Christian Paul, Mme Erhel, Mme Karamanli, M. Mathus, M. Brottes, M. Françaix et M. Gagnaire. Et auquel je souscris bien entendu puisque respectueux des intérêts des auteurs comme des internautes. Amendement rejeté à mon grand désarroi.
Pour la page de pub, croyez bien qu’elle me gêne tout autant que vous mais c’est la contrepartie de la gratuité de certains sites (problème pouvant être cependant réglé fort rapidement par un ajustement des paramètres de votre navigateur ).
Quant au Figaro, pas plus que Libération ou Le Monde, on n’attrape pas la gale en le lisant. Essayez, je vous assure que vous n’aurez affaire à nul renfort d’antibiotiques...
Et pour en finir, mon rêve n’est pas de faire parti des plus riches de la planète car fonder sa vie sur la thésaurisation m’apparait être plus proche de l’esclavage que de la liberté. En revanche je ne jette aucunement l’opprobre à ceux dont la fortune sert à innover, créer, employer, philantroper (désolé pour le néologisme).
De grâce, ne me cherchez pas à gauche, ne me cherchez pas à droite : trouvez moi plutôt du côté de la République et de ses idéaux.
En espérant vous avoir répondu satisfaisamment,
Cordialement -
Internaute
19 mars 2009 19:41
@Plancher des vaches.
Vous vous imaginez que les accords de l’OMC ont été préparés et signés à la va vite. Au lieu de lire Wikipédia, lisez plutôt l’OMC elle-même.
Origines de l’OMC
http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/whatis_e.htm
http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/politique/diversite/uruguay.h tm
Etabli officiellement le 1 janvier 1995 par 148 pays le 13 octobre 2004.
Créé par les négociations de l’Uruguay Round de septembre 1986 à avril 1994 pour remplacer le G.A.T.T.
Dates clefs
Vendredi 19 Sept. 1986 : Déclaration de Punta del Este / les négociations sont lancées
Lundi 19 Déc. 1988 : Montréal / Les Ministres se réunissent pour l’examen à mi-parcours
Mercredi 19 Déc. 1990 : Bruxelles / impasse de la réunion ministérielle de « clôture »
Jeudi 19 Déc. 1991 : Genève / l’avant projet de l’Acte Final est rédigé
Avril 1994 : Marrakech / les Accords sont signés
Janvier 1995 : Genève / l’OMC est créée, les Accords entrent en vigueur
Premiers ministres français dans cette période.
Septembre 1986 à Avril 1994
Nom Début Fin
Chirac 20 mars 1986 12 mai 1988
Rocard 12 mai 1988 15 mai 1991
Cresson 15 mai 1991 2 avril 1992
Beregovoy 2 mai 1992 29 mars 1993
Balladur 29 mars 1993 18 mai 1995
-
-
goc
18 mars 2009 12:10
tres bon article. J’ajouterais a ce tableau, la disparition programmée de la fonction publique dans nos campagnes.
Car s’il est evident que les pme et les artisans vont disparaitre a court terme, il ya aussi la disparition programmée des differents services publiques au niveau des villages, or souvent ces fonctionnaires faisaient vivre une partie de ce village. un des exemples (a plus grande echelle) est la consequence de la fermeture des casernes dans certaines villes moyennes
Mettons ensemble les points suivants
1 - pas de soutient bancaire aux PME, d’ou risque majeur de chomage
2 - fermeture des services publiques
3 - disparition de la taxe professionnelle
4 - delocalisation a outrance, entrainant la disparition de tissu industriel et de son "savoir-faire"
je vois mal comment la France sortira de la crise quand cette derniere aura disparue. On peut meme se demander si derriere tout cela, il n’y a pas un plan bien organiser dont le but est d’appauvrir l’europe afin de faire disparaitre l’euro et lancer un plan marshall bis qui aurait pour seule fonction de faire sortir les usa de la crise à notre depand.
-
bulu
18 mars 2009 12:20
Le plan c’est pas US contre EUR, c’est la raffle à bon compte (de tout ce qui va être en faillite) par les gros des US et d’EUR.
Et pour que ca arrive, le maintien du système financier actuel est indispensable (ca tombe bien, les politiques ne sauvent que ça, aux US et en EUR). -
denis84
18 mars 2009 16:32
Exactement
Il n’y aura plus que quelques TRES riches qui tiennent TOUS les autres en esclavage
Plus de classes moyennes,plus de gens qui réfléchissent à leur condition,juste des zombies survivants -
Gilles
18 mars 2009 18:08
@ goc
campagne...pme...artisans...tient le seul électorat avec les retraités qui votent en masse pour Sarko !
Et qui voteront pour lui en 2012 ! Normal qu’ils en prennent plein la gueule d’un gouvernement de droite puisque de toute façon ils votent à droite pavloviennement. Pourquoi morflent-ils durs avec la réforme de la carte militaire, hospitalière et judiciaire ? Car ils voteront tout de même pour leurs bourreaus. Sur que si Sarko avait peur de les perdre, il y aurait réfléchit à deux fois avant de massacrer la cambrousse.
On leur dira que les impôts sont trop forts, que c’est un scandale, que la gauche les a ruiné et veut les surtaxer, que les jeunes menacent leur tranquilité, que eles immigrés menacent de leur piquer les rares emplois restant (concurrence accrue)...et hop on engrange les voies -
appoline
18 mars 2009 19:37
@ Goc,
C’est un bon article, je vous l’accorde. L’auteur y fait passer sa colère, les mots sonnent juste. Hélas, je ne suis pas optimiste quant à une reprise d’activité, ce serait même le contraire. Le pays est exsangue, grâce aux malversations de nos dirigeants depuis de nombreuses années. Tout le système est gangrené, le privé va payer pour le public, qui ne sait pas se gérer ; car c’est là où le bât a blessé et blesse encore, l’argent de l’état a été dilapidé et les structures de l’état, non seulement n’ont pas été renforcées mais ont été bouffé par la vermine.
Nous sommes ruinés, messieurs-dames et nous n’avons pas fini de payer les pots cassés. Je pense à tous ces jeunes entrepreneurs plein de courage à qui on a cassé les bras, tous ces projets qui auraient pu aboutir. On ne va leur laisser qu’un champ de ruines. Honte aux politiques qui ont saccagé notre pays ; j’espère que eux aussi vont en chier comme les autres.
@ L’auteur,
Sincèrement, j’aurais aimé être plus optimiste, rien que pour vous donner du courage mais hélas, j’ai bien peur que le pire reste à venir.
-
-
bulu
18 mars 2009 12:16
Bonjour,
Cela fait vingt ans (ou trente ? mais j’etais trop jeune), que la droite promet de liberer les energies en France, de favoriser un tissu de PME compétitives, de mettre les gens au travail.
12 ans de Chirac + 2 de Sarko pour quoi ? rien. Juste la vente coupée du pays pour le benefice des gros, mais pour les pme rien, nada.
-
Reinette
18 mars 2009 12:19
Avec le bouclier fiscal, 1 000 contribuables dont la fortune est supérieure à 15,5 millions d’euros profiteront chacun d’une baisse d’impôt de 270 000 euros. Ce sont eux qui y gagnent le plus...
1 000 contribuables dont la fortune est supérieure à 15,5 millions d’euros profiteront chacun d’une baisse d’impôt sur le revenu de 270 000 euros grâce au nouveau "bouclier fiscal". L’Observatoire des inégalités publie les estimations réalisées par l’Assemblée nationale lors du vote de la loi "en faveur du travail, de l’emploi et du pouvoir d’achat" adoptée le premier août 2007 (lire le rapport). Désormais en effet, le montant des impôts directs (impôt sur la fortune, impôt sur le revenu et impôts locaux) ne pourra dépasser 50 % des revenus d’un foyer fiscal, contre 60 % auparavant. Coût total de cette mesure pour le contribuable : 810 millions d’euros.
-
Mouche-zélée
18 mars 2009 14:58
458 millions d’Euro perdus pour l’état et ce n’est que la première année ....
14 000 foyers concernés pour un gain moyen de 33 000 € par foyer fiscal.
Souvenez-vous de mon décryptage du Sarko-discours du 05.02.2009 :
http://suntzu.vox.com/library/post/lart-de-transformer-des-%C3%A9checs-en-succ%C3%A8s-la-pierre-phylosophale.html
Souvenez vous que Sarkozy trouvait injuste d’augmenter le SMIC :
- « Il n’y a que 17% de gens qui gagnent le SMIC, si on augmente le SMIC cela signifie que nous laissons 83% des gens de côté »
Donc pour Sarkozy une mesure concernant 17% des Français est injuste car pas assez générale, mais une mesure concernant 14 000 Français est juste.
Il ne nous prendrait pas pour des imbéciles ??????			 -
Gilles
18 mars 2009 18:14
et pourtant ça marche ce discours ..................
"De quoi Sarkozy est-il le nom" ? DE ceux qui ont les neurones innactives......et LUi il leur parle bien ! Il doit avoir une cellule à l’Elysée pour pondre ce genre d’ânneries à destination des benêts patentés
C’est comme le slogan lépénique "3 millions d’immigrés, 3 millions de chômeurs" qui a fait un tabac parmi les fascos (cad 15 à 20% de l’électorat). Raccourcis percutant ne nécessitant pas de développement, pointant un bouc émissaire et une solution toute trouvée, non dîtes, mais pensée par tous.....
le règne de la bêtise s’étend, s ’étend.....
-
-
Crazy Horse
18 mars 2009 12:39
Et... Ne vaudrait-il pas mieux arrêter de se casser le crâne à chercher des solutions en utilisant les mêmes recettes capitalistes ?
Est-ce que le sauvetage de la civilisation ne passerait pas par un changement radical de paradigme ?
J’ai l’impression qu’on tourne en rond avec ces histoires de crédits et de chiffre d’affaire...-
Jean-Pierre Llabrés
18 mars 2009 16:32
à Crazy Horse
"Est-ce que le sauvetage de la civilisation ne passerait pas par un changement radical de paradigme ?"
Oui ! Vous avez absolument raison ! ! !
Mais quel nouveau paradigme nous proposez-vous ?...
-
-
Hakim I.
18 mars 2009 12:39
"A quand des projets ambitieux, à quand des garanties offertes aux entreprises qui s’y engageront, à quand ?"
Quand l’article 104 du traité de Maastricht (et tout ce qui va avec) sera aboli. En effet, c’est celui-ci qui oblige les collectivités à s’endetter auprès de banques privées.
Si la France était encore maitresse de sa monnaie, tous les souhaits évoqués dans ce coup de gueule seraient exaucés.
-
Reinette
18 mars 2009 13:32
M. Martin Hirsch
Haut Commissaire aux solidarités actives pour les nantis -
ARMINIUS
18 mars 2009 13:42
Article énergique qui résume bien la situation : il n’y a plus de pilote dans l’avion. Là ou il aurait fallu des mesures énergique, de véritables plans comparables à ceux lancés par l’administration Roosevelt pour essayer de relancer l’économie et l’emploi suite à la débacle de 1929. Rien, nib, que dalle ! ...à part la tentative de reconstruction d’un système qui vient de prouver ses limites. Et la suite ? des pays comme l’Allemagne qui ont une solide industrie exportatrice et une expérience sérieuse en matière d’énergies renouvelables( dixit Obama himself) vont probablement s’en sortir assez vite... et la France ? quelques centrales nucléaires payées en roupies de sansonnet ?
un ou deux tgv ? sauf erreur ( comme je souhaiterai me tromper !) :rien de prévu par notre agité maniaco-répressif... -
LE CHAT
18 mars 2009 13:55
Sarko ne frequente pas les entrepreneurs qui jouent en national ou en CFA ! Seulement les stars de la ligue 1 , celle du CAC 40 ! Même constat dans les bouches du Rhône , c’est la misère noire pour tous les emplois industriels autour de l’étang de Berre !
-
FR-ank
18 mars 2009 13:55
Que de bonnes remarques, je voulais commenter :
@ Reinette : et hier il annonce " je ne suis pas le president qui augmentera les impots " ...quel foutage de gueule et demago, on lui demande pas d’augmenter les impots pour tout le monde mais d’arreter de favoriser les + riches...et je pensais que ca coute 13 milliards €/an ???
@ Crazy Horse : c’est claire et net, nous arrivons a la fin d’un cycle, il est grand temps de changer ( comment vivre en detruisant la nature pousse par une sur-consommation base sur un sur-endettement au nom d’une sur-croissance infinie, exponentielle et destructrice !!! ) mais les nantis et petites personnes a grand pouvoir n’accepteront pas ce changement, c’est pour ca que c’est a nous tous de se bouger, mobiliser, organiser et enfin refaire tourner ce monde a l’endroit
@ Hakim : tout a fait d’accord avec toi, l’art.104 de maastricht (art.123 de lisbonne) est une honte : en gros il interdit aux etats de creer leur monnaie ( droit regalien ) dont ils ont besoin et les oblige a passer par des investisseurs prives donc avec interets !!! d’ou l’augmentation exponentielle de la dette. A noter que c’est VGE sous Pompidou en 1973 qui a impose une meme loi pour la France.
Un simple citoyen qui en a marre d’etre pris pour un C..
P.S : a voir "l’argent dette" de Paul GRIGNON qui explique vraiment bien la creation monetaire. -
-
ykpaiha
18 mars 2009 14:08
On va de toute facon essayer par tous les moyen de discrediter ceux qui tirent la sonnette d’alarme.
C’est la ou c’a devient dangereux vouloir faire durer un systeme dévoyé, voleur et moribond.
On ve désigner le lichtenshtein ou autre officine, Trichet va faire sa chochotte.
Mais sur le fond c’est la corruption qui encore et toujours fait loi.
La preuve ?
http://www.filedropper.com/soldout_1 						
						 http://www.filedropper.com/part2_3 						
Ce rapport indique que + de 5 Milliards de Dollard ont servi a "arroser" des politicards et a creer des lobbies de pression afin de déreguler Wallstreet.
Cet argent a servi a mettre en place les moyens de creer les bulles spéculatives ayant conduit a la crise actuelle en enlevant tous les outils de protection.
Détail amusant ce sont les memes qui aujourd’hui mendie et font du chantage aux subvention sous pretexte du chomage a venir cynique diriez vous ?
D’ommage je n’ai pas vu le nom de Sarko ni de DSK....(humour quoique un autre petit rapport comme celui ci...)
Sold Out
How Wall Street and Washington
Betrayed America Industry
In return for the investment of more than
$5.1 billion, the Money Industry was able to
get rid of many of the reforms enacted after
the Great Depression and to operate,.....
.. Financial Sector
Campaign Contributions and Lobbying Expenditures
Finance, Insurance, Real Estate
$5,178,835,253
Decade-long campaign contribution total (1998-2008) : $1,738,284,032
Decade-long lobbying expenditure total (1998-2008) : $3,440,551,221
...............
Dans ce rapport de 231 pages sont démontrés les methodes et moyens utilisés pour s’en foutre plein les fouilles..
On ne me fera pas croire que si on a mis 5 MM pour c’a y en a pas eu 1 ou 2 par chez nous (pour aider une élection par exemple ? mais je m’égare sans doute)
CQFD -
Antoine Diederick
18 mars 2009 14:22
ah enfin un article sur ce que je crains, la désindustrialisation des régions d’Europe, article de surcroit rédigé par un acteur sur le terrain.
une petite reprise en 2010 nous annonçe-t-on, Trichet le dit, avec un bémol :"....si la confiance revient ".
La fédération belge des entreprises dit la même chose, mais en attendant ?
J’ai bien l’impression que cette crise est plus profonde que les effets d’un écroulement boursier et d’une crise financière.... -
JONAS
18 mars 2009 14:34
@ L’Auteur et à Tous :
Une excellente analyse, avec un article précis sans logorrhée, bravo ! Vous avez tout dit en peu de mots.
Pour ma part, je voudrais partager votre optimisme et vous avez l’avantage sur beaucoup de commentateurs de proposer des solutions.
En particulier, une orientation industrielle vers les économies d’énergies et ce ne sont pas les branches qui manquent dans ce domaine.
Pour l’agriculture c’est pareil, faire de la bonne nourriture nous permettrait également d’exporter vers d’autres, il y aura toujours des riches pour acheter des produits propres.
Malheureusement, beaucoup de commentateurs se servent de votre article comme tremplin pour cracher sur notre Gouverneur et son gouvernement, sans pouvoir proposer quelqu’un ou quelqu’une de crédible.
Il vaut mieux un mauvais capitaine que pas de capitaine du tout.
La question plus importante que je me pose, c’est à savoir si cette crise n’est pas fictive et voulue par le G 20 !
Voyant que les accords de Grenelle sont restés sans effets probants, et au regard de l’urgence d’arrêter la croissance folle qui nous propulse vers une catastrophe climatique globale, n’auraient-ils pas tenté dans un premier temps, une crise pétrolière artificielle et voyant les conséquences qui en résultaient, ils auraient abandonné cette solution.
Dans un second temps, cette intelligentsia, aurait après mûre réflexion, décidé d’inventer cette crise pour mieux maîtriser la situation par secteurs d’activités, les banques étant aux ordres ne prêtant qu’aux branches porteuses de fruits prometteurs, mais, malheureusement aussi aux petits copains et dans ce dernier cas évidemment, sans beaucoup de discrimination ?
Notre monde est vieux, nous l’avons usé, la surcharge pondérale démographique devient insupportable, mais, sans un régime draconien dans tous les domaines, les générations montantes sont condamnées à un retour aux grottes ou dans le meilleur des cas au Moyen Âge.
Alors, si nous voulons qu’il y ait des survivants parmi vous à notre civilisation, comme pour le Titanic, arrêtons de nous prendre pour des " dieux " qui ont l’ambition avec de grandes envolées lyriques avec un humanisme dont ils n’ont pas les moyens matériels.
Dans le cas contraire, ce sera le Radeau de la Méduse, avec toutes ses horreurs.
Les pays du quart-monde sont mieux préparés que nous pour survivre, ils se contentent de très peu…… !
Bonne journée à vous et à Tous.
-
Gilles
18 mars 2009 18:28
"Les pays du quart-monde sont mieux préparés que nous pour survivre, ils se contentent de très peu…… !"
C’esrt marrant mais j’ai lu un artcile génial, je ne sais où, sur les pays du tiers monde, les plus pauvres, dont les populations en bavent grave, mais qui seraient ceux dont les populations résisteraient le mieux et rebondiraient plus vite en cas de crise mondiale gravissime...... notamment en ce qui concerne le climat, la pollution, l’extinction des matières premières. Alors que nous, habitués à un certains confort, comptant sur des technologies hightech, ne supportant pas la douleur et le désespoir, aux rapport sociaux et politiques complexes seriont laminés trés vite
Remarquez aussi que nombres de grandes civilisations du passé ont émergé dans des endroits peu propices...souvent dans le désert, et que c’est justement l’obligation de s’adapter pour survivre par la démerde et le génie qui a fini par faire éclore ces grandes civilisations.
Peut être qu’en 2350, le coeur du Monde sera en Afrique ........
-
Eloi
19 mars 2009 10:36
je crois que c’est probablement un article du courrier international avec dossier spécial sur la fin des civilisations (en couverture des jarre en terre cuite au fond de l’eau). Un dossier de haute tenue à mon sens, et à la haute porté évocative...
-
-
aquad69
18 mars 2009 14:39
Bonjour Chistian,
bienvenue à l’américanisation de la France ! Là-bas, il y a déjà des régions entières qui ne sont plus que ruines économiques.
Mais vous dites :
"Aujourd’hui, sans parler de protectionnisme, il revient à mon avis aux territoires d’inventer l’industrie qui les fera vivre durablement."
Et pourquoi ne pas parler de protectionnisme ? C’est un gros mot ? Il faut s’excuser quand on le prononce ?
Tout celà est très passionnel, mais incohérent : que signifie "inventer l’industrie ?" Si c’était possible au sein des règles économiques actuelle, il y a longtemps qu’on l’aurait fait et que celà se saurait...
Décidément, menée par les médias officiels qui ne sont plus que des relais de désinformation, sous le coup d’une irrépressible panique et de son impuissance à "sortir du cadre" des références officielles, toute pensée humaine tourne aujourd’hui de plus en plus en rond dans son piège.
Vaudrait-il mieux "mourir dans les règles" que "guérir hors des règles" ?
Thierry -
souklaye
18 mars 2009 14:40
Nous sommes dans l’ère du tout participatif. Pour l’occasion, tous les anciens modèles de dialogue sont liftés pour nous être vendus comme novateurs et mélioratifs.
L’excroissance faussement démocratique que représente un forum sur un média quelconque, est un laboratoire particulièrement précis sur le niveau de militantisme virtuel et de frustration illégitime des utilisateurs.
Le suffrage universel s’est-il déplacé d’un isoloir pleurant l’absentéisme notoire à un forum aussi mimétique que populiste ?
La suite ici :
http://souklaye.wordpress.com/2009/03/17/bloc-note-forum-collectif-vs-isoloir-personnel/ -
Krokodilo
18 mars 2009 14:50
Les usines ferment, on licencie les ouvriers à la pelle, mais France 24, la télévision en anglais (sommairement maquillée en polyglotte) qui nous coûte 160m/an, est toujours là...
-
Céphale
18 mars 2009 14:53
Christian
D’accord avec votre prévision. Les dirigeants de tout bord, au niveau local, national et européen, ne comprennent rien à ce qui nous arrive. Ce n’est que le début. Nous allons vers une autre forme de société, et la transformation sera longue. Ceux qui gardent une mentalité « court-terme » seront éliminés. Il n’y a pas de potion magique. Nous sommes obligés de penser autrement, de nous organiser autrement.
Une piste intéressante est donnée par W. Edwards Deming, auteur de « Hors de la crise », un best seller publié il y a vingt ans.
-
srobyl
18 mars 2009 15:02
Merci pour votre article, qui met l’accent sur le manque de réactivité des "élus de tous bords". C’est vrai, on n’a pas l’impression qu’ils se bougent les fesses vraiment. J’ai bien peur que certains ne le souhaitent même pas, (préférant ne pas tirer sur leurs copains qui pouraient mettre leur savoir faire et leur tire-lire à l’étranger,) quitte à avoir recours à de miteuses rustines ou des effets d’annonce qui ne trompent plus grand monde, histoire de calmer un meu la grogne qui monte...et que d’autres ne le peuvent pas, ne sachant trop quoi faire malgré leurs brillantes études d’économie. ...Et peut-être même pour les deux raisons à la fois ! Ah...s’ils avaient étudié plus sérieusement la Pricesse de Clèves ! leur science d’économiste n’en n’aurait peut-être pas grandi, mais ils y auraient au moins gagné en finesse, en rigueur, en loyauté... C’aurait toujours été ça de gagné.
-
Lisa SION 2
18 mars 2009 15:05
" Il m’apparaîtrait de la première intelligence, de première urgence, que les territoires mobilisent les énergies de toutes ces entreprises menacées de disparition pour apporter des solutions à ces besoins, "
1_ La fin du Concorde et le manque de projet supérieur annonçait la fin d’un système.
2_ La fin d’Uniross et le manque de soutien global témoigne du massacre d’un leader mondial français.
3_ La présence de " nettoyeurs " d’entreprises, dénoncée hier dans le journal de Fogiel, démontre la méthode adoptée pour tuer l’entreprise et se cadres à l’heure de la retraite. J’en ai relaté dans cet article http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=38148 passé inaperçu.
Couler des PME et leur cortège de sous-traitants par l’intermédiaire de banques, permet aux rapaces qui rachètent à bas prix des brevets inconnus mais absolument majeurs pour un monde plus propre, plus autonome et plus juste.-
zelectron
18 mars 2009 18:52
uniross : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=47569
Couler des PME et leur cortège de sous-traitants "par l’intermédiaire de banques" pardon Lisa "grâce à la complicité active de certaines banques"
( et parfois même à leur initiative en tendant des pièges imparables, immoraux mais légaux, du genre provoquer des incidents de payements pour couper les crédits brutalement )
-
-
zelectron
18 mars 2009 15:23
Les politiques vont nous construire des ronds points : ça c’est utile, indispensable...et puis ça arrose bien la droite comme la gauche.
L’industrie vous n’y pensez pas, c’est de la technique on n’y comprend rien, et "pis"ça n’est pas elevé à la gloire du maire ou du président de la region ... -
kotodeuxmikoto
18 mars 2009 15:40
travailler plus pour gagner plus ?
à continental,ils ont travaillé plus pour gagner le meme salaire mais pour des promesses !
elle est pas belle "la france d’aprés" ? -
Reinette
18 mars 2009 15:46
Aujourd’hui, sans parler de protectionnisme, il revient à mon avis aux territoires d’inventer l’industrie qui les fera vivre durablement.
Il n’y a plus rien à attendre de l’Etat, ni de l’Europe.
(l’auteur)
Grève générale ou Sarkozy 19 mars 2009,
-
Reinette
18 mars 2009 15:54
Matériel divers pour la grève du 19 mars
Par Sylvain
Expulsons ce gouvernement sur le yacht de Bolloré
-
debase
18 mars 2009 15:59
C’est la faute à MAI68
Le déclin du pays à commencé à cette époque, avec le recul dont on dispose maintenant il faut être aveugle ou de mauvaise foi pour ne pas le reconnaître.
Dans absolument tous les domaines, le laisser-aller, le superficiel, le goût de la facilité ont remplacé l’exigence et l’effort.
A l’école, on note 15 quand ça vaut 7. BHL nous est présenté comme un ’philosophe’. Il faut ’courir’ au Zénith voir tel artiste ’génial’
Mitterrand le rusé à su surfer sur cette vague rose, ce qui l’a renforcée au point qu’elle est encore bien vivante aujourd’hui même (car SARKOSY lui-même et la plupart de ses amis du gouvernement ne sont bien que des « enfant de MAI68 »)
L’immigration massive, encouragée par les mêmes, et qui crée un problème maintenant quasi-insoluble, aura couronné le tout
Et pendant ce temps-là des pays lointains se sont réveillés
La classe politico-médiatique(*) qui nous dirige n’est pas à la hauteur du cataclysme qui s’annonce et qu’elle aura contribué à provoquer
Aucun homme providentiel vraiment à la hauteur à l’horizon...
L’avenir est sombre !
(*) je viens d’apercevoir Attali, le maître à penser officiel sur LCP qui nous explique le monde (à nous les demeurés) du haut de sa suffisance, il y a de quoi rire jaune. Comment en arrive-t-on à une telle situation ?
-
Traroth
18 mars 2009 17:41
Comment ? On écoute les gens comme vous. Conservateurs jusqu’au bout des ongles, ils ne produisent jamais une idée utile ni ne font jamais rien d’utile à quelqu’un d’autre qu’à eux-même.
-
-
Yannick Harrel
18 mars 2009 16:13
Bonjour,
Dans le passé il y a eu des plans de conversion industriel, des aides de l’Etat, de l’Europe, mais aujourd’hui c’est bien simple, tout le monde l’a compris, les plans sont pour la Finance Internationale, pas pour les petits industriels Français.
Voilà, je pense que tout est dit ici. Et ça rejoint aussi mes propres observations : les aides exceptionnelles en faveur des instituts financiers l’ont été sans s’assurer réellement de contreparties, notamment par le crédit aux entreprises à la peine dans leurs liquidités. C’est quasiment un chèque en blanc qui a été signé, et au nom du contribuable ! Comment voulez-vous à la fois responsabiliser le système bancaire et aider les entrepreneurs/particuliers pour soutenir l’activité économique si vous n’assortissez pas l’aide étatique à des garanties ?
Nous avons au sommet des gens qui ont prêché pendant des années une doctrine où il fallait laisser faire, laisser passer et désormais que la crise mondiale frappe depuis des mois le système financier puis économique mondial, on sent qu’on part à la dérive, avec des mesurettes inadaptées et même une insouciance coupable. A se demander si ces gens sont même intéressés par le sort général du pays...
Cordialement-
christian
18 mars 2009 16:49
Tout à fait d’accord avec vous, et je pense que l’on voit poindre cette fois-ci au grand jour l’hypocrisie du monde politique qui en fait ne fait qu’obéir depuis 30 ans aux directives du capital financier.
En fait nous avons à faire à un personnel politique cynique et incompétent, dont notre président n’est que ll’illustration majeure.
Il arrive enfin le temps ou l’esbrouffe va s’essouffler, mais cela va faire très mal. -
Yannick Harrel
18 mars 2009 17:11
@Christian
Bonjour,
Je vous avoue franchement que Mme Lagarde par ses nombreuses démonstrations fort peu concluantes n’a pas l’heur de me rassurer alors que nous sommes dans le maelstrom de la tourmente finanço-économico-sociale. Je suis même certain qu’on doit plus l’appeller Mme Lagaffe que Lagarde dans son propre ministère...
Pour le reste, la réintégration dans l’OTAN et le prochain vote sur la loi Création et Internet, vous pensez que c’était de ce qu’il y a de plus urgent ? Sans compter que ces sujets, fort déterminants pour le futur de la France, devraient faire l’objet d’une consultation populaire, or tout passe par une Assemblée Nationale veule qui en est désormais réduite à celle d’une chambre d’enregistrement (et je ne vous parle pas du Sénat, le plus cher hospice de France).
Oui je l’ai mauvaise. Parce que la France elle est riche, elle a du potentiel humain, des connaissances technologiques, des atouts économiques quoiqu’on en dise et des partenariats avantageux mais tout ça est laissé soit en jachère, soit vendu à l’encan. Incompétence ou volonté d’auto-destruction ? Je ne sais trancher pour tout vous dire, mais je connais ceux qui en pâtiront hélas...
Cordialement
-
-
-
-
debase
18 mars 2009 16:40
@cogno2
Vous n’avez vraiment rien compris du tout à ce qui c’est passé à l’époque !
MAI68 était le fait de jeunes nantis qui ne risquaient vraiment pas le chômage, en révolte vis à vis de la (soi-disant) ’oppression’ - au niveau des moeurs notamment - qui les empéchait de s’éclater vraiment et de profiter à 100% de tout ce dont ils s’estimaient en droit de profiter
— -> AUCUN RAPPORT AVEC LA SITUATION ACTUELLE !
j’ajoute que les manifs et leurs meneurs étaient encouragés par certains médias pour nuire à De Gaulle
-
-
Renato
18 mars 2009 16:43
Il vaut mieux un mauvais capitaine que pas de capitaine du tout.
@Cogno
Tu as devancé ma pensée
. Ce sont vraiment des citations qui n’ont aucun sens .........
@ L’auteur de la citation ........
Personne ne se prend par pour Dieu mais essaye d’apporter sa reflexion de maniere plus ou moisn construcitve ou habile .
Je suis d’accord avec toi que pour le moment on s’oriente plutot vers un monde similaire au radeau de la méduse et que le quidam occidental ne sera pas forcément le mieux armé dans un premier temps..
a+ -
-
Yohan
18 mars 2009 17:12
La brutalité de la crise agit comme un anesthésiant sur l’activité économique. Pour autant, je reste raisonnablement optimiste sur le retour progressif à une reprise de l’activité, plus tôt qu’on ne pourrait même l’imaginer. Dans mon secteur, l’activité reprend timidement, et mars semble un petit poil mieux que février.
Les plans sociaux annoncés ici et là ne sont que des correctifs brutaux, plus faciles à faire passer maintenant que demain. Chacun nettoie ses écuries, sûrement avec plus d’ardeur qu’il n’en faudrait, Mais une fois fait, parions qu’on reparlera d’embauche dans l’automobile et le transport. On a déjà vécu ça.-
Yohan
18 mars 2009 19:27
La France a juste besoin de croire en elle même, elle qui a des pions et des atouts dans tous les domaines ; aérospatial, automobile, plasturgie, luxe, tourisme, artisanat, distribution, agroalimentaire, énergies, etc.. et une position géographique enviée par bcp d’autres pays qui lui permettrait de développer plus encore des plate-formes logistiques et d’attirer des entreprises étrangères sur son sol, sans parler des salariés compétents et productifs et des ingénieurs de haut vol.
Plus un social compétitif et une médecine de qualité. Qui peut s’aligner la dessus ?
De quoi se plaint-on ?
Il faut pousser au cul des banques et leur remonter les bretelles car c’est elles qui foutent la merde en ce moment. -
millesime
22 mars 2009 16:34
eh bien rendez-vous fin 2011 avant de voir un semblant de reprise....si reprise il y a .. !
-
-
Traroth
18 mars 2009 17:22
"sans parler de protectionnisme" : Et pourquoi donc ? Pour quelle raison, exactement, faudrait-il laisser l’économie française sombrer sans faire la seule chose qui pourrait l’empêcher ? Le dogme est-il plus important que la réalité ?
-
pseudo
18 mars 2009 17:25
Et si la crise servait à racheter à bon compte des soutraitants par les banques ?
L’argent qui a disparu va réapparaître comme par magie quand tous seront à vendre.
Nous allons assister à la plus grande escroquerie de tous les temps, au démantèlement et à la destruction de l’industrie Française avec la bénédiction des politiques.
Non comptant d’avoir perdu des milliards les banquiers pilotent la crise en France pour nous mettre dans le mure. Car aujourd’hui la plupart des multinationales cotées en bourse sont des coquilles vides dont les siéges sont dans les paradis fiscaux avec une externalisation au maximum, juste des donneurs d’ordre. -
L’enfoiré
18 mars 2009 17:37
@L’auteur,
Péremptoire votre titre ? Pas du tout.
Conclusion logique. Les grosses entreprises de l’industries vont souffrir. Années charnières 2008-9.
Elles ne sont plus que des "boîtes aux lettres" dans les pays qui ne sont pas ceux de la maison mère. Coquilles vides avec externalisations dans les pays qui ont les pourcentages de taxes les moins élevés.
Elles trimbalent de vieux outils ou de vieilles habitudes et se retourne vers des fournisseurs bien plus petits. L’étiquette sur la boîte ne correspond plus au créateur du contenu.
Cela existait déjà au Japon, il y a bien longtemps. Des entreprises sous-traitaient beaucoup de pièces.
La sécurité d’emploi était ainsi sauvegargé et l’image de marque du pays dans son reflet vers l’extérieur maintenu.-
Traroth
18 mars 2009 17:44
J’ai l’impression que le sens de l’article est à l’inverse de ce que tu dis : les PME françaises vont être collectivement sacrifiées pour maintenir les profits des multinationales.
-
L’enfoiré
18 mars 2009 18:56
Tratoth,
Je sais. Mais je donne une situation qui existait depuis longtemps ailleurs. La France n’est pas le monde. Ce qui rapproche et éloigne avec la situation française, c’est que ces petites sociétés qui travaillaient en parallèles aux grandes, c’est que le personnel travaillait dans des conditions beaucoup moins « clean ». L’économie réelle devient de plus en plus ces petites PME. Les grandes seront une première carrière pour les jeunes. Tremplins pour leur création de leur propre société, dans la deuxième partie quand on pense à la longueur de la vie qui s’allonge.
-
-
paul muadhib 18 mars 2009 17:49finalement bcp souhaiteraient peut etre retourner ..20 en arriere et on recommence. reclash et on recommence ad libitum
personnellement je me satisfais de la chute du monde occidental, pas tout a fait en fait, car si l entreprise occidentale n etait pas ausi tentaculaire et totalitaire , certains auraient pu" Vivre " differemment , un droit qui nest accorde a personne en dehors du chemin majoritaire.Ceci est valable pour n importe quel systeme politique, economique et religieux.
la vrai motivation des tenants petits ou grands de notre monde est le profit...monetaire. ou psychologique, meme motivation..cela dit si on supprime la monnaie ce sera le grand retours des bandits de grand chemin, pas mieux.
tout ce qui est fabrique sur cette planete l est obligatoirement par un travail en commun,meme si a la base il y a une competence particuliere de quelqu un pour un projet , la realisation sera commune, pas d executant pas de realisation. Ici reside la tromperie intellectuelle qui donne plus de valeur a certains, ce qui est un signe de mepris pour ses congeneres !
Nourriture,logements,sante,vetements sont des moyens qui assurent la survie du corps, ces moyens necessitent un travail en commun, mais voila ca se gate, nos cerveaux centres sur le "moi je" refusent ce tronc commun, parce que cela mettraient a mal leur ego,qui ne peut se satisfaire de partage.
Alors on garde la production en commun , on cree des valeurs artificielles des produits finis grace a l argent ou meme au troc , ca permet de ne plus partager equitablement , on arrive ainsi au vol prive de biens publics. Presentes comme cela on comprend que l aboutissement eventuellement genre hiver nucleaire, a commence en fait bien avant les pyramides et le probleme se situe dans le cerveau humain, et comme l humain a decouvert que c est plus facile de s occuper du cas des autres que de soi meme, ca n est pas rejouissant pour la suite, on n avance pas dun poil ,malgre des declarations de bonnes intentions ici ou la.Nous allons devoir "eveiller " notre conscience du monde et de la vie..sinon...courage fuyons.., , 
?-
Christoff_M
18 mars 2009 18:00
lepatronat type Medef dilapide l’hritage français depuis plus de vingt ans a l’aide de certains députés de l’UMPS
mort de l’industrie paramétrée sciemment dans certains secteurs par les décisions centralisées ou européennes...
-
-
Frabri
18 mars 2009 18:49
2009 continue le déclin de l’industrie en France,mais pas sa mort, de même que l’ère industrielle a sonné le déclin de l’agriculture mais pas sa mort., l’agriculture produit plus avec beaucoup moins d’agriculteurs.
Le déclin de l’industrie a commencé il y a une trentaine d’années, l’appareil productif produit de plus en plus de marchandises avec de moins en moins de travail grace a l’automatisation, la robotisation, l’informatisation, cela entraine le chômage de masse et la fracture sociale. Avec les délocalisations cela s’accélère. Cela va être difficile de lutter contre la Chine, l’Inde, le Brésil.
Une solution c’est un "nouveau projet de société" qui ne soit pas basé sur le matérialisme et l’individualisme.-
Marc Bruxman
18 mars 2009 19:36
Le déclin de l’industrie a commencé il y a une trentaine d’années, l’appareil productif produit de plus en plus de marchandises avec de moins en moins de travail grace a l’automatisation, la robotisation, l’informatisation, cela entraine le chômage de masse et la fracture sociale. Avec les délocalisations cela s’accélère. Cela va être difficile de lutter contre la Chine, l’Inde, le Brésil.
Le gros des délocalisations a déja été fait. Ce qui s’accélére par contre c’est qu’en Chine aussi on commence a avoir recours à l’automatisation. Alors qu’il n’y a pas si longtemps tout était fait à la main de façon archaique aujourd’hui le coût du travail a fortement monté dans les régions cotières. Et donc acquérir des machines est devenu rentable.
Et si leur banques n’ont pas trop achetées de subprimes titrisées, ils ont ce problème d’une désindustrialisation très rapide liée aux avancées technologiques. Ce qui vient amplifier la baisse de la demande occidentale et crée une situation désagréable.
-
-
fredleborgne
18 mars 2009 19:14
Cette crise programmée est bien là selon moi pour faire couler les petits entrepreneurs. Dans le même temps, une mesure qui parait sympathique inquiète les artisans : le statut d’auto-entrepreneur.
Sous prétexte d’éviter le travail au noir, on peut ainsi se déclarer et travailler légalement à bas prix pour son "voisin".
Je compte d’ailleurs "surfer" sur cette vague.
Mais, si nous voulons "sauver" nos emplois, et comme il n’est pas possible d’exiger une loi pour cela, il nous reste à influencer notre entourage pour encourager la consommation raisonnée, à savoir
- préférer le petit artisan pour ses travaux
- préférer des matériaux fabriqués en France (on peut le savoir quand on cherche)
- préférer les produits locaux dans l’alimentation
Tout cela coûte plus cher, c’est vrai. Pour trouver l’argent nécessaire
- proscrire tout achat de produits inutiles ou luxueux
- ne pas aller au cinéma, aux chaines de restauration rapide non françaises, en vacances à l’étranger
- arrêter de téléphoner avec les portables
- marcher au lieu de prendre sa voiture pour de courtes distances
- user ses vêtements au lieu de faire les soldes (le prix n’est jamais une bonne affaire. C’est hors période que le prix est anormalement élevé) et d’avoir des armoires encombrées
et puis, suivre les conseils du site radins.fr en règle générale
Malheureusement, cela ne sauvera pas les petits qui bossaient pour les gros en tant que sous-traitant, les gros choisissant aujourd’hui de se fournir ailleurs. Mais quitte à crever, qu’ils encouragent le boycott des sociétés qui importent au lieu de les faire travailler. Vite fait, face à une mauvaise pub, les gros pour pouvoir vendre sur notre marché devront en respecter les règles. -
3°oeil
18 mars 2009 19:17
la réalité c’est que ce pays subit une pourricrassure qui noyaute l’économie depuis longtemps déja, à laquelle on finira bien par mettre fin un jour http://www.dailymotion.com/video/x8npaq_la-colere-du-peuple-monte_news
-
Marc Bruxman
18 mars 2009 19:28
Il n’y a pas qu’en France que l’industrie va mal. Et la question est plutot est ce que l’industrie va continuer à offrir l’essentiel des emplois ou est ce que l’on rentre dans une autre société, un autre monde. Je crois plutôt à ce dernier cas.
Déja dès la fin du XVIIIème siécle, les paysans étaient jetés par centaines à la rue car l’agriculture avait fait de tels progrès qu’il y avait trop de main d’oeuvre disponible pour nourrir le monde. Ceci a rendu possible la révolution industrielle.
Nous arrivons aujourd’hui au bout de la logique industrielle. Les capacités de productions mondiales sont titanesques et un nouveau produit à succès est rapidement partout. La seule façon de maintenir la croissance de la consommation de biens matériels était durant très longtemps de baser cela sur l’endettement des ménages et des entreprises. En supprimant l’accès au crédit, la crise crée une situation darwinique absolument terrible qui va révéler au monde l’ampleur de la surproduction.
Cette situation a cours depuis les années 70 mais la bulle du crédit a permis de la masquer en envoyant par exemple à la casse des voitures qui roulaient encore correctement, etc, ...
Mais dans les années 2000, l’apparition d’internet a eu un effet très fortement déflationiste et c’est d’ailleurs probablement grâce à cela que les injections de liquidités massives par les banques centrales n’ont pas crées d’inflation. Toutefois, le phénoméne s’accélére notablement depuis 2004. Or si dans un premier temps les chantiers d’infrastructure liés à l’invention elle même (passages de cables, de fibre optique, achat d’ordinateurs, ...) ont permis de masquer l’aspect déflationiste, on est arrivé dès 2007 au moment ou la valeur détruite par la dématérialisation surpasse la valeur crée par les chantiers d’infrastructures.
Depuis l’an 2000 la production mondiale de papier s’est fortement ralentie par exemple alors même que les besoins des pays émergents explosent. C’est très intéréssant pour ne pas dire plus ! Vu qu’aux Etats Unis, la presse papier est en train de passer en mode 100% internet (voir de fermer purement et simplement), il faut s’attendre à une diminution supplémentaire de la quantité de papier utilisée de par le monde. Rien que la fermeture du Seattle Post Intelligencer hier va occasionner plusieurs dizaines de tonnes de consommation en moins chaque jour !
Dès 2007 la quantité de courrier envoyée par la poste baissait de 1% et l’email le remplaçait pour une fraction du coût. En 2008 c’est 3% de courrier en moins qui a été échangé. Et vous pouvez vous attendre à une chute encore plus spectaculaire en 2009. Il faut donc moins de camions et de pétrole pour transporter tout cela.
Ces deux exemples sont juste la pour illustrer que la révolution technique actuelle est en train de libérer à grande vitesse des forces pour travailler sur autre chose que l’industrie. Ses effets commencent juste à se faire sentir. Le fait qu’ils aient longtemps été masqués par la bulle du crédit rend juste la chute plus brutale. Mais maintenant la crise va encourager les entreprises à se reporter encore plus sur des solutions high tech pour faire des économies. Ce qui va aggraver temporairement le problème.
Pour finir, il va falloir je crois plutot penser à aider la reconversion des régions trop touchées par la désindustrialisation et ce notamment par des programmes de formation aux nouvelles technologies. Car il est peu probable qu’il reste beaucoup de travail dans l’industrie d’ici 5 à 10 ans.
Mon secteur par exemple (l’informatique) recherche énormément de main d’oeuvre qualifiée et ne la trouve pas :(
NB2 : Le fait d’avoir beaucoup délocalisé permet d’amortir la crise. Je peux vous garantir qu’en Chine c’est une merde noire. Mais eux ont l’avantage de pouvoir faire des travaux d’infrastructure pour occuper leur population le temps qu’ils se reconvertissent.
-
letuyauteur
18 mars 2009 19:34
http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Bhopal
Vous vous souvenez ? Voila ce qui arrivera en France si certaines entreprises continuent a vouloir faire du ’’cost cut’’ au sein des sites industriels sensibles .L’industrie occidentale est tellement sujette a des regles de securite couteuses et des syndicats ’’emmerdant’’ , qu’il vaut clairement mieux desindustrialiser et aller faire peter tout ca ailleurs.
Le Bhopal economique a eu lieu, toutes les regles de securite de base ont ete deconnectes par les politiciens , a quand le Bhopal industriel europeen ?
-
Login
18 mars 2009 19:38
En fait depuis au moins deux decenies deja les grandes entreprises repliquent le modele qu’elles
connaissent (le seul) dans les pays où il peut encore etre appliqué tandis que dans les pays
dits developpés, elles n’assurant pas la releve pour imaginer et y developper une industrie adaptée.
Par ailleurs, les grandes entrerpises confisquent l’accès au marché et biaisent la demande pour
l’adapter à l’efficacité de leur modele plus répondre aux besoins.
Par ailleurs, les politiques jugent qu’il est juste necessaire d’ecoper pour retarder le naufrage. Ils
s’emploient à sous-estimer le niveau de maturité du francais dit moyen...
-
Sambaud
18 mars 2009 19:47
En marche vers le progrès
La colère, la révolte, c’est bien pour faire des manifestations, des émeutes et quelquefois la révolution, c’est insuffisant et même désastreux pour gérer un pays, assurer sa stabilité, sa richesse et son avenir dans la démocratie et l’intérêt de tous. L’obscurantisme, l’absurdité, les préjugés, l’inconséquence, l’égoïsme, la cupidité, sont là pour empêcher la marche tranquille et consensuelle vers le progrès.
Il existe sur terre beaucoup d’hommes et de femmes de bonne volonté, mais ce ne sont pas toujours ceux que l’on croit, point n’est besoin pour eux de s’abriter derrière des idéaux factices et un peu faciles. Leur sensibilité, leur ouverture d’esprit, leur générosité naturelle les guide sur le chemin médian pour un monde meilleur.
Les révolutions sont-elles faites par des gens biens et pour des gens bien ? C’est la question que l’on peut se poser au vu des résultats de toutes les révolutions. C’est la question posée dans “ un monde rouge ou bleu ” qui traite de l’avènement imminent et mondial du communisme et, dans cette perspective, de l’importance de l’exception française d’affrontement et d’insatisfaction chronique.
-
maharadh
18 mars 2009 19:53
Tout le monde connaît le Théorème du Salaire qui établit que les ingénieurs et les scientifiques ne peuvent JAMAIS gagner autant que les hommes d’affaires et les commerciaux. Ce théorème peut enfin se démontrer par la résolution d’une équation mathématique simple : Notre équation s’appuie sur deux postulats très connus :
Postulat N° 1 : La Connaissance c’est la Puissance
Postulat N° 2 : Le Temps c’est de l’Argent
Tout ingénieur sait que Puissance = Travail / Temps
Puisque Connaissance = Puissance et que Temps = Argent on a donc :
Connaissance = Travail / Argent
On obtient alors facilement : Argent = Travail / Connaissance
Ainsi quand la Connaissance tend vers zéro, l’Argent tend vers l’infini quelle que soit la valeur attribuée à Travail, cette valeur peut être très faible. A l’inverse quand la Connaissance tend vers l’infini, l’Argent tend alors vers zéro, même si la valeur Travail est élevée. D’où la conclusion évidente suivante : Moins vous en connaissez, plus vous gagnez d’argent.
PS : Ceux d’entre vous qui ont eu quelques difficultés de compréhension doivent être les mieux rémunérés ... -
Internaute
18 mars 2009 20:19
La crise, quelle crise ?
A l’automne 2008 Lagarde nous a dit que la crise était derrière nous. -
yvesduc
18 mars 2009 20:38
Et encore, le sort des États-Unis et de la Grande-Bretagne est bien pire ! Remercions notre héritage socialiste !
L’homme, par son ingéniosité, est capable de faire son bonheur ou son malheur. Mais faute d’un comportement rationnel, il oscille de l’un à l’autre... J’ai été frappé par la naïveté de Christophe, sur RMC : travailler dans l’immobilier et ne pas connaître le Tunnel de Friggit ! Le Tunnel de Friggit devrait faire l’ouverture du journal de 20 heures tous les soirs pendant une semaine, pour que personne ne croie plus que “l’immobilier, ça monte toujours”... Mais non, l’homme préfère ne pas voir les chiffres et croire aux mirages propagés par ses “responsables” politiques... Il en sera puni car la réalité finit tôt ou tard par s’imposer. Ce n’est pas la politique monétaire ou que sais-je qu’il faut changer ; ce sont nos têtes. -
moebius
18 mars 2009 21:00
vous voulez dire que si l’homme avait un comportement rationnel il aurait pu cet "l’homme" éviter la crise ? mais cette crise peut etre considérée comme une crise de la rationnalité car si la rationnalité ne se nichasse point dans l’économie on est en droit de se demander ou elle eut pusse bien se nichassier le ratio. Suffira de le revoir et de modifier des paramétres pour y remédier ? Que neni ! cela ne servira de rien car tout est dans la vie et le rapport de la force systolique fait battre le coeur du systéme qui n’est autre que le corps
-
moebius
18 mars 2009 21:02
ce corps marchera demain en agitant des banderolles de couleurs chatoyantes
-
tchoo
18 mars 2009 21:57
Je suis pas très fort en économie alors pardon si j’écris une c.........
Les besoins en constructions ou en aménagement de logement sont énormes écrivez-vous !
Certes, je veux bien vous croire.
Il faut que les politiques interviennent, écrivez-vous encore
Pourquoi pas !
mais, avant tout, pour qu’une économie marche il faut des clients d’abord (ou des consomateurs, ou des usagers mais je préfère client)
Aujourd’hui, au fur et à mesure du temps on a toujours des clients potentiels mais qui ont de moins en moins de moyens ou qui n’en ont plus du tout et qui espère en retrouver un jour.
Il me semblerait essentiel de redonner des moyens à tous ce qui en perdent tellement qu’il ne peuvent plus consacré le peu qu’il leur reste à susbsiter, ou à tous ceux qui ont tout perdu.
Désolé d’être si je me trompe !
Je ne demande qu’ a comprendre, apprendre.......................... -
Cyber entrepreneur
18 mars 2009 22:12
Merci à l’auteur pour son article pertinent.
Personnellement, je gère une entreprise de services, une PME de 6 personnes, mais je me reconnais dans la description qui est faite ici de notre avenir. Les PME constituent 80% des entreprises françaises et de l’emploi privé et pourtant, elles ne sont que peu de cas dans les décisions politiques...J’en sais quelquechose.
Alors, en tant qu’employeur et décideur, je regrette de vous informer que sans commandes et rapidment, et malgré une belle croissance florissante en 2008, nous serons dans l’obligation de réduire drastiquement la voilure bientôt, traduire, licencier après que je me sois moi même supprimé mon revenu (il faut se sacrifier en premier...et c’est normal. Quant aux banques, c’est le cadet de leurs soucis.
Cependant, je me demande à quoi rime tout ce manège et envisage également et tout simplement d’arrêter l’activité au lieu de martiriser mes salariés avec mes états d’âme. Et pourtant, ils me soutiennent du mieux qu’ils le peuvent.
J’ajoute pour terminer que le genre de grève de celle qui se prépare demain est pour achever les PME. Il n’y a plus une seule personne capable de comprendre cela dans notre pays et c’est également de ce syndrome du décalage que nous souffrons tous.
Bonne nuit
:->
Cyber entrepreneur -
Proto
18 mars 2009 22:14
Je constate en lisant les commentaires l’évolution de la perception des données sociopolitiques dans une partie grandissante de l’opinion publique.
Les livres qui font des critiques justes du système ne manquent pas sur les librairies, ses failles inacceptables sont connues, mais qu’attendent les gens pour construire une réelle alternative politique capable de fédérer les mouvances avenantes ?
-
Christoff_M
18 mars 2009 22:33
on attend une place à la représentation démocratique et pas un régime de caste qui se propage ou nomme ses descendants en politique, dans les médias et dans les directions de grosses boites !!
quand vous voyez que madame Badinteur a des tickets de présence dans plus de dix conseils d’administration, chercher l’erreur, comment des gens qui viennent une fois par mois à des réunions centrales qui se déplacent peu dans les boites peuvent ils prendre des décisions sensées...
combien de fois ai je eu des directeurs techniques dans le prépresse qui ne savaient pas ce que c’était qu’un profil couleur ICC... ce sont eux qui décidaient pour du matériel !!! -
Cyber entrepreneur
18 mars 2009 22:36
Ben faut y aller !!!!
Parce que de l’énergie il en faut...je suis d’accord avec l’analyse. Simplement, faut du temps, se battre et s’imposer et tout cela ne se fait pas en un jour...ni seul...Vive les opérationnels !
-
Christoff_M
18 mars 2009 22:22
depuis des années on injecte des milliards dans des grosses structures vouées à disparaitre,
uniquement parce que le PDG ou les dirigeants sont des amis du pouvoir politique en place...
Ceci n’empeche nullement les licenciements et une gestion catastrophique de la formation professionnelle qui est à l’état d’embryon en France.
Quand on ne sait pas investir sur l’humain on est tres vite dépassé dans la technique...
Nos boites moyennes sont trop petites et ont beaucoup de mal à trouver des rallonges avec notre système de banquiers féodaux !! résultat la plupart des boites coulent ou se font bouffer par des entités étrangères...
Cette manie de licencier et de restructurer, j’appelle ça le lego avec des méthodes primaires de gestion, la facilité et la fainéantise de certains dirigeants ne date pas d’aujourd’hui !! les actionnaires ont bon dos quelque fois...
En France un grand patron mauvais peut rester et part tres rarement sans indemnités conséquentes, ceci explique la casse dans l’industrie... les idées sont la, le personnel aussi, encore faut il le former !! mais la tete manque souvent dans les directions de grosses boites françaises... la gestion à la petite semaine de gens de concours qui ne sont pas des entrepreneurs mais des gens placés directement aux postes de direction sans réel contre pouvoir explique aussi la casse dans de nombreuses boites françaises...-
Cyber entrepreneur
18 mars 2009 22:25
Parfaitement exact.
C’est dailleurs la raison pour laquelle j’ai choisi la PME, où le vrai goût d’entreprendre demeure ! Mais parfois je me demande si j’ai eu raison...
Cyberentrepreneur
-
-
mamie85
18 mars 2009 22:26
non tchoo vaut n’estes pas nulle en économie vous avez simplement du bon sens ce que nos décideurs ont perdus depuis longtemps !!
que de commentaires !! on voit bien que le sujet est brulant et toutes les réflexions que j’y lit sont bien plus empreinte de réalisme que tout ce qui nous est bassiné à longueur de journée par nos hommes politiques de droite ou de gauche , Habite t ils la même planette ?-
Cyber entrepreneur
18 mars 2009 22:28
Non, c’est bien le problème.
Les hommes politiques pour les connaitre, ne connaissent pas l’entreprise de l’intérieur. Ils n’ont que des notions macro-économiques.
Cyberentrepreneur -
Christoff_M
18 mars 2009 22:58
Nos hommes politiques sortent des grands corps des grands concours et leurs raisonnements sont souvent loin du terrain...
Quand aux grands capitaine d’industrie, ils ne sont plus la nous avons droit à leurs descendants et en cas de mauvais choix, de mauvaise orientation, les actionnaires ou la crise ont bon dos !!
Dans le cas de la prsse il y avait de grands patrons passionnés par leur tjournal ou leur groupe... les descendants pensent à faire du fric quitte à laisser le groupe bouffé par l’extérieur, je pense à certains journaux TV rachetés et la presse féminine type Elle ou Marie Claire, ces journaux représentant le jackpot en pub et en déclinaisons associèes... les descendants Prouvost voulant vendre...
-
Marc Bruxman
19 mars 2009 01:59
Les hommes politiques pour les connaitre, ne connaissent pas l’entreprise de l’intérieur. Ils n’ont que des notions macro-économiques.
Et encore ! Si elle avait eu des notions de macro-économique, Lagarde aurait racontée moins de conneries !
-
-
Cardinal
18 mars 2009 23:05
Cette crise est une bénédiction il faut que le nombre de chômeurs augmente, un peuple qui a le ventre plein ne décolle pas de télé.
http://frenchcarcan.com/2009/02/13/dealers-dopinion-version-courte/
)
. Ce sont vraiment des citations qui n’ont aucun sens .........
?