vendredi 12 août 2022 - par olivier cabanel

Une farce énergétique

Le changement d’une seule lettre au mot "force" permet d’approcher la question nucléaire d’une toute autre façon.

JPEG

On le sait, 75 % de notre électricité est d’origine nucléaire... or, en ces temps de guerre en Ukraine, l’énergie est l’un des sujets les plus débattus, d’autant qu’Ukraine et Russie joue à « je te tiens par la barbichette » autour du site de Zaporijjia, lequel vient d’être à nouveau bombardé. lien

D’une part, il met en évidence notre peu d’indépendance énergétique et d’autre part la fragilité de notre production nationale.

Que ce soit le gaz, le pétrole, le charbon ou l’uranium, il n’y a rien sur le territoire national qui nous permettent une réelle indépendance énergétique, puisque tous nos approvisionnements viennent de l’étranger.

Et le nucléaire semble bien être devenu notre « talon d’Achille » en la matière.

Les défauts de conception, les erreurs de construction, et d’autres facteurs, font apparaître que la production électrique issue du nucléaire souffre de plusieurs maux : la corrosion frappe les vieux réacteurs, au point qu’aujourd’hui, une bonne partie de ceux-ci sont, soit à l’arrêt, soit au ralenti. lien 

La « nouvelle » génération, dite des EPR a montré les limites de sa fiabilité, puisque celui de Flamanville continue de jouer aux abonnés absents, et ceux de l’étranger ne font pas montre d’une grande efficacité.

Quid de la fuite de l’EPR de Taishan ?...lien

Quid des retards accumulés des EPR anglais... et des surcoûts ? Lien

Projet évalué à l’époque à 1,75 milliards en 1995, il va bientôt atteindre les 20 milliards. lien

Ajoutons pour la bonne bouche que l’EPR finlandais a accusé de 12 ans de retard, (lien) tout comme celui de Flamanville qui approche les 16 ans de retard. Lien

De quoi s’interroger sur la volonté gouvernementale d’imposer la voiture électrique à tous les français, car outre le fait que cette décision va augmenter drastiquement la demande électrique, ce genre de véhicule nécessite d’autres productions…

Pour une seule batterie, il faut traiter 10 tonnes de sel de lithium, 15 tonnes de minerais pour le cobalt, 2 tonnes de minerai pour le nickel : au total, 200 tonnes de différents minerais sont excavés pour une seule batterie... laquelle, rappelons le, a une durée de vie limitée.

...et ne parlons pas du recyclage des batteries loin d’être résolu... ni sans conséquences...

Finalement, ce qui frappe, c’est le manque d’anticipation du gouvernement, qui de par son imprévoyance se trouve dans une situation pour le moins inconfortable : privé de son indépendance énergétique, sans réelle solution pour y remédier, le choix de l’électrique lié au nucléaire le met devant une impasse.

Les réacteurs nucléaires vieillissant ne seront pas facilement remplacés, vu les délais exorbitants qu’implique le choix EPR, d’autant que cette technologie ne s’avère pas particulièrement fiable au vu des problèmes rencontrés.

D’autre part, le choix du remplacement des véhicules thermiques par des véhicules électriques va faire bondir la demande énergétique, demande à laquelle il ne sera pas logiquement possible de répondre, d’autant que les matériaux nécessaires à ce développement posent déjà problème.

Ajoutons que la crise climatique a provoqué une pénurie de l’eau nécessaire aux refroidissement des réacteurs nucléaires, et que la seule réponse qu’à trouvé l’ASN est de modifier les conditions de prélèvement de l’eau (lien)... un peu comme si, en décidant de modifier la norme de la température corporelle d’un patient, on empêchait la maladie de se manifester.

Au delà des canicules que nous subissons actuellement, il faudrait s’inquiéter de l’hiver qui va suivre, car même si le gouvernement se veut rassurant, affirmant que les stock de gaz seraient suffisant pour assurer notre confort, on sent bien pointer comme une vague inquiétude, et ce ne sont pas les mesurettes envisagées qui permettront un bon approvisionnement énergétique.

En effet, depuis des lustres, les gouvernements avancent de mesurettes et mesurette, et ce ne sont pas les dernières en date qui seront rassurantes.

À n’en point douter, la généralisation de la voiture électrique va booster la demande, mais, même si la construction des EPR se décidait aujourd’hui, on voit bien que les longs délais de construction de ce type de centrale ne permettront pas de répondre à la demande, et il est probable que le gouvernement (et l’Europe !) repoussera à plus tard le choix électrique de nos véhicules…prévu à ce jour à 2035.

Le calcul est assez simple : il faut  20 ans minimum entre la décision de construire un EPR et sa mise en service... si la décision était prise demain, les 6 EPR prévus ne seraient opérationnels qu’en 2042... et à condidtion qu’ils fonctionnent normalement, ce qui n’est pas gagné. lien

En effet, la décision de lancer le chantier EPR de Flamanville a été prise en avril 2007, mais il y a eu des débats bien avant cette date, et on ne sait pas encore si le nouveau report de délai (2023) sera tenu.

on assiste déjà à des situations cocasses, comme par exemple lorsque des ministres européens, réunis à Lyon en février dernier, ont été obligé de recharger leurs voitures électriques, grâce à des groupes électrogènes... fonctionnant au pétrole. lien

Comme dit mon vieil ami africain : « la fierté et la bêtise sont faites du même bois  ».

Le dessin illustrant l’article est de Yelch

Merci aux internautes pour leur aide précieuse

Olivier Cabanel

Articles anciens

nucléaire, l’énergie du passé

Le complot nucléaire

L’électricité, c’est gratuit

Les énergies, c’est du propre

Après Totness, Feldheim

Totness enlève le haut.

Le caillou dans la chaussure

Un avenir radieux ou irradié

Sans transition, la chute !

L’énergie en partage

Il y a ceux qui nous pompent l’air…

Comment tourner la page du nucléaire, du pétrole et du charbon

Au pays du soleil, le vent !

De l’eau dans le gasoil

Roulez, roulez, petits plastiques

Faire le plein avec du vide

MHD, l’énergie cachée du futur

Quand les ordures se changent en or

Vive l’énergie positive

Sortir en douceur du nucléaire

Du pétrole sous les sabots

Energies propres en Suède

De la fuite dans les idées

L’imagination au pouvoir

Tel un avion sans kérosène

Rouler malin

D’autres énergies pour sortir de la crise

Au chaud sur la terre de glace

Simple comme l’eau chaude

Témoignage sur le photovoltaïque en France

Le plein de cochon à la pompe

Le nucléaire dépassé par des cochons

Déchets, de l’or dans nos poubelles

En France on a pas de pétrole, et pas d’idées non plus



134 réactions


  • Fergus Fergus 12 août 2022 09:58

    Bonjour, Olivier

    Résumons :

    Le nucléaire est dangereux.

    Le charbon est l’un des pires émetteurs de CO2.

    Le gaz de schiste pollue les nappes phréatiques.

    Les éoliennes dénaturent les paysages.

    Je souhaite bien du courage aux décideurs !


    • Aristide Aristide 12 août 2022 10:08

      @Fergus

      Vous oubliez que Cabanel est le spécialiste de l’énergie électrique par la patate.

      Dans un article « L’électricité, c’est gratuit ! »  sur les solutions alternatives pour produire de l’électricité Cabanel nous révèle : 

      Plus original, cet homme qui produit de l’électricité avec quelques citrons (lien) mais des oranges, voire des tomates font tout aussi bien l’affaire, ou celui-ci qui y parvient avec 4 pommes de terre, à condition que ce soient des bintjes, lesquelles sont, d’après lui, les plus performantes.

      Malheureusement, le système ne dure qu’un temps, tant que les bintjes sont encore humides, puisqu’au bout d’une semaine, il faut en choisir de nouvelles.

      D’une puissance d’environ 600 watts, il va transformer les 9/12 volts produits en 220 volts grâce à un simple petit transfo. 

      600 watts pendant une semaine avec 4 patates !!! 


    • xana 12 août 2022 10:08

      @Fergus
      Peut-être que la solution n’est pas obligatoirement de disposer d’une énergie abondante ?
      Ah si. Pour pouvoir continuer à vendre. Alors tant pis... Puisque le propre de l’homme, c’est le commerce.


    • pemile pemile 12 août 2022 10:13

      @Fergus
      Dans ta liste, un point est juste esthétique et pas critique ?


    • olivier cabanel olivier cabanel 12 août 2022 10:27

      @Fergus
      pour les éoliennes, je suis plus circonspect... personne n’a levé le plus petit bout de doigt lorsque nos décideurs ont planté des milliers de pylônes THT, qui eux ont vraiment dénaturé le paysage, et en plus polluent par leurs émissions électromagnétiques, et je trouve surprenant que l’on critique les éoliennes...


    • Doume65 12 août 2022 12:05

      @Aristide
      « Cabanel est le spécialiste de l’énergie électrique par la patate. »
      Mieux, Cabanel n’a besoin de rien pour s’éclairer vu que c’est un illuminé.


    • olivier cabanel olivier cabanel 12 août 2022 13:00

      @Doume65
      illuminé, peut être pas, mais éclairé, c’est possible.
       smiley


    • jef88 jef88 12 août 2022 17:19

      @Fergus
      Le nucléaire c’est dangereux ! ! !
      A part Tchernobyl .... Combien d’accidents graves ? ? ?
      Il y a surtout une confusion, bien construite, entre les centrales et les armes nucléaires ! ! !


    • Fergus Fergus 12 août 2022 17:43

      Bonjour, jef88

      Tchernobyl, mais aussi Fukushima et Three Miles Island.
      Certes, peu d’« accidents graves » mais des risques potentiels très élevés du fait de possibles actes de guerre ou de terrorisme, ou en raison de catastrophes naturelles engendrées, notamment par des séismes.

      Notez que je ne suis pas un adversaire résolu du nucléaire. Je pense même que, tant que l’on n’aura pas repensé et mis en oeuvre une transition énergétique fiable et acceptable par la majorité de la population, cela restera un moindre mal.

      Cela dit, imaginez un instant un accident grave à la centrale de Nogent : elle est située à une centaine de km de Paris !


    • Kelimp 12 août 2022 19:32

      @Aristide
      Vous ironisez, mais le principe est connu depuis longtemps : la batterie, il me semble.😉


    • Captain Marlo Captain Marlo 13 août 2022 09:12

      @Fergus
      Si on ne veut pas du nucléaire, ni des éoliennes, alors il fallait sortir de l’Otan pour ne pas se fâcher avec notre principal fournisseur de carburants ! Ce n’est pas la Russie qui a fermé les robinets, c’est l’Otan qui obligé les pays européens, sous les dictats du clown Zelensky à refuser les carburants !


    • L'apostilleur L’apostilleur 13 août 2022 09:55

      @Fergus
      Bien vu.
      Nombreux sont les détracteurs des choix énergétiques sans proposer de solution ou expliquer les conséquences de leurs dénigrements.
      Peu de spécialistes ont une solide connaissance des problèmes liés à l’énergie. Jancovici doit en faire parti, il a été choisi par l’Assemblée Nationale pour exposer les choix et conséquences des décisions énergétiques. 
      Ceux qui défendront des positions contraires devront être capables d’un même niveau d’expertise, sauf à passer pour des grognards charlatans politisés en mal de perspective existentielle. 

      Impact des EnR
      https://youtu.be/Hr9VlAM71O0


    • Captain Marlo Captain Marlo 13 août 2022 10:11

      @L’apostilleur
      Ceux qui défendront des positions contraires devront être capables d’un même niveau d’expertise, sauf à passer pour des grognards charlatans politisés en mal de perspective existentielle. 

      C’est aux Français de décider. L’UPR propose après la sortie de l’UE & de l’Otan, d’organiser des débats contradictoires, suivis de referendum sur les sujets sui divisent,. Et sur lesquels aucun gouvernement n’ a jugé utile de demander l’avis des citoyens : la dette, l’immigration et l’énergie.

      PS : Des débats contradictoires supposent une réforme en profondeur de la sphère médiatique : interdiction aux entreprises de posséder des médias, une refonte du CSA et un statut des journalistes qui les protègent et assure la liberté d’expression.
      Cf « Charte éthique des Journalistes de 1971 ».


    • OJBA 13 août 2022 10:49

      @olivier cabanel La THT, c’était dans les vieux postes de télé, à tubes catholiques


    • Francis Francis, agnotologue 13 août 2022 11:26

      @OJBA
       
       Olivier parlait des lignes haute tension.


    • CN46400 CN46400 13 août 2022 12:58

      @Fergus
      Zéro mort à Fukushima et à TMI du fait des radiations.....


    • Bernard Mitjavile Bernard Mitjavile 13 août 2022 14:30

      @L’apostilleur Effectivement, avant de dire que l’on ne veut pas du nucléaire, il faudrait proposer des alternatives chiffrées et aussi stables. Cela, depuis le temps qu’ils dénigrent le nucléaire, les écologistes en sont bien incapables. Bien sûr, on peut faire travailler les éoliennes en tandem avec les centrales à charbon les plus sales d’Europe comme les Allemands et être de loin le premier pollueur du continent sous la responsabilité des « verts ».


    • Doume65 13 août 2022 16:41

      @Francis, agnotologue
      Presque. Des lignes très haute tension. En France elles font 200 ou 400 mille volts, et jusqu’à 800 mille voire 1,1 million en Chine.


    • Doume65 13 août 2022 16:48

      @olivier cabanel

      « illuminé, peut être pas, mais éclairé, c’est possible. »

      Bien joué, je reconnais. Seulement quand on rapporte sana aucun scepticisme ce type d’« invention » : « ce bricoleur qui à l’aide d’un simple ventilateur d’ordinateur, de quelques aimants, et d’un petit transfo 9v/220v, va alimenter 3 ampoules de 75 watts. », le choix du qualificatif s’impose de lui-même.


    • Captain Marlo Captain Marlo 13 août 2022 17:01

      @Bernard Mitjavile
      les centrales à charbon les plus sales d’Europe comme les Allemands et être de loin le premier pollueur du continent sous la responsabilité des « verts ».

      Le problème allemand ne vient pas seulement des Verts, mais aussi de la Gauche allemande . Merkel avait donné son accord pour le gazoduc NorthStream 2 en 2018. Le nouveau gouvernement allemand, carpette de l’Otan, applique les sanctions, quelles que soient les conséquences pour la population et l’économie.


    • OJBA 13 août 2022 17:56

      @Aristide Avec un simple transfo ? Ya comme une incompatibilité technique. Oui avec des citrons/oranges, on peut produire de l’électricité, principe de la pile de Volta, mais ça produit comme toute pile(saline dans notre cas) du courant continu. Or, chacun sait qu’un transfo(rmateur) ne marche qu’avec du courant alternatif ou, à minima, périodique. On y arrive en intercalant entre la pile et le transfo un onduleur ou un hacheur. Mais le rendement global (rapport entre la puissance disponible à la sortie et la puissance fournie à l’entrée) n’est pas top. Toujours inférieur à 1, il peut rapidement s’écrouler.


    • OJBA 13 août 2022 17:58

      @Francis, agnotologue Merci pour votre précision, c’était de l’humour. Je connais un peu.


    • L'apostilleur L’apostilleur 13 août 2022 19:24

      @Captain Marlo
      Tous les démocrates verront d’un bon oeil votre avis.
      Hélas on se souviendra aussi qu’aux questions des référendums trop de français répondent contre le gouvernement qui les pose.
      Par ailleurs si vous avez passé 1h40 à écouter Jancovici il faudra multiplier ce temps par le nombre de contradicteurs, vous assurer que tout le monde a bien compris et que chacun sera en mesure d’en faire la synthèse pour voter en connaissance...
      Pas simple. 
      Je suggère que les spécialistes se réunissent et que les députés initiés nous rendent compte et décident. 


    • L'apostilleur L’apostilleur 13 août 2022 19:35

      @Bernard Mitjavile

      Les Grünen sont en train d’avaler leur chapeau en Allemagne.

      Ils viennent d’accepter une étude qui doit dire si des centrales nucléaires pourraient être rouvertes en Allemagne  !!!

      Ont-ils interrogé leurs amis, nos Verts silencieux ??


    • @Fergus-le clown

      Les décideurs en France font ce qu"ils veulent , quand ils le veulent .
      exemple ;
      Renationaliser EDF pour créer un pass énergétique comme l’exige le président du WEF Klaux Schwab du N O W.


    • @SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

      https://www.dailymotion.com/video/x8syvt

      Nicolas Sarkozy appelle au nouvel ordre mondial
      Extrait de 8 minutes des 45 minutes de l’allocution du président de la république lors des vœux au corps diplomatique étranger du 16 Janvier 2009.


  • confiture 12 août 2022 10:00

    Bonjour

    et on va être obligé de stopper 4 centrales sur la Loire (si ce n’est déjà fait)


    • Astrolabe Astrolabe 12 août 2022 11:02

      @confiture
       
      BREAKING NEWS : la centrale nucléaire de Flamanville vient d’être prise par les soldats de sa majesté la reine Elisabeth II au prétexte que pendant la guerre de 100 ans, elle se trouvait sous occupation anglaise.
                                            
      La british army et la royal navy, malgré leur occupation de la Normandie, préviennent qu’en cas d’attaque pour la reprendre, l’armée française sera tenue pour responsable de toutes émanations radioactives éventuelles.
                       
      Un général anglais a fait savoir que ce bout de France appartenait désormais à la couronne britannique. Concernant les civils présents dans la zone, ils ont rapidement reçu un passeport britannique et la livre sterling y est aujourd’hui considérée comme monnaie officielle.
       


    • olivier cabanel olivier cabanel 12 août 2022 11:46

      @Astrolabe
       smiley


    • Doume65 12 août 2022 12:07

      @Astrolabe
      « l’armée française sera tenue pour responsable de toutes émanations radioactives éventuelles. »
      Macron a déclaré que cela n’empêchera pas la France de bombarder la centrale.


    • Captain Marlo Captain Marlo 13 août 2022 09:23

      @olivier cabanel
      Bonjour Olivier, vous écrivez : « d’autant qu’Ukraine et Russie joue à « je te tiens par la barbichette » autour du site de Zaporijjia, lequel vient d’être à nouveau bombardé. lien »

      Vous évitez soigneusement de dire par qui la centrale est bombardée... ?
      La Russie contrôle cette centrale depuis le mois de Mars. Si je comprends bien ce que disent nos médias, l’armée russe se bombarde elle-même, au risque de se faire vaporiser, ainsi que les territoires alentour, qu’elle est venue libérer de l’armée de Kiev... !?

      Guerre d’Ukraine – Jours 163-167 – Le jeu très dangereux des Ukrainiens (et des Américains) avec la centrale nucléaire de Zaporojie.

      “Le 7 août, le régime de Zelenski a commis un nouvel acte de terrorisme nucléaire contre les installations de l’infrastructure énergétique de la centrale nucléaire de Zaporojie afin de créer une catastrophe humanitaire dans les régions de Kherson et de Zaporojie, a affirmé le ministère russe de la défense.

      L’attaque a été menée vers minuit. L’armée ukrainienne a utilisé le MLRS Hurricane. Des fragments et un moteur de fusée sont tombés à 400 mètres de l’unité de puissance opérationnelle de la station. Les éléments de frappe ont endommagé des bâtiments administratifs et le territoire adjacent du stockage. Une surtension à la centrale a provoqué de la fumée sur le tableau de distribution ouvert de la station. Le système de sécurité a coupé l’alimentation électrique. Suite aux bombardements ukrainiens, la ligne à haute tension de Kakhovskaïa, qui fournissait de l’électricité aux régions de Zaporojiye et de Kherson, a été endommagée.

      Les unités ukrainiennes de la 44e brigade d’artillerie ont tiré sur la centrale nucléaire de Zaporozhye depuis la région de Marganets, sur la rive opposée du réservoir Kakhovski.etc


    • CN46400 CN46400 13 août 2022 13:05

      @confiture
      Les chaudières nucléaires, au charbon, au gaz ou au bois obéissent au théorème de Carnot sur le rapport entre l’énergie calorique de ces centrales et l’énergie mécanique (électricité)....


  • Clark Kent Séraphin Lampion 12 août 2022 10:22

    « Comme dit mon vieil ami africain : « la fierté et la bêtise sont faites du même bois  ». »

    Ce n’est ni de la fierté ni de la bêtise, mais l’aboutissement d’une spirale autodestructrice fondée sur l’équation :

    Profitabilité = croissance (production + consommation + optimisation des marges).

    Si le système était fondé sur autre chose que l’accroissement des transactions nécessaire au maintien de la rémunération des investisseurs, si on arrêtait de gaspiller les ressources pour éclairer les parkings de grandes surfaces a giorno la nuit quand elles sont fermées, si on cessait de laisser les lumières allumées dans les tours de la défense quand les bureaux sont fermés et si on remplaçait les enseignes lumineuses par des affiches, etc. les centrales hydrauliques seraient suffisantes.

    Votre ami africain est un poète, pas un économiste.


    • olivier cabanel olivier cabanel 12 août 2022 10:28

      @Séraphin Lampion
      c’est pas faux !


    • Aristide Aristide 12 août 2022 10:48

      @Séraphin Lampion

      La part de l’éclairage dans la production d’électricité dans le monde est de 19% et en terme d’émission de GES c’est 6%.

      Allez, soyons fous et divisons par 3, euhhh, non allez par 4 : et bien les émissions de GES seraient diminuées de ... 4,5% !!! Ouahhh. Sans compter que si dans le même temps tous ceux qui dans le monde ne disposent pas de cette énergie et désirent s’éclairer ...


    • Clark Kent Séraphin Lampion 12 août 2022 10:54

      @Aristide

      lien


    • Clark Kent Séraphin Lampion 12 août 2022 11:00

      @Aristide

      ce n’est pas une question de chiffres mais une question de choix des priorités

      les chiffres et les courbes, on a vu sur ce site-même comment on pouvait les manipuler avec tout ce qui tourne autour du COVID 19


    • Aristide Aristide 12 août 2022 11:07

      @Séraphin Lampion

      Oui et alors, cela ne change rien à cela. Regardez l’Afrique, l’Inde, la Chine ....

      Les africains, les indiens et les chinois et d’autres, souhaitent avoir tous la même chose que nous. Les plus hasardeux n’attendent pas que tout notre confort arrive chez eux, ils viennent et même au mépris de leur vie.

      On peut essayer de vider les cales du Titanic avec une petite cuillère, mais bon. On est dedans, et même si comme vous on peut regretter que l’on ait embarqué, à part d’être les premiers dans les chaloupes ....


    • Clark Kent Séraphin Lampion 12 août 2022 11:11

      @Aristide

      « On peut essayer de vider les cales du Titanic avec une petite cuillère, mais bon. On est dedans, »
      et l’orchestre continue à jouer su salon de première classe pour les VIP
      de toute façon, il n’y a pas de chaloupes


    • Clark Kent Séraphin Lampion 12 août 2022 11:53

      @carolus

      Appelle-moi Tonton, pendant que tu y es !

      Allez, tu peux m’appeler Séraphin tout court.

      Monsieur Lampion, ça fait un peu coincé.


    • Aristide Aristide 12 août 2022 11:59

      @Séraphin Lampion

      ce n’est pas une question de chiffres mais une question de choix des priorités

      Ce n’est pas seulement une question de chiffres, je vous l’accorde. Mais il faut tenir compte de l’état de la planète et des choix économiques, sociaux, culturels, ..., Si ces actions concernent seulement nos sociétés occidentalisées, elles ne sont que des réformettes sans grandes répercussion sur le désastre annoncé(*). 

      Vous pouvez croire qu’en changeant la cuillère par une louche vous arriverez à vider les cales du Titanic, j’ai quelques doutes ...Cela n’empêche nullement de réfléchir à nos modes de consommation et limiter nos excès mais en sachant que cela ne sera pas suffisant.

      Après, il me semble utile de ne pas se cacher le futur annoncé et anticiper le mieux possible ses répercussions de ces changements. Pas faciles, tellement il existe des incertitudes à la fois dans ce qui nous attend que dans ce que l’on est capable de faire mondialement.

      (*) désastre dont on ne peut mesurer ni l’amplitude, ni la vitesse tellement la prévision est difficile ( surtout si elle concerne l’avenir comme disait Pierre DAC)


    • Aristide Aristide 12 août 2022 12:09

      @carolus

      Dites donc, vous, attendez d’être (presque) toujours le premier à répondre à un article avant de vous autoriser à contredire oncle Séraphin, hein.

      Hein ! Pas que Séraphin, il y a aussi Fergus, Cabanel, tous les poutinomachins, enfin .. je ratisse large. Avec quelque préférence pour les insoumis déclarés ou honteux et autres Nupes ...


  • cevennevive cevennevive 12 août 2022 10:38

    Bonjour olivier,

    Eh oui ! Mais quelle énergie pour faire fonctionner véhicules, clim et tutti quanti ?

    Par contre, les gogos qui achètent une voiture électrique aujourd’hui ne se rendent pas compte que dans 2 ou 3 ans, cela fera comme les véhicules à diesel :

    « Surtout ne plus rouler en véhicules électriques !!! Gardons le diesel pour les gros Porte containers, les bateaux de plaisance, etc »

    Comme garder l’eau pour les green de golf...

    On va entendre gueuler dans les chaumières ! Alors que pour le moment, l’on ne parle que du « pouvoir d’achat ».

    Nous sommes aveuglés par la fausse bonne conscience que nous dictent des écolos politiques : économiser l’eau, faire le tri sélectif, nettoyer les abords de nos maisons, etc. Alors que le moindre produit est enveloppé de plastique...


    • olivier cabanel olivier cabanel 12 août 2022 10:57

      @cevennevive
      je l’ai évoqué à plusieurs reprises : les biocarburants !!!
      potentiel de 53 mtep par an...soit suffisamment pour faire tourner tous les véhicules du pays, poids lourds y compris...


    • olivier cabanel olivier cabanel 12 août 2022 11:42

      @carolus
      il y en a beaucoup en fin d’article, au hasard celui-là


    • olivier cabanel olivier cabanel 12 août 2022 12:57

      @carolus
      s’en prendre à l’alternative « liposuccion » démontre une tactique discutable, parce que finalement, sur le fond, vous ne dites rien... mais ça vous regarde.
      amitié à votre karma
       smiley


    • cevennevive cevennevive 12 août 2022 13:28

      @olivier cabanel,

      « je l’ai évoqué à plusieurs reprises : les biocarburants ! !! »

      D’accord avec toi olivier, mais rien n’est vraiment prévu pour le moment !
      En plus, l’éthanol provient de denrées alimentaires principalement.
      Que peut-on planter et récolter sans une eau qui risque de manquer dans les années à venir ?
      Et les disettes qui se profilent ?
      Avec des algues peut-être...
      Mais y a-t-il de sérieuses recherches en ce sens ?


    • xenozoid Xenozoid 12 août 2022 13:37

      @cevennevive

      a propos des bio carburant(qui sont une abomination), j’avais vu un tres bon tag a paris, au moment des gj.
      le tag disait, « eh bien ,donner leur du bio carburant »...je met la photo en avatar pour le prouver


    • olivier cabanel olivier cabanel 13 août 2022 08:19

      @cevennevive
      des denrées alimentaires principalement ?!!!
      mais non !
      prenons l’exemple des coopératives laitières, de toutes les fromageries, qui à l’exemple de celle du Tamier en Savoie, fait du biométhane avec son petit lait !
      tout ce qui fermente peut être à l’origine de biométhane ;...stations d’épuration, égouts, fosses septiques, pailles de refus, fruits en train de pourrir, fumier, broussailles broyées, etc etc


    • Captain Marlo Captain Marlo 13 août 2022 10:19

      @cevennevive
      Avec des algues peut-être...
      Mais y a-t-il de sérieuses recherches en ce sens ?

      On sait depuis plusieurs années, grâce à un ingénieur français installé en Espagne, fabriquer du pétrole avec des algues + du CO2 + du soleil.
      « En Espagne, des micro-algues mangent du CO2 pour produire du biopétrole »



  • Clocel Clocel 12 août 2022 11:50

    Le nucléaire est parfaitement connu et maîtrisé, le problème ce n’est pas la technologie, c’est la politique et l’économie, les partenariats public/privé, le nouveau nom de la mafia à laquelle les écolos participent largement par connerie ou/et par idéologie.

    Recréez des grands corps d’état, donnez-leur la gestion de l’énergie du pays et les problèmes seront réglés.

    Tant qu’on est dans l’UE, même pas en rêve...

    Donc, continuons à gaver des actionnaires et attendons le pépin majeur qui remettra l’église au centre du village.


    • Clark Kent Séraphin Lampion 12 août 2022 13:17

      @Clocel

      pas mieux


    • NiNi NiNi 12 août 2022 18:36

      @Clocel
      C’est exactement ça. Le nucléaire à ses défauts, mais quand on lit des inepties du style « ça fait des G.E.S. à cause de la vapeur ou des camions qui transportent l’uranium » (sic), probablement de la part de verts synthétiques qui ne savent pas ce que décroissance peut vouloir dire, ça laisse songeur sur la rationalité du débat énergétique…


  • zygzornifle zygzornifle 12 août 2022 13:55

    On le sait, 75 % de notre électricité est d’origine nucléaire...

    Avec le réchauffement les centrales seront bientôt a l’arrêt a cause du manque d’eau ou de sa température, le refroidissement ne pourra plus s’effectuer, vive la voiture électrique qui restera au garage car ne pouvant plus se recharger ....  


    • armand 12 août 2022 15:09

      @zygzornifle
      « On le sait, 75 % de notre électricité est d’origine nucléaire... »
      à cette heure c’est 57% suivi par le solaire à 22%


    • Clark Kent Séraphin Lampion 12 août 2022 15:37

      @armand

      Où avez-vous vu ça ?

      « La France utilise l’énergie nucléaire pour 72 % de sa production électrique (dans le Monde, c’est le pays qui a le plus de nucléaire dans son mix électrique). »

      source

      « La France se classe, sans les DOM, au 17e rang mondial des pays producteurs de chaleur d’origine solaire : fin 2020, la puissance installée cumulée des capteurs solaires thermiques en France (hors DOM) atteignait 1 634 MWth , soit 2,33 Mm2 (millions de mètres carrés) de capteurs, ce qui représente 0,4 % du total ... »

      source


    • armand 12 août 2022 15:39

      @seraphin
      Allez voire sur RTE en temps réel, je parle de la production instantanée pas de la capacité théorique.


    • NiNi NiNi 12 août 2022 18:37

      @armand
      Le solaire est non pilotable et disponible quand on n’en a pas forcément besoin.


  • Ruut Ruut 12 août 2022 17:00

    L’énergie nucléaire pour les voyages interplanétaires, pourquoi pas, surtout loin des soleils, faute de mieux.
    Mais sur terre, à part pour faire des armes atomiques sales, il n’y a pas d’utilité, sans compter les démantèlements qui sont abusivement longs, couteux et toujours à la charge des contribuables, ce qui devrait exclure de facto toute privatisation de cette énergie dont les déchets ne se recyclent pas en 1 génération.


  • riemann66 riemann66 12 août 2022 17:22

    Il y a trés longtemps notre prof de génie nucléaire nous avait dit que dans les dix ans on aurait réglé le problème des déchets. Il nous avait dit aussi que le rendement d’une centrale nucléaire à fission était celui d’une centrale thermique, de l’ordre de 25%. Et donc que 75% partait dans le réchauffement de l’atmosphère et des rivières. Bon ! Il nous avait parlé de la sécurité et de la quasi impossibilité pour un réacteur de s’emballer, en cas de surchauffe, les crayons de graphite tombent automatiquement et la réaction s’arrête. Donc sécurité passive et tout va bien. Il ne nous avait pas vraiment parlé des crayons d’uranium en fin de vie à 5% d’énergie qu’il fallait envoyer dans des bassins de refroidissement, et des pompes à chaleur travaillant en continu pour éviter que l’eau se transforme en vapeur. Là on n’est pas du tout dans la sécurité passive, il faut pédaler pour alimenter ces pompes en cas de pépin. A Fukushima elles étaient alimentées par le réseau, ou par des groupes diesel en cas de pépin, et manque de pot le tsunami avait détruit le réseau et noyé les groupes. J’allais oublier l’enrichissement du minerai d’uranium, à Narbonne et ailleurs, pas simple, assez sale et dangereux, un minerai qu’on va chercher dans des pays où l’on ne s’occupe pas trop des conditions d’extraction, de la pollution, de l’exploitation des ouvriers, il y a des gouvernements fantoches qui s’en occupent pour nous.


    Disons que ça refroidit mon enthousiasme pour le nucléaire. Quand on voit la façon dont la pandémie covid a été gérée par les autorités, les mensonges continuels - les vaccins OK, les traitements pas OK - on n’a pas vraiment envie de voir un jour une centrale nucléaire en difficulté pas trop loin d’une grande ville. Je n’ai pas de solution bien sûr, je ne suis ni anti ni pro-nuc, si ce n’est que j’aimerais que tous ces risques soient pris en charge par des autorités responsables. J’ai des doutes. Les ingénieurs compétents sont partis faire de la finance, les politiques font ce que Bruxelles leur dit de faire, et le bon peuple gavé de Nutella et de Netflix, regarde ailleurs.


    • xana 12 août 2022 18:19

      @riemann66
      Vous êtes le seul qui vous exprimez avec du bon sens ici.
      Tous les autres (y compris l’auteur) n’expriment que leurs a-prioris, dûs à leur chois de société, et négligent absolument tout le reste.

      ll est clair que si on a laissé les décisions concernant la fission nucléaire à des politiciens irresponsables et à des industriels soucieux de la rentabilité de leur entreprise plus que de la sécurité publique, il ne fallait pas s’attendre à autre chose qu’à de la corruption et des malfaçons en série.
      C’est sans doute NOTRE société qui n’est pas mûre pour ce genre d’énergie. Vu le sens des responsabilités dans les différents gouvernements que nous avons connus, mieux valait sans doute en rester à la bougie.
      Encore une fois, nous sommes très fiers de nos jolis habits, et nous oublions que nous ne sommes que des chimpanzés à peine dégrossis.
      La nature ne va pas tarder à nous le rappeler.


    • rhea 1481971 13 août 2022 16:21

      @riemann66
      L’industrie nucléaire est responsable de la surpopulation de la planète.
      Son champ morphogénétique nous fait remonter jusqu’en 1845 année
      à laquelle la courbe qui traduit l’augmentation de la population
      mondiale devient une exponentielle 


  • Nicolas36 12 août 2022 17:54

    @l’auteur

    Ce texte est simplement une analyse opportuniste qui montre une méconnaissance

    au sujet de l’industrie lourde et du secteur de l’énergie par l’auteur. 

    Son sentiment anti nucléaire brouille le sujet d’une manière superficielle. 

    En premier : l’industrie de l’énergie relève du temps long. Une politique sur l’énergie se prévoit sur 20 ans minimum. 

    C’est une activité à caractère hautement capitalistique : les investissements se chiffrent en Milliards. 

    En second : les centrales Françaises sont âgées : la responsabilité est pleinement celle de décideurs politiques qui ont coupés les budgets de maintenance et orientés les fonds vers l’éolien et le solaire. 

    Résultat 50% des unités sont en arrêt et c’était l’intention : sortir du nucléaire par la petit porte. 

    L’EPR : deux choses qu’il faut savoir et que l’auteur néglige ou ignore : on a désinvestis sur le savoir faire de construction de ce type de centrale en retirant de EDF les capacités de constructeur. Encore une décision politique et rien d’autre. 

    En voulant construire un EPR il n’y avait plus d’expérience disponible face à un prototype. 

    Il ne faut pas être surpris du délais , des couts qui explosent et des problèmes rencontrés.Quand on part de zéro c’est courant dans toutes industries.

    On nomme cela essuyer les plâtres !

    Prétendre que un nouvel EPR rencontrera les même difficultés relève de la pure mauvaise foi. 

    Pour ce qui est du danger de cette industrie : l’EPR a été conçu pour prendre en compte toutes les conceptions erronées du passé . Dans cette industrie on nomme cela le RETEX. Retour d’expérience. 

    Ceci dit quand une activité industrielle sera exempte de risque , les poules auront des dents. 

    La réalité est que la société « écologique » à peur de tout et elle est en cela dans l’air du temps : le temps de l’irresponsabilité et du principe de précaution. 

    Un indicateur du nihilisme qu’on retrouve bien dans le texte : tout est mauvais à rejeter mais pas de solution proposée. 

    Sinon de retourner à l’âge des pierres ou encore plus tôt , au quaternaire. 

    Le problème est qu’un écologiste , antispéciste , végan et anti industrie n’y survivrait pas plus de 15 minutes. 

    Compte tenu de l’hostilité de cet environnement pour les humains. 


    • pemile pemile 12 août 2022 18:43

      @Nicolas36 "Pour ce qui est du danger de cette industrie : l’EPR a été conçu pour prendre en compte toutes les conceptions erronées du passé . Dans cette industrie on nomme cela le RETEX. Retour d’expérience."

      Oui, mais à vouloir battre des records de puissance on se retrouve avec un problème de flux en bas de cuve dont les vibrations obligent à baisser la puissance ! Un RetEx un peu pitoyables ?


    • xana 12 août 2022 19:04

      @Nicolas36
      Si notre terre était vingt fois plus grande et surtout vingt fois moins peuplée, vous auriez raison d’attendre le retour d’expérience.
      A notre époque, un accident genre Tchernobyl à peine plus grave peut rendre inhabitable une large part de l’Europe ou d’un autre continent. Ca veut dire qu’on ne peut plus jouer à l’apprenti sorcier.
      Je ne discuterai pas de vos connaissances en matière de centrale nucléaire dont vous semblez très fier, bien qu’on puisse les trouver sur n’importe quel terminal avec internet. Je discute de vos notions sommaires sur le milieu dans lequel vos ancêtres ont pourtant vécu quelques millions d’années et que vous devriez connaître. Vous l’imaginez plein de terreurs romantiques, grâce sans doute à des romans pour la jeunesse comme « la Guerre du Feu ». Détrompez-vous. Le monde d’avant notre technologie n’était pas un monde effrayant comme vous l’imaginez. C’est vrai qu’il y faisait chaud en été et froid en hiver, et qu’on n’avait pas encore pensé à inventer l’air conditionné. C’est vrai que sans automobile il fallait un mois pour traverser la France ; mais à pied cela pouvait se faire. L « hostilité » de ce monde en général ne valait pas celle du monde d’aujourd’hui perpétuellement en guerre.
      Ah, bien sûr, il fallait travailler de ses mains pour manger, ce que des gens comme vous ne font plus depuis longtemps... Mais vous n’êtes pas le cas général. Vous l’ignorez sans doute, mais aujourd’hui il y a encore beaucoup de gens qui se tuent au travail...


    • pemile pemile 12 août 2022 21:18

      @lacerta

      Toi aussi t’as un problème de fond de cuve et de baisse de puissance !


    • @pemile
      @Nicolas36 "Pour ce qui est du danger de cette industrie : l’EPR a été conçu pour prendre en compte toutes les conceptions erronées du passé . Dans cette industrie on nomme cela le RETEX. Retour d’expérience."

      Oui, mais à vouloir battre des records de puissance on se retrouve avec un problème de flux en bas de cuve dont les vibrations obligent à baisser la puissance ! Un RetEx un peu pitoyables ?

      C’est ce que jje pensais, si ils t’avaient embauché en tant qu’ingé ou chef de proj....
      L’epr ca dferai des années qu’il tournerai et sans aucun bug
      J’suis mdr , il a hone de rien l’animal ^^


    • @Nicolas36
      "

      C’est une activité à caractère hautement capitalistique : les investissements se chiffrent en Milliards. 

      En second : les centrales Françaises sont âgées : la responsabilité est pleinement celle de décideurs politiques qui ont coupés les budgets de maintenance et orientés les fonds vers l’éolien et le solaire. 

      Résultat 50% des unités sont en arrêt et c’était l’intention : sortir du nucléaire par la petit porte. 

      L’EPR : deux choses qu’il faut savoir et que l’auteur néglige ou ignore : on a désinvestis sur le savoir faire de construction de ce type de centrale en retirant de EDF les capacités de constructeur. Encore une décision politique et rien d’autre. 

      En voulant construire un EPR il n’y avait plus d’expérience disponible face à un prototype. 

      Il ne faut pas être surpris du délais , des couts qui explosent et des problèmes rencontrés.Quand on part de zéro c’est courant dans toutes industries.

      On nomme cela essuyer les plâtres !

      Prétendre que un nouvel EPR rencontrera les même difficultés relève de la pure mauvaise foi. 

      Pour ce qui est du danger de cette industrie : l’EPR a été conçu pour prendre en compte toutes les conceptions erronées du passé . Dans cette industrie on nomme cela le RETEX. Retour d’expérience. 

      Ceci dit quand une activité industrielle sera exempte de risque , les poules auront des dents."

       

      C’est tellement evident

      Le probleme c’est les pertes de compétances et ce à tous les niveaux jusqu’aux soudeurs pros, ceci va etre dur à remonter comme pente (surtout que bcp de soudeurs compétants se sonts barrés au Canada p ex ou ailleurs et une fois parti les faire revenir bonjour.. et pour d’autres professions c’est kif kif ...)


    • @lacerta
      Sinon que fous Pemile derriere son clavier a cette heure ci alors que en tant que pompier volontaire expert...
      Ah oui il n’est pas aussi pompier volontaire expert, vu que c’est l’homme orcheste (lol)
      Il devrai etre sur le terrain à tenter d’eteindre ses feux de forets, parce que sinon cet hiver si tout à cramé, plus de bois, et si plus de bois glaglagla dans la casba du bucheron smiley
       
      Qd au gaz, jamais de la vie, il va pas enrichir tonton poutine, bah au moins il pourra con-tan-pler ses éoliennes a l’arret ou son linky’s lui affichera sur l’ecran LCD 
      « niet »


    • @lacerta
      J’adore le dessin de l’article de Cabanel ici, il est extra

      Ca dois faire légerement tousser nos amis z’ecolos bobos genre le Pipile et son clone le ZX ainsi que le 3 eme aussi fondu que les deux premiers smiley


    • @lacerta
      Effectivement c’est peut etre relié chez eux ?
      Vu la merde qu’ils rédigent ici en général  smiley smiley

      En plus faut les éduquer ils sont informé que par BFMwc et l’imMonde et de temps en temps le télerama sur la table du salon smiley

      Des qu’ils ne comprennent pas une reference dans un post ...
      ils sautent come des cabris sur Google traduction
      Comme si google trad avais eté concu pour pallier aux défallances cognitives
       smiley smiley smiley 


    • @lacerta
      "m’ enfin tu sait ce qu’ on dit sur galette saucisse senegalaise , t’ as as manger pour dix bretonne 

      « 

      Il n »y avais pas aussi les tartelettes à la merde  ? (lol)
      Le lache qui ne s’assume pas et qui se défiles en permanence ....
      l’a hélas enlevé de sa page d’auteur


    • pemile pemile 12 août 2022 23:03

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Le lache qui ne s’assume pas et qui se défiles en permanence »

      Vous deux, qui tournez en rond, trépignant en répétant sans fin les mêmes conneries alors que je vous invite à mettre cartes sur table depuis des mois ?


    • @pemile
      Ben oln les a mis les cartes sur table depuis des mois et démontré que tu mythonnes en permanence...
      Apres si tu est si abruti que cela à encorte imaginer dans ta petrite bvoite cranienne qu’un rendu d’une image faite au 600mm est l’equilant géométrique de celle prise en GA ou UGa...
       
      Que veut tu on n’y peut rien si t’es si con (lol)

      Comme le mec qui se dis pro et fait meme pas de la merde, mais de la super merde, en pretendan,t de l’autre que c’est lui qui à fais cette bouze innomable et que de l’autre il est pro et qu’il vends ses clichés....

      Je te dis ta place c’est sur les forums de télérama, la bas tu trouvera des quiches pour croire à tes fables , ou le vendredi soir (dépeches toi) au rade de moellan sur mytho, les mecs avec 30 verres dans le pif pourrons peut etre ? pour les plus atteins gober les sornettes que tu débites en permanence ici  smiley smiley


    • @lacerta
      "j’ ais trouver ce qu’ il peut metre sur sa page de presentation ca lui correspond tout a fait ....https://i.pinimg.com/564x/d0/ff/91/d0ff912089db16cce5cf72eef4491b66.jpg

      "
       
      Alors la ... franchement j’ai pas mieux comme synthèse smiley smiley


    • @pemile
      « Vous deux, qui tournez en rond, trépignant en répétant sans fin les mêmes conneries »

      Pssst...
      on ne fais QUE répeter tes conneries que tu étales ici
      qui faut avouer ..... me font bien marrer ^^


    • pemile pemile 12 août 2022 23:19

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Ben oln les a mis les cartes sur table depuis des mois et démontré que tu mythonnes en permanence... »

      Ben non, tu répètes sans fin les mêmes conneries mais tu te défiles piteusement dès qu’il s’agit de mettre cartes sur tables, même à 1000€ chaque soi-disant mytho !


    • @pemile
      ben tu vois bien que tu me dois déja une somme astronomique ?
      Et c’est toi qui te defiles pas moi jamais ....


    • pemile pemile 12 août 2022 23:32

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné) « ben tu vois bien que tu me dois déja une somme astronomique ? Et c’est toi qui te defiles pas moi jamais »

      Ben non, toto, viens donc encaisser si t’es si sûr de toi ? smiley


    • pemile pemile 12 août 2022 23:34

      @lacerta « hep pemile t’ aura le droit de parier quand tu aura du fric en poche »

      J’ai, t’inquiète, viens le vérifier ?


    • @pemile
      @Ouam (Paria statutaire non vacciné) « ben tu vois bien que tu me dois déja une somme astronomique ? Et c’est toi qui te defiles pas moi jamais »

      Ben non, toto, viens donc encaisser si t’es si sûr de toi ? 
      ---------
      Ben si tu n’etais pas si menteur et un homme de parole qui ne se defiles pas en permanence ...
      tu imaginerai bien que c’est ce que je ferai pour mon assoc
      Mais vu que tu est un menteur mytyho tootal helas je m’assoie sur mes gains
      Puis t’a pas un fleche, vu ton incoipétance personne ne veut de toi
      qui voudrai t’avoir comme salarié ou comme associé ? smiley

      Faut etre realiste ma louloute, vu le taux de pretention et d’incompétannce que tu trimlbales , à part le cirque pinder ou bozo le clown pour faire rire les gosses avec tes histoires à dormir deboout smiley


    • pemile pemile 12 août 2022 23:50

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

      Tu te défiles piteusement, Cyrus aussi, deux clowns pitoyables, point ! smiley


    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 12 août 2022 23:50

      @lacerta
      Venant d’une pute qui n’a pas hésitée a filer des adresses Mail de commentateurs de ce site ...


    • pemile pemile 12 août 2022 23:53

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Donc si tu veut qu’il passe il faut lui donner ton adresse, »

      Last repetita, rendez vous mairie de Moëlan pour déjà encaisser les 1000€ du dauphin, tu me fais le coup de la mémoire de poisson rouge !


    • @pemile
      te défiles piteusement, Cyrus aussi, deux clowns pitoyables, point ! 

      Ben non c’est toi qui veut que je passe donne ton adresse si par hazrd je passais dans le coin en becane ca peut se faire un jour ...
       
      Quoique t’ira plus vite tu a en plus mon adresse sur poaname je t’ai donné au moins deux fois la maniere de l’avoir, mais vu que t’a pas les compétances et que t’es un nullos fini en tout .... ben smiley


    • @pemile
      Pourquoi a la mairie on a pas des horaires de fonctionnaires nous...

      Bref je note qu’une nouvelle fois t’a que la gueule et rien dans le slip ^^


    • pemile pemile 12 août 2022 23:57

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Pourquoi a la mairie »

      T’as un dauphin faisandé à bouffer ou l’obligation de reconnaitre ta connerie, au choix !


    • pemile pemile 12 août 2022 23:59

      @Aita Pea Pea

      Et c’est ce pov’ type qui déclare vouloir sauver AVox et faire respecter la charte !


    • @pemile
      Prepare deja ta photo au 600mm de ton frangin le mytho fini

      Qd a la photo du dauphin ca aussi c’est un voir deux enormes mensoinges...
      T’es tellement stupide que t’a pas encore compris pourquoi ytes fables ne tiennent pas la route deumeuré ^^
       
      Donc fais chauffer le distrib, ou commence à faire la manche plutot et/ou ecris à la caf pour une aide exeptionnelle pour dettes de jeu imprévues...
      Super mytho qui se débalonnes une fois de plus smiley smiley
       


    • @pemile
      @Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Pourquoi a la mairie »

      T’as un dauphin faisandé à bouffer ou l’obligation de reconnaitre ta connerie, au choix !

      ----
      Pas de problemes des que j’ai les ronds que tu me dois ...
      on negociera ca aussi si tu veut smiley smiley
      Chaque choise en son temps pour l’instant tu envoie l’adresse pour Cyrus qui la veut et tu préparesd mes talbins ^^


    • @pemile

      @Aita Pea Pea

      Et c’est ce pov’ type qui déclare vouloir sauver AVox et faire respecter la charte !

      — —

      Change pas de sujet, prepares les ronds et fais en une photo rémunérée à 5 eurros (lol) que tu publiera dans ouest france....
       
      Ouest France au passage qui indique lui aussi que tu es un menteur et un mytho et une beaudruche smiley smiley 


    • @lacerta

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

      il as toujours pas compris ... ; attend ca va monter a la pustulette qui lui sert de cerveau ...

      — —
       
      Un truc est sur ce n’est pas lui qui a inventé l’eau chaude ^^


    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 13 août 2022 00:15

      @pemile
      Ne lui réponds plus , il deviendra ce qu’il est , le coyote pédalant dans le vide passant la falaise.


    • @Aita Pea Pea
      @pemile
      Ne lui réponds plus , il deviendra ce qu’il est , le coyote pédalant dans le vide passant la falaise.

      Voila obeis lui,
      va te chacher sous le lit et pars raconter tes fables sur telerama smiley


    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 13 août 2022 00:30

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
      Sur Telerama ...Ce qu’il y bien avec des gens comme toi c’est qu’ils aiment encore jouer avec des images , de celles qu’ils auraient aimé avoir a l’école.


    • @Aita Pea Pea
      Pourquoi tu veut distribuer les bon points et les images....
      Commence à me repondre pour les coeffs de rendements des transfos suivant leur types ....
      Une fois que t’aura fini l’exo, avec au minimum deucx transfos en bout de ligne voir 3 dans certains cas...
       
      Si t’a pigé le TP que tu a fais, tu pourra peut etre ? expliquer a ton mogol de pote pourquoi c’esy IMPOSSIBLE d’avoir 3% de pertes en, ligne entre la source et la distrib ...
       
      Des que t’a fais l’exo avec les differents facteurs de pertes a 10% , 50% et 90% de charge ..., reussi j’entends...
      tu viendra me filer tes bons points...

      J’attends aussi les reponses aux deux exos de pipile, mais lui normal rien...
      Il n’a toujours pas compris l’enoncé ou est incapable de chercher correctement pour le resoudre ^^


    • @lacerta

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

      t’ as pas un mineur non accompagné sous la main qu’ on demande au gendarme d’ appeller la gauchiste noborder du coin pour s’ en occuper ?

      Ah non ce genre de traites negrieres c’est pas mon truc 9.3
       

      Ni du detournement de fonds publics dans le 9.3

      C’est bô la gôôôche multicultu no border woke (bearkkk)

      Et lac’est le haut de l’iceberg , si je gratte t’en colles 20 pages ....

      Adresse toi plutot au(x) specialiste(s) du genre qui pronent l’esclavage


    • olivier cabanel olivier cabanel 13 août 2022 08:14

      @Nicolas36
      déjà lu ce genre de galimatias...le nucléaire ou le retour à la bougie.
       smiley
      amusant, mais sans pertinence.
      désolé


    • Aristide Aristide 13 août 2022 09:44

      @olivier cabanel

      le nucléaire ou le retour à la bougie.

      Non, c’est le nucléaire ou le retour au charbon, lignite, etc ....


    • pemile pemile 13 août 2022 10:01

      @Aita Pea Pea « Ne lui réponds plus , il deviendra ce qu’il est , le coyote pédalant dans le vide passant la falaise. »

      En lui répondant, il blinde son profil d’abruti harceleur qui insiste dans la diffamation, et ce qui m’amuse, c’est qu’AVox les laisse pourrir tous les articles et que des auteurs comme moderatus bloque ses contradicteurs mais copine avec ses deux lascars.


Réagir