Daniel Cohn-Bendit reproche à Nicolas Sarkozy sa vision de l’Europe
La fronde des lycéens français a donné des ailes à l’ex leader de mai 68. Dans un parlement européen largement sous le charme de Nicolas Sarkozy, le leader des Verts au Parlement européen a stigmatisé l’inconsistance du président français, qualifié de “girouette“.
La fête se devait d’être belle. Nicolas Sarkozy n’aura pas eu la standing ovation qu’il attendait. La faute en grande partie à Daniel Cohn-Bendit (DCB), qui très critique, a souligné le virage à 180° du président français qui après avoir déclaré que l’unanimité tue l’Europe prône désormais l’unanimité et le droit de veto.
DCB partage avec Nicolas Sarkozy cette rare qualité pour des hommes politiques d’appeler un chat, un chat. “La présidence française, c’est une girouette qui dit à un moment une chose qui est vraie, et à un moment dit une chose qui est fausse”.
Sur le plan extérieur, DCB a pointé le décalage entre les discours et les actes. Face aux Chinois “qui quotidiennement mettent en taule, torturent, l’UE ne dit rien comme l’UE n’a rien dit quand Poutine vient d’arrêter des tas de manifestants qui demandaient l’égalité sociale”, “vous n’avez pas humilié les Chinois, c’est les Chinois qui vous ont humilié”.
Revenant sur les propos du président sortant de l’UE sur les négociations sur le paquet climat, DCB a estimé que la présidence française a “calé” contre le “nationalisme économique allemand” qui aurait empêché à l’Europe d’être plus ambitieuse. “Vous avez fait de l’égoïsme national des uns et des autres un compromis”.
Le président des Verts européens reproche, en substance, à Nicolas Sarkozy, de défendre les intérêts des États et de privilégier le rôle du Conseil face à la Commission censée incarner l’intérêt commun de l’Europe. « Vous avez transformé la Commission en secrétariat du Conseil » a lancé DCB tant il est vrai qu’aux côtés de Nicolas Sarkozy, le portugais Barroso a fait pâle figure.
On n’enlèvera pas pourtant au président français d’avoir compris que “ce qui manque à l’Europe, ce ne sont pas des institutions, ce sont des visages”. Une demi-réponse à la mise en garde d’Hans-Gert Pöttering, président du Parlement européen, qui avait cité Jean Monnet, « rien ne se fera sans les hommes, mais rien ne durera sans les institutions ».
“J’ai essayé de bouger l’Europe, mais l’Europe m’a changé”, a asséné le chef de l’Etat français qui est revenu sur trois idées qu’il juge maîtresses pour l’avenir de l’UE : l’importance cruciale de l’unité européenne pour faire entendre la voix du continent dans le monde, la nécessité d’avoir de grandes ambitions pour surmonter les égoïsmes nationaux et l’irréalisme d’une Europe construite contre les gouvernements.
“On ne construira pas l’Europe contre les Etats“, a-t-il martelé en substance avant d’ajouter “les nations ne sont pas l’ennemi de l’Europe. Vouloir passer par-dessus la tête de ceux qui ont été élus dans leur pays, c’est de l’intégrisme européen. Et je me suis toujours battu contre les intégrismes“.
Au nom du pragmatisme, Nicolas Sarkozy a orienté l’UE dans une pratique des avancées intergouvernementales qui court-circuitent de fait la Commission et le Parlement. D’où l’expression imagée du député européen Cohn-Bendit : ” Vous nous réduisez au rôle de viagra pour les gouvernements”.
Derrière la passe d’arme caricaturale se profile une question centrale, celle de l’orientation à donner à l’UE. L’Europe de 2008 est plus proche de l’Europe des Etats où tout se décide à l’unanimité que de l’Europe communautaire dans sa vison classique plus intégrée, avec un rôle central accordé à la Commission, au Parlement et au vote à la majorité au sein du Conseil des ministres.
A ce titre DCB stigmatise l’incohérence entre ce discours et le fait de soutenir le processus de ratification de Lisbonne qui doit instituer le vote à la majorité qualifiée. Conscient de son grand écart sur le sujet, Nicolas Sarkozy plutôt que de répondre sur le fond a préféré esquiver par une pirouette à l’attention de son détracteur. “Vous êtes une personne courtoise, tolérante, sympathique lorsqu’on vous invite à dîner, lorsqu’on vous invite à déjeuner, mais dès qu’il y a une caméra de télévision sous votre nez, on a l’impression que vous devenez comme fou”.”Je vous connais depuis longtemps, on se téléphone souvent, vous êtes venus trois fois à l’Elysée”, a rappelé le président, soulignant qu’il n’avait pas refusé l’escorte de motards la dernière fois, “ce qui montre une certaine capacité à se mettre dans l’ordre républicain“.
Un coup de patte pas très honnête. Ce matin sur France Inter, DCB a indiqué qu’il ne déjeune pas à l’Elysée, qu’il y était invité comme président de groupe du parlement européen et que si lors de sa dernière invitation il était arrivé en retard c’était parce qu’il était en entretien avec VGE, ce qui avait suscité un fort courroux de son hôte.
La face sombre de la Présidence française, qui explique en grande partie la méfiance Allemande, c’est d’avoir considéré que le leadership de l’Union doit revenir, non seulement au Conseil européen des chefs d’Etat et de gouvernement, mais à surtout au petit club des grands pays avec le risque de les opposer aux petits, largement majoritaires dans l’Union. Un modèle de gouvernance reposant plus sur le rapport de force que le respect des minorités, jugé dangereux outre-rhin pour la survie même de l’Union.
Les mois à venir permettront d’en juger. La France cédera le 31 décembre les rênes de l’UE à la République tchèque divisée entre un premier ministre, Mirek Topolanek, pro-européen et un président, Vaclav Klaus, eurosceptique notoire qui n’a pas hésité à faire retirer le drapeau de l’UE de ses bureaux.
39 réactions
-
LE CHAT
17 décembre 2008 13:24
La France cédera le 31 décembre les rênes de l’UE à la République tchèque divisée entre un premier ministre, Mirek Topolanek, pro-européen et un président, Vaclav Klaus, eurosceptique notoire qui n’a pas hésité à faire retirer le drapeau de l’UE de ses bureaux.
le top pour passer pour des tocards au yeux du reste du monde ! Sarrko est ce qu’il est , mais il a fait ce qu’il a pu pour assurer le poste ,on l’a quand même écouté car m^me girouette , il reste volontaire .
je doute fort que la présidence tchèque se fasse respecter par quinconque .-
non666
20 décembre 2008 23:40
Sarko, co,ntraiement aux louanges des faiseurs d’opinion en France n’a pas du tout eu le sucès qu’on lui prete.
La resistance allemande s’est amplifiée et les "petits pays" redoutent plus que jamais d’etre mis a l’ecart.
La plupard des pays d’Europe du nord, d’europe des balkans a parfaitement compris ou Sarkozy voulait en venir avec son Europe -mediterranée.
Les euro-sceptiques sont plus renforcés que jamais.
De plus, la crise mondiale, due à l’arnaque des etats unis, a ses agences de ratings qui ont surévalués des actifs pourris, a ses banquiers "informés" qui se sont retiré du marché apres avoir laché lurs pires onds de titoirs sur les marchés europeens et asiatiques aurait du renforce la position traditionnelle française de resistance au leadership US.
La guerre en irak, dans tout son echec aurait du renforcer aussi la position française traditionnelle d’une Europe grande puissance rivale non soumise aux etatst unis.
Helas, grace a Sarkozy, la france n’est plus incarnée dans ses positions traditionnelles et plus aucune force n’ose s’opposer au diktat yankee.
Les allemand organise donc le gel des decisions en attendant le retour d’une france qui tarde a voir surgir un vrai leader non lié aux etats unis.
De plus le fait d’imposer aux irlandais un nouveau vote est en train d’ouvrir les yeux des plus euro-naifs.
A quoi sert une democratie ou seul le suivisme est pris en compte ?
Les institutions actuellles vont provoquer des bras de fer successif entre pro-yankees et "independantistes" europens au fur et a mesure des changements de présidence.
Notre honte est aujourd’hui d’avoir un président collabo des etats unis.
Mais son affaiblissement, malgrès la bienveillance des instituts de sondages "amis" qui "afffinent" les chiffres est evidente.
Sinon, il n’y aurait pas de reculade sur la reforme scolaire et de repoussage aux callendes grecques des decrets sur l’audiovisuel public.
Il savent que n’importe quel provocation du caracteriel peut désormais servir de catalyseur .
Les signaux ne trompent pas.
Les deputés les plus pom-pom girl du micro-timonier prenent leur distance et certains osent la critique.
On ne se demarque pas sans raison de celui quon devait soutenir en se faisant elire faute de propagramme des deputés UMP.
Leur seul argument aux legislatives etait de soutenir sarkozy...
-
matthius
22 décembre 2008 16:50
Sarkozy fait de moins en moins ce qu’il dit. En étant gentil en 2007 il arrivait difficiliement à 10 % de réalisation partielle.
Plus les libertés reculent en France plus on le voit en grand guru dans les médias français.
-
-
Marcel Chapoutier
17 décembre 2008 14:16
@firmin
A la place de DCB je vous attaquerais en diffamation...
Sinon vos propos prouvent d’eux même que vous êtes un pauvre type, je vous plains... :-> -
Olga
17 décembre 2008 14:31
Attention firmin, la carapace commence déjà à craquer. On peut toujours changer de pseudo mais la haine qui vous anime se reconnaît à des kilomètres...
-
Gül, le Retour II 17 décembre 2008 14:37Le firmin est un animal à carapace, Olga ?
On se rapproche de l’anagramme, c’est excellent !!!
-
Olga
17 décembre 2008 14:54
Gül,
On parle bien d’une même espèce d’animal à carapace très épaisse, mais on ne doit pas parler du même specimen, malgré les apparences. Je t’en dirai plus si mes observations se confirment...
Vigilance........... -
Gül, le Retour II 17 décembre 2008 15:08Mais... Chanteclerc, ...on papote !!!!
Veuillez sortir immédiatement de ce boudoir !!! 
-
italiasempre 17 décembre 2008 15:11Italia Siempere ?
mais pourquoi cet acharnement ?
Oui Gül, je suis aussi de ton avis..
-
Olga
17 décembre 2008 15:30
Italia,
Tu étais aux premières loges hier.
Alors, qui a eu besoin de se refaire une virginité en ouvrant un nouveau compte aujourdhui, après s’être grillé ?
-
italiasempre 17 décembre 2008 15:37Je sais Olga, et tu peux avoir raison.
Mais regarde aussi où il a posté hier...et la série de IP
Maintenant le nouveau truc c’est le partage d’un pseudo...
ps : je me relis...on dirait du Brieli...
-
-
Marcel Chapoutier
17 décembre 2008 14:13
@l’auteur
Vous auriez pu quand même trouver une vidéo complète de la déclaration de DCB puisque c’est le propos de votre papier... -
-
Courouve
20 décembre 2008 11:24
@ beubeuh :
"un pédophile c’est quelqu’un qui viole des gosses, pas quelqu’un qui ecrit 3 lignes vaguement ambigües dans un bouquin."
C’est plus que trois lignes ...
Daniel Cohn-Bendit, Le Grand Bazar, Paris : P. Belfond, 1975. Dans le chapitre IX, « Little big men » :« [page 198] J’ai travaillé pendant deux ans dans ce jardin. Il y avait des gosses entre deux et cinq ans. C’était une expérience fantastique. Si l’on est un peu ouvert, les enfants nous aident beaucoup à comprendre nos propres réactions. […] Au début j’étais plein d’énergie. Je jouais énormément, je me battais, bref je m’identifiais totalement à eux. Je me suis alors rendu compte que j’avais besoin d’être inconditionnellement accepté par eux. Je voulais que les gosses aient envie de moi et je faisais tout pour qu’ils dépendent de moi. Je crois que c’est le problème de toutes les grandes personnes avec les enfants. […] [199] Mon flirt permanent avec les gosses prenait vite des formes d’érotisme. Je sentais vraiment que les petites filles à cinq ans avaient déjà appris comment m’emmener en bateau, me draguer. C’est incroyable. La plupart du temps j’étais assez désarmé. […] [203] Les conflits avec des parents n’ont pas manqué. Certains enfants avaient souvent vu leurs parents faire l’amour. Un soir, une petite fille va voir sa copine chez elle, et lui demande : "Veux-tu faire l’amour avec moi ? " Et elle parlait de baisage, de bite, etc. Alors les parents de la copine, qui étaient des catholiques pratiquants, sont venus se plaindre, très, très choqués. Il m’est arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais : "Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi vous m’avez choisi, moi, et pas les autres gosses ?" Mais s’ils insistaient, je les caressais quand même. Alors on m’accusait de "perversion". Il y a eu une demande au Parlement pour savoir si j’étais payé par la municipalité, toujours au nom de la loi qui interdit aux extrêmistes d’être fonctionnaires. J’avais heureusement un contact direct avec l’association des parents, sans quoi j’aurais été licencié. En tant qu’extrémiste, je n’avais pas le droit d’être avec des enfants. […] Pendant toute une période, je m’étais identifié aux gosses. Mais à partir d’un certain moment, les problèmes des enfants ont [204] commencé à ne plus m’intéresser. Ces gosses venaient d’un milieu social en fin de compte inintéressant. Ce n’était pas un jardin d’enfants normal, et l’expérience n’était pas assez radicale.[…] [209] Reich, c’est la lutte pour la sexualité, et surtout la sexualité des jeunes. Un des problèmes du jardin d’enfants, c’est que les libéraux admettent, à la rigueur, l’existence de la sexualité, alors que nous, on essayait de la développer, d’avoir un comportement qui permette aux enfants de réaliser leur sexualité. » (Daniel Cohn-Bendit, Le Grand Bazar, Paris : P. Belfond, 1975, chapitre IX, « Little big men »).
-
Courouve
20 décembre 2008 11:27
Sigmund Freud ne vit jamais dans la "sexualité infantile" une justification de la pédophilie ; cela apparaît dès 1905 avec le premier des Trois essais sur la théorie de la sexualité (section I, B) ; la même année, il déclarait à un quotidien viennois que la pédophilie homosexuelle devait être poursuivie devant les tribunaux, mais dans les mêmes conditions que la pédophilie hétérosexuelle ; le seuil en Autriche était alors de quatorze ans (encore le seuil du droit canon !). Freud pensait qu’une activité sexuelle précoce diminuait l’éducabilité de l’enfant, et que la construction de la personnalité psychologique et sociale (acquisition du principe de réalité) requiérait que la fonction sexuelle ne soit pas sollicitée précocement.
Quant au freudo-marxiste Wilhelm Reich, il considérait l’homosexualité comme une sorte de satisfaction parallèle à la satisfaction hétérosexuelle et souhaitait qu’elle soit dénuée de toute sanction pénale, sauf précisément dans le cas de séduction d’enfants (Die Sexualität in Kulturkampf, 1936).
C’est donc à tort que Daniel Cohn-Bendit avait invoqué ces deux auteurs pour justifier ses écrits de 1975 (voir plus haut) et ses propos à Apostrophes en 1982.
-
-
Marcel Chapoutier
17 décembre 2008 20:18
@firmin (bis)
Mais dites moi puisque vous êtes un grand spécialiste de la pédophilie (apparemment) ou du moins obsédé par cette perversion ne le seriez vous pas vous même, ou en bonne voie pour le devenir car pour que ce soit une fixation aussi récurrente au point de vouloir débusquer quel homme politique en est ou pas !!!...???
Je ne voudrais pas vous pousser à l’acte mais néanmoins je vous conseille d’aller voir un psychiatre de toute urgence...
-
Virgule
17 décembre 2008 15:29
Il a dit GIROUETTE !
Il y a une constante dans les clochers des églises de France ! Devinez ?
C’est que les girouettes, dominent toujours les cloches ! OUAF ! Ouaf ! Ouaf !
D’ailleurs c’est bien connu, seuls les imbéciles ne changent jamais d’avis !
Nicolas est donc un champion, le champion des Gouverneurs de notre Machin.
Je dois reconnaître qu’il a eu de la " bravitude ", les Chinois ont vu tout rouge et même gros rouge ! Ils se feraient bien un coq au vin !
@ +
-
hjsic
17 décembre 2008 16:25
J’ai envoyé un petit mail a cb, intitulé irak, afghanistan, guantanamo
Très illustre, grand magnanime Bendit
(les chinois) "qui quotidiennement mettent en taule, torturent, l’UE ne dit rien comme l’UE n’a rien dit quand Poutine vient d’arrêter des tas de manifestants qui demandaient l’égalité sociale”, “vous n’avez pas humilié les Chinois, c’est les Chinois qui vous ont humilié"
L’europe participe à la torture, les Etats-Unis aussi.
L’UE ne dit rien non plus quand on assiste à la destruction de l’égalité sociale en son sein.
Votre vision de la paix est lamentable. Vous ne représentez pas les citoyen ni l’état de droit.
L’oligarchie qui vous défendez tombera.
Salutations bien basses,
Xavier , Citoyen belge -
-
Bobland59
17 décembre 2008 17:46
Je n’ai pas toujours été d’accord avec Dany, tant en 68 que maintenant, mais il faut bien reconnaître qu’il est le seul a ne pas ovationner notre napo de service !!!
Maintenant c’est aussi un politicien, il prépare sa campagne pour l’Europe .........
-
franc
17 décembre 2008 21:02
CoHn Bendit est un anarcho-capitaliste et de plus en plus capitaliste --------son rapprochement ou copinage expectaculaire avec Giscard d’Estaing le montre,ils ont la même idéologie du capitalisme mondialiste ,la seule différence est que l’un est en costume-cravate ,l’autre débraillé,qui travaillent aussi bien l’un que l’autre au démantèlement des nations avec leur etat protecteur,à la destruction des cultures des peuples comme des peuples eux-mêmes,aussi haineux envers le communisme marxiste,aussi fourbe l’un que l’autre----------------------Cohn Bendit ne se convertit actuellement à l’écologie que par pur opportunisme pour s’accorder à la pensée dominante qui peut lui procurer quelque poste avantageux et rémunérateur du genre député ou sénateur,comme d’antan où il portait le masque d’ anarcho-maoïste dans les années 60 parce que c’était dans le vent de la mode--------------l’invariant est qu’il est resté un anarchiste mais d’un certain genre ,l’anarchiste capitaliste égotiste qui s’en fout complètement de la liberté d’autrui et encore plus de se soucier du bonheur d’autrui
-
millesime
17 décembre 2008 23:32
Nicolas Sarkozy a-t-il une seule fois dit quelque chose à propos du "mensonge d’Etat" fait par les leaders politiques US à la tribune de l’ONU à propos de l’Irak ?
a-t-il dit un seul mot à propos de Guantanamo ?
c’est ce que certains appellent un grand leader européens ???
sans commentaire.. !
-
faxtronic
18 décembre 2008 10:50
C est pas son role !! Il y avait la moitie des pays europeens qui ont appluadi a la mascarade US a l’’ ONU et qui ont envoye des troupes
-
-
Jimmy Just
18 décembre 2008 12:38
Mai 68 et la pédophilie
Le monde nouveau dont rêvaient les soixante-huitards devait banaliser la pédophilie.
Que dit Daniel Cohn-Bendit, principal meneur de Mai 68 ?
Daniel Cohn-Bendit, Le Grand Bazar, Paris, édition Belfond, 1975 :
"Il m’est arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais : "Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi vous m’avez choisi, moi, et pas les autres gosses ?" Mais s’ils insistaient, je les caressais quand même." (p.203)
"Un des problèmes du jardin d’enfants, c’est que les libéraux admettent, à la rigueur, l’existence de la sexualité, alors que nous, on essayait de la développer, d’avoir un comportement qui permette aux enfants de réaliser leur sexualité." (p.209)
Mai 1977. Le quotidien Libération, organe "contestataire", porte-parole de l’esprit de Mai 68, publie ce glaçant plaidoyer pour la pédophilie et contre "l’ordre moral" :
"La tyrannie bourgeoise fait de l’amoureux des enfants un monstre de légende qui croque les chaumières. Nous casserons ensemble monstres et chaumières." (Libération du 07.05.1977) -
max14z
19 décembre 2008 14:51
vive DCB !!!!! ^^
il l’a bien rembarré la girouette !!!!
ha le sarko, il doit serrer les fesse en ce moment...bientot il fera dans son froc !!!! -
Floriangauthier
14 janvier 2009 12:33
The Institute for Cultural Diplomacy (ICD) is pleased to announce four programs taking place in Berlin throughout February 2009. All programs are currently accepting applications…
The ICD Academy for Cultural Diplomacy (2nd – 6th February, 2009)
Europe Meets Latin America : A Forum for Young Leaders (9th – 13th February, 2009)
Cultural Diplomacy in Europe : A Forum for Young Leaders (16th – 20th February, 2009)
Cultural Diplomacy in Africa : A Forum for Young Leaders (23rd – 27th February, 2009)
The ICD is an international, not-for-profit, non-governmental organization focused on the theoretical and practical promotion of cultural exchange as a tool for improving relations in all areas. To learn more about our activity, please visit http://www.culturaldiplomacy.org.
The ICD programs bring together Young Leaders from across the world for an analysis of cultural diplomacy, an exploration of the relationship between their cultures, and to create a sustainable network between likeminded individuals. Participants are encouraged to use the networks they develop to organize their own leadership initiatives in the future.
The ICD Academy for Cultural Diplomacy (2nd – 6th February 2009)
The ICD offers the Academy for Cultural Diplomacy to allow individuals of all backgrounds to gain an introduction in, or deepen their knowledge of, the field of Cultural Diplomacy. A diverse, inter-disciplinary curriculum featuring leading figures from the public sector, private sector and civil society will stimulate discussions of the salient issues in the field of Cultural Diplomacy today.
Further information : www.culturaldiplomacy.org/index.php ?en_icdacademy_introduction
Enquiries : [email protected]
Europe Meets Latin America : A Forum for Young Leaders (9th – 13th February 2009)
Europe Meets Latin America : A Forum for Young Leaders will bring together young leaders for a consideration of the bi-regional relationship between Europe and Latin America, and an exploration of important issues. Areas of focus will include regional Vs. national identity, the influence of development criteria on economic relations, and a consideration of the importance of cultural exchange in strengthening ties.
Further information : www.culturaldiplomacy.org/index.php ?en_program_emla_introduction
Enquiries : [email protected]
Cultural Diplomacy in Europe : A Forum for Young Leaders (16 – 20 February 2009)
Cultural Diplomacy in Europe : A Forum for Young Leaders (CDE) has been designed to bring together young, influential people from Europe and across the world to explore the need for, and practice of, Cultural Diplomacy within Europe. Through carefully selected case studies and workshops, CDE will encourage the participants to explore the role cultural exchange can play in addressing regional, national, and local cultural divisions in Europe.
Further information : www.culturaldiplomacy.org/index.php ?en_program_cdie_introduction
Enquiries : [email protected]
Cultural Diplomacy in Africa : A Forum for Young Leaders (23 – 27 February 2009)
Cultural Diplomacy in Africa : A Forum for Young Leaders (CDA) was developed to address the urgent need for cultural diplomacy on the African continent. CDA will consider how Cultural Diplomacy can help to strengthen relations between different cultural groups within Africa, will highlight and look at examples of initiatives that currently exist in this area, and will encourage discussions on the role that external influences can, and should, place in the development of Africa.
Further information : www.culturaldiplomacy.org/index.php ?en_program_cda_introduction
Enquiries : [email protected]
