vendredi 21 octobre 2022 - par Sylvain Rakotoarison

Liz Truss Exit

« Je suis une battante. Je n'abandonnerai pas. » (Liz Truss, le 19 octobre 2022).

Alors que la veille encore, elle réaffirmait sa détermination de dame de fer, la Première Ministre britannique Liz Truss a annoncé sa démission de la tête du parti conservateur ce jeudi 20 octobre 2022 dans l'après-midi. En guise de dame de fer, le métal était un peu ramolli. Liz Truss aura gouverné le Royaume-Uni seulement quarante-quatre jours, ce qui constitue un record historique.

En effet, le précédent record était détenu par George Canning, Premier Ministre de Sa Majesté du 10 avril 1827 au 8 août 1827, soit près de quatre mois, il y a un peu moins de deux siècles. Et encore, si son mandat fut si court, ce n'était pas pour des raisons politiques, mais parce qu'il est mort en fonction. Le dernier vestige du règne passé, Liz Truss, quitte donc le 10 Dowing Street, puisqu'elle a été intronisée Première Ministre le 6 septembre 2022, deux jours avant la mort de la reine Élisabeth II. Elle a du reste rencontré plusieurs fois le nouveau roi Charles III, en particulier le 7 et aussi le 18 septembre 2022, à la veille des funérailles d'État.

Heureusement que Margaret Thatcher puis Theresa May ont déjà gouverné avant elle, la première avec une forte détermination, sinon, on aurait pu incriminer le fait que Liz Truss fût une femme comme gouvernante aussi mauvaise. Heureusement, au Royaume-Uni, il n'est pas question de sexe mais bien de mérite personnel, de personnalité. De personnalité et probablement de politique pleine d'incohérences.

Revenons sur ce mandat très écourté. Le 5 septembre 2022, Liz Truss fut choisie par les adhérents du parti conservateur à la tête de celui-ci contre le très fortuné Rishi Sunak, Ministre des Finances alors et considéré comme le candidat préféré des députés conservateurs. Le 6 septembre 2022, elle succéda à Boris Johnson comme Première Ministre du Royaume-Uni et pendant deux semaines, elle a dû faire face plutôt aux conséquences de la mort de la reine qu'à sa propre politique. Son gouvernement a été formé dès le 6 septembre 2022 avec notamment Kwasi Kwarteng aux Finances et Suella Braverman à l'Intérieur. Cette dernière, également candidate à la succession de Boris Johnson puis soutien de Rishi Sunak, est très marquée à droite sur la politique d'immigration.

Depuis qu'elle était aux responsabilités, Liz Truss a beaucoup mis d'eau dans son vin. Alors que ça marchait électoralement de s'en prendre à la France, Liz Truss a rencontré le Président français Emmanuel Macron le 6 octobre 2022 à Prague lors de la première conférence de la Communauté politique européenne et l'a considéré comme un ami des Britanniques ! D'ailleurs, la réaction du Président Macron à l'annonce de cette démission, juste avant le début du sommet européen, c'était un certain agacement : il venait de commencer à construire une relation avec Liz Truss et tout était à refaire !

_yartiTrussLizC03

Le choc politique et financier, ce fut le 23 septembre 2022, soit quatre jours après l'inhumation de la reine, que fut présenté le projet de budget pour 2023. En bonne partisane du néolibéralisme, Liz Truss a supprimé la dernière tranche de l'impôt sur les revenus, celle pour les revenus supérieurs à 170 000 euros par an, ce qui a entraîné un coût de 50 milliards d'euros qui n'ont pas été financés. Paradoxalement, les marchés ont réagi très négativement car le budget était déséquilibré, tandis que le FMI, par exemple, a protesté contre la hausse drastique des inégalités que cela va entraîner dans ce pays. La bourse s'est effondrée, les banques ont augmenté leur taux d'intérêts, la crise financière s'est accrue par cette annonce.



Cette crise économique, plombée par une forte inflation, une flambée des prix de l'énergie, des grèves multiples, des inégalités croissantes, a entraîné aussi une crise politique au sein des députés conservateurs particulièrement divisés sur la question fiscale. Finalement, à la demande de Liz Truss, Kwasi Kwarteng a démissionné le 14 octobre 2022 et l'ancien Ministre des Affaires étrangères Jeremy Hunt, également ancien candidat à la succession de Boris Johnson, puis soutien de Rishi Sunak, l'a remplacé aux Finances et a proposé une politique budgétaire très différente.

Mais la Première Ministre n'était pas au bout de ses ennuis ; le 19 octobre 2022, ce fut au tour de la Ministre de l'Intérieur Suella Braverman de démissionner, contestant le laxisme de Liz Truss sur la lutte contre l'immigration illégale. Elle fut remplacée par l'ancien Ministre des Transports Grant Shapps. Après cette journée très difficile du 19 octobre, dominée par la fronde des députés conservateurs, Liz Truss a finalement jeté l'éponge. Son expérience restera dans les livres d'histoire comme la plus courte et la moins réussie de toute l'histoire du Royaume-Uni.

_yartiTrussLizC02

L'élection pour désigner son successeur aura lieu d'ici au 28 octobre 2022, et il semble aussi acquis que de nouvelles élections législatives auront lieu très prochainement pour redonner la parole au peuple britannique particulièrement déstabilisé par la perte de la reine et une classe politique particulièrement dissipée et stérile. De plus, le mode de désignation du chef du parti majoritaire et donc, du chef du gouvernement, paraît favoriser le candidat le plus médiocre.

Les candidats à la succession de Liz Truss ne manquent cependant pas, le principal serait Jeremy Hunt, le nouveau Ministre des Finances, mais aussi l'ancien, toujours apprécié des parlementaires, Rishi Sunak, encore la charismatique Penny Mordaunt, ancienne Ministre de la Défense, qui était restée jusqu'à l'avant-dernier tour dans la précédente désignation et actuellement Lord Président du Conseil (ce fut elle qui a proclamé roi Charles III en tant que Ministre des Relations avec le Parlement), Ben Wallace, l'actuel Ministre de la Défense, favori pour succéder à Boris Johnson mais qui ne s'était pas présenté, se réservant pour l'avenir... mais un scénario inédit pourrait tout simplement être le retour de Boris Johnson, s'imposant comme un recours évident face au vide des compétences !

Aujourd'hui, l'opposition travailliste se frotte les mains : elle ont évacué le boulet Jeremy Corbyn, et les conservateurs sont divisés de manière illisible pour leurs électeurs. Après plus de douze ans d'opposition, leur tour semble revenir.


Aussi sur le blog.


Sylvain Rakotoarison (20 octobre 2022)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
Liz Truss.
Le temps du roi Charles III.
Je vous salue Élisabeth, pleine de grâce…
Archie Battersbee.
Diana Spencer.
Theresa May.

_yartiTrussLizC04
 



42 réactions


  • Fergus Fergus 21 octobre 2022 08:22

    Bonjour à tous

    Elle se voulait Thatcher, elle n’a même pas été Cresson.


    • DLaF mieux que RN ou Z / Ukraine Vert une Planète pouBelle :) 21 octobre 2022 12:04

      @Fergus

      Un chef de Gouvernement qui démissionne de quoi tu te plains ?
      Chez nous, tous les politiques s’accrochent comme des arapèdes au rocher.
       arapède kif-kif bernique

      L’arapède est un mollusque bien connu à Marseille au sens propre comme au sens figuré. Il est difficile à arracher de la paroi sur laquelle


    • charlyposte charlyposte 21 octobre 2022 13:40

      @Fergus
      Elle peut tenter le porno ! à voir sa poitrine et sa tronche ce n’est pas impossible du tout ! smiley


    • juan 21 octobre 2022 17:48

      Ah, ah, et en plus, la pauvre, elle n’avait pas Mitterrand pour lui proposer la botte@Fergus


    • Fergus Fergus 21 octobre 2022 19:39

      Bonsoir, juan

      Mais peut-être le King Charles, allez savoir...


    • Et hop ! Et hop ! 21 octobre 2022 20:09

      @Fergus

      Elle a le mérite de reconnaître qu’elle s’est trompée et de démissionner,
      ce qui est très au-dessus de ce pauvre Bruno Lemaire


    • Fergus Fergus 22 octobre 2022 08:44

      Bonjour, Et hop !

      Un « mérite » très relatif : elle était poussée vers la sortie par un nombre de députés qui ne cessait de croître depuis 24 heures. Et la démission de sa ministre de l’Intérieur en annonçait d’autres. Un phénomène identique à celui qui avait amené la chute de Johnson. Bref, elle n’a pas eu d’autre choix que se démettre.


    • Fergus Fergus 22 octobre 2022 08:48

      @ Et hop !

      Pour ce qui est de Lemaire, il appartient à une majorité qui a les moyens  fut-ce dans la douleur et en recourant au 49.3  de gouverner, certes pas comme nous le souhaiterions, vous et moi, mais de manière légitime en regard de la constitution.


  • Clocel Clocel 21 octobre 2022 08:24

    La démocrassie... Y’a que ça de vrai !

    Ô p’tain... smiley


  • Clark Kent Clark Kent 21 octobre 2022 09:04

    Pour rester en place, contrairement aux Capet et autres Orléans, l’aristocratie anglaise (et pas seulement la famille royale) a toujours joué avec un coup d’avance.

    Ils ont éjecté le poison avant d’y passer.

    Jusque là ils ont réussi à maintenir la barre dans les tempêtes internes et externes, mais leur espace de jeu se rétrécit.


    • Et hop ! Et hop ! 21 octobre 2022 20:11

      @Clark Kent

      L’aristocratie anglaise est arrivée au pouvoir en décapitant le roi et en le remplaçant par une marionnette qui n’a plus aucun pouvoir.


    • Clark Kent Clark Kent 22 octobre 2022 09:05

      @Et hop !

      Le concept de "révolution aristocratique" est un peu paradoxal, mais il serait intéressant de le développer.


    • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 22 octobre 2022 09:58

      @Clark Kent

      @Et hop !

       

      ’’Le concept de "révolution aristocratique" est un peu paradoxal, mais il serait intéressant de le développer.’’

      >

      C’est pas ce qu’on appelle une contre révolution ?

       

      Cf. « Le Guépard »


    • Et hop ! Et hop ! 22 octobre 2022 11:35

      @Clark Kent

      En l’occurrence, c’est la bourgeoisie de commerce et de finance qui a pris le pouvoir sur l’Angleterre sous Cromwell au moyen d’une armée de mercenaires levés par Guillaume d’Orange et payés par les Juifs de la Banque d’Amsterdam qui ont ensuite créé la Banque d’Angleterre. 

       Cette bourgeoisie de commerce et de finance est représentée par la Chambre des communes.

      Comme l’écrivait Marx, la Révolution d’Angleterre et la Révolution françaises sont des prises de pouvoir par la bourgeoisie d’affaire internationale pour établir le régime capitaliste manufacturier.


    • Clark Kent Clark Kent 22 octobre 2022 16:08

      @Et hop !

      Sauf que l’aristocratie anglaise est restée en place, avec ses terres et ses droits inégaux héréditaires (chambre des lords).

      À la différence de ce qui s’est passé en France, la bourgeoisie anglais a accédé au pouvoir économique en passant un « deal » avec l’aristocratie : on ne touche ni à vos terres ni à vos titres et pensions et vous ne vous occupez ni de finances ni de commerce. Pour les domaines de la « politique », de l’armée et des relations internationales, c’est plus compliqué. Winston Churchill était noble, il appartenait à la famille aristocratique des Spencer.

      En France, il ne leur reste que les terres (de plus en plus décimées, vendues par des héritiers endettés) et l’armée. L’aristocratie n’a plus de privilèges comme ceux qu’a conservés l’aristocratie anglaise. Pour les familles qui sont restées, il leur reste seulement un patrimoine peau de chagrin et des souvenirs.


    • Et hop ! Et hop ! 23 octobre 2022 11:08

      @Clark Kent

      Les situations de la noblesse française et de l’aristocratie anglaise d’après Cromwell étaient très différentes.
      Les nobles français avaient l’interdiction de tirer un revenu d’activités lucratives productives, commerciales et financières à cause du principe de la séparation des trois pouvoirs (économique, politique et culturel).
      Les nobles devaient donc tirer leurs revenus de leurs domaines fonciers, mais sans avoir le droit de l’exploiter à leur compte par un régisseur et des travailleurs salariés comme le faisaient les aristocrates anglais avec la crise des enclosures. C’est la raison pour laquelle il n’y a jamais eu en France de système latifondiaire, de domaines avec des milliers d’hectares et des milliers de travailleurs comme en Espagne ou en Russie. Les nobles avaient l’obligation de concéder les terres à des paysans exploitants en échange du paiement d’une redevance annuelle perpétuelle : le cens. Le régime du censitaire correspondait beaucoup plus à celui d’un propriétaire payant un impôt foncier à la commune, qu’à celui d’un locataire payant un loyer à un propriétaire, car d’une part le censitaire pouvait librement léguer son fonds ou le vendre le prix qu’il voulait, d’autre part le seigneur ne pouvait pas le reprendre, ni augmenter le montant du cens dont la valeur en nature avait été fixée au Moyen Âge. Les nobles français ne possédaient que la propriété supérieure de leur domaine foncier, avec des obligations équivalentes à celles d’une commune moderne : justice, police, administration, et..
      Contrairement aux aristocrates anglais, les nobles en France ne pouvaient pas concurrencer les paysans et les bourgeois en exerçant les mêmes activités qu’eux : en cultivant la terre, en exploitant des manufactures, en faisant du commerce et de la banque, ils étaient obligés d’être militaires, magistrats, gouverneurs, etc.. et de vivre de leurs revenus fonciers.
      Les aristocrates anglais sont progressivement devenus des bourgeois, ils ont été absorbés par la bourgeoisie d’affaire, de commerce et de finance qui a pris le pouvoir sous Cromwell.
      En 1789 Londres était couverte de taudis, la condition paysanne et ouvrière en Angleterre était atrocement misérable à cause des enclosures et des manufactures. Par contre, elle était excellente en France comme le montre le Voyage en France d’Arthur Young en 1788 et 1789, la France était avant la Révolution le pays le plus prospère, le plus peuplé, le plus instruit, et le plus avancé techniquement et scientifiquement du monde.


  • Lynwec 21 octobre 2022 09:10

    J’ai trouvé ça, mais pas de source vérifiable et rien ailleurs . Si quelqu’un peut confirmer (ou infirmer autrement que par le simple déni « complotiste » ), ça pourrait donner au cabinet le temps de préparer un éventuel article pour le départ du monarque ?

    https://www.lelibrepenseur.org/mckinsey-fait-ses-valises-trop-de-risques-judiciaires-en-france/

    Après tout, pas de raison que les Anglais soient les seuls à avoir des raisons de reprendre deux fois des pâtes...


  • Gégène Gégène 21 octobre 2022 10:59

    C’est con, mais elle aurait pu faire une excellente commissaire européenne . . .


    • armand 21 octobre 2022 11:05

      @Gégène
      Ne pleurez pas, elle le sera surement.


    • sirocco sirocco 21 octobre 2022 13:03

      @Gégène
      « C’est con, mais elle aurait pu faire une excellente commissaire européenne »

      À condition de supprimer LaHyène !...

      Faudrait les mettre toutes les deux en tenue de boxe dans un octogone grillagé (pour pas qu’elles puissent se calter...), leur filer des mitaines et allez : tous les coups sont permis, que la meilleure gagne !!

      On pourrait parier... ce serait vachement jouissif, ça ferait la plus grosse audience de tous les temps à la télé !


    • charlyposte charlyposte 21 octobre 2022 13:41

      @Gégène
      Une promotion canapé ??? smiley


    • goc goc 21 octobre 2022 14:27

      @charlyposte

      Ouaaais...
      à ce jeu, elle risque des callosités aux genoux !!, surtout à son age, même si vu son dernier emploi (prem_sinistre),elle a due emmagasiné une sacré dose d’expérience


    • Attila Attila 21 octobre 2022 22:55

      @sirocco
      La hyène va la trussider.

      .


  • phan 21 octobre 2022 11:27

    « 
    Dans la crise britannique, on retrouve tous les ingrédients du mal français : des dépenses publiques nouvelles sans remise en cause de l’existant, des déficits abyssaux, et une gestion de la crise énergétique à la petite semaine. L’erreur de Truss est de croire qu’elle peut priver la Grande-Bretagne de ses sources d’énergie sans en faire payer le prix à sa population. 
    Faute d’avoir compris qu’il fallait assumer le prix social et politique de son atlantisme forcené, les marchés l’ont durement sanctionnée. 
    Les mêmes constants pourraient s’appliquer à la France. Le projet de loi de finances, totalement irréaliste et passé au forceps du 49-3, pour 2023, n’est guère plus brillant que le “mini-projet” de Truss. Comme en Grande-Bretagne, Macron met en place un “bouclier tarifaire” qui consiste à faire endosser par la dette (donc par les générations futures) le prix de l’atlantisme et de l’insane rupture énergétique brutale ave la Russie.
     »

    Histoire drôle : Crétinisme sans frontières


    • Lynwec 21 octobre 2022 14:52

      @phan

      Le gars a tellement été « Le Mairisé » que plutôt que de reconnaître son erreur, il persiste, s’enflamme et se ridiculise encore plus .
      Affligeant quand on pense que des gens de ce calibre prennent des décisions qui nous engagent, nous et nos descendants...(s’il en reste...)


    • Samson Samson 21 octobre 2022 19:47

      @Samson
      « Le prix Nobel d’économie pour la destruction la plus rapide du système financier national devrait être décerné à Truss » ironise de son côté Medvedev.


  • DLaF mieux que RN ou Z / Ukraine Vert une Planète pouBelle :) 21 octobre 2022 12:01

    En France, nous n’avons rien à craindre :

    Depuis le Général, l’Exit n’est plus à l’ordre du jour des sangsues du Château


    • charlyposte charlyposte 21 octobre 2022 13:46

      @Vert une Planète pouBelle :)
      Comme quoi la ligne MAGINOT nous protège aujourd’hui comme hier !!! ouf smiley


  • sirocco sirocco 21 octobre 2022 18:06

    La seule question intéressante à se poser est : pourquoi les Rosbifs arrivent à se débarrasser (rapidement) des personnes mortifères, dangereuses, malfaisantes pour le peuple qui prennent le pouvoir (d’une façon ou d’une autre), mais pas nous en France...  smiley


  • Elon Musk a déclaré aux investisseurs potentiels dans son accord d’achat de l’entreprise qu’il prévoyait de se débarrasser de près de 75% des 7 500 employés de Twitter, réduisant l’entreprise à un peu plus de 2 000 employés.... J’espère qu’il prévoit aussi de supprimer les faux comptes et les bots... https://www.washingtonpost.com/technology/2022/10/20/musk-twitter-acquisition-staff-cuts/


  • Silvano Trotta Officiel

    1. Le peuple ukrainien et ses représentants ont reçu mercredi le premier prix des droits de l’homme de l’Union européenne pour leur résistance à l’invasion russe et à la guerre en cours. https://news-24.fr/lue-decerne-le-premier-prix-des-droits-de-lhomme-au-peuple-ukrainie
    2. . Des vidéos comme celle-ci vous en avez vu des milliers. Les médias ont même été obligés d’en parler parce que NOUS les montrions. Et c’est cela que récompense l’UE ?

    t.me/trottasilvano/27477



  • A l’appui du décret prit par E Borne le 17 octobre on peut s’attendre à des rafles.

    Comme elle a fait voter une loi ayant privé des milliers de fonctionnaires de leur emploi par ce qu’ils ne voulaient pas se faire vacciner .

    Le décret du 17 octobre , Borne va déporter des milliers voir des millions de Français opposé à la politique du gouvernement français .

    Croyez moi par un parlementaire ne s’opposera à cela .

    Tous pourris

    Comme d’hab , les flic et gend. sont informés mais ils se taisent .



  • https://www.profession-gendarme.com/laccaparement-des-terres-aux-pays-bas-la-proposition-du-gouvernement-de-saisir-jusqua-600-exploitations-agricoles-en-un-an-par-la-force-si-necessairevoila-le-great-rese/

    L’accaparement des terres aux Pays-Bas : la proposition du gouvernement de saisir jusqu’à 600 exploitations agricoles en un an, par la force si nécessaire…VOILA LE GREAT RESET EST DE PLUS EN PLUS PRESENT POUR VOUS NOUS DEPOUILLER …. RAPPELEZ VOUS LES PROPOS DE SCHWAB …VOUS NE POSSEREZ PLUS RIEN ET VOUS SEREZ HEUREUX  !!! CRIMINEL


  • the clone the clone 22 octobre 2022 08:59

    En fRance elle serait resté accrochée a son poste soutenue pour toute la mauvaise herbe de la Renaissance ..... 


  • NiNi NiNi 22 octobre 2022 14:49

    Si le minable Macron prenait la même voie à coup de pompe dans le cul (il est trop lâche et trop inepte pour le faire de son propre chef), est-ce que ce publicitaire à langue marron prendrait la peine de torcher un article avant de proposer ses services visqueux au successeur ?


  • Remarquable tête à saucisse cette Roast-beef


Réagir