Quand Geert Wilders influe sur la politique d’immigration des Pays-Bas
La politique d'immigration des Pays-Bas vient de subir de sévères restrictions. Le gouvernement, composé de libéraux et de chrétiens-démocrates, y a été contraint, car il ne dispose d'une majorité qu'avec l'appui des députés du Parti de la Liberté (PVV) de Geert Wilders, qui le soutient de l'extérieur en posant ses conditions.
Le durcissement est clair et net. Le Premier ministre Mark Rutte a annoncé une politique d'immigration clairement restrictive :
- L’immigration clandestine va devenir un délit passible de 3 800 euros d’amende ou d’une peine de prison.
- La criminalité d'origine étrangère sera combattue par des procédures d'expulsion rapides pour des immigrés présents depuis moins de trois ans.
- Le regroupement familial sera réservé au conjoint et aux enfants mineurs.
- La naturalisation ne sera possible qu’au bout de cinq ans (contre trois ans aujourd’hui), et elle sera soumise à un strict examen de connaissance de la langue néerlandaise. Le candidat à la naturalisation devra en outre prouver qu’il ne menace pas l’ordre public, qu’il gagne suffisamment sa vie, et qu’il a renoncé à sa nationalité d’origine ou pris ses distances avec elle.
L'interdiction du port de la burqa a également été décidée. Elle fera l'objet d'un prochain projet de loi.
Belle victoire pour Geert Wilders, qui montre là un grand sens tactique. Il n'aurait probablement pas obtenu autant s'il s'était laissé diluer dans la coalition gouvernementale en y participant. La formule du soutien extérieur donne satisfaction aux deux parties. Wilders obtient peu à peu ce qu'il veut sur la question de l'immigration. Ses partenaires sont également satisfaits de la loyauté qu'il leur montre, bien qu'il ne les soutienne pas dans leur défense du plan d'aide à la Grèce (mais son soutien sur ce point n'avait jamais été promis). On se réfèrera à la récente interview commune du Premier Ministre et du Vice-premier ministre détaillant le récent fonctionnement de l'alliance sans participation entre le gouvernement et le PVV.
Wilders a récemment demandé que le fonctionnement de la Couronne soit modernisé après que la Reine, outrepassant ses prérogatives, ait plusieurs fois montré qu'elle ne l'aimait pas.
Geert Wilders a par ailleurs été traîné (en vain) devant les tribunaux pour son film de dénonciation de l'islam, Fitna, et pour ses propos comparant l'islam au nazisme. Il a été aussi traité en paria par la bien-pensance, qui n'a jamais hésité à le comparer lui-même aux nazis, ni à plaisanter ouvertement sur sa mort (heureusement toute virtuelle).
Le peuple répondit à sa façon : le jeune Parti pour la Liberté (PVV), créé par Wilders en 2006, a connu une ascension fulgurante. Les élections législatives de 2010, confirmèrent sa percée sur la scène politique des Pays-Bas : il est en effet considéré comme le grand gagnant de ces élections, rassemblant 15,4 % des suffrages et passant de 9 à 24 sièges (sur 150) et devenant ainsi la troisième force politique du pays. Il s'avéra impossible de constituer un gouvernement sans son soutien.
Le PVV, conservateur et libéral en économie, mais moderniste en matière de moeurs et ferme soutien d'Israël, se caractérise par une ligne dure sur l'immigration, et par une opposition sans faille à l'islam, qu'il voudrait voir interdire.
La percée du PVV traduit clairement une évolution de l'opinion publique néerlandaise, autrefois caractérisée par une ouverture à tout. L'assassinat par des islamistes du réalisateur Theo van Gogh et du leader politique Pym Fortuyn sont passés par là.
38 réactions
-
nenecologue
26 septembre 2011 11:04
Merci à vous pour tous ces articles qui nous montrent qu’une autre politique est possible !
Il y a toutefois une petite difference entre les pays bas et le france : le traitement réservé au cannabis. En effet là bas les immigrés ne peuvent pas être dealer comme les néo arrivants qui sont « employés » par la mafia en france et sont obligés de trouver d’autres moyens pour gagner leur vies. Il parait meme que certains ont des activités légales ...
-
morice
26 septembre 2011 11:36
les soutiens de Segurane ?
des antisémites !Par nenecologue (xxx.xxx.xxx.76) 25 septembre 17:59Darmon , membre du lobby juif dans le cinéma français ( grand ami de shabat ... pardon chabat) ne pouvait pas dire autre chose .
Pour exister médiatiquement ce genre de personnage est prêt à tout !Mais le vent tourne et meme hilary clinton le reconnait : le média qui est en train de s’imposer est internet , et là , la censure est bien plus difficile ...
résultat c’est gagesque : Wilders payé par Israel comme je l’ai démontré se voir ici encensé ici par un antisémite !!
-
nenecologue
28 septembre 2011 09:28
euh ...
je ne suis pas anti juif, je suis anti lobby juif !
Par exemple je trouve inadmissible que plus de 50 % des journalistes de france inter soient juifs alors que les juifs représentent 1 % de la population française .
Si ça ce n’est pas du copinage pro juif qu’est ce que c’est ?
-
-
-
morice
26 septembre 2011 11:42
Le PVV, conservateur et libéral en économie, mais moderniste en matière de moeurs
ah ah ah la meilleure !! son programme prévoit des RESTRICTIONS type HOMELAND SECURITY pour TOUT LE MONDE !!!Wilders, ridicule personnage payé par Daniel Pipes et ses voyages fréquents en israel :wilders incapable d’assumer son ascendance indonésienne !!ah ah ah !! vous ne savez rien de lui et venez nous le présenter en ange blanc !!! -
Martin D
26 septembre 2011 11:44
geet wilders a reçu des fonds en provenance de lobby juif situé aux usa et en israel et aux pays-pays principalement....c’est pour cette raison qu’il est islamophobe, c’est pécunier !
-
-
Alois Frankenberger
26 septembre 2011 15:19
J’en ai déjà proposée une mais apparemment tout le monde s’en fout !
Allez savoir pourquoi !
Je proposais que celui qui dénonce un employeur qui emploie de la main d’oeuvre illégale touche une prime non taxable de 100.000 euros par illégal plus le même montant à tire d’amende pour l’employeur.
D’où, coût pour l’employeur : 200.000 euros le clandestin chopé.
Il ne faudrait pas attendre des années avant qu’il n’y ait plus un seul clandestin au travail !
Qu’est ce qu’on attend ?
-
-
morice
26 septembre 2011 11:50
vos sources : les blogs de fascisants :
vous pourriez au moins les citer !!http://puteaux-libre.over-blog.com/article-geert-wilders-et-l-islam-de-poste-de-veille-73567216.htmltoujours la même fine équipe qui conduit au bout à... Breivik ! -
Loatse
26 septembre 2011 11:50
« wilders incapable d’assumer son ascendance indonésienne !! »
mécékiseréraciste morice !?!???
qu’est ce que les gens s’en foutent qu’il soit indonésien d’origine ou pas ! ca vous tracasse on dirait ?
c’est tout de même bizarre cette fixette.... -
Alois Frankenberger
26 septembre 2011 12:02
Un bel article de l’auteure : bravo !
Je serais intéressée d’obtenir des précisions par ce que vous entendez par Boudhiste et Païenne dans votre profil !
Quelle tradition Païenne avez vous embrassée ? -
Alois Frankenberger
26 septembre 2011 12:04
Ceci étant dit, ils sont encore trop laxistes à propos du regroupement familial et les naturalisations : ces deux choses devraient être purement et simplement interdites, à croire qu’ils ont besoin de main d’oeuvre aux Pays Bas.
-
Alois Frankenberger
26 septembre 2011 13:00
Cher Juluch,
Quand je vois ton tank, je pense à Morice et je me marre !
Merci beaucoup ! -
Catherine Segurane
26 septembre 2011 17:22
C’est vrai, Julutch, que ton véhicule ne passe pas inaperçu sur le forum.
-
Alois Frankenberger
26 septembre 2011 18:18
Pourquoi pas un pistolet à eau ?
C’est rigolo un pistolet à eau !
Et puis, ça fait enrager les Mollahs de Téhéran !
-
Montagnais
26 septembre 2011 22:59
Faites quand même attention aux symboles Juluch : le tank en question, il est au musée à Saumur.. Au musée déjà, depuis bail, réforme.. Quel affront !
M1A2 ou T-99 seraient plus parlant (et moins fâââchizant dans la taxonomie de Monsieur Morice).Optez pour le T-99, le best of des pro’s, et d’origine Komounisse (pas fachisse pour un sous)Новый русский танк Армада Т-99 pour soutenir avec succès la politique de Catherine, de Geert et de Poutine.. Faudra au moins ça.
-
-
agent orange
26 septembre 2011 12:58
L’assassinat par des islamistes du réalisateur Theo van Gogh et du leader politique Pym Fortuyn sont passés par là.
Si l’auteure prenait soin de bien vérifier ses sources, elle apprendrait que Pym Fortuyn a été assassiné par le gauchiste Volkert van der Graaf... un nom pas vraiment musulman !
D’après l’auteur Ine Veen, l’assassinat de Fortuyn aurait été commandité par la famille royale néerlandaise.PS : L’auteure, ne craignez vous pas un mauvais karma a force de raconter des conneries ? Pas très bouddhiste tout ça...
-
Yohan
26 septembre 2011 13:24
Je ne peux qu’approuver le bon sens des hollandais. Je connais très bien ce pays pour y avoir vécu quelques annéezs. Ils ont longtemps été les rois des bisounours et, voyant leur société gangrenée par la délinquance, le communautarisme, les profiteurs d’aide publique, et les suçeurs de sang de Bruxelles, ils ont tourné casaque. Hermétiques aux incivilités, ils ne voient pas le monde comme les français qui, eux, ne s’offusquent de rien, tant que ça ne les touche pas directement.
Tôt ou tard, la France sera obligée d’infléchir sa polique d’immigration. Il suffit d’attendre que le peuple se réveillen de l’anesthésie infligée par les médias et les islamobobos de chez nous. -
captain beefheart
26 septembre 2011 13:53
Geert Wilders est un conquête de longue date du Mossad.
Et puis n’oubliez pas que les pays-bas sont le pays fondateur du Bilderberg. Ils protègent des hauts officiels impliqués dans les réseaux pédophiles massacreurs d’enfants. Le dircab du ministère de la Justice est un king-pin dans ces réseaux. Cherchez CD-Zandvoort.
-
Catherine Segurane
26 septembre 2011 17:20
En effet, Wilders est pro-israelien. C’est son droit. Personnellement, je le suis moins (je regarde où sont les intérêts de la France : ils peuvent coïncider ou non avec ceux d’Israël)
Il est aussi assez libéral en économie, quoi qu’il ait mis de l’eau dans son vin sur ce point.Conclusion : Wilders, sur plusieurs points, ne conviendrait pas à l’électorat français. Mais ce n’est pas grave car ce n’est pas en France qu’il se présente.Les forces « populistes », islamo-lucides, anti-immigration-massive, ne sont pas les mêmes d’un pays à l’autre parce que les peuples sont différents.Personne ne nous demande de voter Wilders en France.Personne ne demande aux néelandais de voter Marine.N’empêche qu’ils sauront travailler ensemble, j’en suis certaine. -
Alois Frankenberger
26 septembre 2011 17:25
Faudrait encore que Kriegsmarine puisse présenter un programme RAISONNABLE et APPLICABLE, ce qui n’est pas le cas pour l’instant.
Pour l’instant son programme n’est qu’un fatras de conneries juste bon à attirer les andouilles.
Notez que les andouilles c’est pas ça qui manque mais bon... -
baska
26 septembre 2011 18:59
Geert Wilders est un conquête de longue date du Mossad.
Mais la blondasse aussi si l’on croit le Canard Enchaîné. Les dossiers de ce journal consacrés à l’héritière de l’entreprise Le Pen, intitulés « les dégâts de marine », on apprend que la copine de la « bouddhiste » a été en contact avec un agent du mossad :"L’amie israélienne, ange gardienneCette beauté, à la double nationalité israélienne et française, est redoutable dans les sports de combat et le maniement des armes. Elle est au service de Marine. Shana Aghion, qui se revendique artiste, est cette mystérieuse « amie Israélienne, officier dans l’armée et Jolie comme une Barbie » que la présidente du FN décrivait dans le magazine « Elle » du 4 mars 2011.
« Tribune Juive » parlait déjà en mars 2008 de cette fascinante amie de Marine. Selon la journaliste Rebecca Assoun, elle travaillait alors pour une agence israélienne de sécurité fondée il y a quelques années avec des agents « qui ont tous quinze ans d’expérience ». Chacun de ses collaborateurs doit être accrédité par le ministère de la Défense israélien. Son patron plastronne : « Nos agents sont considérés comme les meilleurs du monde ». Le Mossad - les fameux services secrets israéliens
- veille sur cette officine qui a pour objectif la protection et la garde rapproche de personnalités du monde entier. La police française a noué un partenariat avec elle et, selon « Tribune Juive », l’amie de Marine « enseigne le tir » aux poulets de l’Hexagone.Elle explique au magazine : « J’essaie de développer chez eux l’écoute de ce qui les entoure, comme un sixième sens. "
Shana n’a pas vraiment apprécié que « Le Canard » s’intéresse à elle. " Édifiant !
Le seul membre fils de harki du fn, SMAHI, qui a été viré du parti avait également accusé marine d’être financé par israel :
http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/farid-smahi-claque-la-porte-du-fn-28991
-
Catherine Segurane
26 septembre 2011 19:33
Je ne suis pas espionne et j’ignore s’il y a des sionistes dans l’entourage de Marine. En plus, je m’en fous. La seule chose qu’il m’interesse de connaitre sont ses prises de position politiques concrètes, à savoir que :
- Marine ne fait pas d’anti-israelisme primaire ; elle était prête à se rendre en Israel (ils n’ont pas voulu d’elle, c’est une autre histoire)- en même temps, elle ne soutient pas les intérêts d’Israel au point d’approuver l’embarquement de la France dans des guerres qui ne sont pas les siennes (Lybie, Afghanistan).Tout ceci me parait très raisonnable. -
baska
26 septembre 2011 22:00
Le canard enchaîné nous apprend que votre copine est coachée par les services secrets d’une entité étrangère, en l’occurrence le mossad, et vous trouvez que cela n’a aucune importance. Si je vous suis bien, rien d’anormal à ce qu’une personnalité aspirant à gouverner la France fasse allégeance à une autre patrie ? Étrange patriotisme !
A une époque récente, sous la photo de l’homme de Montoire on pouvait lire ceci : « êtes-vous plus Français que lui ? » Ce n’est pas un hasard si on trouve chez les frontistes beaucoup de nostalgiques de la période pétainiste et autres admirateurs du 3ème reich. -
Catherine Segurane
27 septembre 2011 02:49
Celui qui se demandait chaque jour ce qu’il pouvait faire pour Israel, c’est DSK, faudrait pas confondre.
Quant aux affirmations du canard comme quoi Marine serait coachée par une espionne du Mossad, ce que sont que des affirmations.Comme déjà dit, je juge sur les prises de positions politiques concrètes, et il n’existe aucun exemple où Marine aurait fait passer les intérêts d’Israel (ou de tout autre pays) avant ceux de la France.
-
-
baska
26 septembre 2011 18:41
La « bouddhiste » d’av et soutien de la blondasse nous vante aujourd’hui les « mérites » de wilders, le cheval de Troie du sionisme en Europe. Suivre le chemin de sion comme ce sinistre personnage qui a fait allégeance à une entité étrangère serait donc faire preuve de patriotisme, drôle de patriote cette mariniste ! Les masques tombent .............
Un conseil pour la « bouddhiste » : qu’elle ôte son masque et avoue comme sa championne marine qu’elle « a été toujours sioniste » et est partisane du soutien d’israel au nom de « la lutte contre l’Islam ». Assumez, assumez !-
Catherine Segurane
27 septembre 2011 02:53
@ baska
Qui vous permet d’écrire « la blondasse » ?C’est du racisme pur.Si la justice faisait son travail et sanctionnait tous les racismes à égalité (au lieu de tolérer le racisme anti-blancs), vous passeriez en correctionnelle pour ce genre de propos.
-
-
Yohan
27 septembre 2011 00:09
Tous les commentaires négatifs nous refont le coup classique du « c’est un agent du sionisme ». En général, ce genre d’amalgame grossier est le fait des islamistes qui se préoccupent avant tout de nuire à leur ennemi séculaire. J’en déduis que les commentateurs hostiles sont en mission, comme d’hab
-
Catherine Segurane
27 septembre 2011 02:56
En effet.
Ces commentaires ne méritent pas l’honneur d’une réponse, mais j’ai répondu quand même, au dessus de la tête des auteurs, pour le cas où un lecteur serait trompé par ces accusations.Les lecteurs doivent savoir que Marine n’est ni sioniste ni anti-sioniste, ni pro-islam ni anti-islam.Elle est pour la France, point barre. Et nous, en tant que Français, nous n’avons pas d’autre question à nous poser que celle-ci : « Où se situe l’intérêt de la France ? ».
-
-
TOHT
27 septembre 2011 11:40
Comment peut on se prétendre national et ne pas s’inquièté des tentatives de noyautement apr une puissance étrangère. Curieux comme concept, combat contre la mutli-nationalité à géométrie variable !!!
