Si les français pouvaient (re)voter, ils n’entreraient pas dans l’Union Européenne ou en sortiraient #Frexit
Pour ou contre l’Union Européenne les français ? on sait que le traité de Maastricht n’a été approuvé que par une très courte majorité des votes exprimés. Et ce referendum a été suivi par un non clair et net à l’Union Européenne le 29 mai 2005. La situation a-t-elle évoluée en 2019 ? Eh bien non, absolument pas, comme le révèle un sondage d’opinion réalisé par l’IFOP pour le JDD. Les français sont contre l’Union Européenne.
Les résultats des élections européennes l’ont de fait confirmé par leur taux d’abstention : ils sont contre l’Union Européenne.
Un sondage réalisé par l’IFOP pour le JDD entre le 20 et 21 mai 2019 révèle des résultats riches d’enseignement. On comprend à sa lecture pourquoi ce sondage n’a pas fait la une des médias.
Interrogés sur ce qu’ils voteraient s’ils devaient revoter aux referendum sur le traité de Maastricht et le Traité Constitutionnel Européens – les deux traités qui sont la base de l’Union Européenne – la réponse est sans appel, les français voteraient contre. Les français sont contre le traité de Maastricht, c’est à dire contre l’Union Européenne et l’Euro. Dans un autre sondage de l’IFOP, réalisé début janvier pour le journal d’extrême droite Valeurs Actuelles et concernant le RIC, l’institut de sondage confirme que les français veulent majoritairement un referendum pour la sortie de l’Union Européenne, et qu’à peine plus d’un tiers des français irait voter pour rester dans l’Union Européenne. 60% des électeurs de Mélenchon en 2017 voteraient non à Maastricht, tout comme 64% de ceux qui soutiennent le mouvement des gilets jaunes. Et une majorité des ouvriers et employés iraient voter pour le FREXIT en cas de referendum sur la sortie de l’Union Européenne.
Les résultats de ces sondages devraient interpeller ceux qui à la tête de la France Insoumise comme à la tête du PCF PGE viennent d’encaisser une gifle sérieuse dans les urnes des élections européennes, massivement boycotté par les électeurs des classes populaires.
le détail de ces sondages :
Les français voteraient non à Maastricht à 52%, la classe ouvrière à 70%
Les français revoteraient-ils pour le traité de Maastricht, qui rappelons le à instituer l’euro ? la réponse est claire et nette ce serait non. Et cela est vrai pour ceux qui ont participé au scrutin de 1992, comme pour les plus jeunes.
Parmi ceux qui était en age de voter en 1992, 57% voteraient non, alors qu’ils n’avaient été que 49,2% à le faire. Parmi ceux qui n’était pas inscrits et ou n’avaient pas 18 ans en 1992, 58% voteraient également contre
Cette volonté d’échapper aux traités de Maastricht, de briser les chaines de l’Union Européenne et de sortir de l’euro est massive parmi la classe des travailleurs.
Les ouvriers sont ainsi 70% à déclarer qu’ils voteraient non au traité de Maastricht, 64% pour les employés, 67% pour les catégories populaires, 65% pour les personnes des foyers à revenus modeste.. A l’inverse, les professions libérales et cadres supérieurs sont à 67% pour le traité de Maastricht, même 70% pour les chefs d’entreprise. La question ne divise pas les salariés qui du privé et du public sont contre le traité de Maastricht à 57%
En province et dans les villes de banlieue le refus de Maastricht et majoritaire.
Et un résultat identique pour le referendum de 2005
Sans surprise les résultats n’ont quasiment pas évolué pour le referendum de 2005. Démontrant le décalage énorme entre les convictions et les choix politiques des français et la politique menée contre eux et à l’opposé de leur vote par la clique des UMP, PS, LR, EELV et autres LREM.
Les résultats sont les mêmes que pour le traité de Maastricht. Confirmant que la classe ouvrière est à près de 70% radicalement contre les traités européens, la classe des travailleurs dans son ensemble étant opposé à plus de 64% à l’Union Européenne. Il n’y a guère que les cadre supérieur et profession libérale a toujours être en faveur du oui au TCE (66%). Toute les autres catégories professionnelles voteraient majoritairement NON. 67% de ceux qui soutiennent ou se sentent gilets jaunes voteraient également NON.
Les français en faveur du FREXIT, la sortie de l’Union Européenne
Observons que très prudemment dans ce sondage, le JDD et l’IFOP ne sont pas allé jusqu’à publier les résultats d’une question claire sur la sortie de l’UE et du Frexit. La question fait si peur étant donné la réponse très probable des français que Macron a déjà annoncé qu’il refuse de faire un referendum sur la question et que cette question est en pratique quasi interdite de sondage en France.
Dans un sondage de l’IFOP pour Valeurs Actuelles réalisés du 18 au 21 janvier 2019, la question a cependant été posée, dans le cadre d’une enquête plus générale interrogeant les français quand à leurs opinions sur différents referendum.
57% des français déclaraient alors vouloir aller voter à un referendum organisé sur la sortie de la France de l’Union Européenne. On observera que ce chiffre correspond peu ou prou à ceux qui boycottent les élections européennes en s’abstenant.
Et en cas de referendum sur le FREXIT, parmi ceux qui voteraient, 40% voteraient pour, 60% voteraient contre. En tenant compte de l’abstention, on observe une situation beaucoup plus ouverte, les indécis abstentionnistes étant sur cette question les plus nombreux.
Le sondage témoigne de l’engagement de la classe ouvrière pour le FREXIT : 71% de ceux qui se sentent Gilets Jaunes voteraient d’ailleurs pour le FREXIT. 52% des ouvriers et employés voteraient pour la sortie de l’UE, de même que 55% des salariés du secteur public.
Il convient d’observer que le RN continue de capitaliser sur l’abandon du mot d’ordre de sortie de l’Union Européenne au début des années 1990 par le parti communiste, prospérant sur ce terrain avec une rhétorique euro critique et nationaliste qui vise à masquer que ce parti n’est pas pour la sortie de l’Union Européenne et de l’Euro. Pourtant, il est important de rappeler que ce parti n’a pas voté contre l’acte unique et au contraire était un des partisans de la construction européenne. Lors de la campagne présidentielle 2017, le RN et les Le Pen ont d’aileurs tombé le masque en avouant être contre la sortie de l’euro et des l’Union Européenne, comme Macron, Hollande ou Sarkozy, leur programme étant de servir la classe capitaliste en tapant sur la classe des travailleurs .
JBC pour www.initiative-communiste.fr
110 réactions
-
Initiativedharman
4 septembre 2019 23:56
@Attila
J’essaie pas de convaincre, il est impossible de convaincre les simple d’esprit. -
Fifi Brind_acier
5 septembre 2019 08:00
@Initiativedharman
Les médias sont passés avant vous et sont bien plus malins que vos gros sabots... L’UE restera dans l’ histoire comme un exemple unique de mensonges médiatiques pendant 70 ans pour empapaouter 500 millions de citoyens, un record historique ! -
lloreen
5 septembre 2019 10:58
Lire la suite ▼@Initiativedharman
L’Europe est un territoire géographique.Vous confondez deux notions totalement différentes en faisant un amalgame douteux.
L’Europe n’est pas l’UE et inversement.
Si de tout temps il y a eu des échanges commerciaux il y a aussi eu de tout temps des pirates,des opportunistes des escrocs et des truands.
Et il faut reconnaître qu’au fur et à mesure, les fortunes considérables qu’ils ont amassées au fil des générations leur ont permis non seulement de construire des empires mais de s’allier et de s’opposer pour conserver leur pouvoir de nuisance jusqu’à aujourd’hui où la manipulation et la programmation mentale sont telles qu’ils en arrivent à faire croire grâce à leurs outils de propagande qu’ils sont légitimes pour disposer des peuples et leur dicter leur loi grâce aux milices para-militaires qu’ils financent pour asseoir leur syndicat international du crime organisé aux quatre coins de la planète.Trump s’est engagé à nettoyer le territoire américain dont ceux qui s’intéressent un peu à l’histoire savent très bien qu’il a été autant spolié et mis sous la coupe réglée d’aventuriers et d’escrocs pour détourner les biens des américains et ceux des autres nations.La création de la FED-une corporation privée- en 1913 étant l l’outil majeur qui a permis à de puissantes familles enrichies sur l’esclavage pour prendre le contrôle de la finance mondiale.
Les États confédérés ne sont pas des États ; ce sont des « États d’États » c’est à dire des entreprises engagées pour fournir des services gouvernementaux aux états et aux populations actuels. Ils peuvent être considérés comme des sous-traitants des États et à ce titre ils n’ont aucune LEGITIMITE pour décider de la politique américaine.
Le « gouvernement fédéral » issu de la guerre de Sécession, n’est rien d’autre qu’ un protectorat fiduciaire britannique supervisé par un commandant en chef élu par les Américains et opérant sous le Code Lieber (plus tard les Conventions de La Haye) et statuant par décret exécutif et c’est exactement la situation actuelle.
Mais rien de tout cela n’a jamais impliqué les États actuels. Il ne s’agit que de l’administration et/ou de la mauvaise administration du gouvernement fédéral et des fonctions qui lui sont déléguées par les Constitutions. Entre-temps, la seule autre partie de la structure originale du gouvernement fédéral, le gouvernement municipal des États-Unis confié aux membres du Congrès en vertu de l’article 1, section 8, clause 17, s’est regroupé et a entamé un long processus par lequel lui aussi a tenté d’usurper l’autorité des États et peuples actuels de ce pays.
Donc partout, il n’y a eu que fraude et imposture.Et vous imaginez aisément qu’en Amérique aussi, certains sont en train de faire le ménage pour faire dégager le clan nazi regroupé derrière les Rockefeller depuis le début XXème siècle.
-
Initiativedharman
5 septembre 2019 15:04
@Fifi Brind_acier
Je m’y attendais à l’argument du complot médiatique, ça fait partie de l’attirail du parfait gilet jaune. -
Fifi Brind_acier
8 septembre 2019 12:55
Lire la suite ▼@Initiativedharman
Je m’y attendais à l’argument du complot médiatique« L’Europe, c’est la paix et la prospérité », « l’Europe nous protège des USA et de la Chine », « La France c’est trop petit, il faut se défendre au niveau international »...Si ce n’est pas de la propagande et des mensonges, c’est bien imité.
En Yougoslavie et en Ukraine, ils se souviennent très bien de la paix, version européenne ! Et je ne vous parle pas de la Libye et de la Syrie, les habitants ont beaucoup aimé les « bombes démocratiques »...
Quant à la prospérité, la zone euro est plombée depuis longtemps.
Mais ce n’est pas tout, quand Alstom a été vendue aux Américains, en quoi l’ UE a protégé les intérêts français ?Et ce n’est pas tout, la Commissaire européenne à la concurrence avait interdit à Alstom de s’allier à Siemens dans le domaine ferroviaire.
Mais quand le géant du ferroviaire chinois vient acheter une entreprise allemande dans le domaine ferroviaire, silence radio !
-
Emohtaryp
8 septembre 2019 14:40
@Initiativedharman
Ah l’argument massue !
Si tu es contre l’ue/euro, tu es un simple d’esprit et un populiste......la crypto-dictature en marche !
-
Shaw
8 septembre 2019 14:58
@Emohtaryp
Tss tss
🙅🏼♂️🌱 👾🤴🏼
-
Frederick Potter
7 septembre 2019 10:01
L’Europe que nous connaissons ne m’emballe pas non plus, mais je n’aime pas la promotion à tout crin du divorce. C’est un des vices de ce temps, et il a été exacerbé sur les réseaux chauchauds : je t’aime click mais si je sens un binz je te largue.
Du reste, voyez ce qui se passe dans l’United Kingdom. Ils vont s’en rappeler de leur Brexit ! 3 ans interminables de tapage tout ça pour aboutir probablement à un chaos pire que tous les problèmes d’origine constatés ?? Alors que le Royaume-Uni est un de nos très proches voisins.
L’Europe des 6, des 9 et jusqu’à 12 ça fonctionnait assez bien je le rappelle. Si des pays devaient se tirer ce seraient tous ceux qui sont arrivés en dernier durant la course de vitesse des années 2000 !Allez, bonne journée.
-
Fifi Brind_acier
8 septembre 2019 13:01
@Frederick Potter
Je suppose que vous vouliez parler de la trahison des élus britanniques et pas du Brexit lui même !? Il se passe en GB la même chose qu’en France après le référendum de 2005. Les élus européistes n’ont pas supporté que les électeurs n’approuvent pas leur chère Union européenne, et ont décidé 2 ans après de transformer le non en oui.
-
