Vers un royaume désuni ?
La sortie du Royaume-Uni de l’univers européen pourrait bien avoir pas mal d’effets induits, effets qui demandent à être confirmés, chute de la livre, et crise financière...mais ce n’est pas tout.
On se souvient en effet que l’Écosse était largement favorable à l’idée européenne, et pourrait la rejoindre provocant un schisme au sein du Royaume-Uni...
L’Écosse avait tenté il y a peu de prendre son indépendance, et avait échoué de justesse.
Le non l’avait emporté à 55% contre 45 pour le oui, mais la sortie du Royaume-Uni de l’Union Européenne change la donne, et par la voix de son premier ministre, Nicola Sturgeon, considérant que ses concitoyens avaient majoritairement voté pour rester au sein de l’Union européenne, vient de faire savoir que la possibilité d’un second référendum était désormais « sur la table »... lien
Idem pour l’Irlande du nord, tentée elle aussi de prendre son indépendance afin de rejoindre l’Union Européenne...lien
En effet, le Sinn Féin, le parti républicain irlandais appelle à un référendum pour une Irlande unifiée, tournant éventuellement le dos à la Grande Bretagne. lien
Des bouleversements nouveaux sont donc en train de naître, mais ils ne touchent pas que le Royaume-Uni, car si certains veulent rentrer, d’autres veulent sortir...
La Finlande, dès 2012, avait fait savoir les velléités qui étaient les siennes de quitter la zone euro, et la décision officielle tardant, plus de 50 000 citoyens ont signé une pétition forçant les députés à débattre de l’éventualité d’un référendum pour que le pays abandonne l’euro. lien
Pour confirmer cet état d’esprit, Jutta Urpilainen, ministre finlandaises des finances jusqu’en 2014 avait déclaré : « la Finlande ne s’accrochera pas à l’euro à n’importe quel prix, et nous sommes prêts à tous les scénarios, y compris à abandonner la monnaie unique européenne ». lien
Quant aux Pays-Bas, s’il faut en croire un tweet de Geert Wilders, chef du parti populiste de droite, en tête des sondages pour le poste de 1er ministre : « Hourra pour les Britanniques ! Maintenant c’est à nous ».
La Suède n’est pas loin de penser la même chose...elle a déjà refusé l’euro comme monnaie, et avec le départ du Royaume-Uni, elle perd un allié de poids... le Danemark, de son coté, fait la grimace, ayant compris qu’il n’aura pas la Grande Bretagne pour protéger ses intérêts, d’autant qu’il avait voté à 53% contre le renforcement d’une coopération en matière de police et de sécurité, avec l’Union Européenne.
Chez nous, on sait que 53% de nos concitoyens souhaitent être consultés par voie référendaire sur le maintien du pays dans l’Union.
De leur coté les Tchèques s’interrogent, et le 1er ministre avait déclaré : « si la Grande Bretagne quitte l’UE, un débat sur le retrait de la République Tchèque sera à attendre dans quelques années ».
Les Hongrois, on le sait, n’approuvent pas la politique migratoire de l’UE, et ont promis un référendum sur le sujet, quand à la Pologne, la décision dépendra du sort réservé aux 100 000 immigrés polonais vivant sur le sol du Royaume-Uni. lien
L’Europe est-elle donc en train de couler ?
Sur le fond, l’Europe a beaucoup à se faire pardonner, car cette Europe n’est pas celle voulue par les citoyens, ceux-ci la jugeant trop inféodée aux puissances financières, et prenant rarement des mesures sociales fortes...
Elle a aussi beaucoup à se faire reprocher, notamment en matière d’environnement, inféodée qu’elle est aussi aux puissants lobbys nucléaires, pharmaceutiques, industriels...lien
Quid des hésitations européennes sur l’utilisation du dangereux « round-up » de Monsanto ? lien
Quid du TAFTA, ce traité que l’Amérique tente d’imposer à l’Europe qui permettrait de faire juger les états qui refuseraient certaines pratiques douteuses concernant la santé, l’agriculture... ? lien
L’une des critiques les plus récurrentes concerne le pouvoir excessif donné à la commission européenne, parasitée par des lobbyistes de tout poil, entrant dans les bureaux des députés comme on entre dans un moulin, et pesant sur les décisions finales par des moyens fatalement peu démocratiques. lien
S’il faut en croire le CEO (Corporate Europe Observatory) ils sont près de 30 000 lobbyistes officiant discrètement auprès des institutions européennes, et si certains sont comptabilisés dans un « registre de transparence », d’autres ne le sont pas : « une centaine de gros poissons comme Adidas, Apple, Disney, Heineken ou Porsche snobent ce registre alors qu’ils arpentent les couloirs des institutions européennes ». lien
Les critiques s’amoncellent aussi contre le Parlement européen, dotée d’un mécanisme institutionnel trop complexe, et perdant petit à petit son pouvoir, ne disposant même pas de l’initiative législative, étant aussi exclu du vote des textes concernant le budget, son rôle étant éclipsé par le Conseil des ministres de l’Union Européenne...
Le pouvoir des technocrates européens est visible.
De plus, pour tous les sujets complexes, le vote se fait à l’unanimité, ce qui multiplie les blocages.
La commission Européenne dispose, quand à elle, d’un pouvoir exécutif considérable, et au dessus de tout cet édifice, il y a le Conseil Européen, regroupant les chefs d’état de tous les pays concernés, lequel a pour mission de donner les grandes directions de son développement. lien
Heureusement, l’Europe n’est pas toujours a coté de la plaque, comme par exemple pour NDDL, puisqu’elle réclame depuis 2 ans une évaluation environnementale, demandant la suspension des travaux tant que la France n’a pas engagé cette évaluation. lien
Personne n’a oublié en France, la manœuvre honteuse du gouvernement Sarkösi, contournant à Versailles, avec la complicité socialiste, la décision du peuple, lequel avait, par voie de référendum, refusé le projet de constitution européenne (lien) même si Alain Juppé prétend ingénument que le référendum de 2005 n’a pas été ignoré.
Il affirme : « le NON français au projet de constitution européenne a été entendu »...sauf que 2 ans plus tard, la quasi-totalité des dispositions de ce texte étaient reprises par le Traité de Lisbonne, ratifiées, sans référendum. lien
Une nouvelle maladie, éventuellement bienvenue pour certain, est donc en train d’apparaitre : « la référendite »...
Quand aux eurosceptiques français, ils contestent l’Europe pour des raisons souvent différentes, voire antagonistes...
Alors qu’à l’extrême droite, il s’agit de se terrer derrière ses frontières, à l’extrême gauche, on ne veut pas de cette Europe des banquiers, et on a la volonté de promouvoir une Europe sociale et environnementaliste, réellement démocratique.
Sur le thème « l’Europe, on la change ou on la quitte », Jean-Luc Mélenchon résume assez bien la position de cette gauche. lien
Certains sont allés beaucoup plus loin affirmant la volonté allemande d’humilier la Grèce, en leur évitant le Grexit, afin que ça serve d’avertissement aux « pays cigales », mais aussi surtout celle de détruire le modèle social français. lien
Au-delà de tout ça, il faut rappeler la belle polémique lancée il y a une année par Xavier Moreau, rédacteur chez « réalpolitik TV », ce dernier déclarant, preuves à l’appui, (documents déclassifiés en 2014) que la construction européenne a été voulue par les Etats Unis, rappelant que le « père fondateur » Robert Schuman, avait été un agent de la CIA (lien), que Jean Monnet était aussi un agent des Etats-Unis, (dixit Marie-France Garaud, (lien) rappelant aussi que le premier président de la commission européenne, Walter Einstein, était auparavant un juriste nazi, et c’est à ce même personnage qu’Adolph Hitler avait demandé, au mois de juin 1938, de préparer le projet de construction européenne, projet vendu aux français sous l’occupation, dont on voit ici l’affiche. vidéo
Comme dit mon vieil ami africain : « le chien a beau avoir 4 pattes, il ne peut emprunter 2 chemins à la fois ».
L’image illustrant l’article vient de françaisdublin.com
Merci aux internautes pour leur aide précieuse.
Olivier Cabanel
Articles anciens
L’Europe en panne de démocratie
Cette Europe de tous nos malheurs
Européennes, le syndrome de Lisbonne
Les écossais n’ont pas fait le poids
57 réactions
-
Jo.Di
30 juin 2016 09:18
Contre la pensée dominante de l’oligarchie capitalistes modialiste et ses putes négrières bobo gôôôchistes, la conscience de classe du souchien grand remplacé est née partout en Occident :
La conscience de classe souchienne est le résultat d’une lutte permanente pour la compréhension du processus historique de la mondialisation : le grand remplacement, la déculturation MacDo halal, la crétinisation Friends Trip III, la débilitation et nanification des élites nationales...
Le fétichisme de la marchandise (l’adoration de l’argent, ce dieu qui seul remplit le caddie du bobo gôôôchiste), est cette illusion ingénierisée par le Capital pour atomiser les peuples ; elle est devenue culture omniprésente, s’ajoutant au multiethniquage déculturant organisé par le négrier gôôôchiste. Des individus seuls, boubou, djellaba, geek , burqa et souchien, sans substrat peuple mais bavant devant les vitrines, sont impuissants face au Grand Marché ; Défendre cette culture multi-dékulti individualiste, là est le rôle de la pute négrière du « sociétal progressisme », et du libidineux jouisseur consommant sans contrainte Kohn le tripoté.
La souchiennerie prend maintenant conscience de sa situation de marchandise jetée aux ordures ; son travail abstrait pour l’argent apparaît au service de l’oligarchie mondialiste et authentiquement œuvrer à la disparition d’elle-même ; Aussi souchien nie dorénavant le travail comme valeur de refuge égoïste, et par là le travail et sa fonction individualisante (le travail a depuis longtemps perdu sa valeur social collective). Gagner de l’argent pour jouir perd son pouvoir aliénant. Mépris de l’Iped5 du bobo, car maintenant souchien réalise qu’il était en fait juste chiure finale de son Histoire se branlant dans un Caddie.
Le souchien a pris conscience de la totalité du phénomène historique actuel. Il s’est désaliéné. Il voit la mystification de son travail « abstrait » (au sens marxiste, c.a.d vu comme développement individuel mercantile et non social). Il comprend qu’il finance le mondialisme, l’oligarchie, les 9 sœurs à Coulibaly, et la consommation crétinisante arme du Capital, que son travail développe sa propre aliénation et sa propre destruction. Il nie la pensée dominante de la classe dominante, relayée par les putes médiatiques, castistes et prébendières.
La souchiennerie a donc acquis une conscience de classe au sens marxiste.-
olivier cabanel
30 juin 2016 09:51
@Jo.Di
et revoilà la belle Villi, avec ses bobogôôchistes, sa classe souchienne, ses putes médiatiques, la déculturation, avec comme d’hab, la rage dans la plume... -
Jo.Di
30 juin 2016 11:16
Bonobobo ! Pianote sur ton l’Iphone6 crétin, dernière plante carnivore de ta jungle consumériste ....
Puis va psalmodier tes dévotes prières critiquant cette même consommation diabolique, encensant le saint bio !
Bonobobo, tu es retourné dans ta jungle primale, tu honnis le Diable consommateur OGM et la pries pieusement le Dieu consommateur Climatiiik... mais tu n’es qu’un singe dévot.
De la cathédrale éternelle, de la pyramide pérenne, du Panthéon, des terrasses rizières des zhuangs, aux jouets et pseudo « services » bonobobo débiles, si tôt achetés copulés, sitôt poubellisés.
Négrier bobo branleur du Caddie, tu es la chiure finale simiesque de la grande Histoire de l’Occident !
-
olivier cabanel
30 juin 2016 13:13
@Jo.Di
merci de ces compliments, chère villi...dénués de toute agressivité, nimbés de sagesse et de clairvoyance.
-
Jo.Di
30 juin 2016 13:43
« Les urocrates se sont acharnés à faire de l’UE le cheval de Troie de la déseuropéinisation »
Finkielkraut explique le rôle du négrier gôôôchiste urolâtre, petite p.... du Capital mondialiste
Et citation d’un ancien du comité central du PCF, avant la P... Collabo sans-frontièriste négrière pédérasto-îdôôôlatre, lécheuse du cul-soupe de la Ploutocratie Sexialiste :
« Le cosmopolite [BHL-Bergé_Noborder] représente le dernier degré de l’inhumanité capitaliste […] Pour le cosmopolite, l’homme est un personnage schématique, “citoyen du monde” sans famille et sans peuple, sans traditions ni particularités nationales. Pour le marxiste, au contraire, l’homme est le produit d’un développement social déterminé, d’un certain nombre de conditions précises qui lui confèrent une formation psychique définie, un caractère national. »
Georges Cogniot
Réalité de la nation, l’attrape-nigaud du cosmopolitisme
(l’infrastructure marxiste) -
olivier cabanel
30 juin 2016 18:24
@Jo.Di
je suis déçu... vous avez oublié de citer les bobo...mais vous vous êtes bien rattrapée malgré tout.j’avoue être esbrouffé par vos « la P... Collabo sans-frontièriste négrière pédérasto-îdôôôlatre, lécheuse du cul-soupe de la Ploutocratie Sexialiste »reprenez votre souffle... -
Jo.Di
30 juin 2016 21:29
Pas de pb, bobo est un concept de la conscience de classe souchienne (attention niveau II)
Par opposition à la nature libidineuse du Supermarché du bobo multiethniqué, dans laquelle, comme le souligne Hegel, « le changement est circulaire, il est la répétition du même » , de l’Iped5 à l’Iped6 au rythme automatique des saisons de la mode geek ..., le changement dans l’histoire souchienne ne se produit « pas simplement à la (grande) surface, mais dans le concept. C’est le concept lui-même qui est corrigé » (tjrs Hegel)
C’est dans ce contexte seul, de cette décadence purineuse bobo, que le point de départ du matérialisme dialectique peut dépasser le plan purement théorique et devenir problème pratique pour bobo le valet du Capital. Ce n’est pas la conscience des benêts qui détermine leur être, mais à l’inverse, leur être social de grand remplacé qui détermine leur conscience (de chiure) historique.
C’est seulement quand ce noyau de l’être s’est dévoilé comme devenir social, celui du souchien déchu, que l’être peut apparaître comme un déchet du boboisme, comme le migrant est esclave torcheur de cul pour vieux merdeux (Uleski). Jusqu’ici l’être réel, fût inconscient de l’activité humaine mondialiste, non-dit de la classe oligarchique dominante. Mais cette activité purineuse bobo, à son tour, se révèle comme l’élément décisif de la transformation annihilante et débilitante de l’être souchien.
Des relations purement naturelles (la cabane est là au fond du jardin pour besoins naturels), ou des formes sociales devenues par mystification médiatiques relations naturelles (l’auge consumériste du bobo devenue alpha et oméga de la culture) s’opposent d’une part à l’homme souchien comme des données figées, achevées, immuables dans leur essence (fin de l’Histoire, Marché inévitable), dont il peut tout au plus utiliser les lois (la concurrence) et saisir la structure d’objet sans jamais être capable de les transformer (pensée unique libéral bobo) ; d’autre part, une telle conception de l’être rejette la possibilité de la praxis dans la conscience individuelle. La praxis devient une forme d’activité de l’individu isolé, une éthique (donc individuelle) par ex manger bio du Seigneur Carrouf oligarchique.
La tentative de Feuerbach (bobo est ce qu’il mange, de la merde consumériste bio) pour dépasser Hegel a échoué contre cet écueil.
Feuerbach s’est arrêté, comme l’idéalisme allemand et bien plus que Hegel lui-même, à
l’individu isolé de la société bobo, le branleur écolo bonobobo vert qui baffre l’auge bio en regardant Friends Trip III, car il y a des nègres et des colons du Capital dedans, donc c’est progressiste. -
izarn
30 juin 2016 22:19
@Jo.Di
En général les souchiens répondent :
Si moi je suis un sous chien, toi tu es un fils de pute. -
Jo.Di
1er juillet 2016 00:02
10000 UROCRATES ONT DES SALAIRES SUPÉRIEURS A CELUI DE CAMERON (175k€)
La pute médiatique dit : 50000 urocrates c’est pas plus que la mairie du Paristan, mais les jardiniers et les ramasseurs de poubelles gagnent 10 fois moins .... et sont utiles .... eux ....
« 10000 urocrates ont des salaires supérieurs à celui de Cameron (175 k€) ....10000 premiers ministres traient le troupeaux de veaux, ne paient pas d’impôt, ont leurs frais de bouches chiraquiens et transports gratuits, plus les putes offertes par les Seigneurs Capitalistes à leurs chères uroputasses. »
‘Gôôôchiste bobo le soumis grand remplacé’ Sutherland Collection : Nos braves putes -
franc
1er juillet 2016 03:35
@izarn
Les souchiens diraient plutôt
- Si moi je suis un sous chien ,toi tu es un sous sous-chien
-
olivier cabanel
1er juillet 2016 06:42
@Cadoudal
ça me fait plaisir, c’est sur...mais l’idéal aurait été une interdiction à moins de 600 mètres, sauf que les espagnols avaient promis qu’ils feraient capoter la décision...il faut donc se contenter des 800... -
olivier cabanel
1er juillet 2016 06:44
@Jo.Di
villi...me voilà rassuré : les « Gôôôchistes bobo » sont de retour. -
olivier cabanel
1er juillet 2016 13:31
@Cadoudal
des écolos dignes de ce nom n’auraient jamais du être acceptés dans ce mouvement,mais quand on voit les agissements de cosse, ou de placé, voire de hulot, ce n’est pas une surprise. -
olivier cabanel
2 juillet 2016 06:34
@Cadoudal
bien sur, mais quand on vote, on sait qu’on court le risque d’être trahi par quelques uns...il faudrait qu’il existe une assemblée de sage qui puisse invalider une élection ou un élu, quel qu’il soit, dès l’instant ou celle (ou celui) ci, trahi sa parole... -
olivier cabanel
4 juillet 2016 09:27
@Cadoudal
sauf que votre guillotin a eu, avec sa machine à découper, la main plutôt lourde...la peine de mort n’aura jamais mes faveurs... désolé.
-
-
ZenZoe
30 juin 2016 10:14
Le problème n’est pas « l’Europe », le problème est que nous n’avons plus de dirigeants dignes de ce nom. On accuse l’Europe de tous les maux, mais à la base ce sont bien les chefs d’état et les gouvernements nationaux les responsables de la pétaudière. Eux qui ont laissé faire... qui ont même utilisé l’Europe comme bouc émissaire de leurs propres lacunes... Qui y recyclent leurs potes en fin de vie car l’Europe le vaut bien... Qui foulent aux pieds la démocratie (Sarkozy)... J’en passe et des meilleures. Et ce n’est pas avec Hollande qu’on va sortir de l’auberge. On a atteint le fond avec lui.
.
Dans cette absence sidérante de vision et de courage, les députés européens sont laissés à eux-mêmes et font bien sûr n’importe quoi, et pas toujours dans l’intérêt de leur pays, et je ne parle même pas de la corruption !-
olivier cabanel
30 juin 2016 10:51
@ZenZoe
oui, c’est bien de cela qu’il s’agit. !.. nos dirigeants ont le pouvoir de s’auto-amnistier, en quelque sorte...dans la série « je te tiens par la barbichette », ils se contrôlent mutuellement, n’hésitant pas à pratiquer l’aveuglement (l’exemple donné dans l’article de juppé est flagrant"...ils dénient la réalité, et n’hésitent pas non plus à se soumettre aux votes, même avec une ribambelle de casseroles juridiques...c’est notre démocratie qui est en panne.il ne faudrait pas que ça dure plus longtemps. -
César Castique
30 juin 2016 12:03
@ZenZoe
« ... mais à la base ce sont bien les chefs d’état et les gouvernements nationaux les responsables de la pétaudière. »
On se demande pourquoi et comment.— Le Conseil européen (chefs d’Etats ou de gouvernements) suggère et oriente,— la Commission européenne légifère, à la limite du texte bloqué, dans le plus grand secret (art. 9 du règlement intérieur de la Commission*),— et la décision finale revient au Conseil de l’Union européenne ( 27 ministres désormais, en charge du sujet concerné - agriculture, intérieur, énergie, économie, communications, culture, justice, enseignement, etc., etc., etc.), dont la marge de manoeuvre est pour ainsi dire nulle en raison de l’unanimité requise au moment du vote.¨** « Les réunions de la commission ne sont pas publiques. Les débats sont confidentiels. » Les contrevenants sont démis d’office et déchus de tous leurs droits, y compris, naturellement, leur très confortable retraite. -
Fifi Brind_acier
30 juin 2016 20:10
@ZenZoe
Vous soulevez le problème central du système ... .
Le choix des candidats est fait par les médias. Car les résultats des élections sont directement liés au temps de passage dans les médias. Aux passages télé surtout. Les citoyens se demandent pourquoi ils votent différemment, et que cela ne change rien ? C’est simple, ils sont tous pour la construction européenne...
Et divine surprise, les candidats propulsés sont tous euro-atlantistes !! Etonnant, non ?Soit ils sont d’accord ouvertement avec l’ UE, soit ce sont des Partis leurre, genre « Une Autre Europe », « une Europe sociale », « une Europe des travailleurs » , Une Europe plus démocratique, plus verte, plus solidaire, plus ceci et moins cela....
Evidemment, tout ceci est en violation de l’article 4 de la Constitution :« Les partis et groupements politiques concourent à l’expression du suffrage. Ils se forment et exercent leur activité librement. Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie. Ils contribuent à la mise en œuvre du principe énoncé au second alinéa de l’article 1er dans les conditions déterminées par la loi.
La loi garantit les expressions pluralistes des opinions et la participation équitable des partis et groupements politiques à la vie démocratique de la Nation. » -
izarn
30 juin 2016 22:22
@ZenZoe
T’as rien à esperer des « youngs leaders »....
Si tu vois ce que je veux dire... -
soi même
2 juillet 2016 00:28
@ZenZoe, j’approuve vos propos lucide sur le contât de cet effondrement généralise de la politique.
En même temps cette chienlit politique généralise a probablement une causse plus profonde, je la voie par le faîte se ceux qui portent la responsabilité de nous administrés sont devenues tous simplement des hommes de paille des valets seigneuriales de la toute puissance du monde de finance.Pour ceux qui l’on toujours pas compris, c’est le monde de l’économie ( La finance spéculative ) qui a réduit en esclavage le monde politique qui gouvernent égoïstement pour leurs profits de classes.
Qui actuellement ce rappel de se que signifie la séparation des pouvoirs promues par Montesquieu et la révolution Française, car il est évident que l’on est dans le néo moyen age, assujettissement par la la noblesse, le monde de la financier, sur les bourgeois le monde de la politiques, le monde des cerfs. , ( les électeurs - la classe moyenne - les prolétaires) .
Au faites ton vieux africain que dit de votre matou vue ?
-
-
César Castique
30 juin 2016 11:17
« L’Écosse avait tenté il y a peu de prendre son indépendance, et avait échoué de justesse. »
Ça ressemble à une mauvaise histoire belge
Obtenir son indépendance au sein du Royaume-Uni pour l’envoyer se faire égorger sur l’autel de l’oligarchie autocratique bruxelloise !!!-
Fifi Brind_acier
1er juillet 2016 07:06
@César Castique
Pour l’ Écosse, ce n’est si clair que cela..., ça ressemble même à un sacré casse tête juridique...
"Une Ecosse dans l’UE sans l’être ?Une des options sur lesquelles la presse et les experts écossais travaillent aujourd’hui est d’utiliser l’article 29 du Scotland Act qui précise que le parlement écossais ne peut prendre aucune décision contraire à la législation de l’UE.
En cas de Brexit, cet article devra être amendé. Mais pour amender cet article, il faut l’accord du parlement de Holyrood qui refusera ce changement.
On peut donc imaginer la construction baroque suivante : l’Ecosse serait toujours contrainte d’accepter la législation de l’UE sans faire partie formellement de l’UE puisque le Royaume-Uni aura quitté l’UE. Le statut de l’Ecosse serait un peu le même sur le plan politique que celui du Montenegro ou du Kosovo sur le plan monétaire puisque ces pays ont adopté l’euro comme monnaie sans faire partie de la zone euro formellement." (...)
-
César Castique
1er juillet 2016 16:49
@Fifi Brind_acier
« ...ça ressemble même à un sacré casse tête juridique... »De toute manière, dans les situations de totale incertitude, comme celle où nous sommes, j’adopte une attitude qui me convient parfaitement, depuis que j’en ai découvert les vertus : Je me couche et j’attends que ça se décante.Ce qui fait qu’en l’état, je me garderais bien d’émettre quelque hypothèse, prévision, conjecture ou spéculation que ce soit.
-
-
juluch
30 juin 2016 11:40
Bonjour olivier, pas mal votre papier.
Mais cela ne va t’il pas faire l’affaire aux dirigeants américains ??N’empêche que cette Europe telle quelle est doit évoluer dans le bon sens, c’est à dire dans le sens des peuples.L’Euro nous a « ouvert le cul »....suffit de faire les conversions avec le franc pour les achats du quotidiens et c’était à prévoir.pour ma part je suis pour une Europe des Nations et non une Europe du grand capital et de règlements qui nous mettent dans la panade. Ces règlements font le bonheur des multinationales et certainement pas celle du petit entrepreneur qui galère pour garder ses clients.L’arrivée de l’Est a permis à certains d’embaucher à vil prix des travailleurs de ces pays au détriment de ceux de chez nous : je citerai le bâtiment, le nettoyage, le transport !J’approuve les anglais bien que leur dirigeants nous ont toujours imposé leur diktat, mais après il se passe quoi exactement ?Comment vont réagir les yankees ? Que nous réserve leur traité qu’ils veulent bous imposer ?Je me réjouit et je m’inquiète aussi.
Tout autre chose, vous avez vu que la Région Languedoc Roussillon va se nommer Occitanie ? pour ma part de je suis assez content.....retour à un nom qu’elle n’aurait jamais du quitter !a bientôt.
-
olivier cabanel
30 juin 2016 13:08
@juluch
c’est vrai ce que vous écrivez...le problème est de l’ordre de la démocratie...les élus représentent, en principe, le peuple ; même si on voit comment, à coup de 49/3, il impose sa vision...mais la commission européenne, ce ne sont pas des élus... juste des techniciens, sensibles aux éventuels lobbys...j’espère au moins que nous refuserons ce tafta... mais ils sont vicieux.et vive l’Occitanie.(j’en suis !) -
Fifi Brind_acier
30 juin 2016 20:32
@juluch
L’Europe des Nations n’a que faire de la construction européenne... Redevenues libres, indépendantes, les Nations souveraines signeront des accords de coopération dans le monde entier, et pas seulement avec des pays européens... Il n’y a que dans l’esprit embrumé des europhiles, que la souveraineté, c’est le repli . La France avant l’ UE, n’a jamais été repliée sur elle-même.C’est la construction européenne qui nous ferme au reste du monde. La France a le réseau d’ Ambassades le plus important dans le monde, après celui des USA, et la francophonie existe toujours.
La souveraineté des Nations, c’est bel et bien la liberté vers le grand large du reste du monde !
-
Fifi Brind_acier
30 juin 2016 20:36
@olivier cabanel
Les dirigeants de la BCE viennent de chez Goldman Sachs, ce qui en fait des « techniciens » d’un genre un peu particulier, quand même... -
olivier cabanel
30 juin 2016 22:13
@Fifi Brind_acier
particuliers, peut être, mais techniciens tout de même. -
julius 1ER
1er juillet 2016 10:52
@Fifi Brind_acier
c’est vrai que toi FIFI tu as fait l’école du rire !!!!qu’est -ce que tu peux raconter comme conneries, avant l’UE la France avait un empire et qu’a t-elle fait de cet empire des guerres à répétitions qui ont absorbé l’essentiel du Plan Marshall !!et maintenant tu nous parles de coopération avec le Vietnam, tu pourrais citer l’Algérie aussi ???sont-ils tous aussi cons que toi à l’UPR pour ne pas voir qu’avant de changer de système il faudrait déjà que l’individu apprenne à changer par lui-même .... mais çà c’est pas dans le programme de l’UPR qui est un programme aussi attrape-couillons que ceux des Sarkosys et consorts !!le ciel te tienne en joie ... pour paraphraser Cabanel !!!!!!!!!! -
Fifi Brind_acier
1er juillet 2016 18:13
@julius 1ER
Heureusement que vous êtes là, j’ignorais que l’ Iran et la Russie faisait partie de l’ Empire colonial français... Quand je dis « souveraineté = ouverture au monde entier », vous comprenez ou pas ??
-
-
foufouille
30 juin 2016 12:43
« à l’extrême gauche, on ne veut pas de cette Europe des banquiers, et on a la volonté de promouvoir une Europe sociale et environnementaliste, réellement démocratique. »
importer des esclaves en période de chômage monstre revient a servir le MEDEF et donc les banques.
défendre un kerviel gros bourgeois est vachement à gauche ........
le fdg ou le dieu merlan gagnera les élections à la saint glinglin. -
olivier cabanel
30 juin 2016 18:29
@ tous
finalement, le départ du Royaume uni est peut-être une bonne nouvelle...nos voisins outre manche avait un pied d’un coté, un pied de l’autre, et risquaient de prendre un jour un bon bain...les eaux de la Manche n’étant pas réputées pour leur chaleur, ça aurait pu mal finir...comme ça, l’affaire est réglée.dorénavant, ils prendront le tunnel...à moins qu’ils ne se décident à le boucher, vu la chute des actions d’euro tunnel...-
Fifi Brind_acier
30 juin 2016 20:41
@olivier cabanel
Ils n’avaient pas « une pied dehors, un pied dedans », ils ont fait comme l’ Allemagne, défendre les intérêts de leur pays..., une notion largement oubliée par les dirigeants français qui payent des rabais pour des pays plus riches qu’elle, en oubliant les intérêts de la France et des Français..."Le « chèque britannique » a fait des émules….
Ce fut le Royaume-Uni qui inaugura ce genre de demandes il y a 30 ans, et l’on se rappelle encore l’inflexibilité de Margaret Thatcher qui exigeait de retrouver une partie de l’argent versé avec pour formule choc : « I want my money back »
C’est ainsi que le Royaume-Uni obtint, en 1984, ce qu’il est convenu d’appeler le « chèque britannique » et qui est versé annuellement chaque année depuis lors.
Ce que l’on sait moins, c’est que l’Allemagne a également obtenu un « chèque » annuel pour minorer sa contribution nette à partir de 1985. Que les Pays-Bas, l’Autriche et la Suède ont aussi obtenu leurs « chèques » annuels à partir de 2002. Et que c’est désormais le Danemark qui bénéficie aussi d’une telle correction.
Mais la France n’a rien demandé et paye pour les autres !"
-
olivier cabanel
30 juin 2016 22:12
@Fifi Brind_acier
non, pas d’accord, les britanniques avaient réclamé, et obtenu, des avantages...on va dire des amendements...si tous les pays de la communauté réclamaient la même chose, on peut imaginer le bordel qu’il en suivrait... -
Fifi Brind_acier
1er juillet 2016 07:21
@olivier cabanel
Vous êtes un européiste pur jus, vous tenez plus à l’ UE qu’aux intérêts de votre pays...
Merkel l’a déjà dit : « Pas d’euro bonds tant que je vivrai »
« Brexit : Schaüble veut empêcher plus de solidarité dans la zone euro. »
L’Allemagne a été solidaire des Grecs ? Rêve !
Il y a 2 sortes de pays en Europe, ceux qui défendent les intérêts de leur pays, les Anglais et les Allemands. Et les poires qui se font racketter, c’est à dire , tous les autres. -
olivier cabanel
1er juillet 2016 13:28
@Fifi Brind_acier
non... vous vous méprenez.je suis pour une europe sociale des nations, qui respecte l’intégrité de celles ci...je pensais que c’était clair ?manifestement pas.
-
-
Mohammed MADJOUR
30 juin 2016 19:08
Bonjour olivier cabanel
Je pense qu’on a tout dit sur le BREXIT, ne faut-il pas alors conclure et prendre une décision avant que les politiques ne reprennent leurs esprits et ne prennent trop d’avance comme c’est souvent le cas. Il ne faut pas être naïf, les Etats et les gouvernement utilisent l’information beaucoup plus rapidement que ne le font les forces du refus pou d’apposition qu’elle s existent ! Je veux dire que continuer à expliquer et à dénoncer ne sert à rien et même qu’il permet aux Etats de conforter leur décisions.Mes articles ne semblent pas intéresser grand monde, à voir leur temps de l’exposition sur l’Agora et le nombre de lecteurs qui se manifestent... Mais vous,les autres, tout le monde, que reste t-il à expliquer ? Il faut décider de la suite, ou libérer la souris ...L’Africain sage, non crédule et toujours loin de la superstition m’a toujours expliqué que :« Quand un voyageur s’égare, ce n’est pas toujours à cause de la croisée des chemins... »-
Mohammed MADJOUR
30 juin 2016 19:12
@Mohammed MADJOUR
Pardon pour ces fautes de frappe ...Lire ceci.« ...les forces du refus ou d’opposition quand elles existent » -
olivier cabanel
30 juin 2016 19:55
@Mohammed MADJOUR
juste au sujet du temps d’exposition des articles, je pense que les règles sont les mêmes pour tout le monde...c’est le nombre d’appréciations positives qui le font grimper...ils ne restent tous qu’un seul jour...sauf si le score d’appréciation devient important, et alors il reste deux jours...enfin, c’est ce que j’ai cru comprendre...pour revenir à la situation provoquée par le départ du Royaume Uni, je vais vous proposer un proverbe, portugais celui là : « quand la tempête se lève, certains construisent des murs, d’autres des moulins »....j’ai choisi l’option moulins.et vous ? -
Mohammed MADJOUR
30 juin 2016 22:37
@olivier cabanel
Mais d’autres choisissent l’option « voilier » ... Quant à moi je me refuse de choisir pour moi-même, j’attend de savoir l’intention de la majorité.
-
-
tonimarus45
30 juin 2016 19:57
bonjour—john kerry vient de tranmettre les ordres de barak obama a ses vassaux ou plutot ses carpettes et comme par hazard « boris johson » declare ne pas vouloir du poste de premier ministre et l’on rique d’avoir une premiere ministre pro europeenne ???
Celle ci declara t’elle que puis que on a choisi comme premier ministre une europeiste convaincue, le refendum est donc rendu caducKerry n’a t’il pas declare qu’il ya avait plusieurs façons de contourner le « brexit » ???????-
olivier cabanel
30 juin 2016 20:09
@tonimarus45
c’est bien la preuve que l’Union Européenne est le jouet des USA... -
Fifi Brind_acier
30 juin 2016 20:51
@tonimarus45
« et l’on risque d’avoir une première ministre pro européenne ??? »
« ON », c’est qui, « ON » ? Et en quoi cela vous concerne ?? C’est l’affaire des Anglais.
Le droit des peuples à disposer deux mêmes, vous connaissez ?
C’est fou cette manie de toujours aller s’occuper des affaires des autres et jamais des siennes...
Pas en remplaçant les Traités par des utopies d’ Autre Europe.Pour « changer l’ Europe », il faut l’accord unanime des 27 pays.
Pour sortir de l’ UE, l’avis de la majorité des Français suffit, et ne dépend de personne d’autre. -
leypanou
1er juillet 2016 13:25
@tonimarus45
Sur les 5 prétendants actuels pour remplacer David Cameron, 2 sont pour le IN (et 3 pour le OUT) : l’actuel secrétaire d’état à l’Intérieur Theresa May et le secrétaire d’état au Travail et aux Pensions Stephen Crabb.
Boris Johnson n’a pas voulu candidater car il était convaincu qu’il n’aurait pas la majorité pour lui.
N’oublions pas que la Chambre des Communes est à majorité IN, de même que les Travaillistes.
N’oublions pas aussi que c’est au RU de déclencher l’article 50 ; autrement dit, si le RU ne fait rien, rien ne se passera.
-
-
olivier cabanel
30 juin 2016 20:08
@ tous...
dans la série « rions un peu »énorme découverte scientifique !des anglais ont réussi à prouver qu’il est possible de sortir d’un espace dans lequel on est jamais entré.-
Fifi Brind_acier
30 juin 2016 20:58
@olivier cabanel
Vous avez la liste des Traités et accord signés par la GB depuis son entrée dans la CEE en 1972 ?
Si vous ne l’avez pas, vous parlez sans savoir. -
olivier cabanel
30 juin 2016 22:10
@Fifi Brind_acier
et alors ?je n’ai jamais évoqué le moindre de ces traités, et vous m’accusez de parler sans savoir, ?étrange. -
Fifi Brind_acier
1er juillet 2016 07:27
@olivier cabanel
« des anglais ont réussi à prouver qu’il est possible de sortir d’un espace dans lequel on est jamais entré. »C’est bien vous qui l’avez écrit ? Donc vous dites qu’ils n’ont jamais signé aucun Traité et ne font pas partie de l’espace européen ?
-
olivier cabanel
1er juillet 2016 09:56
@Fifi Brind_acier
vous êtes peut être forte en matière « asselineau », mais vous pêchez grave sur le thème de l’humour...surpris que vous n’ayez pas compris le joke...
-
-
Attilax
30 juin 2016 21:52
L’UE n’est qu’un pantin des américains, une grosse éponge à dette. La preuve ? Obama vient régulièrement nous faire la leçon, nous dire qui attaquer avec lui, quel traité signer, pour quoi voter, etc... Juste avant le Brexit, par exemple, il est venu menacer la Grande Bretagne - leur plus fidèle vassal - des pires représailles s’ils votaient mal. Autre exemple : l’avion du président Moralès, intercepté par les français à la demande des USA, pour rien ! Snowden n’y était pas. Snowden, qu’aucun pays européen n’a daigné accueillir. Cet incident honteux nous a valu un boycott dans toute l’Amérique latine qui nous a coûté des centaines de millions d’euros... Ô hasard, quasiment toute l’UE fait partie de l’OTAN aujourd’hui. Ils suffit que le maître claque des doigt, et hop ! On attaque un petit pays qu’on écrabouille, trop facile. Nous ne sommes qu’un rouage dans les projets américains de domination de la planète, un pion qu’ils sacrifieront au moment voulu. C’est pour ça qu’ils ne veulent à aucun prix que l’UE s’effondre, c’est pour ça qu’on nous saoule avec cette Europe mort-vivante qu’il faudrait garder à tout prix : ils en ont besoin pour maintenir le dollar (et accessoirement étrangler la Russie). Si leur dette littéralement abyssale les rattrape, ce qui ne saurait tarder malgré les planches à billets qui s’enchaînent, c’est la fin des haricots. Car ils feront la guerre plutôt que d’assumer leurs monstrueuses erreurs...
-
julius 1ER
1er juillet 2016 10:39
en lisant cet article je ne peux m’empêcher de penser que certains ont trouvé dans l’anti-européanisme un gisement pour faire carrière comme ceux qui hyper-diplomés ne trouvant pas de boulot ont fait carrière dans l’humanitaire ....
la décence m’oblige à ne pas citer de noms mais suivez mon regard, ils sont très connus !!!!on voit avec les Farage et autre Johnson que ce Brexit ne reposait que sur du vent et des préjugés,rien de concret qui puisse donner de l’espérance aux plus mal lotis, ni surtout engager des transformations économiques qui satisfassent l’intérêt du plus grand nombre ....la Démagogie et le Populisme ont encore de beaux jours devant eux mais ils ne mènent à rien si les individus qui véhiculent ces concepts ne mettent pas en oeuvre une Dictature politico-militaire.car même avec une presse muselée on voit vite très vite les limites de leurs propositions !!!-
olivier cabanel
1er juillet 2016 13:26
@julius 1ER
pourquoi pas, mais je serais surpris que des « hyper diplomés » aient de la peine à faire carrière...ceci dit, on peut judicieusement contester les tenants du brexit, mais ce que certains dénonçaient n’était pas hors de propos...je reprend la formule de Mélenchon : « l’Europe on la change ou on la quitte »c’est à mon humble avis la meilleure des propositions.
-
