Intimidations policières à Paris
Blousons noirs, ils sortent un peu de nulle part. Ils braquent, séparent les individus pour une petite séance de fouilles. Des questions en trompe-l’œil. « Qu’est-ce que vous regardiez ? Qu’est-ce qu’il vous demandait ? »
Au même moment, les mains se baladent dans les poches, les vident. Jusque-là, rien de bien spécial. Un contrôle en règle. A mesure que l’entretien passe, il devient évident que les suspects ne sont que des suspects. Trois agents en scène. L’un, en retrait, encadre l’opération, somme toute discrète. On ne veut pas se faire remarquer sur la rue de Belleville. On demande aux sujets de baisser les bras en laissant faire la fouille.
La conversation se dépassionne, il n’y a rien à reprocher. Et on devine même une petite pointe de sympathie. On converse. Et on s’apprête à finir la séance, à se quitter. Mais curieusement, les choses ne se passent pas dans les formes les plus cordiales qui soient. Systématiquement, un agent fait mine de poser une main amicale sur l’épaule. En fait, le geste n’a rien d’amical. Le but est de bousculer, de déséquilibrer. Quelle en est la signification ? La gratuité du geste déroute. Rien ne le justifie.
Et c’est justement là que naît le sentiment d’arbitraire. Entre une banale et inutile signification de la légitimité de la violence et un acte de provocation, les limites sont floues. Avec des comportements pareils, la Police instaure un rapport de violence permanent. La violence nourrie la violence. Est-ce le souhait de Sarkozy ?
14 réactions
-
Exemple de médiateur en France :
Jeunes ... faisant la circulation à la sortie des écoles .......
Dans la plupart des pays, cela est fait par roulement par des eleves de l’école munis d’un gilet fluo !!!Mais en France on les ecraserait (
La france et ses habitants (ex-colonisateur colonisés) marchent sur la tête ,
On doit respecter la Police, et elle vous respectera ! Ce qui n’est pas le cas en France !!!!
-
-
-
-
-
-
bazi
10 janvier 2006 10:54
Je vous remercie de vos commentaires. Ce qui est pointé dans l’article est le sentiment d’arbitraire qui nait d’un comportement injustifié. Pousser une personne pour la destabiliser est en définitive un geste de plus, de trop. Le travail des policiers n’est pas facile, dangeureux, et il amène souvent à faire preuve de « force ». Ce qui n’a manifestement pas été le cas dans les faits que je rapporte. Certains commentaires « prônent » une banalisation de la violence. Qu’elle soit telle que rapportée ou sous toute autre forme, ici ou ailleurs, elle n’a qu’un seul nom et devrait être relevée. On est enfin amené à se poser des questions quant à son usage par des corps constitués. Cordialement,
-
-
-
lerma
11 janvier 2006 19:17
Je suis assez étonné que « le comité de rédaction » donne son aval sur ce type d’article non vérifé ,sans preuve,ni date,ni heure,ni témoins,ni photos (portables)....alors que l’article économique que j’avais fait n’a pas été pris en compte.
L’article,tiens ,en plus,il correspondait à la réponse de Mr Alain LAMBERT (ancien ministre et sénateur du 11/01/2006
De plus,il ne fait aucun doute,que cet article douteux sur une « intervention policière à Belleville » avait uniquement pour objectif d’avoir l’article référencé sous Yahoo ou google afin de manipuler l’opinion publique. On appelle cela LA RUMEUR !
Méthode classique dans la manipulation publique à grande échelle.
-
-
