Canada : le niqab s’invite dans la campagne électorale fédérale
- Parlement d’Ottawa
- des religions diverses, voire opposées cohabitent devant le Parlement
Dans moins d’un mois tous les citoyens canadiens sont invités à se rendre aux urnes pour élire les 338 députés (30 de plus qu’en 2011 en raison de l’évolution démographique sans conflits majeurs dans la répartition) qui investiront le nouveau Gouvernement au terme d’une campagne électorale de 78 jours sur tout le territoire (15 fois la France). Les débats sont largement relayés par tous les médias, particulièrement par les TV quand s’affrontent, on devrait dire se rencontrent, les trois grands leaders de principaux partis.
Trois grands partis portés par leur chef :
Conservateurs du 1° ministre sortant Stephen Harper ; NPD (nouveau parti démocrate), Tom Mulcair un tant soit peu socialiste ou travailliste ; Parti Libéral du jeune et bouillonnant Justin Trudeau, fils de P. Elliott Trudeau longtemps premier ministre (1968 à 1979). Les écologistes du Parti Vert de Elisabeth May comme le Bloc Québécois de Gilles Duceppe seront invités aux prochains débats de politique générale. Ils ne l’ont pas été au dernier sur l’économie. N’auraient-ils rien à dire ?
Jusqu’à présent ces débats ont été très courtois bien que le quotidien francophone « La Presse » ait titré sur cinq colonnes à la une : « Echanges Musclés » rappelant que le Conservateur voulait continuer, le libéral revenir au déficit et le néo-démocrate préférer une hausse du fardeau fiscal surtout sur les entreprises. La belle affaire !
La Verte E.May a tout de même pu tweeter (sic) de concert.
Cette belle modération est due à l’absence de parti extrême, ni à droite des Conservateurs ni à gauche des néo-démocrates, dans ce Canada exemplaire en volonté et politique d’intégration.
On serait tenté de titrer : « Débat à fleuret moucheté et en plastic ». Evidemment les jeunes électeurs auraient quand même préféré une animation plus agitée. Iront-ils voter pour autant ? Le dernier sondage du 20 septembre donne en pourcentage une infime avance à Stephen Harper à 31.
Tom Mulcair à 29,1 et Justin Trudeau à 29,4 le talonnent tandis que l’écologiste progresse à 5,5. Intéressant dans cette longue campagne épuisante pour les ténors nationaux (fédéraux) et même les candidats dans leur circonscription. Le Parlement est forcément déserté, les députés battant la campagne. De plus, l’édifice est en travaux mais les visites par un public bigarré ( photo) continuent. Les électeurs de leur côté risquent de se lasser et faire un choix très peu réfléchi au dernier moment ou de s’abstenir ( 38% en 2011).
Il n’y aura pas de sang, tout juste quelques ecchymoses si tout venait à aller plus mal dans ce pays où le « multi-culti » comme on dit en Allemagne est une réalité incontournable et généralement bien ressenti. Le vivre ensemble s’impose comme un intérêt bien partagé et enrichissant. Sauf que parfois, lois, règles, cultures et qcoutumes s’opposent ou se télescopent et troublent les magistrats et les politiques et surtout les citoyens qu’ils soient « old block canadians », comme nous dirions « français de souche », néo-citoyens ou en passe de le devenir avant le 19 octobre.
Dans cette période de crise mondiale, le Canada par ses réponses macro- économiques efficaces se situe bien en tête des pays développés avec un bilan somme toute favorable au gouvernement sortant. Alors où est le bug qui viendrait gripper cet harmonieux fonctionnement démocratique ? Une fois de plus dans la religion ?
La loi ou us et coutumes : visage découvert ou niqab ?
- Burqa et ipad
- Burqa plus rare que le niqab
La constitution canadienne ne se résume pas à un seul texte originel mais résulte d’abord de l’Acte de l’Amérique du Nord britannique de 1867 et d’une dizaine d’actes, de règles constitutionnelles, de textes issues de la jurisprudence donc des tribunaux. Le plus important est la loi constitutionnelle de 1982 qui contient l’article qui nous intéresse ici, i.e La charte des droits et des libertés, soit « liberté de conscience, liberté de religion, liberté de pensée, liberté de croyance, liberté d'opinion, liberté d'expression et liberté de la presse, liberté de réunion pacifique, et liberté d'association ». Que manque-t-il là, dans cette merveilleuse déclinaison ? Le droit de se vêtir ou peut-être de se dévêtir selon son humeur, ses goûts, ses coutumes, en tout lieu et en toute circonstance ? Le législateur ne peut pas penser à tout mais considérer aussi que certaines dispositions vont de soi. Dans le contexte de la campagne électorale, cette lacune provoque de profondes dissensions parmi les Canadiens.
La requête en justice d’une dame pakistanaise de 29 ans, Zunera Ishaq qui sollicite la nationalité canadienne qui lui serait d’ailleurs accordée au bout de 7 ans de présence dans le pays si elle voulait bien prêter serment à visage découvert en enlevant le niqab qu’elle tient à garder au moment de la cérémonie que prévoit la loi. Elle l’a bien fait pour passer son permis de conduire.
Elle s’oppose donc au gouvernement mais les juges des différentes instances, de la première, celle du juge des assermentations jusqu’à la cour d’appel fédérale lui ont fait droit, rien ne l’interdisant formellement dans la loi. La coutume religieuse de cette musulmane l’emporte donc, bien que le Coran ne prescrive absolument pas le niqab qui cache tout le visage sauf les yeux. On voit aussi des burqas. ( photo)
Reste la Cour Suprême, ultime juridiction mais son jugement prendrait beaucoup trop de temps compte tenu du calendrier électoral. C’est d’ailleurs cet aspect d’urgence qui a présidé à la hâte des juges à prononcer un jugement au banc, entendez un jugement oral non enregistré, rendu immédiatement après les débats.
Le gouvernement par la voix du premier ministre demande un sursis d’application dans l’attente de l’élection des successeurs (de préférence eux - mêmes).
« La raison pour laquelle nous agissons ainsi maintenant est qu’un jugement a été rendu et que nous y répondons maintenant le plus rapidement possible…
Quand [on se joint] à la famille canadienne, il y a des temps où on doit s’identifier. C’est la nature de notre société ouverte et pluraliste. » a-t-il plaidé
Ce n’est pas l’avis d’un ancien ministre libéral de feu Trudeau père, Jean-Jacques Blais, avocat de formation qui plaide pour la requérante dans la presse :
« Mme Ishaq rend service à tous les Canadiens en insistant sur le respect de cette liberté en faisant appel aux tribunaux qui sont à tous les niveaux, non seulement à la Cour suprême du Canada, chargés de protéger nos droits contre l'expression contraire des majorités électorales et des éditoriaux ». Jean-Jacques Blais est un ancien député libéral et ministre de Pierre Elliott Trudeau .
Mais cette divergence de vue agite aussi l’opinion publique dans tout le Canada et risque fort de profiter à Stephen Harper. Les Canadiens sont embarrassés et discrets sur la question mais vraisemblablement, n’en pensent pas moins.
Un député sortant qui ne se représente pas, considère que même les musulmans très souvent bien intégrés n’approuvent pas la conduite de leur coreligionnaire dans une exigence qui tend à les stigmatiser.
Antoine Spohr
23 réactions
-
eric
25 septembre 2015 09:03
Espérons que le Canada saura dépasser ces positions racistes.
Autoriser cette dame à se voiler serait en effet la traiter différemment des canadiens pure laine. On a jamais vu un juge accepter qu’une canadienne porte un masque dans une situation officielle ou sur une photo d’un document légal.
C’est un peu comme le poignard des gamins sikhs à l’école dans le cadre des « arrangements raisonnables ». En France, le poignard à l’école est interdit aux gamins de « l’ethnie dominante » et il est évidement qu’il serait raciste de traiter autrement un Sikh à raison de sa religion.
-
-
zygzornifle
25 septembre 2015 12:03
@Le p’tit Charles
et certains doivent cumuler le tout, c’est rai que les politiques aiment le cumul et le cul de la mule .....
-
-
colere48
25 septembre 2015 11:08
.....sur la décadence de l’occident
Extraits du discours prononcé par Alexandre Soljenitsyne à Harvard le 8 juin 1978.
Il condamne le communisme et le capitalisme et dénonce la chute spirituelle de l’occident.Visionnaire !
-
zygzornifle
25 septembre 2015 12:01
alors pourquoi les Syriens et autres ne vont pas migrer la bas ???? les canadiens pourraient meme leur payer le transport ....
-
Phalanx
25 septembre 2015 14:40
@zygzornifle
Mais ils le font ! Il n’y a pas plus naif qu’un canadien « old stock ».
-
-
Gilles Mérivac
25 septembre 2015 13:19
La burka, c’est le sparadrap du capitaine Haddock, si vous laissez faire, vous ne pouvez plus vous en débarrasser.
-
Phalanx
25 septembre 2015 14:19
"Il n’y aura pas de sang, tout juste quelques ecchymoses si tout venait à aller plus mal dans ce pays où le « multi-culti » comme on dit en Allemagne est une réalité incontournable et généralement bien ressenti. Le vivre ensemble s’impose comme un intérêt bien partagé et enrichissant.«
C’est normal, ca fait à peine 20 ans qu’ils ont mis en place une politique de purification/diversification raciale et ils croulent sous le pognon. Forcement »jusqu’ici tout va bien« .
Regardez la France et dites moi pourquoi vous pensez que la situation évoluera differement pour le Canada.
Pour ceux qui pensent que le Canada est le pays des bucherons à chemise à carreaux vous êtes en retard. Dans beaucoup de quartiers des grandes villes on ne voit plus un occidental (et ce ne sont pas non plus des canadiens à la peau bronzée, ce sont des indiens, des chinois, des pakistanais... même si ils ont des »papiers« canadiens, ils savent trés bien ce qu’ils sont).
Par contre, leur »diversité« est vraiment diverse, pas comme en France ou l’essentiel du remplacement de population se fait avec des africains.
C’est un moindre mal parce que les immenses population Indiennes et Chinoises n’ont aucune envie de se faire remplacer ou se voir imposer des coutumes musulmanes (contrairement aux vieux blancs dégénérés).... au final, ce sont peut être eux qui sauveront ce qui restera de old-stock canadians.PS : @Auteur, l’expression c’est »Old-Stock Canadians« pas »Old Block"
PS2 : Dans leur délires remplacistes, les canadiens restent asssez proches du Front National, il y’a la double peine, la préférence nationale et si vous voulez devenir canadiens, vous passez un examen médicale pour verifier que vous ne trimabaler pas une maladie qui leur coutera cher à soigner.
-
A. Spohr
25 septembre 2015 18:02
@Phalanx Remarques Très pertinentes et souvent partagées.
Pour le lapsus entre block et stock, il est dû au fait que je venais d’interviewer un Québecquois, ancien étudiant. et politologue engagé ! Etais-je obsédé ? Merci en tout cas d’avoir corrigé.
-
-
-
Je Me Souviens
25 septembre 2015 19:12
-
soi même
25 septembre 2015 21:02
@Je Me Souviens merci de confirme que certain nous prenez pour des bouchées à la reine.
-
-
65beve
25 septembre 2015 22:06
Bonsoir,
Passer le permis de conduire avec la burqa permettrait un changement de conducteur incognito.Au Canada aussi bien qu’en France.C’est pour ça que les femmes n’ont pas le droit de conduire dans certains pays du golfe ; pour éviter la triche...cdlt..-
65beve
26 septembre 2015 19:35
@65beve
L’insertion des smileys ne fonctionne pas alors je le fabrique avec 2 points un tiret et une parenthèse.
-
leypanou
25 septembre 2015 22:12
Je ne comprendrais jamais ces gouvernements qui ménagent ce genre de comportement : si cette dame considère que sa manière de s’habiller est très importante pour elle, elle n’a qu’à retourner au Pakistan.
Le Canada ferait mieux de changer ses lois pour que pour se faire naturaliser, il faut adopter un minimum de comportements communs.
-
Henry Canant
25 septembre 2015 22:56
@leypanou
Toute culture est respectable.J’ai honte lorsque que je voix du côté de la porte d’Aix à Marseille des françaises qui se trémoussent visage découvert et en jupe et qui croisent un honnête homme accompagné de sa femme en burqa. Que va t-il penser de nos femmes aux mœurs dissolus ?En Allemagne, il y a actuellement une pandémie de femmes « violées » par les migrants. A qui la faute ? N’ont -elles pas été équivoques avec leur vêture ?On oublie qu’en Turquie, en Arabie, au Qatar ... les femmes violées sont lapidées, c’est culturel et hautement respectable. Qui sommes nous pour critiquer ces pratiques ?Entres autres, certains mettent en avant que les migrants sont composés à 80% d’hommes et en concluent que ce ne sont pas des réfugiés. C’est honteux et abjecte.Lorsqu’un agaravoxien très prolixe en navions alarment les gens qu’Agoravox est tombé aux mains des fachos, il a bien raison.Ne lisez pas « Le Camps des Saints » de Raspail, il est ’d’ailleurs en rupture de stock. -
leypanou
25 septembre 2015 23:18
@Henry Canant
« Toute culture est respectable. » : avec votre raisonnement, vous allez aussi donner raison à un musulman qui amène sa femme à l’hôpital public et qui exige qu’elle soit auscultée par une femme et non par un homme ?C’est votre point de vue ; ce n’est pas le mien. Quand on attache autant d’importance à une manière de vivre à la musulmane, on va dans un pays musulman.
-
Henry Canant
26 septembre 2015 00:56
@leypanou
Tout à fait. Je mis prépare. J’ai commencé à bâcher ma femme et à lui apprendre à marcher derrière moi.Au début c’était difficile, mais grâce à certaines mesures musclées, elle s’est finalement pliée à ma volonté. Elle est dans la bonne voie, qu’Allah soit loué. -
Henry Canant
26 septembre 2015 01:06
@leypanou
Et pourquoi veux que je parte ailleurs, L’islam est en passe de devenir bientôt la première religion de France. Demain, la France sera une république islamique. -
zygzornifle
26 septembre 2015 12:14
@Henry Canant
a mon stand de tir maintenant il y a une section caillassage ....
-
-
zygzornifle
26 septembre 2015 12:12
j’aimais bien les Canadiens mais la la cote d’amour descend en flèche, ils sont aussi stupides que les européens .....
