samedi 20 août 2011 - par rpicault

Et maintenant Robert Menard, condamnez-vous les actes d’Allassane Ouattara ?

Comment expliquer le traitement que la presse française a réservé à la crise post-électorale en côte d'ivoire ? Comment comprendre pourquoi une seule pensée, une seule réalité a semblé s'imposer à tous en même temps faisant disparaître comme par une baguette magique la traditionnelle diversité de la presse française. M Allassane Ouattara nous a été vendu comme le "gentil" démocrate a qui le "méchant", sanguinaire, dictateur Gbagbo "qui s'accroche au pouvoir" avait volé l'élection à cause d'un conseil constitutionnel acquis à sa cause et parceque l'adversaire était musulman". Il fallait dire "Amen" a ce réquisitoire sinon on vous sortait les rapports de HRW sur les exactions des troupes de Gbagbo et les menaces du tribunal pénal international. La barque de Gbagbo ainsi chargée était tellement lourde que ses conseillers en communication sans doute pas ou mal préparés à la violence des attaques ont quasiment capitulé en rase campagne offrant un boulevard à la désinformation organisée.

Les éditorialistes "flingueurs" ont ainsi allègrement surfé sur la vague unique multipliant les inepties et les imprécisions sur l'affaire ivoirienne sans aucun contradicteur en face. Dans l'opinion publique Gbagbo est au pouvoir depuis plusieurs décennies, comme beaucoup de dictateurs africains, y est arrivé à la suite d'un coup d'état, a truqué l'organisation de ces élections avec la complicité de la commission électorale et de la cour constitutionnelle. L'histoire des élections africaines hélas favorise une telle compréhension. Sauf que dans l'affaire ivoirienne les choses ne se sont en réalité pas déroulées ainsi.

Mais aucun organe de presse sérieux n'avait jusque là décidé de s"affranchir des dépêches fournies par l'AFP ou du scénarios paquet-cadeau remis aux reporters a Abidjan pour essayer d'effectuer une analyse impartiale et sereine de cette crise.

Les arguments présentés par le camps Gbagbo ou les faits ne favorisant pas le camps Ouattara avaient été minutieusement maintenues sous silence et ceux présentés à charge contre Gbagbo, largement répandus dans les médias. Du "deux poids deux mesures" en somme.

Le problème est que les faits sont têtus. Ils reviennent à la surface mêmes quand on essaie de les "noyer".

C'est ainsi que ce qui est connu des ivoiriens depuis 2002 refait à nouveau surface ces jours-ci : La violence des hommes du "gentil démocrate", Ouattara et les violations contre les droits de l'homme dont ils se sont faits une spécialité, connaissent enfin leurs premiers échos dans les médias.

On se souvient des "affrontements verbaux" Robert Menard/calixte Beyala et Robert Menard/Alain toussaint sur I-TELE. On se souvient des réquisitoires de M Menard et ses "Tout le monde sait" "tout le monde a vérifié les élections sauf vos amis", "vous avez vu les exactions dont sont responsables les proches de M Gbagbo,... exécutions extra judiciaires, actes de tortures, disparitions forcées ... ça doit vous troubler quand même !?... " est ce que vous condamnez ?"  "Il n'y a pas d'exactions systématiques des proches de Ouattara" etc

M Laurent Gbagbo depuis ces interviews a été bombardé et capturé par les forces militaires françaises outrepassant au demeurant la résolution de l'ONU. Mais l'histoire est close pour lui.

M Le procureur Robert Menard, il n y a plus qu'une force militaire sur le terrain celle de vos "amis" et cependant les violations contre les droits de l'homme n'ont jamais atteint un niveau aussi élevé :

1 Le journal "le Temps" a été interdit de parution. Vous qui avez été responsable de RSF n'allez vous pas vous étendre en condamnations sur tous les médias devant ce manquement grave à la liberté de la presse.

2. Un journaliste du service public M. Herman Aboa a été arrêté puis incarcéré pour des émissions qu'il a animées au moment ou M Gbagbo était au pouvoir. Devant une si grave atteinte à la liberté d'expression, Monsieur le procureur Menard, que dites vous ?

3 M Ouattara a promu des chefs de guerre accusés de graves exactions et inscrits par l'ONU sur la liste des personnes sanctionnées par le conseil de sécurité des nations unies en 2006 ; HRW s'est donc insurgé contre cette promotion car selon cette organisation ces "hommes devraient faire l'objet d'enquêtes au lieu de recevoir des récompenses". La conclusion de HRW est sans appel " Ouattara ne tient pas parole". Condamnez vous ou pas M Robert Menard ?

4 En juin dernier l'ONUCI a fait état dans son rapport de l'usage d'armes lourdes dans les opérations de maintien de l'ordre par l'armée d'Allassane Ouattara, Un féru de la défense des droits de l'homme comme vous devrait bondir sur sa chaise et réclamer une résolution de l'ONU pour arrêter les massacres des populations civiles à l'arme lourde. Mais on a beau tendre l'oreille on ne vous entend pas. Mais "usage d'armes lourdes contre les populations civiles" ça ne vous dit rien ?

5 L''ONUCI à nouveau, dans son rapport couvrant la période du 11 juillet au 10 août 2011 fait état d'un total de 26 personnes qui sont mortes d’exécutions extra judiciaires, sommaires ou arbitraires. Des crimes auxquels s’ajouteraient quelques 85 cas d’arrestations arbitraires et de détentions illégales. Et là on ne peut s'empêcher de vous poser la même question que vous avez posée a Calixte Beyala : "ça doit vous troubler quand même ! non ?"

5 Les rapports de HRW "organisation on ne peut plus sérieuse" selon vos propos a déjà dénoncé les exactions des dozos à l'ouest de la cote d'ivoire ou des populations exilés sont empêchés de rentrer chez eux et leurs terres offertes a des non ressortissants. Ces dozos auto-promus justiciers réglant leurs litiges à coup de fusil ou de poignard. Cela devrait finir par vous étrangler M Menard quand même vous qui êtes aux premiers rangs du combat pour les droits de l'homme..

Mais, les dozos vous connaissiez ? Certainement non ? Et quand vos interlocuteurs essayaient vainement de vous faire prendre conscience que la situation ivoirienne n'était pas aussi caricaturale (le gentil démocrate ouattara contre le méchant dictateur Gbagbo) que vos certitudes ne l'affirmait, vous les forciez à camper dans ce schéma primaire dont vous faisiez la propagande.

Aujourd'hui ce sont bien toutes les organisations des droits de l'homme dont vous aviez parlées qui dans les mêmes termes que vous avez utilisés (leur vocabulaire ne change pas) , épinglent maintenant votre "poulain", le "gentil démocrate ?!?", Ouattara et ses hommes.

Nous vous mettons donc au défi M Menard d'effectuer une vraie enquête professionnelle, de compter les victimes de chaque camps de mesurer l'atrocité des exactions leurs ampleur, leurs impacts depuis le coup d'etat raté de 2002 à nos jours et de nous dire finalement de MM Allassane Ouattara et Laurent Gbagbo qui est l'ange et qui est le démon.



15 réactions


  • robespierre55 robespierre55 20 août 2011 09:23

    Exclusif : R. Menard n’exist pas.


  • robespierre55 robespierre55 20 août 2011 09:26

    n’existe pas. Pardon.


  • chapoutier 20 août 2011 10:22

    exactement les mêmes procédés tordu avec la libye


  • chapoutier 20 août 2011 10:31

    menard, comme tous les pseudos journaliste actuels se prennent pour des intellectuels éclairés et ils pensent devoir nous imposés leur bienpensance, nous dicter ce que l’on doit penser.
    ils n’informent plus ( donner les faits, rien que les faits, et les restituer dans le contexte), ils militent pour leurs maîtres, et nous insultent de révisionnistes si nous avons le malheur de ne pas allé dans leur sens.
    c’est ce qui s’est passé pour la cote d’ivoire, la libye, l’irak, l’iran, le 11 septembre etc etc


  • Alpo47 Alpo47 20 août 2011 10:47

    Bon ... on nous a juste trompé et menti une fois de plus. La liste est très longue des mensonges politiques et médiatiques.
    Comme toute personne « engagée » R.Menard ne voit que ce qui va dans le sens de ses convictions, le reste n’existe tout simplement pas.
    De plus, de nombreux indices semblent démontrer que RSF n’est qu’un groupe de pression et surtout de manipulation, avec les USA en marionnettistes .


  • Scual 20 août 2011 14:30

    On me souffle que la seule question qui reste concernant cet individu, c’est s’il bosse pour la DGSE ou alors la CIA.

    Décidément ces incorrigibles complotistes alors, ils s’imaginent de ces trucs...


  • at974 at974 20 août 2011 15:14

    M Allassane Ouattara nous a été vendu comme le « gentil » démocrate a qui le « méchant », sanguinaire, dictateur Gbagbo "qui s’accroche au pouvoir" avait volé l’élection à cause d’un conseil constitutionnel acquis à sa cause et parce que l’adversaire était musulman".

    Etiez-vous acheteur ?

    Votre billet est un pamphlet sans véritables preuves. Que voulez-vous ? Réhabiliter par avance Gbagbo ou vous payez MENARD ?


  • lebreton 20 août 2011 15:48

    menard ou le propaguandiste de la solution finale choisissez,en 36 c’était les memes !à pendre comme savent si le faire ces amis .


  • Erca 20 août 2011 17:08

    L’interview de Grégory Protche par Jean Robin pour Enquête & Débat est très éclairante sur la gestion de ce conflit par les médias français.



  • sisyphe sisyphe 20 août 2011 20:39

    Nous vous mettons donc au défi M Menard d’effectuer une vraie enquête professionnelle, de compter les victimes de chaque camps de mesurer l’atrocité des exactions leurs ampleur, leurs impacts depuis le coup d’etat raté de 2002 à nos jours et de nous dire finalement de MM Allassane Ouattara et Laurent Gbagbo qui est l’ange et qui est le démon.


    C’est un vrai défi. 
    Curieux de savoir qui va s’y atteler, et d’en connaître les résultats. 
    Par des organismes indépendants et neutres, ça va de soi.. 



  • Serpico Serpico 20 août 2011 22:19

    Il ne faudra pas s’étonner de voir Menard condamner Ouattara...quand il recevra le signal.

    Chaque jour, Menard et ses semblables sont de nouveaux hommes : ils font un reset à chaud et suivent automatiquement les opinions des maîtres.

    Tout simplement parce qu’un opportuniste déguisé en journaliste n’a AUCUNE opinion personnelle ni aucune connaissance des évènements.


  • le moine du côté obscur 23 août 2011 10:43

    Je me demande à quoi rime cet article et qu’attend l’auteur de la presse mainstream ? Seriez-vous surpris cher ami ? Si oui de quoi ? Ouattara est l’homme des dirigeants occidentaux en quoi est-ce donc si surprenant qu’il ait été ainsi choyé dans les médias occidentaux alors que plusieurs personnes sensées savaient qu’il fallait se méfier de celui qui (au moins il a été honnête sur ce point) a affirmé à la télé ivoirienne lors de la campagne du 1er tour qu’il était ami avec Nicolas Sarkozy et Lawrence Summers ? Il n’y avait pas tromperie sur la marchandise. Après si certains sont assez niais pour "boire comme du petit lait" les infos de cette presse qui a plusieurs fois été prise la main dans le sac des mensonges c’est leur problème. Menard n’est qu’un pion rien de plus, une sorte de fusible éventuellement c’est du menu-fretin, une larve qui ne mérite même pas que l’on s’attarde sur son sort.
    Quant à aux infos de l’ONUCI si je dois me référer aux infos que j’ai eues et à certains témoignages que l’ont m’a relayé et que bien sûr je prends avec des pincettes, ses soldats seraient impliqués aussi dans des morts ou des disparitions. L’ONUCI est aussi coupable de cette situation étrange en Côte d’Ivoire et qu’ils ne viennent pas nous jouer les chialeuses après. SI ça ne tenait qu’à moi on devrait dissoudre l’ONU qui a lamentablement échoué dans son rôle depuis sa création, à moins sûr que quand on parle d’organisation de paix on doive comprendre organisation de promotion de la guerre, vu sous cette angle là on comprend certaines choses.
    Quant à Gbagbo que je n’apprécie guère son éviction ne me fait, ni chaud, ni froid. Je m’en serai même réjoui si elle avait été clairement démocratique et s’il avait été remplacé par quelqu’un de plus propre et de plus consensuel. Maintenant cela est fait et nous ivoiriens attendons de voir comment les choses vont évoluer.


    • rpicault 23 août 2011 21:46

      @moine
      Merci pour cette contribution.
      Il n’y a rien à attendre de la presse mainstream. Il ne faut pas donc attendre qu’elle se fasse hara-kiri en pointant du doigt ses propres contradictions.
      Merci donc de continuer à la denoncer comme vous faites.
      Je suis entièrement d’accord sur votre diagnostique concernant l’ONU. Organe de domination des vainqueurs de la seconde guerre mondiale la bête imonde a perdu toute retenue depuis la chute du mer de Berlin et ne sert que les interets économiques et strategiques d’une partie du conseil de sécurité.


Réagir