Faut-il vraiment accorder l’indépendance au Kosovo ?
Depuis quelques semaines, le Kosovo refait surface. L’intervention de Matti Ahtisaari et le dernier sommet du G8 ont remis la province serbe au coeur de l’actualité. L’indépendance du Kosovo semble la solution la plus simple, il n’en est rien. On devrait se souvenir de cette phrase de Montesquieu : « A chaque question complexe, il existe une réponse simple, et ce n’est pas la bonne ! »
La réunification de l’Allemagne en
1990 avait été saluée par tous comme un succès, une injustice enfin réparée et
la fin d’un anachronisme dû à l’Histoire. De nos jours, la presse et
certains diplomates et intellectuels veulent nous faire comprendre que le
Kosovo doit inéluctablement se séparer de
Les Albanais et
les Kosovars, par contre, sont deux peuples albanophones n’ayant pas de désir
unanime de réunification, même s’il existe des groupes de militants y songeant,
le plus souvent instrumentalisés par des fondamentalistes. La Grande Albanie
n’a guère existé que du temps de Mussolini, durant la brève occupation du pays
de 1941 à 1944. La proximité de culture et de langue aurait pu pousser à une
réunification, lors du démantèlement de la Yougoslavie à partir de 1991, il
n’en fut rien ! On est loin de l’élan slovène qui a abouti à
l’indépendance sans quasiment un seul coup de feu ! La majorité des Kosovars
n’a pas véritablement envie de se retrouver sous la tutelle de Tirana. Il
existe bien des liens commerciaux, des liens mafieux et culturels, mais il ne
semble pas que les partisans de
Concernant le Kosovo, on pourrait, toute proportion
gardée, faire le parallèle avec l’Alsace-Lorraine, et ce pour deux raisons
majeures.
D’une part, les Alsaciens et les Lorrains (Mosellans)
sont en majorité issus de populations d’origine germanique, il suffit d’ouvrir
un annuaire téléphonique pour s’en convaincre à la lecture des patronymes. Cela
ne veut dire pour le moins du monde qu’ils se considèrent pour autant comme
allemands ou même qu’ils se soient considérés comme tels durant les dernières
occupations depuis 1870. Les collaborateurs furent très minoritaires et,
que je sache, il n’y a pas d’Alsaciens ou de Lorrains qui aient demandé la
nationalité allemande à
D’autre part, le Kosovo est le berceau du peuple et
de la civilisation serbes ; on comprend donc que
L’idéal, bien sûr, serait de refonder l’ancienne
Yougoslavie et de lui donner une véritable constitution et des institutions
démocratiques permettant la diversité religieuse, ethnique et linguistique dans
le pays. Je pense, hélas, que cela n’est plus possible de nos jours. Cette
hypothèse aurait pourtant permis d’éviter la crise latente qui risque d’éclater
en Bosnie, si le Kosovo devient indépendant.
En dehors de
l’ex-Yougoslavie, les minorités fourmillent de l’Atlantique à l’Oural. Basques,
Catalans et Corses à l’Ouest arriveront probablement sous peu à une autonomie
encore plus grande que celle dont ils jouissent à ce jour sans tomber dans la
guerre civile ou le séparatisme. Par contre je doute que les minorités
hongroises de Slovaquie ou de Roumanie arrivent à l’indépendance et encore
moins au rattachement à
Mais en dehors
de considérations géostratégiques non débarrassées d’arrière-pensés
nationalistes, il faut aussi compter avec la position des Serbes. Diabolisés
depuis le début du conflit, ils ont servi et servent encore de boucs émissaires
dans une guerre où personne n’a eu le beau rôle. Ils sont les méchants d’un
film américain où le manichéisme n’a d’égal que le simplisme. On a vite oublié
les premiers pogroms antiserbes des années 1980 à 1990 au Kosovo. Certains
nationalistes croates ont repris la vieillie tradition oustachi d’Ante Pavelic
qui consistait à arracher les yeux à la cuillère à café dès le début de la
guerre en Krajina. On a trop vite oublié ces proxénètes albanophones,
profitant du conflit pour obtenir le statut de réfugiés politiques en Europe occidentale et faisant fructifier leur coupable industrie de Paris à Berlin en
passant par Milan et Zurich. Tudjman en Croatie, Izetbegovic en Bosnie ont
aussi leur part de responsabilité dans la guerre et ne sont pas les saints
qu’on a voulu nous monter, luttant contre Milosevic. Mais l’hystérie antiserbe
alimentée par Bernard -Henri Lévy, ses pitoyables voyages col de chemise ouvert
sur son torse étroit dans les rues de Sarajevo ainsi que son film Bosna,
hymne à sa propre gloire, ont participé à la désinformation. On est habitué au
personnage, il nous a réécrit le même scénario avec Daniel Pearl (ou comment
rendre antipathique une véritable victime du fanatisme et de l’obscurantisme,
uniquement en en parlant). L’apologie de soi n’a jamais été preuve de
journalisme de qualité, voire de témoignage.
Le monde médiatique a trop diabolisé les Serbes, en
faisant d’eux les uniques criminels de la guerre civile. Le tribunal
international essaie de rétablir l’équilibre en traduisant quelques Bosniaques
et Croates, mais a minima. D’ailleurs, Gluksman et Fienkelkraut partagent avec
BHL cette vue tronquée du conflit et de l’Histoire, bien que défenseurs d’Israël. La télévision
qui façonne l’opinion publique a besoin d’expliquer en termes simples et de ce
fait ne peut se permettre les détails contradictoires, le Darfour en est la
preuve criante.
Le même BHL, d’ailleurs, participe à la désinformation. Un conflit très complexe est présenté comme un massacre de bons Noirs par de mauvais Arabes, de plus fondamentalistes. Très peu de journalistes en expliquent la trame profonde. On se dirige vers le même type d’interprétation erronée et de désignation de coupables caricaturaux. Et cela, toujours sans nuance, à la manière des séries américaines en noir et blanc dans lesquelles on identifiait les bons des méchants à la couleur de leurs foulards. A ce niveau, on n’a pas beaucoup progressé depuis les années 50 !
24 réactions
-
LE CHAT
11 juin 2007 13:09
très bon article , la situation au Kossovo n’est pas simple et la situation en Serbie (assassinats d’hommes politiques , présence massive de partis ouvertement racistes) ne contribue pas à l’appaisement .Ayant visité le kossovo au début des années 80 , j’ai constaté à quel point on se sentait loin de l’europe .....
-
ZeusIrae
11 juin 2007 13:51
Le conflit est complexe,tout le monde peut tomber d’accord là-dessus.
Mais je ne croit pas que le Kosovo constitue un « précédent » comme vous le suggérez et comme le prétendent les russes. L’intervention au Kosovo s’est faite dans un contexte politique particulier qui ne se retrouve pas ailleurs(Yougoslavie,proximité de l’UE, masse importante de refugié destabilisante,etc).
Personnellement,je crois qu’il faut se résigner à voir des troupes de l’OTAN dans cette région pour les décennies à venir.
-
-
-
Bill
14 juin 2007 17:24
Très intéressant ton lien, et conforme à ce que j’en ai entendu dire.
Bien à toi
Bill
-
Georges Yang
14 juin 2007 17:40
Précision : Je n’ai jamais fait le lien obligatoire entre Islam et Kosovars. Et encore moins avec les fondamentalistes, beaucoup de Kosovars boivent du raki certains des côtes de porc, moi je préfère la slivo, mais mon point de vue concerne surtout le droit des serbes tant face aux albanais, aux croates et aux musulmans de BOSNIE. La problèmatique religieuse est à considèrer , mais elle n’est pas essentielle.
-
-
ZeusIrae
11 juin 2007 16:21
Et pourquoi devrions nous l’imaginer ?
Personne ne parle encore dans l’immediat d’une candidature de la bosnie à l’UE, il es sera de même pour le Kosovo.
-
dan
11 juin 2007 20:22
Non,pas d’indépendance mais au contraire,ramener les albanophones en Albanie et les Serbes qui ont fuit la terreur et les massacres au Kosovo,leur berceau d’origine,puis restaurer la yougoslavie socialiste que les capitalistes américains,européens et islamiques ont démantelée.Sinon il faudrait donner l’indépendance aux basques,aux bretons et aux corses,ainsi que le département du 93 et quelques quartiers de Marseilles pour des mini états islamiques.
-
ZeusIrae
11 juin 2007 21:49
Vous savez qu’en 1953 les serbes n’etaient que 27% de la population du Kosovo.Aujourd’huis on est en-dessous de 10%.
L’histoire de cette région est particulièrement compliqué, inutile d’y rajouté vos délires.
Pour vous donner une idée de la complexité de l’affaire, les albanais pretendent être les veritables descendant des Illyriens, ce sont les slaves qui sont arrivés après au VIeme siecle, puis les ottomans envahissent les balkans.
La suite est un jeu de ping-pong entre les deux communautés.
-
Iren-Nao
12 juin 2007 03:49
@ Georges
Tres tres bon article, merci .
Il serait temps en effet de rendre un peu de justice aux Serbes, et faire taire la haine de BHL pour lui meme et les siens.
Malheureusement, il est a craindre que l’absence de courage l’emporte par la aussi.
Je voudrais rappeler a certains, voire a beaucoup, que la situation merdique des Balkans est fondamentalement une histoire de communautarisme fort ancienne, et une demonstration de plus de la quasi impossibilite de faire cohabiter durablement et a egalite des religions differentes (si peu certes !!).
L’histoire enseigne, et comme dit le Coran, il y a des signes, les hommes senses reflechissent.
Amen
Iren-Nao
prophete du lundi matin
-
marc
13 juin 2007 16:05
Vrai, thierry Jacob,en particulier d’Israel que vous semblez ignorer. Etat basé sur la religion=apartheid et épuration ethnique
-
Iren-Nao
13 juin 2007 03:34
Mon cher Thierry
Je ne crois vraiment pas que les pays musulmans soient les pires en matiere de cohabitation communautaire.
Certes, en terre d’Islam (mais pas en Indonesie) il vaut mieux ne pas boire, manger ou fumer en public pendant le jeune du Ramadan, mais au moins, la regle est claire l’Islam predomine, et les autres sont « toleres ».
L’occident chretien lui a su assez bien genocider jusqu’a la victoire totale les 2 Ameriques, l’Australie.
C’est assez efficace, et si il reste bcp bcp de problemes communautaires aux USA, yen a plus bezef en Argentine.
Pour le tour du monde du communautarisme reussi, je vous conseille quelques ballades en Irlande, en Belgique, au pays Basque ou vers la Corse. L’ex Yougoslavie est le havre de paix que nous connaissons, heureusement pas trop loin on pourrait se detendre au Liban dans une region somme toute assez calme comme disent les Chypriotes qui mentent comme des Cretois. Un petit tour rapide au Cachemire, et nous voila au Sri Lanka a boire un the avec les Tamouls et quelques Thibetains de retour d’un seminaire de la paix ethnique en Afrique avec travaux pratiques au Rwanda, au Congo et en Somalie,Erythree, Soudan. RSA...
La place me manque, le souffle aussi.
Quand et ou historiquement, la cohabitation a-t-elle marche de facon un peu durable ????
Remarque, peut etre Malte, un pays phare.
Deja entre une Femme et un Homme a la maison c’est pas de la Tarte...
Bon voyage
Iren-Nao
Anthropologue de comptoir
-
Iren-Nao
13 juin 2007 03:48
En prime Iren-Nao vous offre aujourdhui un tres joli poeme Africain
Une fermière du Rwanda
Qui était Hutu de surcroît
Quitte sa case et sa smala
Pour le marche de Kampala.
Elle veut honorer sa tribu
D’un beau chapon gras et dodu.
Mais elle est peu fortunée
Et le marchant Tutsi, ruse,
Refusa de baisser le prix
Du chapon par elle choisi.
Me le donnerais-tu
Dit la cliente Hutu
Contre une gâterie
Sur bon beau bengali ?
A voir - dit le vendeur
De cette gâterie quelle serait la valeur.
Vaudrait-elle un chapon ?
Il m’en faudrait la preuve pour de bon.
Aussitôt la bougresse s’enfouit sous le boubou,
Et vite fait jaillir la sève du bambou.
« J’ai gagne le chapon ! » s’exclame l’innocente
La bouche encore pleine du produit de la vente.
Que nenni lui répond le volailler acerbe
Tout comme la figure, le chapon tu as perdu
Car comme le dit notre si beau proverbe
Turlute Hutu, Chapon point eu.
-
marc
13 juin 2007 16:12
En revanche, vous n’avez rien à redire au colonialisme des Chrétiens européens qui ont génocidé pendant des siècles partout et du colonialisme sioniste en Palestine, en train de faire disparaitre un peuple qui est lui aussi « chez lui » et qui voudrait bien ne pas subir des envahisseurs germaniques armés de milliards de dollars et de bombes nucléaires soi-disant au nom d’une religion
-
fouadraiden
13 juin 2007 16:50
inutile ,jacob ,de disserter.la démographie aura raison de ceux que tu défends inutilement.
attendons et soyons vigilants.très.
-
-
frédéric lyon
14 juin 2007 16:10
Nos amis musulmans, même lorsqu’ils se cachent derrière des pseudos à consonnance chrétienne, pourraient’ils nous expliquer pourquoi ils viennent nous emmerder sans arrêt avec des problèmes qui les concernent peut-être, mais qui ne concernent pas les français ?
Le conflit israélo-arabe, par exemple.
Ou bien le fait que la communauté juive de France, qui participe depuis longtemps au renom de la France dans tous les domaines, politique, économique, artistique, scientifique, aligne de nombreux représentants dans tous les secteurs de la vie publique.
Beaucoup plus de représentants que les émeutiers étrangers de la Seine-Saint-Denis.
De la même façon, les français sont loin de partager la même admiration de Saddam Hussein que ses corréligionnaires de Bobigny.
Et on pourrait multiplier les exemples.
Le hiatus qui isole les musulmans, qui se sont installés en France sans autorisation, du reste de la population est en passe de devenir un gouffre, qui necessitera tôt ou tard des mesures drastiques. Il faudrait être naïf pour en douter. Les prochaines émeutes raciales en France poseront le problème de façon criante. Et de plus en plus criante lorsqu’elles se renouveleront.
Nous en sommes encore au point où des mesures destinées en fait à mettre un terme à l’immigration sont prises en prenant soin de ne pas dire trop ouvertement à quoi elles sont destinés !
On demande par exemle aux familles arabes de savoir parler français et de connaitre les principes d’une constitution laïque avant de pouvoir s’installer en France !
On ne peut pas dire de façon plus détournée qu’on en veut plus.
Mais demain ?
Le laxisme qui a prévalu jusqu’à aujourd’hui nous a planté une belle épine dans le pied.
-
Iren-Nao
15 juin 2007 15:43
Frederic
Vous avez fort raison, il y a de l’orage dans l’air.
Amicalement
Iren-Nao
ancien Turc.
-
-
Mir
15 juin 2007 16:25
Merci pour cet article très intéressant. Enfin quelqu’un qui a un point de vue différent que la masse. J’aimrai ajouter que pendant les pogroms de 2004, 150 églises orthodoxes chrétiennes au Kosovo - en partie datant du moyen age et déclarées patrimone de l’UNESCO, ont été détruites sous les yeux des soldats de la KFOR. L’actuel premier ministre de Kosovo Agim Ceku a été le comandant de l’armée croate qui a fait expulser illegalement 200 000 serbes de Krajina, brulé leur maison et massacré une partie de la population. Lui il n’est pas dans une prison à la Hay. Pourquoi ? Au lieu de ça, le gouvernement serbe a été obligé de négocier avec lui. N’oublions pas qu’une des personnes responsable de la catastrophe dans cette région est l’actuel ministre des affaires étrangères !
Au sujet de la déstruction des églises au Kosovo et l’histoire de cette région de la Serbie, un film de 9min sur Youtube :
-
stephanemot
16 juin 2007 11:38
L’autonomie est une chose, l’indépendance une autre, les projets pan-arméniens encore une autre.
Si le Kosovo a le droit de choisir la voie de l’indépendance aujourd’hui, il le doit pour beaucoup à l’ultranationalisme serbe, principal moteur de l’éclatement de l’ancienne fédération.
-
Georges Yang
16 juin 2007 12:05
Je n’ai jamais nié certains abus, voire exactions de la part de Serbes dans les différents conflits de l’ex Yougoslavie. Je signale simplement dans mon article que d’autres crimes ont été commis tant par des Croates, des musulmans Bosniaques et des Kosovars sans trop émouvoir l’opinion publique internationale totalement désinformée par une presse partisane qui avait une vision manichéenne du conflit. J’insiste aussi sur le fait qu’il n’y a pas de lien direct et obligatoire entre Kosovar et Islam radical même si comme en Bosnie, des combattants sont venus de l’étranger au nom du fondamentalisme.
-
stephanemot
16 juin 2007 13:56
Le propre d’une guerre civile est d’être suffisamment sale pour que personne n’en sorte tout blanc.
-
-
Mir
17 juin 2007 16:01
Citation : « l’ultra nationalisme serbe, principal moteur de l’éclatement de l’ancienne fédération » - ceci est une expression inacceptable, car c’est justement la politique de la désinformation et de la mis à l’écart totale des Serbes qui a crée le nationalisme. Cette expression est devenue une expression à la mode dans les média « mainestream ». Comment vous réagiriez si vous étiez à la place des Serbes ? Je ne veut en aucun cas justifier le nationalisme, mais votre commentaire démontre que vous connaissez rien à l’histoire des guerres Balkaniques. Le principal responsable de l’éclatement de la Yougoslavie est l’Allemagne suivi par les USA (vérifiez à qui appartient la majorité des richesses de l’Ex-Yougoslavie désormais et surtout qui possède maintenant les mines de cuivres et de charbon au Kosovo). Les services secrets allemands et autrichiens ont ensemble entraîné des Slovènes sur le territoire autrichien et sous l’égide du parti d’extrême droite de ce même pays, justement pour que la Slovénie puisse déclarer son indépendance en ayant déjà sa propre armée secrète. Renseignez vous bien, car vous allez voir que les premier victimes de cette guerre était les Serbes de l’armée Yougoslave. La femme Slovène Neva Miklavcic qui dénonce ces faits -car les médias l’ont bien caché- risque la prison en Slovénie. Après la Slovénie c’était au tour de la Croatie, incitée largement par l’Allemagne, son ancien allié pendant la 2ème guerre mondiale. L’Allemagne a tout de suite reconnu l’indépendance de ces deux régions de l’Ex-yougoslavie sans consulter l’avis des ses voisins Européens qui étaient contre cette reconnaissance précipitée. La Croatie de Tudjman (ancien collaborateur Nazi) a déclaré l’indépendance de la Croatie en mettant en place le vieux drapeau oustachi (drapeau Nazi croate) qui est d’ailleurs toujours le drapeau Croate et en déclarant les Serbes de la Croatie (30% de la population de l’époque) minoritaire, en instaurant des lois discriminatoires. Les Serbes de Croatie ont été mis à l’écart de cette déclaration unilatérale de l’indépendance. Suite à ça, ils ont à leur tour déclaré leur indépendance (république de la Krajina) - indépendance rejeté par l’Allemagne (2 poids 2 mesures). Cela a mené vers le premier génocide des guerres Yougoslaves, c’est à dire le massacre des Serbes de Krajina par les Croates passé sous silence par les médias. 200 000 Serbes ont été expulsé de leur terres, alors qu’ils y vivaient depuis des siècles. On a brûlé leur maison et ceux qui ne voulaient pas partir ont tout simplement été tué. Cette opération a été mené par l’actuel premier ministre de Kosovo Agim Ceku qui était à l’époque commandant en chef de l’armée Croate pour la Krajina. Pendant ce temps-là, dans les médias occidentaux - surtout allemands - on parlait des méchants Serbes et des pauvres Croates....personne n’a envoyé des aides humanitaires aux 200 000 réfugiés Serbes de Krajina. Je suis allemande/serbe et iranienne - j’étais témoin de cette diabolisation, en même temps que ma famille soufrait en Yougoslavie. D’ailleurs pendant la guerre en Bosnie il y avait un embargo total sur les armes complètement bafoué par l’Allemagne et les USA qui ont livré des armes illégalement aux Croates et aux musulmans de Bosnie. Petit information qui ne manque pas de piquant : Mr Ben Laden reçoit tranquillement à cette époque à l’ambassade de Bosnie à Vienne son passeport Bosniaque et en profite pour rendre visite au président fondamentaliste Bosniaque Izetbegovic (adoré par Kouchner, Finkielkraut, BHL & Co.). Pour mieux comprendre : informez vous un peu plus sur les raisons de la première guerre mondiale. Notez également qu’avant la première guerre mondiale la Slovénie et la Croatie étaient occupées par l’Autriche-Hongrie, pendant que la Serbie et la Bosnie l’étaient par l’Empire Ottomane. Après 500 ans d’occupation Ottomane les Serbes se sont enfin libérés pour voir venir une nouvelle occupation, celle de l’Autriche...Ils ont résisté et voilà les prétextes pour cette 1ère guerre mondiale. Informez vous également sur l’armée d’orient, sur la résistance Serbe pendant la 2ème guerre mondiale, à cause de laquelle les Allemands ont été obligé de retirer 2 divisions du front Russe pour les mettre dans les Balkans contre les résistants Serbes. Notez aussi que la Serbie était le seul pays à se libérer tout seul de l’occupation Nazi. Voyez aussi les massacres des millions des Serbes commis par les collaborateur Croates sous le même drapeau que j’ai mentionné ci-dessus. Je pourrais continuer, mais c’est mieux que vous aillez vous renseignez vous même mieux sur ce sujet avant de lancer des jugements contre « l’ultra nationalisme Serbe ». Ces évènements sont inextricablement liés à toute l’histoire de l’Europe jusqu’à aujourd’hui. C’est bizarre qu’on ne parle jamais de l’ultra nationalisme Croate, alors que les actes racistes antisémite recommencent en Croatie. C’est bizarre aussi que la Slovénie est une entité « clean Slovène » maintenant, la Croatie également « nettoyé de ses Serbes », la Bosnie divisée en 3 entités religieuses séparées, alors qu’avant ils ont toujours vécu ensemble (lire « Le Pont sur la Drina » du prix Nobel Ivo Andric). Comment ce fait-il que les Albanais du Kosovo se sont réfugiés en Serbie pendant les bombardements de l’OTAN ? Etait-ce pour fuir les méchants Serbes ou les bombes de l’OTAN ? Le plus bizarre est que les seuls états vraiment restés « multi-religieux et multiethnique » soient la Serbie et le Monténégro. Belgrade, la capitale Serbe compte des albanais, des juifs, des orthodoxes, des catholiques, des roms parmi ses habitants - ils cohabitent en paix - comment cela est possible avec « l’ultra nationalisme Serbe ???? » Pour la fin une petite information de plus : les postes clés au Kosovo, en Bosnie et à l’élargissement de l’Europe sont occupés par des Allemands (Joachim Rücker, Christian Schwarz Schilling, Olli Rehn).
-
djooka
9 octobre 2007 20:31
Complètement d’accord à la fois avec Mir et avec l’auteur de l’article. Le Kosovo est et je le pense, restera une province serbe. Il est le berceau de leur civilisation, rendez vous compte ! Effectivement, et moi non plus je ne le nie pas, des exactions ont été commises, mais qui le nie ? Absolument pas moi en tout les cas. Et ni je les pardonne ni les oublie. Quelles que soient les origines de leurs auteurs. Je suis tout simplement stupéfait, ébahi, halluciné par la force médiatique et à leurs pouvoirs d’informer comme, surtout le plus grave de désinformer. Etonnant. Que penseriez vous aujourd’hui si les Etats Unis et l’Otan débattaient envers et contre tous de l’indépendance de la Corse, du pays Basque, de la Lorraine ou de tout autre département sans le moindre avis ou consenti de la France elle même ???? Oh ! Vous allez où là ? Mais où vont nous tous ? Arrêtez un peu vos chars, ccar ce sont ceux là de chars qui détruiront tout sur leur passage : j’entends la désinformation. Ultranationalisme des serbes pourquoi ? Parce qu’ à un moment donné ils ont simplement dit non à tout cela ? Je ne pardonne pas, attention, les exactions, ni ne les réfutent. Mais replacez les choses dans leur contexte !
Quant à ce qui va de la Bosnie, je lisais plus haut « qui parle aujourd’hui de l’entrée dans l’Union de la Bosnie ? ». Mais je dirais d’abord, eux même avant tout ! Et pourquoi ne pas reconsidérer son statut ? Pour quelles raisons donc, mises à part les conditions d’entrée ? Ne vous trompez pas de combat, ce n’est pas l’Islam le combat, je suis d’ailleurs heureux que la Bosnie soit, reste ou redevienne pluriethnique, mais battez vous plutôt pour dénoncer les contre vérités ! La Bosnie a toutes ses chances de faire partie de l’UE, mais pas le Kosovo. Là résidé le juste.
-
