lundi 24 novembre 2008 - par morice

Huggy les mauvais tuyaux, ou les magouilles irakiennes

On s’en doutait, et les preuves parviennent au compte-gouttes à l’extérieur : l’Irak n’aura servi qu’à certains, qui ont détourné tout l’argent envoyé pour sa reconstruction. Les seuls bénéficiaires de cette occupation ne seront donc jamais les irakiens eux-mêmes, mais bel et bien la poignée de contractants étrangers ayant hérité de la manne offerte par un Congrès US fort peu scrupuleux en définitive sur l’usage des millions de dollars octroyés. L’argent de l’aide s’est en majeure partie évaporé... pour atterrir directement dans les poches des entreprises toutes étroitement liées au pouvoir en place. Ce n’est plus une occupation, c’est un tiroir-caisse constamment ouvert, ou Dick Cheney venait lui-même puiser des émoluments en qualité d’administrateur d’Halliburton, par exemple. Des contrats remportés sans appels d’offres, en particulier lui auraient permis de faire fortune. Depuis 2003, aucune étude sérieuse n’a été entreprise sur les résultats obtenus sur les chantiers de reconstruction, aucun bilan n’ été fait... Une fois l’argent versé, on a fait semblant de creuser... au cas où une vague commission de contrôle passerait, et après on a tout laissé en plan. Sans même parfois reboucher. La reconstruction irakienne est un désastre. Couvert et entretenu par les autorités mises en place par les américains.

Et comme d’habitude, on a le droit en priorité à la propagande américaine, une propagande dans toute sa splendeur dans le domaine de la reconstruction. Ehontée, spécialement celle d’USAID, très certainement le pire organisme qui existe, car sous l’aspect d’une aide humanitaire est bien le relais direct d’une politique et des agissements déguisés de la CIA. "L’agence Usaid publie régulièrement un bulletin, Iraq reconstruction weekly update, qui voit dans la reconstruction de l’Irak une suite sans fin de projets extraordinaires, de miracles qui améliorent la vie des citoyens, lesquels seraient pénétrés d’admiration et de gratitude. Le ministère de la défense américain et les organismes associés éditent des rapports dithyrambiques sur les immenses progrès accomplis" nous disait le monde diplomatique en avril 2007 sous la plume de Joy Gordon, qui dénonçait la duplicité de l’organisme humanitaire et les dégâts des marchés conclus à la hâte sous le titre significatif de "En Irak, la reconstruction aussi est un échec". Une duplicité flagrante : même sous la forme de rapports bidons, le site a de plus en plus de mal à annoncer quelqu’avancement de travaux que ce soit dans le pays. Pour l’année 2008, on a eu droit à un numéro spécial d’août, et c’est tout. Nulle trace de de la mise à jour hebdomadaire promise. A peine une photo sur un tracteur antédiluvien descendant dans un lac une roue à aubes "pour oxygéner les poissons" (rien n’est dit sur le taux d’uranium appauvri de l’eau !), un match de foot entre irakiens et un bout de page sur le microcrédit avec au milieu ce titre en forme de superbe injonction de méthode coué  :"generating optismism" dit-on.... Rien, le néant. Même au temps de la colonisation soviétique de la Mer D’Aral, devenue un désert, on est pas allé aussi loin dans les paroles creuses d’autosatisfecit.

Le 28 juillet 2008, l’Hufftington Post révèle la photo d’un énorme complexe en béton et parpaings, situé à quelques miles de Bagdad, le Khan Bani Saad Correctional Facility. Ce devait être une prison de 1800 places, construite par la firme américaine Parsons, ça ne le sera jamais. "It’s a bit of a monument in the desert right now because it’s not going to be used as a prison," précise l’inspecteur Bowen qui vient de la découvrir. 40 millions de dollars y ont été investis. Pour rien : l’ensemble n’a jamais été terminé, et ne le sera jamais. Le bâtiment a été construit à la n’importe comment, en béton parfois sans armature "many concrete walls lack proper iron reinforcements and "can collapse at anytime" dit Sayyed Rasoul al-Husseini, le chef du village de Khan Bani Saad où a été bâti le momument inutile. Sans, ou avec, mais avec des coffrages défecteux et de l’acier visible prêt à rouiller. Le naufrage complet "Bowen said the prison was part of a $900 million Parsons contract to build border posts, courts, police training centers and fire stations. It was one of 12 contracts awarded in 2004 in hopes of restoring Iraq’s infrastructure. Of 53 construction projects in the massive Parson contract, only 18 were completed.As of this spring, Parsons had been paid $333 million. More than $142 million of that _ or almost 43 percent _ was for projects that were terminated or canceled." Parsons s’est bien goinfré au minimum 333 millions de dollars pour ne même pas réaliser la moitié de ses contrats ! Et ce n’est pas tout : durant la construction, on a entreposé sur place pour 1,2 million de dollars d’outils : pelles, pioches, etc... Comme la construction n’a pas été finie, la clôture autour non plus : résultat, tout le matériel a disparu depuis. Volé. La différence entre la propagande US annonçant les travaux et le résultat final est sidérant. Vu d’avion, le désastre est patent. D’autres contrats paraissent tout aussi suspects. Celui-ci par exemple. Très peu de photos pour 33,8 millions de dollars ! Quant à savoir ce que fiche une firme de bâtiment dans le transport de missiles...

Par rapport aux sommes allouées c’est incroyablement affligeant : dans le rapport de 2007 (annoncé "weekly updated", or il n’y a aucune mise a jour !), on apprend que Bechtel a touché 1 263 411,678 dollars, pour la reconstruction de batiments tels que "airports, buildings, emergency communications, power, railroads,roads and bridges, Umm Qasr seaport, water and sanitation, Basra Hospital"... En août on présentait toujours le cas affligeant de Bassorah avec un "projet" à 730 000 dollars pour la construction d’une aile de 618 mètres de long dédiée au traitement rénal qui devait être terminé en 6 mois. Une unité chargée surtout de masquer l’état sanitaire des eaux de la "venise du Moyen-Orient".. : en juillet 2006 c’était l’annonce d’un hôpital pour enfants faite à grands renforts de publicité par Laura Bush elle-même... qui avait été... annulée, sous une excuse qui vaut son pesant de dollars : "But U.S. officials dropped contractor Bechtel Corp. from the project after it missed deadlines and ran up big cost overruns, Dr. Chasib Latif Ali, executive director of the Health Ministry, told The Associated Press. Bechtel Corp. blamed the problem on Iraq’s security crisis." Toute l’hypocrisie d’un système de propagande dans la réponse de l’officiel  : "ah oui, mais on ne peut rien construire sous les attentats". Ces mêmes attentats qui n’existent plus, selon la même propagande, déjà, à la même époque : officiciellement il y en a plus, mais quand ça ne construit pas on en retrouve sous les tapis ! La réalité est bien plus triviale : Bechtel avait trop gonflé ses coûts : "The United States is dropping Bechtel, the American construction giant, from a project to build a high-tech children’s hospital in the southern Iraqi city of Basra after the project fell nearly a year behind schedule and exceeded its expected cost by as much as 150 percent," nous apprend le Washington Post le 28 juillet 2006 : rien à voir avec la sécurité. Rien du tout : l’habituelle gourmandise d’une entreprise, rien d’autre ! Selon plusieurs sources, la firme Halliburton et sa filiale KBR qui fournit essence et plateaux repas aux GI’s est sur la sellette  : "une responsable du génie militaire a mis en cause directement son état-major. Dans un courrier au gouvernement, Bunnatine Greenhouse affirme avoir été soumise à des pressions pour qu’Hallibuton remporte des contrats sans appel d’offres. A l’annonce des résultats financiers, le PDG de KBR a préféré éviter le sujet. Andy Lane précise pourtant que les contrats de son entreprise avec le gouvernement ont été porté de 4 à 8 milliards de dollars entre 2001 et 2005. John Kerry, le candidat démocrate à la présidence a repris ces chiffres à son compte pour en faire le symbole de la collusion entre le gouvernement et certains milieux industriels". Un John Kerry pressenti pour obtenir un portefeuille chez Obama, qui pourrait être tenté de fouiner davantage dans les comptes de ...Dick Cheney. L’heure de la vengeance approche. Dick pourrait fort mal finir ses longues années de service (39 ans !) auprès de l’Etat. Car il n’a pas bénéficié que de la guerre en Irak.

Sur place, en juillet 2008, sur 180 hopitaux annoncés, et 142 officiellement signés avec un seul contractant (Bechtel) seuls... 6 avaient été terminés ! Bechtel, le constructeur sélectionné avait pourtant bien empoché les 50 millions de dollars dès 2004... sans avoir à rendre de compte finaux. Au total, le budget est passé à 186 millions de dollars. Autre fine excuse trouvée : "a Health Ministry spokesman in Basra, Kadhim Radi Hassan, said a hike in the price of construction materials imported from Kuwait helped drive up costs." L’inflation et la crise économique ont autant bon dos là-bas qu’ici. Le résumé de la position des américains en Irak c’est "ce n’est pas de notre faute mais celle des autres". Voici maintenant le Koweit pointé du doigt : pourquoi pas, pourrait-on se dire en jouant les candides et les fausses excuses. En 2003, Bechtel annonçait avoir signé pour 680 millions de dollars de contrats au total en Irak. Pas un contrat n’a été terminé en temps ni livré tel qu’il avait été défini au départ : beaucoup sont arrêtés et ne reprendront pas. En revanche personne n’est revenu sur les liens étranges entre Bechtel et la famille Ben Laden... "Bin Laden’s estranged family, a sprawling, extraordinarily wealthy Saudi Arabian dynasty, is a substantial investor in a private equity firm founded by the Bechtel Group of San Francisco" dit pourtant et clairement le New-Yorker, dès 2003, sans être beaucoup écouté.

Aujourd’hui c’est le New YorkTimes qui en remet une couche, et une bien épaisse, bien plus épaisse que la peinture blanche recouvrant les Humvees défectueux de la police irakienne. C’est à propos de la distribution d’eau à Fallujah : le journal parle de gabegie véritable, dénonçant les adductions sans pompe faute d’électricité, toujours aussi défaillante, ou le manque d’argent pour relier les maisons au réseau d’égoût abandonné lui aussi en plein milieu de la rue. Pourtant, comme le note le journal, selon l’armée US tout se passait bien "the Army Corps has repeatedly promoted the Falluja project as a remarkable success in its constant stream of news releases on Iraq reconstruction." En fait, les militaires ont constamment baratiné : en avril dernier, ils annonçaient que le projet avait démarré en mai 2007 et qu’il y avait certes un léger retard... en réalité la construction durait depuis 2004 et devait initialement être terminée en 18 mois ! Des inspecteurs dépêchés sur place par Ryan Croker ont découvert en prime que les raccords aux maisons avaient été scellés par une entreprise irakienne appelée pour finir la tâche : celle-ci, impayée, avait tout bétonné de dépit : le gouvernement irakien avait empoché l’argent à sa place ! Le régime de Saddam Hussein, qui volait constamment son propre pays a laissé de sévères traces en plus haut lieu : comme en Afghanistan, la corruption est de règle. Des irakiens écœurés avaient bien tenté de finir eux-mêmes les travaux et de réaliser eux-même leur adduction d’eau, mais dans des conditions incroyables d’insalubrité : deux gamins qui avaient tenté de descendre dans les égoûts pour le faire étaient morts axphyxiés par les émanations de gaz ! Un bébé de 3 ans était tombé dans les égoûts, car la plaque qui recouvrait l’un d’entre eux ne tenait même pas  ! Au final, le commentaire de l’inspecteur principal US est sans appel "Of the more than 130 inspections we’ve done of projects in Iraq, this is the most dangerous we’ve seen for the people involved, it boggles the mind as to what they were thinking"

La pitoyable incapacité des Etats-Unis à fournir eau et électricité et à faire redémarrer l’économie, le pillage éhonté du pays et les sommes exorbitantes versées à des sociétés américaines pour une reconstruction hâtive ont alimenté une insurrection qui exige le départ des troupes étrangères. Des manifestations ont eu lieu ces dernières semaines dans les rues : elles traduisent en même temps une profonde insatisfaction, mais elles accusent surtout un pouvoir en place, celui du premier ministre Nouri al-Maliki dont on n’imagine absolument plus qu’il puisse rester une semaine en place les américains une fois partis. Il est tout simplement haï par la population pour une raison encore une fois extrêmement simple : il est corrompu jusqu’à la moëlle, ce que révèle également le NYT dans une autre édition du 17 novembre, sous un titre ravageur : "L’Irak éjecte tranquillement ses officiels anti-corruptions". Maliki, depuis plusieurs mois, en effet, démissionne tous les fonctionnaires chargés de lutter contre la corruption dans le pays, et là encore pour une raison simple : c’est que tous les dossiers qu’ils élaborent convergent ... vers lui et vers son gouvernement !

Une corruption qui a pris une dimension gigantesque, précise le NYT : "One Iraqi former chief investigator recently testified before Congress that $13 billion in reconstruction funds from the United States has been lost to fraud, embezzlement, theft and waste by Iraqi government officials". Les sagouins au pouvoir ont réussi à ponctionner 13 milliards de dollars d’aide à eux seuls ! Selon les informations dont on dispose, sur 30 ministres, 17 ont vu leur responsable anti-corruption retiré du service du minstère. Parmi ceux-ci en premier les "Ministries of Water Resources, Culture, Youth and Sport, and Trade". En premier donc celui chargé de l’eau, dont l’impéritie va conduire à un sérieux problème sanitaire dans le pays, avec la résurgence d’épidémies endémiques telles que le choléra ou le typhus. Maliki, avait été déjà l’objet de sévères remontrances de la part d’un juge chargé de vérifier l’intégrité publique Rathi al-Rathi, (Radhi al Radhi) qui a subi des pressions énormes de la part du gouvernement : après avoir lui-même été accusé de corruption par Maliki, il a dû quitter le pays, sa femme ayant reçu des menaces de mort : il est réfugié depuis l’été 2007 aux Etats-Unis, où il doit tous les jours songer à un pays qui n’en finit pas de se faire exploiter jusqu’au trognon par une poignée d’hommes politiques véreux. Que va donc en penser Obama ? Mystère. En France, on avait déjà émis un idée via la bouche de notre Bernard national... Maliki, Karzaï.... de sacrés problèmes en perspective pour Obama... selon d’autres sources, ce sont 80% des 21 milliards d’aide qui ont fondu comme neige au soleil. La facture s’approcherait des 17 milliards évaporés !

On savait que le gouvernement en place était fait d’hommes liges, on ne savait pas à quel point ils imiteraient leurs vainqueurs en venant eux-aussi se servir dans la caisse. Selon un observateur tel que Stuart Bowen, nommé "Special Inspector-General for Iraq Reconstruction" c’est près de 10% du budget du pays qui disparaît en coulage intensif. Avec un retour de bâton effrayant : l’argent prêté par les USA pour redresser le pays, au final... se retrouve à servir à acheter des armes pour abattre des soldats US nous dit Bowen "This money that’s stolen doesn’t merely enrich criminals," Mr Bowen said. "(It) frequently goes out to fund criminal militias or insurgents. That means lost lives for US troops."... une incroyable suite d’événements que nous pressentions il y a déjà longtemps dans l’article sur les détournemets d’armes dans le pays. Bowen annonçait déjà en 2006 la perte de 14 000 armes destinées au gouvernement irakien et évanouies dans la nature ! Une gabegie à un point tel que ce gouvernement en arrive à ne pas dépenser tout l’argent octroyé faute de savoir quoi faire avec : "the estimates are that $8-10bn of Iraq’s budgets will go unspent because of Iraq’s lack of capacity to spend that money," ajoute l’Inspecteur . Tout le résumé de la situation incroyable en Irak : des milliers de liasses de dollars dorment à Bagdad car on ne sait pas comment les dépenser, alors que dans les rues on parle de retour de typhus ou de choléra !!! Impensable gabegie !!! Un reportage accablant de NBC de Lisa Myers sur les "intouchables" gouvernementaux irakiens révèle l’étendue des dégâts... jusqu’aux américains concernés, visibles dans un second reportage..

Derrière tout cela, il y a un homme qui sourit : c’est Moqtada al-Sadr, qui attend son heure depuis toujours. Les américains à peine partis, on ne donne pas deux jours à Maliki pour être renversé par le chef sunnite qui fait la pluie et le beau temps dans le pays, le leader qui décide ou non de la reprise des combats. L’homme fort du pays c’est lui, même les américains le reconnaissent. Les hommes mis en place par les américains, par leur peu de souci de leur propre peuple n’ont aucune chance de rester à la tête du pays. En moins de deux semaines un ancien état laïc va verser religieux, avec tout ce que cela implique comme déboires. Les américains auront décidément tout fait en Irak pour offrir aux extrémistes religieux ce qu’ils souhaitaient : l’histoire retiendra le fait qu’au final le remède aura été pire que la maladie. Le pays est au bord de la partition religieuse, à laquelle est favorable Biden, d’ailleurs, le pouvoir religieux attend son heure et il est certain de l’obtenir : on peut parler de fiasco total de l’aventure irakienne. Les objectifs atteints sont inverses de ceux visés au départ.

On a fabriqué des terroristes à la pelle par une conduite sanguinaire de la guerre et un non respect évident des populations, on a fabriqué une génération complète de gamins haineux qui ne rêvent que de venger les humiliations subies, on a fabriqué un sentiment qui risque de durer des dizaines d’années, celui du rejet de la démocratie présentée sous son aspect le moins abouti, celui de la corruption des élites. On a volé une première fois le pays en se sucrant sur son pétrole, et une deuxième en se servant grassement sur la reconstruction. L’Irak est devenu en cinq années une république véritablement bananière, où la corruption règne en maîtresse. Les richesses archéologiques ont été détruites à coup de bombardements ou volées, la culture mésopotamienne laminée par cinq années de conflit. Le pays mettra un siècle à s’en relever, pour retrouver un semblant de fonctionnement correct. C’est un échec total que laisseront derrière elles les troupes d’Obama. A peine partis, le pays s’embrasera à nouveau, c’est une évidence à laquelle tout le monde s’attend. Y compris les conseillers d’Obama, bien en peine de trouver une solution un tant soit peu digne. L’héritage des profiteurs Bushiens s’annonce très lourd à gérer.



890 réactions


  • morice morice 24 novembre 2008 19:04

    Parution du soir, espoir... plus que onze...


    • Je suis Fantomas 25 novembre 2008 10:44

      bonjour morice

      merci pour ton article mais je suis un peu decu.
      Je m’attendais à du neuf, et on a droit à un de tes articles anti-americain classique.  smiley

      Ca manque un peu de jus tout cela. smiley

      Par contre j’adore la photo qui illustre l’article. C’est beau cette famille unie.

      Cordialement.


  • John Lloyds John Lloyds 24 novembre 2008 19:55

    "vous verrez que mes textes sont bloqués depuis 1 mois ou presque..."

    Oui, je m’en suis étonné, j’avais voté favorablement pour 2 textes, de mémoire "bonjour chez vous N° 1", et celui sur la menace talibane sur Paris, je ne les ai pas vus passés, pourtant ils étaient d’un très bon niveau ... Comprends pas smiley

    Sinon pour cet article, bravo, toujours aussi bon.


  • miwari miwari 24 novembre 2008 21:14

    C’est en Irak qu’est née l’écriture et en Amérique qu’est née la bombe atomique et voilà que ce pays d’a peine 300 ans sans Civilisation ni Histoire a détruit une nation de plus de 5000 ans smiley

    ... je crois que je vais aller vomir  smiley


    • foufouille foufouille 24 novembre 2008 21:28

      bon article, meme ca se passe comme ca apres chaque invasion americaine ou pas


    • titi 25 novembre 2008 07:23

      Argument sans intérêt.

      Lles hommes de Mésopotamie d’il y ’a 2500 ans n’étaient pas les mêmes que ceux de l’Iraq moderne : pas les mêmes cultures pas les mêmes religions...
      S je vous disait que les Américains d’aujourd’hui sont les héritiers de la culture des natifs américains, et qu’à ce titre leur culture à 2000 ans vous rigoleriez...
      bah entre l’iraq et la mésopotamie c’est pareil sauf que si vous avez en tête les flux migratoires qui ont chassé les natifs en Amérique, vous n’avez pas en tête ceux qui ont remodelé la Mésopotamie depuis 2000 ans.

      C’est aussi bête que de dire que nos ancêtres sont les gaulois (sauf pour les bretons)

      5000 ans de civilisation dont 2500 ans sans évolution, versus 300 ans de civilisation dont 300 ans de mouvements, le choix est vite fait.









    • Je suis Fantomas 25 novembre 2008 10:50

      "voilà que ce pays d’a peine 300 ans sans Civilisation ni Histoire a détruit une nation de plus de 5000 ans"

      Quand on voit ce qu’à fait en 300 ans ce pays sans culture ni histoire, on se dit que la nation de 5000 ans est un repaire de glandeurs !! smiley


  • morice morice 24 novembre 2008 21:34

    .....je m’en suis étonné, j’avais voté favorablement pour 2 textes, de mémoire "bonjour chez vous N° 1", et celui sur la menace talibane sur Paris, je ne les ai pas vus passés, pourtant ils étaient d’un très bon niveau ... Comprends pas"

    Ah, mon cher john, il s’en passe des choses sur Agoravox !! j’ai proposé le 11 octobre un article intitulé :

    Le révisionniste du marché du dimanche

    Raison du refus :
    article exprimant une opinion personnelle communément développée


    L’opinion communément développée est l’arrestation d’un adepte de Rassinier, un négationniste, pour diffusion de tracts dénigrant la Shoah. je ne savais pas que c’était une opinion commune que de faire remarquer une arrestation passée inaperçue ce jour là pour tout le monde. Voilà ma conclusion :

    On vient donc d’arrêter un faiseur de haine dans l’indifférence générale d’un week-end sans grande nouvelle, à part il est vrai la mort d’un néo-nazi en Autriche, où un sondage récent montrait que la moitié des moins de 30 ans avaient voté pour lui. La semaine d’avant encore, c’était la découverte de plusieurs groupes néo-nazis en Israël même, ce qui est un comble et une double horreur. Ah mais c’est vrai, de cela on n’a pas le droit de parler... Moi, je serais de mon vieux révisionniste qui arpente tranquillement les marchés du dimanche, pour essaimer sa prose qui sent si mauvais, je me frotterais les mains à lire les dernières informations : les thèses d’Hitler progressent à nouveau, l’épidémie nauséabonde reprend, si on ne fait rien pour en dénoncer le danger pour les pays qui les hébergent. Israël compris, même si d’aucuns ne veulent même pas l’entendre, ici comme ailleurs. La politique de l’autruche on sait ou ça mène. Et à La Vieille Taupe il y a toujours semble-t-il de l’encre et du papier à endoctriner les plus faibles d’esprit. Et un vieil antisémite notoire pour arpenter les rues en laissant derrière lui des tracts sans nom.   

    Comme vous le voyez c’est une opinion communément acquise... que de parler de la remontée des thèses de l’extrême droite. Ça, c’est le premier cas. Pas fâché pour autant, j’ai remixé ce texte avec un autre sur le ku-kux-klan aux Etats-Unis, qui redresse la tête depuis l’élection d’Obama. C’est devenu "Au fond du bus" qui a été proposé ici le 7 novembre. Il évoque la même chose : "Un vieil antisémite notoire arpente en France les rues en laissant derrière lui des tracts sans nom. En Belgique il y a des gens pour chanter des chansons immondes, et en Italie un premier ministre qui cache difficilement son racisme latent. Non, décidément, Barrack Obama aura fort à faire. Non, décidément, rien n’est gagné, il existe encore beaucoup trop d’individus qui pensent secrètement voir Barrack Obama remonter à l’arrière des bus..."... le texte est TOUJOURS EN ATTENTE chez Agoravox.. de quoi, je ne sais pas : vérifier si l’immonde chanson est bien réelle ou pas comme me l’a demandé Shaword, qui est venu lire l’article.... Lassé d’attendre, j’ai mis ce texte en ligne sur cent papiers depuis le....11 novembre... il y est toujours. Ici, ça va faire 17 jours qu’il marine au frais... pourquoi . ? A vous de trouver... allez le lire et dites moi pourquoi on ne veut pas ICI parler de l’extrême droite, et qui EMPECHE les parutions.... Le 12, j’ai mis en ligne un texte que j’avais proposé ici le 30 octobre.... il aborde le régime de Vichy et la comparaison avec ce qui se passe en France en ce moment... il vient de m’être refusé avec un très beau MOTIF jamais vu jusqu’alors : "agoravox". Oui, c’est tout :
    Ah, les fonctionnaires zèlés...

    Raison du refus :
    Agoravox

    Maintenant je vous pose la question : qui, à part un gouvernement peut vouloir empêcher que l’on parle ainsi des fonctionnaires parisiens qui ressuscitent l’esprit de Vichy ? 

    Vous avez dit avoir lu mon "Exclusif : la fameuse menace talibane sur la France était une manipulation !" Très bien.. Vous avez constaté que c’est un SCOOP ENORME. On va maintenant attendre qu’Agoravox s’aperçoive que c’est un scoop. J’ai comme d’avis que je vais aussi dans un mois aller devoir le fourguer au Canada.. un scoop vieux d’un mois... ça va être géant !

    Il y a donc DEUX freins désormais aux publications sur Agoravox : celles des textes parlant des neo-nazis et de leurs amis, qui recrutent jusque chez les libéraux... et c’est plus nouveau, un gouvernement qui surveille les contenus des forums : chose que j’explique en une trilogie qui attend toujours depuis le 15 novembre...c’est celle là que vous avez vu "passer" et qui n’est déjà plus visible en modération : comme ça on ne peut même pas voter ! j"ai aussi un texte sur Thierry Breton, qui n’est déjà plus visible en modération.... à vous de trouver pourquoi.

    Moi, je parle ici de prise de pouvoir d’un groupuscule ET de la reprise en mains des contenus du site par un gouvernement. Je suis clair ?
    pS : j’aimerai bien que Gul indique quel texte elle a vu passer, dis avoir apprécié et pourquoi elle ne le voit plus en modération.....


    • Paradisial Paradisial 24 novembre 2008 22:12

      Essayez Alterinfo.


    • Gül, le Retour II 24 novembre 2008 22:30

      Bonsoir Morice,

      J’ai vu passer un truc très people sur le prince, pardonnez-moi, mais le sujet ne m’a pas passionnée.

      La série des bonjour chez vous n°6, j’ai plussé le 1er, et j’ai toujours accès aux 2 autres que je n’ai pas eu le temps de lire, sur la page modo.

      J’ai vu passer celui sur le hoax tallibanesque que je n’ai pas encore lu, mais là en jetant un rapide coup d’oeil, je ne le vois plus. Sous quelle rubrique l’aviez-vous proposé ?

      Quant aux évènements actuels sur le site, bien qu’étant consciente et au courant de certaines choses, je n’ai pas participé aux conversations inter-zozos qui ont été publiées par Arlequin. J’avoue que je suis un peu perdue dans tout ce foutoir, et j’attends avant de réagir, de mieux comprendre...

      En attendant un certain nombre de données personnelles ont été publiées (adresses-mails, prénoms, noms, mails), ce que je trouve absolument inadmissible en vertue du respect de la vie privée de chacun.


    • snoopy86 24 novembre 2008 22:53

      Chantage à la publication ?

      Le grand Momo, Pulitzer et Albert Londres , ne supporte pas de ne pas être publié. Le voilà maintenant qui accuse Revelli de se faire reprendre en mains par Besson...

      Je subodore, une fois de plus, qu’il soit lui-même à l’origine de tout ce bordel....

      Ils ont bon dos Calito et Romain !!!!


    • Gül, le Retour II 24 novembre 2008 23:00

      J’ajouterai que si je ne vois plus l’article n°1, c’est parce que j’ai voté. A partir de ce moment il ne m’est plus visible, vous savez cela quand même ????!!!

      Pour les autres...je ne sais pas. Ecrivez à AV et demandez-leur directement des explications en privé, c’est plus simple, non ?


    • Light Year Light Year 25 novembre 2008 11:02

       Gül,

      tu paniques ?

      Il est effectivement illégal de faire des fiches sur les citoyens.

      Sauf si l’on est, officiellement, habilité à le faire, ce qui n’est pas le cas des tes amis, cheftaine incluse.



    • wesson wesson 25 novembre 2008 11:26

      @l’auteur,

      "J’ai comme d’avis que je vais aussi dans un mois aller devoir le fourguer au Canada."

      Mais pourquoi attendez-vous. J’ai lu cet article en modération, et ce serait dommage qu’il soit aussi caviardé.

      Je tient également à vous dire (au risque de me faire quelque peu rudoyer) que je refuse tous vos articles en modération si ils comportent de trop gros passages en Anglais non traduit. C’est un critère subjectif, dont je n’ai jamais fait mystère. Je continue à estimer que sur des sites en langue Française, il est inacceptable d’avoir des très longues citations en Anglais non traduites.

      En dehors de cela, je suis content que votre trollinière soit en train de se bouffer la rate, ça nous permettra peut-être de voir une réelle discussion sous vos fils.



    • Gül, le Retour II 25 novembre 2008 17:15

      @ Light Year,

      Non, je ne panique pas du tout !

      J’observe....


  • jamesdu75 jamesdu75 24 novembre 2008 21:36

    @ l’auteur.

    Pourriez vous me donner les sources personnelles et pas juste des liens pris a droite a gauche.

    Parce qu’un article Voici dispose de sources perso eux, alors que vous .... a vous de choisir quoi dire.



  • Krakatoa 24 novembre 2008 21:41

    Hello Morice !

    Vos propos se sont rares et c’est un peu d’épices qui manque au plat principal, privé de dessert je dirais même. Je me suis souvent demandée en quoi la teneur de vos articles était dérangeante pour un consortium bien organisé de trolls assidus. Le fait que le citoyen lambda soit capable de lire entre les lignes de la formidable propagande qui nous inonde ? Le fait que le discours émis ne corresponde pas aux canons édictés du politiquement correct où il est de bon ton de cracher sur les uns (toujours les mêmes) et d’absoudre définitivement les autres ? Le fait d’être productif, piquant et corrosif là où l’on attend de...l’attendu, du survendu et du réchauffé ? L’hypothèse affreuse que nos gentils contradicteurs se résument à une unité de "correction" de l’opinion selon tel ou tel critère idéologique ? On se perd en conjectures et on s’abime les yeux à lire des inepties compulsives déversées à dessein ici. Triste démocratie participative en définitive qui se résume trop souvent à du lynchage en règle et en ligne.

    Pour l’article, il s’agit d’une remarquable compilation de faits face à la lénifiante propagande de l’empire militaro-industriel qui crée des guerres à l"envi pour vendre son matos, qui détruit pour avoir les budgets de reconstruction, qui pompe les crédits jusqu’à plus soif (sauf Bush of course) et qui lubrifie le chaos en arrosant large pour que l’escale à Pandemonium soit définitive...

    Le chaos est une source inépuisable de bénéfices pour les mêmes conspirateurs (conspiration, mot tabou désormais, oups !). De l’utilité des guerres pour les industries de la mort et du profit cynique. Et cela a le culot de parler de Nouvel ordre mondial et d’empire du bien... 

    Une fidèle lectrice

    Bonjour chez vous !


  • morice morice 24 novembre 2008 21:42

     par jamesdu75 (IP:xxx.x01.77.100) le 24 novembre 2008 à 21H36 

     
    @ l’auteur. 

    Pourriez vous me donner les sources personnelles et pas juste des liens pris a droite a gauche. 

    pardon ???

    vous savez lire les liens ou je dois venir aussi vous border ?

  • morice morice 24 novembre 2008 21:43

     par snoopy86 (IP:xxx.x21.100.33) le 24 novembre 2008 à 19H57 

     
    Content le momo 

    Grâce à Romain il est enfin sorti de la pénitence où il avait été placé
    NC

    • snoopy86 24 novembre 2008 22:46

      Edward est de sortie ce soir ....

      Tu aurais du reprendre tout mon commentaire disparu Momo....

      Carlo, parlez nous de ce collectif de rédacteurs....


  • Reymo Reymo 24 novembre 2008 21:49

     

     


  • morice morice 24 novembre 2008 22:00

     par Krakatoa (IP:xxx.x7.219.153) le 24 novembre 2008 à 21H41 

     
    Hello Morice ! 

    merci cher volcan.

  • morice morice 24 novembre 2008 22:01

     par miwari (IP:xxx.x9.170.140) le 24 novembre 2008 à 21H14 

     
    C’est en Irak qu’est née l’écriture et en Amérique qu’est née la bombe atomique et voilà que ce pays d’a peine 300 ans sans Civilisation ni Histoire a détruit une nation de plus de 5000 ans 

    ... je crois que je vais aller vomir  

    le meilleur résumé de la journée !

    • manusan 25 novembre 2008 02:12

      le meilleur résumé de 5000 ans d’histoire plutôt. Mais bon, si c’est pas traduit en sumérien, je comprend pas bien.


    • miwari miwari 25 novembre 2008 09:31

      @hihoha

      Vraiment un crétin ce hihoha, Israël est de même une création des années quarante des vainqueurs de la 2ieme guerre !!!! smiley

      Donneur d’avis smiley propagandiste sioniste oui.


    • Je suis Fantomas 25 novembre 2008 10:53

      ca fait 5000 ans que les mecs vivent dans la misere en irak, alors forcement une nation de 300 ans qui devient 1ere puissance mondiale, ca fait des jaloux chez les fabriquants de babouches !! LOL smiley


  • morice morice 24 novembre 2008 23:16

     J’ai vu passer celui sur le hoax tallibanesque que je n’ai pas encore lu, mais là en jetant un rapide coup d’oeil, je ne le vois plus. Sous quelle rubrique l’aviez-vous proposé ?

    Afghanistan -1- Thèmes de l’article Afghanistan EXCLUSIVITE AGORAVOX -1- Thèmes de l’article EXCLUSIVITE AGORAVOX Etonnant -2- Rubriques Etonnant

  • Light Year Light Year 24 novembre 2008 23:21

    Carlo Revelli censure ?


  • morice morice 24 novembre 2008 23:29

     par Gül, le Retour II (IP:xxx.x62.150.120) le 24 novembre 2008 à 23H00 

     
    J’ajouterai que si je ne vois plus l’article n°1, c’est parce que j’ai voté. A partir de ce moment il ne m’est plus visible, vous savez cela quand même ? ? ? ?!!! 

    non, chez moi il reste visible marqué "vous avez noté"

    La série des bonjour chez vous n°6, j’ai plussé le 1er, et j’ai toujours accès aux 2 autres que je n’ai pas eu le temps de lire, sur la page modo.

    moi, je ne les vois plus en modération !!! c’est cet autre foutoir qui m’inquiète !!! de mes 12 textes, ce soir je n’en perçois plus que Un seul !! en "étonnant " celui sur les talibans !!! excit les "prisonniers (3 épisodes) " et mes deux pages sur Thierry Breton... ou celui sur Obama et la Nasa... Aviez vous vu "au fond du bus" que j’ai mis chez cent papiers ? et surtout le "Apprendre à décoder" où j’explique QUI fond sur Agoravox en ce moment ??? dites-moi lesquels vous voyez en modération, car depuis plusieurs semaines des articles se retrouvent soit sucrés soit même pas visibles en modération : si on ne peut pas voter, en prime... !!! bref l’impression étrange que j’ai c’est que mes propositions vadrouillent pas mal, dans le sens pas visibles pour les autres... comme ça elles restent au frigo pour tout le monde !!! Le truc sur les talibans est un VRAI scoop, personne n’a remarqué cette histoire jusqu’ici : résultat, aujourd’hui on passe le dernier que j’ai posté.. mais pas le scoop ! c’est à désespérer ! merci de votre aide.

  • morice morice 24 novembre 2008 23:33

     par Le Concombre Masqué (IP:xxx.x51.226.205) le 24 novembre 2008 à 23H28 

     
    Soaaaaaaaaarrrrrrr Morice ! 

    on vous a pas dit que vous ETIEZ REPERE ????

    30 sep 2008 ... par Mr Balai Dans Le Cul (IP:xxx.x51.226.205)

    23 oct 2008 ... par Arlequin (IP:xxx.x51.226.205) le 23 octobre 2008 à 23H50
    14 août 2008 ... par Mougeon (IP :xxx.x51.226.205)
    par TIKI (IP:xxx.x51.226.205) le 8 octobre 2008 à 18H07
     
    par Superman (IP :xxx.x51.226.205) le 11 novembre 2008 à 00H51

    qui a dit qu’il s’était appelé TheMask ??? Le même !!

    par TheMask (IP:xxx.x51.226.205) le 15 octobre 2008 à 09H41

  • Light Year Light Year 24 novembre 2008 23:34

     Allez Morice, on lâche ce qu’on a sur le coeur ?


  • morice morice 24 novembre 2008 23:34

     par snoopy86 (IP:xxx.x21.100.33) le 24 novembre 2008 à 23H33 

     
    chantage à la publication 

    vous seriez rédacteur, vous pourriez déjà les lire....

    • snoopy86 24 novembre 2008 23:36

      Désolé, momo, mais je n’ai pas noté le lien que TU AS INDIQUé pour lire les articles en modération


  • morice morice 24 novembre 2008 23:46

     par Light Year (IP:xxx.x22.185.94) le 24 novembre 2008 à 23H41 

     
    Morice, 

    je vais faire "monter le piston" (technique polynéso/ Kersauzon) ! 
    NC

  • E-fred E-fred 24 novembre 2008 23:47

    Enfin un des articles !!!

    C’est dommage que les articles de morice ne restent pas plus longtemps en modération. Presque personne n’a le temps de les lires...alors qu’il y a des trucs qui traînent depuis des lustres (10 octobre...).


    Bonne soirée quand même !

     


    • Light Year Light Year 24 novembre 2008 23:51

       E-fred,

      tu es censé t’occuper du sommet de l’Otan, on t’as pas sonné !


    • snoopy86 24 novembre 2008 23:55

      Et revoilà l’antishmit pompeur volontaire

      Vanessa, Constant, Djanel, Pyralène...10 jours de manque : quelques mails pourris et le grand journaliste-résistant revient.

      Vous vous sentez mieux les filles ?


    • E-fred E-fred 25 novembre 2008 00:09

      avec des intervenants comme vous, snoopy86, on peut se demander ce que le modérateur d’Agoravox fait comme boulot...quand je disais que le portier laisser rentrer n’importe qui dans le bouclard...


    • snoopy86 25 novembre 2008 00:12

      Faut-il remettre votre commentaire antishmit E-fred ?

      Le modérateur l’a oublié mais pas nous smiley


    • Jojo 25 novembre 2008 00:25

      Je ne sais plus qui disait : ’Snoopy a un cerveau et il s’en sert’ ... 
      Je suis sceptique mais bon, je ne demande qu’à le croire, alors je récapépète depuis le bédut :

      • Répartie d’homme d’honneur reconnaissant avoir été manipulé comme un bleu et en tirant les conséquences qui s’imposent, ...., allez on va dire pas encore.
      • Répartie d’homme tout court reconnaissant avoir lui même manipulé, ..., non mais ça ne va pas ?
      • Grandeur de dire je me suis trompé, ..., vous repasserez
      • Courage de se remettre en cause, ..., nada
      • Début de réponse à Emile et à son commentaire interpellant vainement un hypothétique reste de probité et d’honneur, euh ... non non rien ! Lisez vous même ses réponses ...
      • Prise de responsabilité, en tant que ... petit leader, ..., tinitin pour ça, il faut avoir de l’honneur (cf. premier point et la boucle est bouclée).
      Alors que reste-il dans ce cas aux petits, tout-petits, minuscules et qui pourtant se voudraient grands, alors vous avez au choix :
      • Faire le pitre caché derrière un avatar de vielle dame au doux nom de Germaine pour pouvoir enfin oser lever la tête et regarder pour la première fois son supposé-fils dans les yeux faute de pouvoir l’affronter autrement (quel que soit cet autrement d’ailleurs), où alors
      • Réaliser l’explit inoui de témérité de traiter Djanel de Méat du fondement après avoir pris la précaution de s’entourer de trois ou quatre zozos, aidez moi à ne pas flancher les mecs, prêtez moi vos ... paires d’arguments, buvons fumons prenons de la consistance, une voix rauque et soyons des mecs des vrais ... Ou plus simplement :
      •  Parer au plus presser et couper court à tout, plus un petit chouia : traiter l’autre d’antisémite, de fille et autres fulgurances de génie ...
      Eh bé mon cochon pas hallal, heureusement qu’il a un cerveau et qu’il s’en sert ... Pauvre type !


    • morice morice 25 novembre 2008 01:04

       excellent résumé.


  • morice morice 24 novembre 2008 23:49

     par E-fred (IP:xxx.x1.148.14) le 24 novembre 2008 à 23H47 

     
    Enfin un des articles !!!

    C’est dommage que les articles de morice ne restent pas plus longtemps en modération. Presque personne n’a le temps de les lires...alors qu’il y a des trucs qui traînent depuis des lustres (10 octobre...).

    lesquels "disparaissent", E-fred ??


    • E-fred E-fred 24 novembre 2008 23:54

      à morice

      Le dernier que j’ai vu en modération et pour lequel j’ai voté c’est celui sur la vidéo des taliban en afghanistan qui menaçent Paris ...et après avoir voté, c’est comme Gül, plus d’article. J’avais vu les "bonsoir chez vous.. ;" mais pas longtemps non plus.


  • Light Year Light Year 25 novembre 2008 00:04

     E-fred,

    tu vas accepter le sommet de l’Otan foireux ?



  • John Lloyds John Lloyds 25 novembre 2008 00:15

    Morice,

    J’ai fait, malheureusement trop vite, le tour du problème que vous évoquiez, voilà ce que j’en pense :


    - Sur le premier article, quelqu’en soit le contenu, c’est le nom qui est imprononçable. Je ne connaîs pas le sujet, mais je crois me souvenir que Gollnish avait été condamné à une grosse somme pour avoir l’avoir évoqué.


    - Sur le second, c’est simplement l’assimilation du gouvernement actuel à Vichy, article somme toute bien documenté.

    Dans les 2 cas, justement le souci est que chaque article est bien référencé. Pour reprendre le mot d’Edern-Hallier : "l’état tolère qu’on le critique, pas qu’on l’explique". Dans ces 2 articles, c’est à mon avis la crainte d’AV, responsable des articles en tant qu’éditeur, qui est la cause de la non-publication. Une crainte de référé, à l’heure où l’édition d’une poupée vaudou est susceptible de sanction. Maintenant il est clair que le motif est bidon, ils auraient pu avoir l’honnêteté de mettre le bon, le journal citoyen n’est pas aussi transparent qu’il le prétend.

    Pour le reste, c’est plus étonnant. L’article sur les Talibans était excellent, ainsi que Bonjour N°1, c’est dommage, je ne les ai pas copiés, je pensais vraiment les voir ici.

    Sur ce point je suis d’accord, soit vous avez été victime d’une omerta de la part de la direction d’AV, en tant que pestiféré, soit, pire encore, vous avez mis le doigt sur une information très confidentielle, relativement à l’hoax taliban (ce que je crois), ce qui voudrait dire que les tentacules sarko arrivent jusqu’à AV. Dans les 2 cas, le journal citoyen ne serait citoyen que pour l’article banal.

    Ce qui voudrait dire aussi que votre série Bonjour sur le renseignement est également gênante. Inquiétant, pour le mois, aurait-on déjà passé le point de non retour ?

    Je viens de voter favorablement pour le reste de vos articles, que j’ai pris le soin de copier au préalable, puisqu’ils sont peut-être destinés à la poubelle

    restaient :


    - Bonjour 2 et 3

    - L’arrière du bus

    - Comment décoder (bonne version)

    - Obama et la Lune

    Je voudrais bien récupérer Bonjour 1 et le hoax taliban, si vous le mettez ailleurs, je vous serais reconnaissant d’indiquer le lien

    Bonjour chez vous smiley


  • morice morice 25 novembre 2008 00:29

     L’arrière du bus 
    est sur cent papiers depuis longtemps. J’ai mis le pied dans une fourmilière, en fait, et j’en ai la preuve. On s’intéresse beaucoup à moi depuis quelque temps.


  • Light Year Light Year 25 novembre 2008 01:43

     On s’intéresse beaucoup à moi depuis quelque temps.

    C’est flatteur morice, il y a beaucoup de citoyens qui aimeraient béneficier d’une telle attention !



  • Satantango Satantango 25 novembre 2008 03:04

    Cest bien joli tout ça, mais cela ne limite pas à l’Irak et Barak Obama n’y changera rien. J’espère bien me tromper...

    Avec la collaboration des grandes "démocraties occidentales" ils veulent sûrement faire rebelote avec les Iraniens. qu’ils n’ont d’ailleurs jamais cessé depuis plus de 60 ans de brimer, le Shah, alias Mohamed Reza, étant le dernier exemple de cette oppression. Et c’est pas Mohamed Mossadegh qui me contredira.... 

    Et les médias d’ici qui ne traitent même pas, ou si peu, des 20 récentes victimes à Baghdad. Même aux States ils font mieux, c’est dire...

    Un article sur le sujet ne serait pas totalement inintéressant, Morice...


  • hihoha 25 novembre 2008 06:53

    Bravo à l’armée Américaine d’avoir su libérer ce pays d’un potentat Arabe.

     Souhaitons que Hussein Obama puisse mener à bien cette libération, et que l’Irak (pays artificiel, crée de toute pièce par les colonisateurs) donne l’indépendance aux Kurdes, qui ont été massacrés et gazés par Hussein Saddam et ses sbires.

    La France dans cette affaire est comme à son habitude, pleutre, voulant conserver sa neutralité pour mieux signer des contrats juteux avec les bourreaux des Kurdes.

    Bien à vous.


  • hihoha 25 novembre 2008 07:23

  • Sébastien Galliot Sébastien Galliot 25 novembre 2008 07:39

    Bonsoir Morice,
    je ne suis pas apte à lire les articles en modération, aussi, est-ce que vous les publiez ailleurs que sur Agoravox ? J’aimerais bien lire celui sur le hoax taliban
    Ce serait peut etre plus simple pour vous de publier tous vos articles sur un blog vous appartenant totalement, sans ces problemes de modération.. Je m’abonnerai sans perdre une minute à votre fil !


    A bientot et bon courage !
    seb


  • morice morice 25 novembre 2008 08:40

     par Sébastien Galliot (IP:xxx.x12.121.46) le 25 novembre 2008 à 07H39 

     
    Bonsoir Morice, 
    je ne suis pas apte à lire les articles en modération, aussi, est-ce que vous les publiez ailleurs que sur Agoravox ? 

    Non, ,je n’en ai pas le temps. Et si j’ai choisi Agoravox, c’est que je crois ferme à un blog citoyen réunissant diverses opinions. Je ne ferais jamais de blog perso. 

    merci pour vos encouragements.

    • Sébastien Galliot Sébastien Galliot 25 novembre 2008 08:52

      Je comprends tout à fait cette opinion, mais en tant que lecteur, ca m’embete bien de ne pas pouvoir lire tous vos articles ! rien n’empeche de publier sur votre blog perso ET sur AV !

      Et envoyez vos papiers à des quotidiens ou des hebdo ’papiers’, ca ne serait pas une bonne idée ?


  • morice morice 25 novembre 2008 08:50

     ah j’ai vu le lien. Les photos de gazés de Saddam Hussein sont connues. Il pourrait préciser avec quel gaz et qui lui a vendu : dans l’enquête faite par des indépendants ils s’avérait que les avions étaient suisses, des Pilatus, dont certains modèles rachetés à la France, et le gaz allemand. Si ça ne gêne pas Hihoha, moi, si. La pendaison rapide de Saddam nous a privé dans savoir davantage, et il a été condamné à la va-vite pour ce crime uniquement : dans un VRAI procès, on aurait dû apprendre ce que je viens de vous dire : les minutes même de ce procès ne sont pas disponibles. Saddam n’a pas été pendu : il a été escamoté. Il avait des choses à dire, en particulier sur le feu vert donné par les américains à l’invasion du Koweit, à l’ambassadrice US de l’époque.... voir ici les détails. Hihoho, après ça, je serais de vous je la mettrais en veilleuse.


  • morice morice 25 novembre 2008 09:00

     par Sébastien Galliot (IP:xxx.x12.121.46) le 25 novembre 2008 à 08H52 

     
    Je comprends tout à fait cette opinion, mais en tant que lecteur, ca m’embete bien de ne pas pouvoir lire tous vos articles ! rien n’empeche de publier sur votre blog perso ET sur AV ! 

    Et envoyez vos papiers à des quotidiens ou des hebdo ’papiers’, ca ne serait pas une bonne idée ? 

    un : pas le temps de faire un blog et de le gérer
    deux : j’ai fait 10 ans de presse papier... et aujourd’hui je préfère de loi le net.

  • Dr. Larsen Mr. Larsen (Paris) 25 novembre 2008 09:20

    C’ est quand même dingue cette histoire !!!!

    Morice qui met le clan des zozos en pieces !!!!

    Trop fort Morice !!

    Franchement, respect !

    On se croirait dans une série policiere américaine !!

     smiley


  • morice morice 25 novembre 2008 09:23

     par Mr. Larsen (Paris) (IP:xxx.x02.146.160) le 25 novembre 2008 à 09H20 

     
    C’ est quand même dingue cette histoire !!!! 
    Morice qui met le clan des zozos en pieces !!!! 
    NC

  • LE CHAT LE CHAT 25 novembre 2008 10:33

    le pognon , le peuple irakien est pas prêt d’en voir la couleur ! entre les magouilleurs yankees et les leurs ,
    c’est sans espoir ! mais les saoudiens de base ne profitent guère plus des pétrodollars brassés par leurs satrapes .

    quand au pognon bloqué sur les comptes aux states , il sert à faire chanter le régime des collabos pour qu’il prolongent l’occupation .


  • morice morice 25 novembre 2008 10:41

     ben alors le chat, on fait dans le sérieux maintenant : bon résumé de la situation !!! satrape, joli nom. Ç’est génétique ou ça s’attrape ??


    • LE CHAT LE CHAT 25 novembre 2008 11:11

      @MOMO

       c’était dans courrier international de cette semaine ! Obama en a pas fini avec le moyen et proche orient !


    • LE CHAT LE CHAT 25 novembre 2008 11:14

      satrape :au figuré représente une personne ouvertement riche, puissante ou despotique

      c’est bien ce que sont les princes , emirs et cheiks de la région du golfe persique , non ?


  • morice morice 25 novembre 2008 10:59

     par Je suis Fantomas (IP:xxx.x34.180.194) le 25 novembre 2008 à 10H44 

     
    bonjour morice 

    merci pour ton article mais je suis un peu decu. 

    NC, seb59.

  • morice morice 25 novembre 2008 11:17

     c’est bien ce que sont les princes , emirs et cheiks de la région du golfe persique , non ?

    OUI, avec des idées de grandeur ridicules. le commentaire est TRES INTELLIGENT : gros veau nous cause. On ne savait pas qu’il y avait un Cauet aux USA, on l’a trouvé....


    • LE CHAT LE CHAT 25 novembre 2008 11:28

      le feu d’artifice à 20 millions de dollars , c’était pas mal aussi dans le genre je vous en mets plein la vue !


  • morice morice 25 novembre 2008 11:20

     par LE CHAT (IP:xxx.x28.247.148) le 25 novembre 2008 à 11H11 

     
    @MOMO 

    c’était dans courrier international de cette semaine ! Obama en a pas fini avec le moyen et proche orient !

    c’est aussi dans mes articles.. enfin ceux que j’ai envoyé...

  • Thierry JACOB 25 novembre 2008 11:31

    par morice (IP:xxx.x92.233.113) le 24 novembre 2008 à 22H01

     
    par miwari (IP:xxx.x9.170.140) le 24 novembre 2008 à 21H14

    C’est en Irak qu’est née l’écriture et en Amérique qu’est née la bombe atomique et voilà que ce pays d’a peine 300 ans sans Civilisation ni Histoire a détruit une nation de plus de 5000 ans

    ... je crois que je vais aller vomir

    le meilleur résumé de la journée !


    Sumer - Wikipédia...les Irakiens n’ont rien inventé...de trés nombreux peuples ont traversé la région...et depuis qu’ils sont islamisés...l’obscurantisme ravage !

    • Light Year Light Year 25 novembre 2008 11:51

       depuis qu’ils sont islamisés

      Ils sont encore beaucoup plus islamisés aujourd’hui, Thierry....grâce à tes amis néo-cons.Tu n’es pas sans ignorer qu’il y a encore quelques années les femmes pouvaient se promener en mini-jupe dans Bagdad.
      Celle qui essaierait aujourd’hui...crouik !



  • morice morice 25 novembre 2008 11:45

     .les Irakiens n’ont rien inventé..

    ah bon ? il n’y avait personne en Mésopotamie ??? décidément vous avez un sacré problème avec l’archéologie, vous.... 

    Les découvertes archéologiques des dernières années lui donnent effectivement raison : il n’y a pas eu d’exode d’Égypte, Josué n’a pas abattu les murs de Jéricho et le royaume de Salomon ne régnait que sur un petit territoire. Mais ces vérités choquent, parce qu’ils s’attaquent aux mythes fondateurs de l’État d’Israël.

    Les fouilles archéologiques, par exemple, révèlent que les murailles de la forteresse cananéenne de Jéricho ne se sont pas abattues en quelques jours, au son des trompettes de Josué. Elles sont en fait tombées en ruine sur une longue période. Quant aux origines de l’État hébreu, elles remontent au IXe siècle avant notre ère, quand deux groupes de bergers ont fondé les royaumes rivaux de Judée et d’Israël.

    Jérusalem, la capitale du roi David, n’aurait été à l’époque qu’un regroupement de bâtisses dispersées, régnant sur une région si restreinte qu’on devrait parler de fief plutôt que de royaume, selon Zeev Herzog. Mais cette dernière affirmation est contestée, d’autres archéologues soutenant qu’à défaut d’être somptueux, l’État sur lequel ont régné David et Salomon était substantiel.


    • Le pirate des caraibes 25 novembre 2008 12:13

      C’etait il y a plusieurs milliers d’années morice, autant dire que C EST DU PASSE !!! smiley


    • Thierry JACOB 25 novembre 2008 12:27

      1) je parle des IRAKIENS...qui n’ont rien inventé
      2) je parle des autres peuples...Sumérien, Akkadien, Chaldéen...

      3) nous reparlerons, je l’espére, sous peu...d’archéologie dans la région... 


  • morice morice 25 novembre 2008 11:50

     Guantanamo se termine en farce !


  • morice morice 25 novembre 2008 11:54

     par Light Year (IP:xxx.x97.246.175) le 25 novembre 2008 à 11H51 

     
    depuis qu’ils sont islamisés 

    Ils sont encore beaucoup plus islamisés aujourd’hui, 
    NC

  • morice morice 25 novembre 2008 11:58

     Désolé de vous contredire, mais à Bagdad, on a vu il n’y a pas si longtemps que ça des mini-jupes et des strings... lisez ça...


  • frédéric lyon 25 novembre 2008 12:06

    On ne sait pas trop qui se plaint aujourd’hui du nouveau régime à Bagdad, mais ce qu’on sait c’est que ce sont ni des Chiites, ni des Kurdes.

    Ni des Français, qui n’en n’ont strictement rien à foutre de ce qui se passe là-bas.

    Et quel était le régime le plus pourri du Moyen-Orient : Celui de Sadam Hussein !!!!


  • morice morice 25 novembre 2008 12:16

     par Le pirate des caraibes (IP:xxx.x34.180.194) le 25 novembre 2008 à 12H13 

     
    C’etait il y a plusieurs milliers d’années morice, autant dire que C EST DU PASSE !!!

    combien de pseudos aujourd’hui, Seb59 ???
    par Seb59 (IP :xxx.x34.180.194
    Adolph Morice (IP :xxx.x34.180.194
    par rach4 (IP :xxx.x34.180.194
    Marmitte bouillante (IP :xxx.x34.180.194
    sagnard (IP :xxx.x34.180.194
    Rominagrobis (IP :xxx.x34.180.194
    Guillaume (IP :xxx.x34.180.194
    et j’en oublie... 

    Salut momo.

     

    Avant tout, oui je suis pour les expulsions, je suis meme pour des expulsions massives (enfants compris) aux frais des interessés qui sont DES ILLEGAUX (et pas de pauvres refugiers). Je prefere qu’on utilise cet argent à expulser des illegaux, plutot que le filer à toutes les mamas qui viennent abuser de la generosité de notre pays.

     

    Moi de droite ? ? ? Pas du tout . Je suis d’extreme droite, je suis nationaliste. Ca ne me pose pas de probleme d’aimer en priorité mon pays et mes semblables.


    • Le pirate des caraibes 26 novembre 2008 14:04

      @ morice

      T’AS ENCORE RIEN COMPRIS MORICE !!!!
      ET POURTANT JE TE L AI EXPLIQUE 10 FOIS !!!!! smiley


      Je suis derriere un gros proxy, avec des translations d’adresses !!! L’adresse que tu vois n’as rien à voir avec mon adresse reelle !!!!

      "
      par Seb59 (IP:xxx.x34.180.194 C ’est MOI (tu as fait supprimé ce compte)
      Adolph Morice (IP:xxx.x34.180.194) C’est mon 2eme compte après suppression !!
      par rach4 (IP:xxx.x34.180.194) C’est toujours mon 2eme compte avec changement du LIBELLE (1 compte donc)
      Marmitte bouillante (IP:xxx.x34.180.194 CA N EST PAS MOI !  smiley
      sagnard (IP:xxx.x34.180.194
      CA N EST PAS MOI !
      Rominagrobis (IP:xxx.x34.180.194 CA N EST PAS MOI !
      Guillaume (IP:xxx.x34.180.194) "   CA N EST PAS MOI !


      Quand à la citation de mes propos !!! OUI J ASSUME A 100 % le fait d’etre nationaliste et de preferer mon pays et ses habitants à tous les sans papiers de l’univers !!

      Ca te pose probleme ? Tu n’aimes pas les francais ??? 
      Je ne suis pas un militant islamiste MOI !!! smiley


  • morice morice 25 novembre 2008 12:17

     par frédéric lyon (IP:xxx.x9.47.230) le 25 novembre 2008 à 12H06 

     
    On ne sait pas trop qui se plaint aujourd’hui du nouveau régime à Bagdad, mais ce qu’on sait c’est que ce sont ni des Chiites, ni des Kurdes. 

    des martiens ?


  • morice morice 25 novembre 2008 12:18

     ou des américains ???


  • frédéric lyon 25 novembre 2008 12:28

    Rappelons, une fois encore, que le conflit Irakien, qui est une histoire obscure de haine ancestrale entre Chiites et Sunnites Musulmans, n’intéresse personne en France. (De même que le conflit israëlo-arabe, soyons assez honnête pour le dire !)

    De plus, le conflit irakien n’intéresse même plus les américains qui se soucient seulement de la façon dont leur fric est dépensé et il est fort probable qu’il y a de "l’évaporation". 

    A quoi d’autre pourraient-ils s’attendre ? Nous sommes au Moyen-Orient.

    Par conséquent on est un peu interloqué de voir notre ami Morice, qui se sent bigrement concerné, nous sortir son cinq centième article sur la question Irakienne.

    Entre deux articles sur les juifs, ou sur Israël.


  • morice morice 25 novembre 2008 12:38

     Par conséquent on est un peu interloqué de voir notre ami Morice, qui se sent bigrement concerné, nous sortir son cinq centième article sur la question Irakienne. 

    Entre deux articles sur les juifs, ou sur Israël.
    NC


  • morice morice 25 novembre 2008 12:43

     merci Shawford de rappeler la prose de Lyon :
    par frédéric lyon (IP:xxx.x7.185.187) le 20 novembre 2008 à 17H05 

     
    Je précise que, bien évidemment la frappe nucléaire éventuelle d’Israël contre l’Iran ne serait pas dirigée contre la population Iranienne, qui est essentiellement composée de miséreux qui ne présentent aucun danger sur le plan militaire conventionnel, ni pour Israël, ni pour personne. 

    Cette frappe éventuelle sera plutôt destinée à détruire et à "stériliser" les zones nucléaires Iraniennes.

    1) Les détruire par l’emploi de bombes nucléaires "durcies", capables de s’enfoncer profondément dans le sol avant d’exploser. Ceci afin d’anihiler les installations enterrées. 

    2) Les "stériliser" en employant ensuite des bombes à Neutrons et des bombes "sales" qui contamineront les zones et interdiront l’accès à ces zones à toute présence humaine pour des décennies. 

    Les zones nucléaires Iraniennes sensibles sont en général situées loin de toutes les populations civiles et ces populations ne seront donc pas touchées directement par les frappes. 

    Tout ceci a probablment été décidé et mis au point depuis longtemps par les stratèges Israëliens.


    il avait aussi affirmé dans un de mes fils que les irakiens bombardés étaient du ’hachis". Mr Lyon a une haute considération de l’espèce humaine en général....

    y’à ça aussi :
    par Dom22(IP:xxx.x5.141.75) le 13 mars 2008 à 10H50 

    Toutes les vidéos sont fausses. Des morts y’en a pas, ça a été tourné dans des paint ball.


  • morice morice 25 novembre 2008 12:50

     par Thierry JACOB (IP:xxx.x67.115.10) le 25 novembre 2008 à 12H27 

     
    1) je parle des IRAKIENS...qui n’ont rien inventé 

    les israeliens ayant TOUT inventé. Même la religion.... dites-moi, cher historien de pacotille, avant d’être dans un pays, les gens sont dans quoi ? Avant la création de l’Irak, les "irakiens" sont des extra terrestres ? Avec un tel argument, avant 1947 il n’y a rien donc là où vous voulez nous emmener tous les jours... prier.

  • morice morice 25 novembre 2008 12:53

     j’aime bien la conclusion :
    "Sous Saddam Hussein, c’était plus simple", dit-il : "si un pipeline était endommagé, il envoyait ses hommes au village d’à côté et tuait tout le monde. Alors les tribus garantissaient la sécurité des tuyaux, pour rester en vie".

    pas bêten hein. Sous les américains il y a beaucoup mieux : le contrat de Blackwater pour surveiller jour et nuit les poteaux électriques.... où ne passait aucune électricité. Oui, mais les poteaux étaient... intacts !!! 


  • morice morice 25 novembre 2008 12:55

     sont sérieux comme source d’infos vos mecs, Jacob :

    Mais Washington n’oublie pas son cas : le journal israélien Ha’aretz a rapporté que Bush était entré en contact via une lettre secrète avec les mollahs pour normaliser les relations et qu’il l’annoncerait après les élections présidentielles.

    Bush aurait encore été président lors d’un 3eme mandat ? Il se prend pour Uribe ?


  • frédéric lyon 25 novembre 2008 13:00

    Ne mélangeons pas tout, l’Irak et l’Iran.

    L’Irak est une affaire qui se termine, les Sunnites ayant été chassés du pouvoir. Le reste, qui est une affaire de guerre de religion entre Musulmans qui dure depuis quatorze siècles, ne nous concerne pas.

    D’ailleurs qui celà pourrait-il concerner, à part les Chiites et les Sunnites ?

    Quant à l’affaire Iranienne, elle sera traitée par le prochain Président Américain, qui a déjà indiqué qu’il était inacceptable que les Iraniens cherchent aujourd’hui à se procurer un armement nucléaire.

    Le Président Américain, et l’ensemble des dirigeants de la Planète, savent très bien qu’un solution doit être trouvée, tout comme une solution a été trouvée au problème identique posé par la Corée du Nord.

    Ils savent aussi, c’est un secret de Polichinel, que si une solution n’est pas trouvée, alors Israël s’en mêlera et procèdera à une frappe nucléaire préventive si tous les autres moyens ont échoué. D’ailleurs il y a eu une déclaration de Sarkozy qui a montré que les dirigeants des principales puissances en sont bien conscient.

    Israël n’a aucune raison de cacher qu’elle procèdera à cette frappe si la dissuasion n’a pas fonctionnée, d’ailleurs ceci est dans la logique du principe même de la dissuasion nucléaire et il n’y a donc là rien de surprenant.

    Cette frappe détruira à coup sûr le potentiel nucléaire Iranien et la seule question qui se pose consiste à savoir s’il faudra en arriver là.

    C’est aux Ayatollahs de répondre, le temps leur est désormais compté.


  • morice morice 25 novembre 2008 13:00

     par Thierry JACOB (IP:xxx.x67.115.10) le 25 novembre 2008 à 12H55 

     
    Nous en reparlerons, je l’espére, sous peu...

    super, on va faire de l’archéologie. J’ai déjà trouvé quelque chose pour vous.

Réagir