La Chine en fait-elle assez pour éliminer la pauvreté ?
Non, admettent les autorités chinoises elles-mêmes. L’agence de presse officielle Chine nouvelle vient de révéler les chiffres de la pauvreté dans ce pays : plus de 63 millions de Chinois sont très pauvres, dont le tiers ne mange pas à sa faim. Tout un paradoxe, dans un pays qui compte de plus en plus de riches et de très riches... tout en prônant une nouvelle campagne pour le socialisme.
Longtemps endormi, le géant chinois, on le sait, se développe à une vitesse spectaculaire, et fait une entrée foudroyante sur les marchés mondiaux. On jurerait que les vêtements de la mondialisation ont été taillés sur mesure pour ce pays.
Malgré ce développement hors du commun, la Chine vit une dichotomie persistante : une élite profite d’un essor économique soutenu dans les villes, alors que les campagnes trainent de la patte.
Le nombre de Chinois vivant dans la pauvreté absolue a reculé mais, écrivait l’OCDE en 2005, « le niveau de revenu est encore faible et les inégalités
s’accentuent, non seulement entre zones urbaines et rurales - le revenu moyen dans les campagnes ne représente qu’un tiers de celui observé dans les villes - mais aussi au sein même des provinces côtières plus prospères » (Séminaire parlementaire de haut niveau. La Chine et ses défis actuels. OCDE. 6 octobre 2005).
Cette différence n’est pas rien. Plus de 60% de la population vit dans des zones rurales, et l’agriculture assure plus de 40% des emplois en Chine.
Ce qui ne veut pas dire que rien ne soit fait pour améliorer le sort des Chinois qui vivent dans le monde rural. La Chine compte dépenser l’équivalent de plusieurs milliards de dollars US « à l’action sociale et aux aides agricoles » au cours des prochaines années.
Il est cependant très difficile de porter un jugement objectif sur ces efforts publics ou privés.
Le gouvernement chinois maintient un contrôle serré sur ce que racontent les médias qui sont autorisés à s’exprimer, et continue de considérer la divulgation non autorisée d’information comme un crime d’État.
Cette réserve étant précisée, l’information sortant de Chine laisse croire que le passage d’une production agricole très centralisée à une production basée sur des exploitations familiales tournées vers les marchés a fait reculer la pauvreté rurale de façon significative.
Toutefois, selon un article de Bian Yongmin sur la sécurité alimentaire, paru dans Perspectives chinoises du Centre d’étude français sur la Chine contemporaine, le revenu mensuel moyen dans les villes chinoises - 86 US$ en 2002 - demeure de loin supérieur au revenu mensuel moyen en milieu rural.
Certes, la Chine peut s’enorgueillir d’avoir atteint l’autosuffisance alimentaire depuis 1995. Les faibles revenus, tant dans les campagnes que dans les villes, justifient toutefois que les consommateurs se tournent vers des aliments bon marché, produits dans des conditions de salubrité qui laissent à désirer.
Dommage que les autorités chinoises n’aient pas aussi lancé une campagne pour la liberté d’expression et la démocratie. Le prochain grand bond en avant des Chinois vers un niveau et une qualité de vie supérieurs passe par leur capacité à critiquer ouvertement ce qui ne va pas.
40 réactions
-
-
-
Mais, très, très franchement, Monsieur Monette,
Qu’est-ce qu’on en a à foutre ?
A moins, bien sûr, que les Célestes n’aient annoncé leur intention de venir assister nos pauvres, quand ils en auront fini avec les leurs...
) -
-
-
Michel Monette
7 avril 2006 21:03
À lire les commentaires, je me rends compte à quel point nous connaissons mal la Chine. En ce qui concerne les chiffres de la pauvreté dans ce pays, je le répète, personne ne peut donner l’heure juste. Ce que nous savons par contre, c’est que le niveau de vie des Chinois s’améliore mais pas l’environnement ni les droits humains. Quoiqu’il en soit, il ne faut certainement pas se foutre de ce qui se passe présentement en Chine, bien au contraire.
-
myrte
8 avril 2006 00:07
Merci, M. Monette, d’introduire régulièrement des images du monde dans ces rubriques, de nous rappeler toujours clairement que notre sphère de vie n’a pas de frontières. Certains commentaires sont affligeants (Scipion, Manuel), tout autant que le nombre relativement petit de réactions. Tout ce qui concerne tous les pays m’intéresse, c’est simplement humain !
-
-
-
-
« Ce monde me fait gerber. »
Au moins, vous ne risquez pas la surcharge pondérale. Vous ne connaissez pas votre chance...
)
-
-
-
-
-
-
L’enfoiré
8 avril 2006 14:30
Bonjour, Merci de se poser une question un peu différente de celle que l’on entend en permanence : « Qu’allons-nous faire pour résister aux assauts commerciaux de la Chine et qui tuent nos entreprises ». Comme d’autres, j’ai déjà beaucoup réfléchi et écrit sur le sujet. Récemment, à l’annonce faites par Carlo d’un nouveau « Agoravox English minded », je n’ai pas longtemps hésité à lui envoyer une idée sulfureuse de lancer un « www.agoravox.cn ». « cn » pour Chine bien entendu. Bizarre, je n’ai pas eu de réaction... S’il existe un endroit sur terre qui aurait besoin de « parler » et d’exprimer son « bien » ou son « mal » être, la Chine ne serait pas la dernière. Nous pourrions probablement en tirer de la graine. Pour peu qu’il y aurait une traduction, je serais un lecteur à coup sûr.
-
ah quand mme un peu de subversion planétaire...là je suis d’acord...un quart de tarte à la crème.
Merci pour ce nouveau concept, je vais l’utiliser derechef car c’est la première fois que je l’entends.
SUBVERSION PLANETAIRE.
Vu l’état du Monde, on peu s’en donner à coeur joie.
VIVE LA SUBVERSION PLANETAIRE !
ndrl : Agoravox permet l’intelligence, le danger parfois c’est que l’on deviendrait pédant !
) -
L’enfoiré
9 avril 2006 18:06
Mon cher Demian, Ma réaction immédiate a été : « Zut, il m’a découvert ». Surtout, ne va plus voir mon site. Ce serait plutôt du style « Cachez ce sein que je ne pourrais voir ». Je n’ai jamais obligé quelqu’un à s’y perdre. De toute manière, même si la vue du présent, je le fais en comparaison avec le passé, il serait faux de croire que je ne suis pas optimiste ni un peu « fleur bleue ». Ne pas parler des problèmes en les pointant de tous les doigts, ne les fera jamais disparaître. Je n’ai pas l’impression que tu sois un personnage « effacé » vu la fréquentation de ta photo sur la home page d’Agoravox. A+
-
Henri Masson
10 avril 2006 08:15
Le problème évoqué par Michel est effectivement très préoccupant, car la dérive de la Chine représente une menace pour toute l’humanité, y compris pour le peuple chinois. Affirmer que l’on n’en a rien à foutre, c’est de l’inconscience pure et simple. Il est nécessaire de dialoguer sans parti pris avec ce peuple menacé par la pègre financière induite par le libéralisme économique. L’Occident, États-Unis en tête, ne considère la Chine que comme un « marché ». Tout ce qui est humain est étranger. Et quand on parle de « démocratie », c’est celle du renard dans le poulailler. L’épidode honteux des guerres de l’Opium a déjà été évoqué dans l’un des commentaires. Le nouvel opium est la politique du profit avant tout vanté par le libéralisme comme but suprême de la vie.
Quant à l’idée d’un AgoraVox en chinois, pourquoi pas ? Ou alors dans l’une des langues utilisées depuis longtemps par Radio Chine Internationale (faire une recherche avec « china radio internacia » et, éventuellement, avec « esperanto chine »). Ainsi, l’effort pour la communication serait partagé, comme l’avait compris, dès 1912, le ministre de l’éducation du gouvernement de Sun Yatsen, Tsaï Yuanpeï.
J’ai moi-même été abonné très longtemps à la revue chinoise « El Popola Chinio » qui a paru en espéranto durant des décennies et qui est remplacée par Espero.com.cn /www.espero.com.cn/> accessible aussi par chinareport.com.cn /www.chinareport.com.cn/>
-
-
-
-
Michel Monette
9 avril 2006 04:15
La Chine, comme tous les pays membres de l’ONU, doit cesser de brimer les droits et libertés. Même si les autorités chinoises maintiennent la voie de l’autoritarisme, les peuples de Chine vont bien finir par avoir raison de cet entêtement. La démocratisation de la Chine est inéluctable et les dirigeants chinois actuels devront bien finir par l’accepter pour le plus grand bien des Chinois. Toutefois, en acceptant de se plier à certaines exigences du gouvernement de la Chine qui vont à l’encontre des droits de l’homme, les entreprises retardent l’évolution vers une plus grande liberté. Dernière de cette triste liste de compromis, la décision des Rolling Stones de s’autocensurer pour pouvoir chanter à Shangaï est une vraie honte.
-
-
Le bateleur
9 avril 2006 23:06
Ce thème (la Chine) est un révélateur. Il m’aide en effet souvent à positionner réellement un certain nombre de personne dont je ne perçois dans un premier temps, pas vraiment le fond d’idée (sans aller jusqu’à la notion de valeur ... un peu évaporée ces temps-ci)
Ainsi DSK à son retour de Chine, ne tarissait pas de louanges pour un pays en plein essort et dont la pauvreté semblait en voie d’extinction.
Qu’en est-il, réellement de ces mines de charbon fermées par l’état et réouverte avec la complicité des autorités locales parfois corrompues, dans des conditions épouvantables (je suis Lorrain, un certain nombre de villes s’y lézardent dangereusement - maisons proches de l’effondrement) J’aimerais bien que l’auteur de l’article donne des précisions sur ces faits.
Merci d’avance.
Luc Comeau-Montasse
du fagot des Nombreux
* Un reportage terrifiant (eaux noires coulant au milieu des villages) a été fait récemment par France Culture (j’en ai un enregistrement) à l’occasion de l’anniversaire de l’accident de Courrières.
-
Michel Monette
10 avril 2006 00:26
Je n’ai pas de données précises sur les faits que vous soulevez, mais cela ne m’étonne pas. Les autorités chinoises ont un comportement nettement anti-syndical, ce qui cohérant avec leur manque de respect envers les droits humains et les conventions internationales en découlant.
-
-
-
Le bateleur
10 avril 2006 20:53
Je suis désolé que personne parmi ceux qui se sont exprimés ici n’aient davantage d’information concernant les mines de charbons illégalement réouvertes.
Ceci dit, une autre information m’intéresse vivement le rang de la Chine dans le palmarès des pays exportateurs et son écart par rapport au premier de ceux-ci qui est ... (sourire)
Luc Comeau-Montasse
du fagot des Nombreux
-
-
Michel Monette
13 avril 2006 01:47
Pourquoi est-ce si difficile de savoir ce qui se passe réellement en Chine ? Pourquoi les étudiants chinois ne savent-ils pas reconnaître la célèbre photo de 1989 ?
-
-
-
Michel Monette
12 mai 2006 04:23
Voici ce qu’écrivait Human Rights in Chine (HRIC) pas plus tard que le 9 mai :
« While there has been some improvement in the human rights situation in China, over the past seventeen years, HRIC has documented continued and increasing detentions, arrests, and other forms of persecution for petitioners, political dissidents, religious practitioners and unofficial groups, journalists, lawyers and human rights defenders.
HRIC notes two concerns regarding the commitments China made as candidate to the Human Rights Council. First, China’s stated preference for dialogue and exchange as an approach to human rights problems is in tension with multilateral and international law-based systems such as the Human Rights Council. Bilateral, regional and multilateral human rights processes are not mutually exclusive, but must all be actively engaged on the basis of the universal human rights obligations of all states. Second, China’s position that countries can differ on human rights due to cultural and historical differences undermines the universality and indivisibility of human rights. »
China’s Election to the Human Rights Council : Challenges and Opportunities Ahead.
Voici ce que j’ai écrit à mon tour à Lisa Carducci de bjinformation.com qui y publait, ce même 9 mai, un texte intitulé L’Internet a fait du chemin.
Bonjour,
Deux de mes plus récents billets sur Agoravox critiquent la Chine. Croyez-vous que quelqu’un pourrait les traduire et les rendre disponible en chinois pour que les internautes de ce pays puissent les lire, les critiquer, en débattre ?
La Chine en fait-elle assez pour éliminer la pauvreté ?
Quelle risée ! La Chine membre du nouveau Conseil des droits de l’homme
Dans le cas contraire, pourquoi n’est-il pas possible d’exprimer librement une telle opinion critique, contrairement à la pratique dans mon pays. Pour votre information, j’habite le Québec et je suis un indépendantiste convaincu qui le dit et l’écrit ouvertement sans se sentir menacé, mais je suis surtout critique de l’incapacité de trouver des solutions à la persistance d’insoutenables inégalités dans le monde (http://blogsocial.viabloga.com/).
J’aimerais beaucoup écrire un article, pour Agoravox, qui résulterait d’un échange sur le sujet de la censure et de la libre-expression en Chine comparée à celle qui existe dans mon pays.
Meilleures salutations.
Michel Monette Québec
(Incidément, j’ai aussi émis d’autres critiques sur techmocratie.org Il se trouve que la Chine pourrait être l’espoir du monde dit sous-développé si elle voulait ne fut-ce que respecter les traités, pactes et conventions internationales sur les droits de l’homme.)
-
-
)
)