La Russie bombarde un convoi humanitaire turc : info ou intox ?
Après que l'aviation turque a abattu un SU-24 russe, on s'attendait à de possibles représailles de la part de Vladimir Poutine. Est-ce à de telles représailles que nous avons pu assister hier, le 25 novembre, dans la ville d'Aazaz, à 5 km à l’intérieur de la Syrie ?
Plusieurs médias affirment aujourd'hui, à l'instar de 20 Minutes et de l'AFP, que "des frappes aériennes russes ont ciblé un convoi d'aide humanitaire dans la ville du nord-ouest de la Syrie Azaz. Ce raid aurait fait au moins 7 morts."
Les premières photos et vidéos montrent un convoi d'environ 20 camions détruits en pleine ville.
Mais est-on si sûr, à ce stade, qu'il s'agit bien d'une attaque russe ? 20 Minutes, qui se montre très affirmatif dans son titre, se montre plus prudent dans l'article même, parlant d'une attaque russe seulement vraisemblable : "Dans la province d'Alep, l'Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH) fait état de frappes vraisemblablement russes contre la ville d'Azaz et les environs du point de passage de Bab al-Salama à la frontière turque."
Et, deuxièmement, est-on si sûr qu'il s'agisse d'un convoi humanitaire ? 20 Minutes se base sur l'avis de l'activiste syrien Maamun al-Khatieb, selon lequel les camions détruits "transportaient de l'aide humanitaire et des marchandises".
Russia Today, de son côté, qui sert il est vrai la propagande russe, parle d'un véritable "mystère" quant à l'auteur de cette frappe (même réserve pour la Pravda).
En outre, RT ne parle pas de convoi humanitaire, mais d'un convoi acheminant des armes à des organisations terroristes : "A Turkish convoy, which according to some reports was transporting weapons to terrorist organizations, has been hit by apparent airstrikes in northwestern Syria." RT nous renvoie au Turkish Cumhuriyet qui cite des sources proche du gouvernement syrien.
Selon le site cassad.net, la Turquie avait fait de cette localité d'Aazaz, sous contrôle rebelle, une tête de pont à l’abri de l’armée syrienne. De là, elle distribuait la logistique destinée aux combattants anti-Assad (voir ici).
On le voit, il est difficile de savoir ce qu'il se passe vraiment, la propagande de guerre battant son plein de chaque côté.
En tout cas, cette possible escalade n'aura tenu qu'à 17 secondes, les 17 misérables secondes lors desquelles le SU-24 russe aura (ce que Moscou conteste) traversé l'espace aérien turc.
Comme l'écrit Slobodan Despot : "Dans ces 17 secondes, l’information aurait donc remonté la chaîne de commandement, suivie de l’ordre de tir en sens inverse. Dans ces 17 secondes — enfin, beaucoup moins — le chef d’un gouvernement membre de l’OTAN aurait donc eu le temps de soupeser une décision susceptible de conduire à une guerre mondiale." On n'a pas fini de méditer sur ces 17 petites secondes potentiellement tragiques de conséquences.
72 réactions
-
chapoutier
26 novembre 2015 15:17
et ce n’est qu’un début !
le système mobile de défense antimissile S-400 russe vient d’être déployé en Syrie.
Erdogan a intérêt à ne plus survoler la Syrie.
-
amiaplacidus
26 novembre 2015 15:49
@chapoutier
En fait, je pense que la réponse russe ne va pas être immédiate.
Les Russes ont l’habitude de réfléchir avant d’agir, mais lorsqu’ils agissent, c’est avec détermination.Je formule l’hypothèse que la riposte va venir sous forme d’un soutien, par livraison d’armes modernes, aux Kurdes irakiens et syriens et, par contrecoup, les Kurdes formant un peuple, les Kurdes de Turquie. Et comme les Kurdes sont en pointe et efficaces dans la lutte contre daech, ce sera une bonne chose pour détruire les islamistes. D’autant plus que les Russes n’ont strictement aucune envie que les quelques 3000 islamistes tchétchènes combattant pour daech reviennent en Russie, ils feront tout pour les anéantir sur place.
Erdogan, en abattant un avion russe a peut-être signé l’acte de naissance d’un état Kurde.
-
aimable
26 novembre 2015 17:27
@amiaplacidus
cela promet des lendemains qui chantent aux Turcs,car depuis le temps que les Kurdes sont opprimés , leur détermination sera certainement proportionnelle -
aimable
26 novembre 2015 17:37
@amiaplacidus
quant au convoi , plus d’intendance , plus de combattants -
asterix
26 novembre 2015 18:39
Herr Dogan n’est pas content du tout que la vérité se fasse jour.
Bien joué, Poutine ! -
TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE
28 novembre 2015 09:37
@chapoutier
les 17secondes ??? PLUTOT 17 MINUTES ???? NON ???
ERDOGAN JOUE UN DOUBLE JEU QUI NOUS MENACE D’ UNE GUERRE ATOMIQUE !!!!!!!!!!!!!!!!!
-
-
AmonBraQ
26 novembre 2015 15:17
Merci @ l’auteur pour le partage.
Article joliment « troussé » avec la distanciation d’un véritable journaliste.
Sur la photo j’ai repéré un ASL wahhabite (la barbe sans les moustaches, caractéristique chez eux) et puis je trouve que ces camions « humanitaires » brulent bien et dégagent une fumée bien noire . . .
A ce train, (russe) les camionneurs vont bientôt envier les kamikazes, qui ont au moins l’avantage de mourir quand ils le décident.
-
Alren
26 novembre 2015 19:18
@AmonBraQ
Les convois humanitaires circulant en zones de guerre n’ont-ils pas l’habitude de porter des marques distinctives comme un croissant rouge, un sigle, et de signaler leurs déplacments justement pour éviter d’être frappés par erreur ? -
AmonBraQ
27 novembre 2015 00:27
@Alren
Exact, mais il faut croire que le mamamouchi, considérant ce territoire comme turc, n’en voit pas l’utilité vu qu’avec ses pseudo turkmènes, (mais vrais tchétchènes) il est en train de nous refaire le coup d’Hitler avec ses sudètes.
Mais pas de bol pour ce wahhabite inculte, ayant la mémoire longue les russes connaissent par cœur la rengaine . . .
-
-
M de Sourcessure
26 novembre 2015 15:27
« info ou intox ? »quand on se pose cette question :- soit on vérifie l’info avant de la relayer- soit on s’abstient de polluer le paysage événementiel qui l’est déjà suffisamment ! -
confiture
26 novembre 2015 15:30
Convoi humanitaire Turc.... cher lecteur un intrus se trouve dans es 3 mots, sauras-tu le trouver ?
-
howahkan Hotah 26 novembre 2015 15:34@confiture
......j’aime bien..cette façon de tout dire sans rien dire ..
salutations
-
Dom66
26 novembre 2015 16:49
@confiture
Comme « howahkan » j’aime
Bravo
Convoi humanitaire des turcs aux gentils égorgeurs
-
-
Passante
26 novembre 2015 15:44
c’est plus que ça.
y’a pas d’armes dans ces camionscertes les commentaires en arabe qui insistent sur le fait que rien de militaire dans cette gare jouent pas en leur faveur, mais c’est vrai, c’est pas maintenant que les russes sont là et de cette manière qu’ils vont faire entrer des armes, réveillons-nous.par contre c’est par cette gare de a’azaz au nord extrême de la syrieque passe littéralement toute la survie de la poche de résistants dans la zone alep & hama.ce bombardement ne se situe donc pas dans le débat matos civil ou militaire,il proclame un état de blocus contre la zone tout entière,c’est bien plus qu’abattre des avions.le blocus alimentaire etc. c’est gaffe bouffe mais surtout à l’approche de l’hiver :plus de mazout etc.c’est méchant, et sérieux.-
Dom66
26 novembre 2015 16:54
@Passante
« y’a pas d’armes dans ces camions » ??? Ah bon ??Vous tenez le renseignement d’où ?
« c’est méchant, et sérieux. » NON c’est bien that it
-
Passante
26 novembre 2015 17:02
@Dom66
à a’azaz, ils savent qu’ils restent sous l’oeil du baas...ils vont pas jouer là... -
Henry Canant
26 novembre 2015 17:02
@Passante
Les priver de leur 4h, c’est vraiment très méchantEt il y avait peut-être aussi leurs tapis de prières -
Passante
26 novembre 2015 18:06
si l’info est vraie alors le plan russe est clair,ils en ont rien à cirer des kalash ou des antichars déjà sur le terrain en quantitépuis avec tous ces drones et hélicos on rentre pas les trucs en pleine garefaut être un demeurétoujours des mini-passages, multiples,tu peux fourguer un boeing entier sur des trottinettes,comment sinon le hezbollah plein aux as ?...donc pas d’armes à a’azazc’est le début d’un blocus alimentairesi l’info est vraie, les russes ont tout simplement décidé de tirersur tout ce qui sort de la frontière turque vers alep et la zone -
Dom66
26 novembre 2015 18:40
@Passante
«si l’info est vraie, les russes ont tout simplement décidé de tirersur tout ce qui sort de la frontière turque vers alep et la zone »Si c’est ça j’approuve
-
[email protected]
26 novembre 2015 19:09
@Henry Canant
Pleins de petits enfants et de femmes qui vont mourir de faim.La grandeur de l’URSS est de retour. -
njama
26 novembre 2015 19:42
@[email protected]
L’occident n’a pas le monopole de l’aide humanitaireaide humanitaire russe ... que Washington cherchait à entraver
« Le ministère grec des Affaires étrangères a confirmé que Washington avait envoyé une demande de fermeture de son espace aérien aux avions humanitaires russes. »De l’aide humanitaire russe livrée en Syrie... malgré la Bulgarie
« Le ministère russe des Situations d’urgence a réussi à trouver rapidement un itinéraire alternatif pour sa mission humanitaire en Syrie, suite au refus de la Bulgarie de lui ouvrir son espace aérien, a fait savoir Alexandre Tomachev, responsable du ministère. »
-
Pour aider le peuple syrien, l’Europe devrait lever l’embargo mis sur la Syrie ... -
Pierre JC Allard
26 novembre 2015 21:29
’Pleins de petits enfants et de femmes qui vont mourir de faims"Vous remettez opportunément en mémoire les 100 000 personnes mortes de faim et de manque de soins en Irak apres la premier guerre du Golfe, quand les USA ont décidÉ de ne pas achever le régime Saddam ,mais de la garder en place pour justifier un intervention suivante.Ainsi certains chasseurs n’achèvent pas les bêtes blessées. Vivantes, elles ne se décomposent pas pendant le retour au village. Pragmatisme.N’arrêtez jamais de commenter ! Vous faite plus de tort que je ne puis en faire a l’image des Américains, et c’ est bien salutaire.PJCA -
joaopessoa
27 novembre 2015 07:34
@[email protected] Tandis que quand les américains débarquent en Irak femmes et enfants font banquet tout les jours et vivent chaque jours plus en sécurité. Deviennent de plus en plus durs tes trollages nan ?
-
[email protected]
27 novembre 2015 10:20
@joaopessoa
Attention, les trolls, c’est vous.La blocus contre l’Irak. Je manifestai contre à l’époque.C0 n’ a strictement aucun rapport avec le sujet. Mais le trollage, c’est répondre à coté, ce que vous faites très bien.Je trouve que vous êtes tous d’une grande lacheté à cautionner tout ce qui se passe en Syrie sur les villages turkmens ou les bombardements aux barils.Ce qui me frappe, c’est le mépris total que vous avec pour les syriens, et les civils surtout. Pour vous, cà ne vaut moins que rien. C est très nazi, je trouve, comme optique. Vous etes là à encenser des objets militaires, sachant qu’en bas, sous les bombes, il n’y aura aucunes défense. Vous ne bombardez pas l’EI, mais des villages d’opposants à l’aveugle. Et vous etes tous très fier de cà.L humain lorsqu’il est en groupe, comme vous, est capables des pires saloperies lorsqu’il est en position de force. Ce mépris pour la vie humaine des syriens, et l’abscence d’indignation internationale pour les massacres du régime c’est un terreau favorable à l’embrigadement de l’EI. -
[email protected]
27 novembre 2015 11:21
Et pire encore quand un de ces bombardiers russes qui bombardent les villages turkmens à l’aveugle tuant pèle mele tout ce qui bouge se fait descendre, vous criez au scandale !Vous etes des faschistes, tout simplement -
izarn
27 novembre 2015 12:06
@[email protected]
Bien entendu les petits enfants des terroristes sont plus importants que les notres ! Hein ?
Bravo ! Continuez à agiter le drapeau français en faux cul...Et continuez a défendre les fouteurs de merde. -
izarn
27 novembre 2015 12:22
@Passante
Remarquez qu’il existe un blocus alimentaire de la part de Porochenko/UE/USA en direction de la Crimée. Tous les camions sont arrétés, et de plus, Kiev a fait exploser les pilones d’alimentations élèctriques en prévision de l’hivers. La meme chose bien sur en direction du Donbass depuis un an.
Ou se trouve le problème dans nos médias ? Pourquoi Poutine ferait attention à la vie de populations criminelles et de toutes façon irrécupérables ? Alors qu’on veut réduire à l’épuration ethnique des russophones, chrétiens en Europe ?
Il faudrait qu’il fasse gaffe aux familles des salopards ? En prime ?
Eux, sont-ils humains ?
Et pourquoi le président-poire hurle « la guerre, la guerre ! » Croit-il que la guerre c’est propre ?
Se souvient-il pas des bombardements britanniques et américains sur le France en 1945 pour nous « libérer », et qui ont fait des centaines de milliers de morts dans la population civile ? Pourquoi ont-il détruit Royan au napalm ?
Que les enfoirés regardent la poutre dans leurs yeux, au lieu d’aller chercher la paille aux russes !
C’est tout de meme hallucinant de connerie ! -
Rensk
27 novembre 2015 15:00
On a pleins de vidéos avec des hélicoptères balançant des « bombes » à barils... sauf que les hélico sont des USA.
Renseignez-vous au moins de ça les bombes critiqués ont été utilisé par : Israel, United States, Sri Lanka, Croatia, Sudan, Syria, Iraq = Wiki en engl.
En Wiki français il ne reste plus que le Soudan et la Syrie, histoire de ne pas déplaire aux dirigeants -
joaopessoa
27 novembre 2015 17:43
Tu devient de plus en plus incompréhensible.ton patron te met la pression vu la nullité de tes commentaires ici ? Surtout n oublie pas de parler de fascisme et/où nazisme lors de tes argumentations ça fait toujours son petit effet.
-
TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE
28 novembre 2015 09:43
QUE C ’EST BIEN dit plutot bien écrit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
-
mario
26 novembre 2015 17:04
pas un instant je ne crois que erdogan a eu les « »couilles« » de descendre un S24 Russe .
cependant, c’est lui qui assumera les conséquenses . tien, ca me fait penser aux larbins qui appliquent des sanctions a la Russie alors que le doneur d’ordre , lui commerce de plus belle . moteurs de fusées, élicoptères etc....
si je résume la situation actuelle, je dirais qu’une bonne parti du monde est dirigé par des énuques . -
elpepe
26 novembre 2015 17:08
ah c est les fameux convois humanitaires bourres de Kalachnikofs, merde alors les Kalach ont survecu au drame ou non ?
-
arionov
26 novembre 2015 17:12
La presse turc confirment que le convois transporter des armes et munitions pour les djihadistes.Les centre d’actions humanitaire affirment que ce convois ne viennent pas de chez eux. par contre deux directeur de presse qui sont publier l’information sont poursuivies contre espionnage contre l’état Turc.
Cette zone est contrôler par la maffia de la famille Erdogan. Voir les lien pour une meilleur compréhension comment les russes vont faire pleurer Erdogan.http://fr.sputniknews.com/presse/20151126/1019838757/erdogan-daech-petrole.html
http://lesakerfrancophone.net/russie-met-en-garde-turquie-qatar/
pour ceux qu’ lls lissent l’anglais.
http://www.zerohedge.com/news/2015-11-25/meet-man-who-funds-isis-bilal-erdogan-son-turkeys-president
-
Guy Fawkes
28 novembre 2015 09:52
@arionov
Tout à fait. On sait ce que valent les convois humanitaires turques.Selon un rapport de la Deutsche Welle, le soutien de l’Etat islamique provient de pays membres de l’OTAN tel que la Turquiehttp://le-blog-sam-la-touch.over-blog.com/2014/12/selon-un-rapport-de-la-deutsche-welle-le-soutien-de-l-etat-islamique-provient-de-pays-membres-de-l-otan-tel-que-la-turquie-video.htmUn ancien membre de l’Etat islamique révèle la coopération militaire d’EI avec la Turquie
http://le-blog-sam-la-touch.over-blog.com/2014/11/un-ancien-membre-de-l-etat-islamique-revele-la-cooperation-militaire-d-ei-avec-la-turquie-newsweek.html
« ILS disent » que c’est un convoi humanitaire, ce n’est pas pareil.
-
-
Thucydide
26 novembre 2015 17:20
Et dans ces 17 secondes, une fois soupesées les conséquences d’une décision anodine, il a fallu donner ordre à l’armée, envoyer deux chasseurs à la rencontre du SU24, identifier l’intrus, et lui faire combien... 17 sommations ?
Je n’imaginais pas les turcs aussi efficaces
-
Alren
26 novembre 2015 18:50
@Thucydide
La Turquie, que je sache n’est pas en guerre contre un pays possédant une aviation militaire !
En principe, comme membre de l’OTAN, elle est en guerre contre DAESH !
Quand un avion inconnu survole le territoire d’un pays possédant une chasse aérienne, en temps de paix, celui-ci à le droit d’envoyer un intercepteur en reconnaissance, pas d’ouvrir le feu d’emblée à distance de tir et sans doute dans l’arrière du SU 24, la partie la plus vulnérable d’un avion à réaction : l’expression de « coup de poignard dans le dos » est bien appropriée ici !!!
L’usage universel en temps de paix est donc qu’après s’être approché à vue de l’avion inconnu, le pilote de l’intercepteur rend compte à sa base de la nationalité de celui-ci s’il possède des signes d’identification et essaie d’entrer en contact radio HF avec lui, sur une fréquence connue tout en tentant d’apercevoir le pilote de l’avion en volant à ses côtés à la même vitesse.
Selon les ordres de la base, il peut alors soit l’inciter à faire demi-tour, soit en battant des ailes devant lui, ordonner dans ce langage par signes de le suivre jusqu’à un piste d’atterrissage à fin de contrôle.
L’usage du temps de paix est aussi que si l’avion inconnu quitte l’espace aérien avant d’être intercepté, le contrôle est abandonné (quitte à des protestations diplomatiques ultérieures). Or les Turcs ont poursuivi l’avion hors de leur ciel, pour l’abattre en Syrie, là où ont atterri les deux pilotes russes au bout de leur parachute.
Les Turcs se sont bien comportés comme s’ils étaient en guerre contre la Russie, sauf que, bien entendu, ils ne l’ont pas déclarée, à la manière des nazis envahissant l’URSS en juin 1941 ou des impérialistes nippons attaquant par surprise la flotte US à Pearl Harbor en décembre 1941.
Tout est mensonge de leur part.
La probabilité est presque nulle que les deux F16 fussent en vol au sud de la Turquie précisément au moment où passait l’avion russe sur leur saillant de frontière. Le prix de l’heure de vol de tels avions est tel qu’il est impossible financièrement à ce pays de maintenir une patrouille à longueur de journée dans le ciel. Les Étasuniens maintenaient en permanence en vol quelques bombardiers B52 porteurs de bombes atomiques pendant la guerre froide. Mais cela leur coûtait horriblement cher et portant ils avaient des moyens financiers (avec le dollar de Bretton Woods) sans commune mesure avec ceux d’Erdogan. D’ailleurs, quand ils purent fabriquer des missiles nucléaires intercontinentaux, les vols cessèrent immédiatement.
Ce que les Turcs ont fait en revanche, c’est d’avoir maintenu en alerte avancée, sur une base près de la frontière, les deux F16, pilotes sanglés dans le cockpit, prêts à décoller dans la seconde, avec un plan de vol préparé de longue main pour détruire un avion russe (mais pas un SU35, c’eût été trop risqué !) afin de dissuader les Russes de survoler une région dont on apprend dans l’article qu’elle est chasse gardée pour le clan criminel Erdogan.
Ce faisant Erdogan, pour d’inavouables intérêts personnels, fait courir un risque immense à ses compatriotes qui lui ont accordé leur confiance.
-
Croa
26 novembre 2015 23:16
À Alren
« quand ils purent fabriquer des missiles nucléaires intercontinentaux, les vols cessèrent immédiatement. »
Non pas immédiatement mais progressivement et pas pour des raisons financières mais pour des raisons d’efficacité, les missiles balistiques assurant une attaque bien plus rapide et longtemps resté sans aucune possibilité d’interception. Les premières générations de missiles intercontinentaux étaient à ergols liquides et maintenir ce type d’engin toujours prêts à partir est une prouesse technique qui coûte la peau des c******s, bien plus encore que de faire voler 24h/24h de gros bombardiers.
(Sinon les autre remarques d’Alren sont très justes.) -
Gieller
27 novembre 2015 07:48
@Alren
Les russes avaient communiqué aux US le plan de vol du chasseur, tout comme les plans de vols de l’ensemble des chasseurs en intervention en Syrie.
Les US étaient donc au courant du où et du à quel moment, pas besoin de maintenir des F16 en vol...C’est clairement un acte de guerre prémédité piloté par l’Otan/US afin de déstabiliser la future coalition et surtout faire capoter le Turkish Stream.
L’objectif est presque réussi à ceci près que la coalition tiendra... jusqu’à une nouvelle provocation provoquant une vengeance russe suivie de l’intervention de l’Otan sous le sacrosaint principe de solidarité entre les membres de l’Otan... Et les néo cons US auront réussi à déclencher ce qu’ils cherchent à déclencher depuis longtemps...
-
-
le moine du côté obscur
26 novembre 2015 17:25
Et ben si c’est bien une réponse des russes on dira qu’ils ont fait vite. Bien sûr en temps de guerre avec toutes les propagandes il faut faire gaffe. On verra bien mais je pense que les russes vont taper dur.
-
arionov
26 novembre 2015 18:14
@le moine du côté obscurce n’est pas la réponse russe a propos du su-24. C’est une opération militaire qui sert à couper le ravitaillement des djihadistes. C’est la raison pourquoi que le bombardier russe fut abattu pour éviter tout destruction des routes contrôler pars les turcs plus exactement par la maffia Erdogan. tout le pétrole,machines outils voler à Alep et les artéfacts passent pars ses routes. Sous la protection Turc. la réponse russe sera plus spectaculaire et douloureuse.
возмездие неизбежно « Le châtiment est inévitable »
-
Pierre JC Allard
26 novembre 2015 21:38
@arionov
Quand on dit Turquie il faut penser « Armeniens » Il es bon de ne jamais l’oublier. Et ne jamais penser que ce qui est turc est européen. Comme je le dis de l’islam, il faut respecter ce qu’ils sont, mais se souvenir que ce n’est pas NOUS.PJCA -
arionov
26 novembre 2015 23:07
@Pierre JC Allard le mot Turc est utiliser tout simplement pour rendre une situation claire géographiquement. Mais je suis d’accord que cette partie du monde est composer d’une miriade d’ethnie. Je sais qu’une bonne partie de la population ne sont pas dupe sur le story talling gouvernemental. Dans certaines dépêches nous trouvons des haut grader de l’armer et de l’intel outré par le geste Erdogan. La même chose pour les membres de l’OTAN.une affaire à suivre !
-
Croa
26 novembre 2015 23:23
À le moine du côté obscur
« en temps de guerre avec toutes les propagandes il faut faire gaffe »
Effectivement c’est la guerre, donc toutes les conneries qui passent sur les médias... C’est NORMAL ! (Merci )
-
-
alanhorus
26 novembre 2015 17:35
Cela peut tout aussi bien être un coup monté par les turcs pour discréditer la Russie.
Ils connaissent aussi la duplicité avec leur passé sulfureux.
Mustapha Kemal aataturc était franc maçon
https://www.youtube.com/watch?v=HTImVDb1dRs -
chantecler
26 novembre 2015 17:41
Aucun écho de cette attaque nulle part .
Je n’y crois pas .
Ce serait donc un fake .
En général Poutine et la Russie ne font pas dans la précipitation .
Wait and see . -
Dom66
26 novembre 2015 18:05
« Aucun écho de cette attaque nulle part ». ?????
c’est exact j’ai cherché pour ce jour si quelqu’un parlait du Titanic....aucun écho non plus.
Je n’y crois pas.20 Minutes et de l’AFP,
-
arionov
26 novembre 2015 18:22
@Dom66
j’ai trouver le lien :https://www.rt.com/news/323557-turkey-arrests-editor-cumhuriyet/
-
Dom66
26 novembre 2015 18:52
@arionov
Salut « arionov » je sais que c’est vrai, je répondais à « chantecler »
et en disant "je n’y crois pas c’était pour me moquer de lui, en parlant du « titanic »
seulement j’ai pas fait mon post au bon endroit.
Regardez mes deux liens, les mêmes que dans l’article
-
chantecler
26 novembre 2015 20:24
@Dom66
Je lis surtout du conditionnel .
Je verrai demain .
Curieux , nos médias , si promptes à aligner les Russes, majoritairement muets .... -
Dom66
26 novembre 2015 21:06
@chantecler
« Curieux , nos médias , si promptes à aligner les Russes, majoritairement muets .... »
Bonsoir,
Voici un de nos merdias.pour cette new. si dessous.
Mais nos principaux medias surtout TV on des ordres, ça c’est à ne jamais oublier.
Si nous voulons être informé, autrement, il faut aller chercher l’info, et savoir interpréter, le plus objectivement possible.
Savez vous que les nazis de Kiev ont pilonnés aux mortiers ses dernières nuits la périphérie ouest de Donetsk ? Non, nos médias n’en n’ont rien à branler de la vie des femmes et enfants du Donbass
20 Minutes et de l’AFP, -
arionov
26 novembre 2015 23:19
@Dom66 ils ont pas annoncées la bonne nouvelle que la Russie à fermer le gaz en contrepartie de la coupure d’électricité en Crimée. Sans oublier que l’Ukraine est déclarer en faillite. Oui vous avez raison c’est seulement des pauvres orthodoxes russes massacrent par des néo nazi.
-
Croa
26 novembre 2015 23:29
À arionov « Sans oublier que l’Ukraine est déclarer en faillite. » Bof, l’UE va l’aider et ce sont les peuples européen qui payeront.
-
-
izarn
27 novembre 2015 12:01
@njama
On s’en fout. Les terroristes n’ont pas le droit à des convois humanitaires. Ils doivent tous mourir, tel est leur destin. Ce ne sont pas des soldats, et L’EI n’est pas un état, mais une verrue mafieuse.
Il faut aller les flinguer jusque dans les chiottes.
Merci Poutine.
-
-
jjwaDal
26 novembre 2015 19:58
Tiens les russes ont des moyens de propagande ? Et nous des moyens d’information je suppose...
A lire les moyens en question et les déclaration de M. Poutine, il semble clair que la diplomatie a trouvé ses limites et qu’on appelle un chat un chat.
Les russes ont leurs moyens d’écoute et d’observation braqués depuis plus d’un mois sur la région et ont peux les soupçonner de savoir un peu correctement qui fait quoi en syrie...
M. Poutine a dit explicitement que la turquie soutenait les terroristes en syrie et les aidaient activement. Aussi longtemps qu’il n’y aura aucun moyen de contrôle au sol pour examiner les camions d’« aide humanitaire » est-ce que la parole des turcs peux suffire pour convaincre les russes et la syrie qu’on envoie pas des armes à l’aller pour prendre en stop des amis au retour ? Discutable...
Les russes viennent de couper la « hotline » pour prévenir tout incident entre les russes et la turquie, c’est pas pour avoir des états d’âme face à un convoi qui s’aventure en zone de guerre sans en informer les autorités et les belligérants...J’ignore si l’info est vraie mais le pire est sans doute à venir. « Les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait ». Scrupuleux sur leur frontière, les turcs ne le sont nullement sur celles de la syrie et donc tôt ou tard un avion turc sera abattu dans le ciel syrien et la turquie se déclarera agressée.Ce n’est pas Stoltenberg qui dira le contraire vu que la soi-disant alliance est là pour « aider à combattre les terroristes »...
Je crains que pour ne pas avoir qualifié l’attaque du Su-24 russe, d’agression imbécile, l’OTAN n’ai ouvert la boîte de Pandore. Après avec des avions décollant d’Incirlik et survolant la syrie on a les ingrédients pour un clash OTAN/russie en plein ciel à la première bavure. -
filo...
26 novembre 2015 20:20
@l’auteur
J’ai commençais la lecture de votre article et en arrivant à la ligne : « ... »Dans la province d’Alep, l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH) fait..."
j’ai compris que vous n’êtes pas crédible.-
Croa
26 novembre 2015 23:35
À filo...
Tout le monde est intoxiqué. Cet auteur aurait mérité que tu lises tout (À moi il me semble.) -
njama
26 novembre 2015 23:44
@filo...
où est le problème ?
cette citation a été reprise dans différents médias ... exemple ici :
"Par ailleurs, dans la province d’Alep, l’OSDH fait état de frappes vraisemblablement russes contre la ville d’Azaz et les environs du point de passage de Bab al-Salama à la frontière turque."
http://www.romandie.com/news/... -
filo...
27 novembre 2015 08:41
@njama
l ?OSDH, cette pseudo agence basée à Londres n’est pas crédible depuis longtemps déjà.
Mais pas pour vous ?
-
-
AmonBraQ
27 novembre 2015 00:47
Le plus terrible dans cette dangereuse affaire, c’est que les russes, pour éviter tout incident, informaient probablement à l’avance les turcs de leurs opérations, ces derniers n’avaient donc qu’a se mettre en embuscade.
C’est peut être aussi de ce fait que V. Poutine parle de « coup de poignard dans le dos ».
-
placide21
27 novembre 2015 07:13
Les turques n’ont plus aucune crédibilité,rien qu’a voir l’expression du visage sur la vidéo je pense que c’est faux ,ils nous prennent vraiment pour des idiots.
-
TicTac
27 novembre 2015 11:27
@ l’auteur,
Vous voulez vous faire démonter par Ariane ?Retirez cet article d’urgence, sinon, gare à la punition ! -
izarn
27 novembre 2015 11:57
Je trouve moral de détruire les convois « humanitaires » en direction des terroristes. Ils ne font plus partie de l’humanité.
Ou se trouve le problème ? -
smilodon
27 novembre 2015 14:15
Ben voyons !... C’est les russes qui ont tué tout le monde ce vendredi 13 novembre 2015 !... Ou Dieudonné !.... Il dit quoi « manu » au fait ??.. On l’entend plus beaucoup ces derniers jours !.... C’est une impression ??... Ou il est mort ??..... Il est où « manu » ?????!!... Depuis le 13 Novembre ??... Porté disparu ????.. Mort ???.... Il est OU ???!!...... Ho, manu, si tu m’entends !!... Réponds-moi !....... M.A.N.U !!... T’es OU ???????????????????????????????????????????!!!... Adishatz.
-
-
AmonBraQ
27 novembre 2015 15:23
C’était bien un guet-apens dont la Turquie n’est, peut être, que l’exécuteur à qui il a été demandé de jouer l’idiot utile :
Les russes le savent dès le début d’où la froide colère de V. Poutine, l’affaire est donc encore plus grave qu’on ne pense . . .
-
hgo04
27 novembre 2015 18:25
Disons qu’ils ne savaient que c’était des camions turcs transportant des secours.. Plus sérieusement, les turcs doivent rester chez eux.. Le ciel leur est interdit, désormais la route aussi...
......
