Le peuple bolivarien inflige une nouvelle défaite aux médias occidentaux
Plus loin, toujours plus loin dans la propagande : “Nicolas Maduro brûle les camions d’aide humanitaire”. Le sénateur Gustavo Petro, ex-maire de Bogota, ex-candidat à la présidence de la Colombie, et qui n’a jamais ménagé ses critiques vis-à-vis du gouvernement Maduro, s’indigne face au lavage de cerveau : “Les camions ont été brûlés par les hommes de Guaidó (éphémère “président” du Venezuela nommé par Donald Trump, NdR). Si l’incendie des camions sert de prétexte à une invasion, Duque (actuel président colombien, protégé d’Alvaro Uribe, NdR) et Guaidó passeront à l’Histoire comme instigateurs de la violence sur la base d’un mensonge. Depuis que j’ai commencé à écrire sur le concert, et sur la soi-disant “aide humanitaire”, depuis qu’ont été découverts les vrais auteurs de l’incendie des camions, j’ai clairement dit que la stratégie de Duque et de Trump était l’invasion violente. Nous avons vu qu’en Colombie, chaque fois que nos peuples indigènes manifestent et protestent, on les réprime et on les tue, la même chose se produit pour nos paysans, nos étudiants, nos vendeurs ambulants, avec ceux qui s’opposent, demandent la justice et cherchent des vérités. Si la priorité de Duque avait été la protection de la population civile à la frontière, il n’aurait pas mené cette stupide opération d’agression, concert inclus. A présent le contrôle de la frontière est aux mains des cartels mexicains de la drogue. Nous ne pouvons rester spectateurs, nous devons agir, nous bouger pour la paix. Après son échec, Juan Guaido n’a pas choisi la voie d’un vrai dialogue au Venezuela mais de demander ouvertement une intervention militaire étrangère, sans que lui importent les milliers de compatriotes qui mourraient dans son pays. Je l’invite à ouvrir les portes du dialogue” (1)
Le “blocage-par-Maduro-de-l’aide-humanitaire” convoyée dans des avions militaires US par Elliot Abrams, ex-chef des escadrons de la mort en Amérique Centrale, étaient une fake news annoncée. Deux jours avant les incidents, Dmitri Polyanskiy, premier adjoint du représentant permanent de la Russie à l’ONU, déclarait : “Sous prétexte d’une livraison d’une aide humanitaire au peuple vénézuélien, les États-Unis sont en train de préparer une provocation « flagrante » à la frontière entre le Venezuela et la Colombie, pour le 23 février. Se trouvant apparemment dans un état de frénésie, nos collègues américains, ont décidé de diffuser de fausses nouvelles au sein du Conseil de sécurité » (2).
Même pronostic de la part du diplomate Celso Amorin (photo), ex-Ministre des affaires étrangères, et ex-Ministre de la défense du Brésil (2003-2014) : “l’aide humanitaire des Etats-Unis pour le Venezuela est une provocation pour intervenir dans ce pays et forcer Nicolás Maduro à partir. Il s’agit d’une provocation, pour créer une situation paramilitaire qui mène à un changement de régime » (3). L‘ancien président Lula s’était également exprimé, depuis sa prison politique : « Nous ne pouvons permettre la soumission du Brésil aux Etats-Unis. Maduro est le problème des vénézuéliens, pas des états-uniens. Ils parlent de la faim mais ils ne parlent pas de leur embargo qui tue des enfants, des hommes et des femmes innocents ». Même José Miguel Insulza, ex-Secrétaire Général de l’OEA, qui a souvent critiqué le gouvernement de Chavez, avait admis : « Voir débarquer en Colombie le Chef du Southern Command des Etats-Unis, avec toutes sortes de généraux et le sénateur Rubio et d’autres, tout cela sent de moins en moins l’aide humanitaire et de plus en plus la recherche d’un prétexte de confrontation« .
On comprend que l’envoyé du Pape François en Colombie, Luis Mariano Montemayor, ou le Président de la Croix Rouge en Colombie Christoph Harnisch (4) refusent de participer à la mise en scène d’une “aide” qu’ils considèrent, tout comme le Secrétariat Général de l’ONU lui-même, plus “politisée qu’humanitaire”. Déjà, dans les années 80, Elliot Abrams et la CIA avaient usé de faux emblèmes de la Croix Rouge pour envoyer illégalement des armes aux paramilitaires de la “Contra” au Nicaragua. Ce 23 février, à la frontière de la Colombie, certains paramilitaires portaient le même insigne…
Leurs violences ont été repoussées par les forces armées du Venezuela, mais aussi par la population vénézuélienne. Car il ne faudrait pas l’oublier : si personne n’a réussi à violer le territoire du Venezuela et si l’image du militant d’extrême droite Guaido entrant, triomphant, au Venezuela, juché sur le marche-pied d’un camion “humanitaire”, restera une fake news, c’est aussi grâce à cette résistance populaire. Les paramilitaires colombiens ont quand même fait 315 blessés chez les chavistes (en menant des attaques à San Antonio, Ureña et Boca de Grita).
Réunis à Cucuta (Colombie) quelques heures après l’échec du show de l’aide humanitaire : le chilien Sebastian Pinera, Juan Guaido le « président » autoproclamé qui a fui le Venezuela à bord d’un hélicoptère militaire colombien, le président Ivan Duque, protégé d’Alvaro Uribe, et Luis Almagro, le secrétaire général de l’OEA qui consacre pratiquement tout son mandat au « changement de régime » à Caracas. Les visages parlent d’eux-mêmes.
Prenant appui sur la vulgate médiatique mondiale, John Bolton, Mike Pompeo, Ivan Duque et Juan Guaido, ont promis de demander une “escalade dans l’usage de la force” (sic) à leurs alliés néo-libéraux du “groupe de Lima”, dès ce lundi 25 février. La chancellerie russe a expliqué que le texte en ce sens était déjà prêt le vendredi, et qu’un de ses paragraphes dénonçait les incidents du samedi avant même qu’il se produisent, en les attribuant au “régime de Nicolas Maduro”… Le dimanche 24, le sénateur états-unien Marco Rubio a tweeté une photo de Mouammar Kadhafi ensanglanté, prise peu de temps avant son assassinat, promettant à Nicolas Maduro le même sort “à brève échéance”. Pendant ce temps au Venezuela, tandis que quelques groupes d’opposants tentaient vainement d’appeler les forces armées à se soulever contre “la dictature”, de nombreuses manifestations chavistes avaient lieu, avec des milliers de personnes à Caracas, en défense de la souveraineté du Venezuela face l’offensive impériale. Mobilisations populaires occultées comme d’habitude par les médias internationaux.
Pour l’intellectuel décolonial Ramon Grosfoguel, qui dénonce le « ni Maduro ni Trump » d’une “extrême gauche” occidentalisée, “une des caractéristiques du chavisme est d’être un mouvement populaire où le leadership des femmes et surtout de femmes non-blanches des barrios (quartiers populaires) est très puissant et massif. Le grand problème de l’empire est que Chavez fut un grand pédagogue populaire de la libération qui a élevé la conscience de tout un peuple, et surtout des vénézuéliennes. La force spirituelle d’un peuple ne peut se mesurer avec des statistiques ni s’expliquer avec des mots, c’est quelque chose qui se ressent et qui se vit. Chávez n’est plus un individu mais tout un peuple. Difficile de comprendre ces mots sans connaître le Venezuela”. (5)
Une des femmes des quartiers populaires qui a défendu la frontière du Venezuela face aux assauts paramilitaires, le 23 février 2019.
Manifestations populaires à Caracas en défense de la souveraineté
En recopiant sans le moindre sens critique le “plan média” états-unien, qui rappelle les “armes de destruction massive” à l’origine des huit cent milles morts irakiens, les journalistes occidentaux espèrent démobiliser l’opinion pour permettre l’assassinat d’une démocratie et occulter le nettoyage sanglant qui s’ensuivrait grâce au savoir-faire des marines et des paramilitaires d’Alvaro Uribe. Leur erreur est triple.
Croire qu’occulter un peuple (qui n’est pas la minorité de droite médiatisée comme “peuple” mais bien la majorité sociale, pacifique, qui a voté 25 fois en 20 ans) fait que ce peuple n’existe pas et qu’il ne défendra pas sa Patrie.
Croire qu’occulter vingt ans de réformes sociales et de démocratie participative, fait que ces réformes sociales et cette démocratie participative n’existent pas et ne seront pas défendues.
Croire que cette propagande fonctionne dans une Europe où même la classe moyenne appauvrie a cessé de croire au storytelling des élites libérales.
C’est aussi l’erreur de l’empire et des extrêmes droites vénézuélienne et colombiennes : croire qu’ils peuvent, à coups de campagnes médiatiques, forcer un peuple à accepter des décisions prises sans lui, sans se soumettre aux urnes.
Thierry Deronne, Caracas, le 25 février 2019
Notes :
(1) https://twitter.com/petrogustavo/status/1099660775516524544
https://twitter.com/petrogustavo/status/1099763051111346177
(4) https://www.telesurtv.net/news/cruz-roja-ayuda-humanitaria-venezuela-eeuu-20190211-0015.html
(5) https://www.facebook.com/ProfGrosfoguel/
URL de cet article : https://wp.me/p2ahp2-4wb
32 réactions
-
CN46400
25 février 2019 12:58
La photo des comploteurs est significative : Des étrangers blancs, dépités, tirant le bilan d’un échec contre un pays majoritairement black.
Donc Maduro, qu’on nous dépeignait jusque début février, comme un ignare, échappé de chez les fous, vient de marquer un nouveau, et gros, point dans la lutte de classe qui fait rage au Vénézuéla. Longue vie à ce président....
-
leypanou
25 février 2019 14:51
@CN46400
je suis en train de me demander si Maduro n’est pas un peu trop « mou » vis-à-vis de Guaido. Je m’explique : quand des éléments du service de renseignement vénézuelien (ou quelque chose comme çà) a arrêté Guaido, Maduro l’a fait libérer et démis ceux responsables de l’arrestation. Où en est-on maintenant ? Je ne sais pas s’il n’a plus la force politique pour le faire, mais avec les fumiers qui sont en face, il n’a pas intérêt à prendre des gants sinon c’est le sort d’Yanoukovitch ou Khadafi qui le guette.
Cet article de Paul Craig Roberts va dans ce sens. -
Lugsama
25 février 2019 16:04
@CN46400
« contre un pays majoritairement black »
C’est la qu’on voit le niveau intellectuel des petits afficionados de cette dictature marxiste. Vous êtes restez trop longtemps au soleil, visiblement le cerveau a fondu.
-
CN46400
25 février 2019 16:48
Au Vénézuéla, comme en France pour incarcérer un parlementaire, il faut avoir des « biscuits », sinon c’est contre productif. Mais depuis samedi Gaido ne pèse plus que son poids... « l’aide humanitaire » c’est sans doute du passé. La preuve est faite que ce n’est pas les vénézuéliens qui ont détruit les camions (dixit Pedro) sur le territoire colombien.Mais on va sans doute chercher un autre angle d’attaque...
-
Alren
25 février 2019 16:49
@Lugsama
Votre argument : c’est le soleil qui empêche les Vénézuéliens de revenir à la misère d’avant Chavez, d’approuver la fermeture des écoles et des hôpitaux ?
Seriez pas un peu raciste ? -
Alren
25 février 2019 16:55
@CN46400
« Mais on va sans doute chercher un autre angle d’attaque... »Que le peuple et l’armée soient solidaires pour résister à la coalition ennemie ne laisse guère de « solution » pour que les USA s’emparent de nouveau du pétrole et de l’or vénézuélien ... D’où la mine déconfite des ennemis qui ne savent plus que faire.
Maduro a eu raison de ne pas emprisonner le traître Guaido, de ne pas en faire une victime à libérer par une opération militaire. -
Steph87
25 février 2019 21:36
@Lugsama
Ben au moins, nous on a quelque chose dans la tête qui peut fondre...un ex président de votre pays favori (Jimmy Carter) a déclaré qu’au Venezuela le système des élections était le plus sûr et impartial du monde, dommage pour ce qui est de votre argument de la dictature marxiste... -
placide21
27 février 2019 08:18
@CN46400
L’empire passe-t-il a l’offensive ? https://www.liveleak.com/view?t=9aKiu_1551065733 -
Laurent 47
4 mars 2019 18:47
@Lugsama
Tiens, Tom Patasse nous revient !
Chouette, on va pouvoir se marrer ! On s’ennuyait un peu ces derniers temps !
-
-
CN46400
25 février 2019 13:14
La légitimité d’un dirigeant peut être mieux déterminée en interrogeant les gouvernés.
La firme de sondage indépendante vénézuélien Hinterlaces a interrogé directement 1 580 Vénézuéliens pour savoir qui ils considéraient comme le président légitime du Venezuela.
57% ont déclaré que Nicolás Maduro était le président légitimé. 32% ont déclaré Juan Guaidó. 11% ne savaient pas ou n’ont pas répondu.
Le service de recherche scientifique réputé du Bundestag allemand a indiqué que la reconnaissance, par l’étranger, d’un président ne confère pas de légitimité. La légitimité d’un président exige qu’il dispose de capacités effectives au niveau exécutif dans le pays. Tant que cela n’est pas établi, une reconnaissance doit être considérée comme une ingérence dans les affaires intérieures du pays étranger. Une telle ingérence, commise par les gouvernements allemand et autres, est incompatible avec le droit international.
(Le saker.fr)
-
Lugsama
25 février 2019 16:00
@CN46400
Mais bien sur on y crois tous, les Venezuelien sont heureux d’être devenu un peu peuple miséruez grâce au chavisme, de voir l’aide humanitaire brulé par tonnes, des mère de familles se faire tirer dessus à balles réel et écrasé par des tank.
Hinterlaces est une farce, le sondeur officiel de la propagande médiatiques d’Etat et vous le savez très bien. Ce régime de charognard va tomber et vous disparaîtrez d’Internet avec votre propagande à ce moment la.
-
Montdragon
25 février 2019 19:19
@Lugsama
Pas compris le rapport entre le Venezuela, Assad, l’Iran, le Hezbollah, Poutine ?
Allez vous achetez des lego. -
Steph87
25 février 2019 21:32
Allez donc commenter sur le forum d’actu d’Orange, vu vos idées très étayées et votre orthographe parfaite vous allez y faire un malheur...
-
baldis30
26 février 2019 08:15
@Montdragon
bonjour,
« Allez vous achetez des lego. »
pas possible il a dépensé tout son argent de poche pour acheter des sucettes ... ! -
Laurent 47
4 mars 2019 18:52
@Cadoudal
Ne prenez même-pas la peine de lui répondre ! C’est le troll de service, qui change de pseudo constamment, mais que l’on reconnait facilement en lisant ses brillants commentaires, basés sur une connaissance approfondie en géo-politique !
-
-
Allexandre
25 février 2019 15:32
Les Sud-Américains devraient faire la même chose quand on lieu les élections étasuniennes !! Ce serait très drôle. Et les Etats africains idem pour les élections françaises et britanniques. Les puissances « blanches » croient encore être supérieur à tous les autres en vertu de je ne sais quel postulat d’un autre âge !!!!
-
Nicole Cheverney
25 février 2019 17:43
Le problème c’est que lorsque Trump éternue, ils s’imagine que le monde entier est enrhumé, c’est tout juste si ses postillons atteignent le bord de son texon.
Une fois de plus, la tentative US de pu-putsch fait plouf ! Et Guaido renvoyé dans les cordes ! Cela devient risible.
-
CN46400
26 février 2019 10:01
@Nicole Cheverney
En fait une « baie des cochons » en miniature conduite par des enfants de CP contre un grand de terminale....Encore quelques manips de cet acabit et Maduro sera, pour longtemps, imbattable dans les urnes ! -
Nicole Cheverney
26 février 2019 16:42
@CN46400
Bonjour, si l’on analyse la volonté d’en découdre des US avec les Vénézueliens, le motif est simple : main mise sur le pétrole, puisque le raisonnement de Trump ou de qui que ce soit à la tête de ce pays est toujours très court et sans grande portée de nature philosophique. Nous assistons de la part des US aux menées expansionnistes et brutales d’un Président et de ses acolytes qui se prétendent démocratiques. Le raisonnement est simple : je veux, je prends ! Comme disait Clinton parlant de la Lybie : we go, we see, we kill !
Par contre, en face, le peuple vénézuelien qui soutient Maduro dans sa large majorité— contrairement à ce que croassent les medias occicentaux à la botte— c’est autre chose. Pour la plupart d’origine amérindienne et métissé le peuple vénézuelien qui a porté d’abord Chavez ensuite Maduro ont en commun ce sang ancestral amérindien qui boue dans leurs veines et une sorte d’esprit de revanche qui remonte à fort loin, lorsque les blancs massacraient les populations nouvellement conquises lors de la colonisation des deux Amériques du Nord et Sud. Pour comprendre l’état d’esprit actuel des Vénézuelien, il faut au préalable comprendre pourquoi Bolivar puis Chavez ont gagné, bien avant les batailles, les coeurs de ces peuples-là. Lorsque Maduro parle, c’est à travers lui la statue de commandeur de Bolivar ou de Chavez qui parle et il est bien difficile pour un président américain tel que Trump ou tout autre président US de se hisser à ce ,niveau-là. Le problème des US, c’est qu’ils ignorent la force de l’âme profonde des peuples de la planète. Pourtant ils en ont fait la triste expérience avec le Viet-Nam, ils se prennent régulièrement des claques partout où ils profèrent leur sinistre idéologie de « gendarme du monde », et bien sûr, le Vénézuela risque, une fois de plus d’être pour l’armée Yankee un nouveau fiasco. Pour une raison aussi très militaire, c’est que le Vénézuela ce n’est pas la Syrie, une partie désertique où il est facile pour une armée de pérégriner à travers un pays. La géographie du Vénézuela, elle, est autrement plus complexe à conquérir.
-
pemile
26 février 2019 17:03
@Nicole Cheverney « ce sang ancestral amérindien qui boue dans leurs veines »
qui bout c’est mieux, on a déjà assez trainé les amérindiens dans la boue
-
Nicole Cheverney
26 février 2019 19:35
@pemile
Bonsoir et merci de me faire remarquer cette « horrible » bévue.
-
-
CN46400
26 février 2019 09:38
Les camions brulés samedi à la frontière vénézuélienne sont en train de parler. Les palettes humanitaires camouflaient un attirail métallique destiné à relancer les « garimbas » coté vénézuélien.....
-
-
Matlemat
27 février 2019 11:41
@Julien S
OK , j’ai répondu malgré que vous niez les évidences, pour quelles raison ? probablement un déni de réalité car cela serait douloureux de reconnaître que vous avez consacré un partie de votre vie à participer à une industrie liberticide maléfique, de corruption, de mort, de maladies et de souffrances.Industrie nucléaire que vous défendez en parfait troll préférant aller jusqu’au bout de la bêtise.
Vous pouvez rire et vous moquer, c’est la triste réalité.
-
-
Gilles Mérivac
26 février 2019 11:32
« Et pour la famine, les pénuries et la fuite des vénézuéliens à l’étranger, vous faites quoi ? »
« Ben rien, puisqu’on a gagné ».
« Ah très bien ».
-
phan
26 février 2019 13:20
@Gilles Mérivac
« Et pour la famine, les pénuries et la fuite des Yéménites à l’étranger, vous faites quoi ? »
« Et ben, on a bombardé au Tchad ».
« Ah très bien ».
-
Matlemat
27 février 2019 18:15
@Michel Maugis
C’est clair les militants pro-Guano à la frontière m’avait tout l’air de gangster galvanisés à l’alcool et à la coke... -
Laurent 47
5 mars 2019 08:22
@Julien S
Quel dommage qu’il ne s’appelle pas Guano !
Merde d’oiseau serait tout-à-fait adapté à ce que vaut cet étron !
-
-
phan
26 février 2019 16:31
Les jours de Maduro « sont comptés », selon Washington comme hier, les jours d’Assad au pouvoir sont comptés (et recomptés).La Communauté des Génies des Carpettes cherche une cabine téléphonique pour organiser la prochaine conférence des Amis de la Syrie ... pardon du Venezuela. -
lloreen
27 février 2019 08:17
"Nous avons vu qu’en Colombie, chaque fois que nos peuples indigènes manifestent et protestent, on les réprime et on les tue, la même chose se produit pour nos paysans, nos étudiants, nos vendeurs ambulants, avec ceux qui s’opposent, demandent la justice et cherchent des vérités.
"
Le parallèle avec la France est saisissant, ces derniers temps...
-
Laurent 47
5 mars 2019 08:18
Alors, quand est-ce qu’ils vont arrêter Juan Guaido, ce délinquant de droit commun qui s’est auto-proclamé président du Venezuela ? Il a une sacrée chance de ne pas être né américain, le mec ! Car s’il s’était auto-proclamé président des Etats-Unis à la place de Donald Trump, il y a longtemps qu’il serait passé sur la chaise électrique, pour le récompenser de sa trahison ! Heureusement pour lui, le Venezuela est une infâme dictature ( c’est un pays qui pue le pétrole, le gaz, l’or, les diamants, et les métaux et terres rares ) !
Quand je pense que certains d’entre-nous, au Q.I. équivalent à celui d’une huître, continuent à gober ces conneries, il y a de quoi désespérer de la nature humaine !
