vendredi 4 avril 2008 - par morice

Les relations troubles de Pervez Musharraf et de la CIA

Qui avait le plus intérêt à faire disparaître Benazir Bhutto ? La question, plusieurs mois après sa mort, reste posée. Or, l’évolution récente et rapide de la politique au Pakistan, à la suite des récentes élections, ouvre de belles perspectives sur les clients potentiels à la disparition souhaitée de la pasionaria pakistanaise. Une partie du voile vient d’être levée, avec la révélation par le New York Times de ce qui peut être considéré comme une véritable bombe médiatique : oui, la CIA a bien utilisée une base secrète sur le sol du Pakistan même pour lancer ses drones Predators sur des objectifs situés en territoire pakistanais, au plus grand mépris des droits sur la souveraineté du pays.

Et ce en plein accord avec... Pervez Musharraf, à la suite d’un accord passé début janvier dernier seulement, alors que Bhutto était décédée le 27 décembre 2007 :

"The new agreements with Pakistan came after a trip to the country on Jan. 9 by Mike McConnell, the director of national intelligence, and Gen. Michael V. Hayden, the C.I.A. director. The American officials met with Mr. Musharraf as well as with the new army chief, Gen. Ashfaq Parvez Kayani, and offered a range of increased covert operations aimed at thwarting intensifying efforts by Al-Qaïda and the Taliban to destabilize the Pakistani government."

Ce qu’on sait moins, c’est que derrière Hayden il y a John Negroponte, qui était venu le 7 novembre 2007 déjà régler quelques "détails" sur place. Une fois Bhutto assassinée, ce même Negroponte arrive une nouvelle fois, alors qu’il n’est déjà plus à la tête de la Direction du renseignement national (DNI) depuis le 4 janvier 2007, date à laquelle il a été remplacé par Mike McConnell. Negroponte a été depuis trente ans dans tous les coups tordus de la CIA : Honduras, Nicaragua, les "contras" en Iran, le Mexique... Ses nombreux séjours au Pakistan et son poste actuel d’assistant direct de Condoleeza Rice en font le candidat rêvé au titre d’espion en chef dans le pays. Et d’organisateur des basses œuvres, y compris les pires. Surnommé "l’ambassadeur des escadrons de la mort", il pourrait être le coupable véritable tout trouvé pour l’assassinat commandé de Benazir Bhutto, pourtant soutenue par les Etats-Unis... mais qui auraient pu se raviser devant les exigences de Musharraf.

Il déclarait alors, ce Negroponte, que "Les chefs d’Al-Qaïda sont cachés au Pakistan d’où ils revitalisent leur réseau". Ce que s’étaient empressés de nier les Pakistanais : "Faux", a répondu le Pakistan, vendredi. "Nous n’avons aucune information permettant d’affirmer une telle chose." Depuis toujours, Musharraf nie en effet héberger les hommes de Ben Laden voire Ben Laden lui-même. "Les Etats-Unis ne nous ont pas communiqué ces informations, a affirmé le porte-parole de l’armée pakistanaise à Reuters." Lors d’une nouvelle "visite" le 29 mars, notre homme semblait un peu moins à l’aise : le gouvernement pakistanais entre-temps avait déjà changé et Musharraf placé en minorité lors des élections. Suspecté d’ingérence manifeste, Negroponte "categorically said that his visit was certainly not an attempt to interfere in the ongoing political arrangements in Pakistan". Une façon fort diplomatique de la part du Pakistan de demander aux Etats-Unis d’arrêter leur ingérence déguisée dans le pays. Bhutto, elle, s’était déjà engagée à faire le contraire, à savoir à aider davantage les Etats-Unis dans leur traque aux terroristes. Ce qui la mettait automatiquement au rang d’ennemie jurée pour Musharraf, désireux de rester dans le flou qu’il avait savamment entretenu. Le faire oui, mais sans que ça se sache. Exit Negroponte, retour à la case Musharraf.

Un bien étrange voyage donc que celui de Hayden, qui sonne aujourd’hui comme un signal de voie libre dégagée, et ce, à peine deux semaines après l’attentat mortel contre Bhutto. De là à dire qu’ils en avaient besoin, de cette voie libre, à la CIA... C’était pourtant aussi jouer avec le feu, car les talibans ont réagi à leur façon, en ensanglantant aussitôt le pays avec des attentats parmi les plus meurtriers jamais produits dans le pays. Pour les Etats-Unis, cette frappe avait pour raison l’éternelle raison invoquée depuis 2001 : la traque au Ben Laden invisible, dont la CIA avait révélé voici quelques mois qu’il "pourrait" se cacher au Pakistan, à Quetta, ce dont tout le monde se doutait depuis son départ de Tora Bora, soit plus de six années maintenant. Une ville interdite comme par hasard aux journalistes. Le nouveau gouvernement élu a aussitôt révélé cet accord secret, tout aussitôt dénoncé par les Etats-Unis comme laissant un répit à Al-Quaïda :“But that would give the militants space to provide safe haven to Al-Qaïda and other extremists engaged in attacks in Afghanistan.”

On a donc un révélation de taille, qui implique implicitement la CIA et l’aviation américaine, dans des opérations menées directement sur le territoire pakistanais avec l’accord du dirigeant principal du pays de l’époque : Pervez Musharraf. Avec comme prétexte principal la traque de Ben Laden. Bien. Maintenant reprenons le fil des derniers mois : qui a affirmé dans une interview télévisée que Ben Laden devait être mort depuis longtemps ? Ne cherchez pas : c’est Benazir Bhutto. Qui rendait aussitôt ridicule un accord secret pour l’installation d’une base de drones sur le territoire même du pays : un drone pour tuer un mort, cela devient surréaliste. Etait-ce la façon qu’avait choisie Benazir Bhutto pour dénoncer cet accord prévu de longue date et cette implication directe de la CIA dans la vie pakistanaise ? On ne le saura jamais. Toujours est-il qu’elle est morte après avoir dit que le principal objectif des Etats-Unis au Pakistan n’existait plus, et qu’il était donc vain de continuer à faire croire à sa traque. Remettant en cause toute une stratégie, toute une lourde infrastructure et une belle compromission du pouvoir en place."Officials say there is clear, if unstated, pressure to make a last effort to capture or kill Osama bin Laden before Mr. Bush leaves office. But several senior officials in the State Department have been warning that the administration’s full-scale backing of Mr. Musharraf was a wrong-headed strategy that could now blow up." Les Etats-Unis, qui avaient misé sur Bhutto, assez corrompue pour accepter beaucoup de couleuvres, ont-ils été pris à l’improviste par cette déclaration dévastatrice de leur championne ?

On a beau avoir prévenu en interne W. Bush que ces révélations pouvaient être "explosives", cela n’a pas changé sa décision. Et fait la même erreur qu’en Irak et en Afghanistan "Instead, the opposition parties have called for a strategy in the tribal areas similar to the new counterinsurgency strategies employed by the American military in Afghanistan and Iraq. There, the United States has tried to use a combination of military force, reconstruction and political dialogue to turn local tribes against militants." Une stratégie qui ne marche pas et qui n’a jamais marché comme le disent maintenant ouvertement des membres éminents de l’armée américaine, dont un amiral dissident désormais des décisions prises en haut lieu à sa place et qui ne mâche plus ses mots. Au contraire même, puisque ces dernières semaines les tirs via les drones américains se sont encore accélérés.

Pour savoir à quel point c’est tordu comme histoire, je vous invite à retourner lire l’excellent article de mon confrère Charles Bwele sur les suppressions d’images de sites cruciaux pour l’armée américaine. En examinant attentivement les images de Google Earth, on découvre en effet une chose étonnante : au Pakistan, il y a bien des bases militaires et pas mal même. Mais c’est le seul pays où il n’y figure aucun avion de visible, et ce sur un nombre étonnant de pistes. Etonnant Pakistan, qui possède des F-16 invisibles et des drones américains qui le sont tout autant. Pourquoi donc ne rien montrer ? Car, même en Irak, un Predator est visible de satellite, et on vous l’a déjà montré. Seulement voilà : ceux-là ont droit à une existence réelle, les autres pas. Il y a donc deux sortes de Predators pour les Américains : les bons et les mauvais, les visibles et les invisibles. Ceux qu’on peut montrer et ceux que l’on doit cacher. A une époque, un Etat, l’URSS, pour ne pas le nommer, s’était amusé à défier la puissance américaine en installant des missiles à Cuba. On avait failli avoir, à partir de là, la Troisième Guerre mondiale. L’affaire des missiles de Cuba avait été la plus grande crise internationale depuis 1945. Les U2 américains avaient révélé l’installation de ces missiles et leur acheminement à bord de cargos soviétiques. Aujourd’hui, c’est l’inverse : les Etats-Unis effacent les traces de leurs "missiles de Cuba" pakistanais devenus avions téléguidés. Pas de traces, pas de preuves, pas de compromission visible, pas d’ingérence à dénoncer. Et, pourtant, ils sont bien là : le 30 janvier dernier, un Predator envoie un missile Hellfire sur le village de Khushali Torikhel, au Nord Waziristan tuant 12 personnes. Le 17, il en avait déjà tué 20 autres, toujours au Waziristan. En 2005 déjà, on avait prouvé que ces attaques étaient bien celles d’un Hellfire tirés d’un drone, des parties du missile ayant été retrouvées sur place.

L’une de ces bases idéales, nous l’avons retrouvée. Elle est à Wana, en pleine zone tribale ; à 924 m d’altitude à 32.310 de latitude et 69.570 de longitude (à voir sur GoogleMaps en entrant les coordonnées indiquées). Une seule piste et un seul hangar, dans une zone très intéressante. Une piste de l’armée, numérotée (n°60-27), longue de 1 386 m à peine et large de 44 m, et située à 25 km à peine de la frontière afghane, bien gardée par un rempart de terre, et avec juste à côté des bâtiments comme ceux des écoles militaires pakistanaises. Des bâtiments dont certains portent encore un camouflage, et qui sont eux-mêmes gardés par une clôture et des miradors espacés ici et là. A côté, des camions de ravitaillement, eux-mêmes protégés par des levées de terre. La longueur de piste exclut son usage pour aucune des composantes de l’aviation pakistanaise : A-5, F-7 (des Mig21), les Mirages 5-50 au rebut désormais ou les F-16 d’origine américaine en cours de modernisation et les 8 nouveaux JF-17 et les J-10 Chinois. Entretenue, près d’une base fortifiée, une piste unique dégagée... l’endroit idéal... pour un lancement de Predator. Officiellement, en effet, il requiert un terrain de 5 000 sur 75 pieds, 1 524 m sur 23 m seulement, mais décolle bien avant ça.

Dès 2002, un communiqué de l’armée pakistanaise affirmait qu’à Wana, des talibans avait fait circuler une liste de 120 personnes susceptibles de travailler sur place, avec la CIA, et donc de les menacer de mort. Dès 2002 déjà, la piste était déjà l’objet de suspicions sur son usage éventuel. Les défenses s’expliquent : récemment, le 16 mars dernier, une offensive talibane avait consisté à l’attaque d’un "fort paramilitaire"... selon la terminologie officielle pakistanaise. "Paramilitaire" reste à définir dans ce jargon : pas une base officielle pakistanaise, donc... et peut-être bien une base... privée ou de la CIA américaine. Le vocabulaire des communiqués révèle bien des surprises à qui sait les lire attentivement. Wana, avec sa piste unique et son enceinte close et gardée, est bien l’endroit idéal pour lancer des Predators.

La région est truffée de bases militaires, dont certaines abandonnées, comme à Miram Shah, où deux pistes croisées sont tombées en désuétude et ne sont plus entretenues. La zone a déjà été à plusieurs reprises l’objet de bombardements de missiles "d’origine inconnue". Le 17 mars encore, trois bombes "apparently dropped by an American aircraft," tuent 9 personnes dans la même région."The bombs in South Waziristan hit a mud compound in Wana in the afternoon, killing an Arab of Middle Eastern origin, two men from Turkmenistan and six Pakistanis from outside the tribal area, the security official said." Evidemment, on maintient le flou, côté américain, sur l’origine du bombardement : "The bombing on Sunday was carried out by a B-52 aircraft, residents said, but that description could not be confirmed". Un B-52 qui envoie avec précision trois bombes seulement, c’est du jamais vu : il est incapable d’en lancer aussi peu d’un coup et encore moins capable de lancer des bombes guidées par laser à basse altitude. On est bien là en pleine désinformation.

L’autre base de Predator, outre Shamsi, est celle de Jacobabad. Beaucoup plus grande, en Uzbekistan. Là encore, les tampons effaceurs décrits par Charles Bwele sont passés : on peut y voir 40 hangars en dur... mais pas un seul avion de visible ! Des traces de manipulation rapides d’images subsistent devant les hangars. Assez proche de là, on retrouve un autre aérodrome, aux dimensions idéales, avec un seul hangar et une seule piste. Au Sud, un énorme complexe pétrolier et de gaz aux réservoirs peints en camouflage et une centrale électrique de dimension conséquente attenante, possible complexe nucléaire. Sui est en fait le plus ancien gisement de gaz du pays qui fournit 25 % de la production du pays. La tribu des Bugti y est la plus représentée et pose du fil à retordre au pouvoir central qui la prend avec des pincettes. La présence militaire est forte, avec force garnisons et bâtiments. A 60 m à l’ouest, à peine, on a les sites des deux premiers tests nucléaires pakistanais. On n’est pas très loin de Quetta et de son aéroport international... devenu célèbre en 2001 et cité récemment comme ville pouvant héberger... Ben Laden ! Faire décoller un Predator de là implique obligatoirement un accord, tant la région est... critique pour la sécurité nucléaire du pays.

Musharraf sur le départ, les Américains ont donc décidé d’intensifier leurs efforts contre les bastions islamistes hébergés au Pakistan, selon les dires de la Maison-Blanche. C’est ce que relate aujourd’hui le Washington Post. "Over the past two months, U.S.-controlled Predator aircraft are known to have struck at least three sites used by Al-Qaïda operatives. About 45 Arab, Afghan and other foreign fighters have been killed in the attacks, all near the Afghan border", disent les autorités. Avec tout de suite une étrange restriction : "The campaign is not designed to capture bin Laden before Bush leaves office", dit un responsable militaire américain."It’s not a blitz to close this chapter", affirme un responsable du renseignement :"If we find the leadership, then we’ll go after it. But nothing can be done to put Al-Qaïda away in the next nine or 10 months. In the long haul, it’s an issue that extends beyond this administration." En résumé, le gouvernement s’engage dans la durée, comme s’il voulait léguer au successeur de Bush la patate chaude pakistanaise. L’impression que cela laisse c’est que la capture effective de Ben Laden n’est plus au programme des festivités, et que ce qui compte, c’est davantage de continuer à tester un pilotage venu de Las Vegas d’un engin tirant du missile Hellfire au Pakistan. Les Américains ont en effet de drôles d’excuses pour continuer à justifier l’usage des Predators pakistanais : c’est le coup de la guerre "propre", déjà utilisé dès la première guerre du Golfe avec les résultats que l’on sait, à savoir des victimes civiles à la pelle. "U.S. intelligence officials estimate that Al-Qaïda has several hundred operatives in the Waziristan tribal region." "But as we learned on 9/11, it only takes 19", dit un officiel américain. "These are not Tora Bora bomb-everything operations, he added, referring to the blanket bombing of Afghanistan’s mountainous area where al-Qaïda leaders were hiding in late 2001".

Quand on sait que ces bombardements de Tora Bora n’ont pas touché exprès les objectifs et que le nombre de leurs victimes a été fort peu élevé, on constate que l’excuse donnée du bombardement "ciblé" ne tient pas. On retombe dans la théorie des "frappes chirurgicales" et de la "guerre propre" qui se sont avérées des mensonges. Jamais dans celle de la bavure assumée. Officiellement, les Américains n’ont donc passé aucun accord avec Musharraf : "Pentagon press secretary Geoff Morrell denied that the two governments have an ’arrangement’ or an ’understanding’." Exactement ce que disait avant les élections Musharraf. Or, quand on voit les bases utilisées, qui sont pakistanaises et de l’armée, c’est rigoureusement impossible. Car le défaut principal aux frappes partant du pays même, c’est la recrudescence des attentats de la part de talibans qui jouent sur du velours avec la fibre nationaliste : "les Américains nous ont déjà envahis, chassons-les". "Local politicians also complain that the strikes only encourage militants to undertake retaliatory actions in urban areas", souligne intelligemment le Post. Un seul mort civil et ce sont 10 moudjadines qui prennent les armes pour le venger : "The -tribal- Pashtuns have a saying : ’Kill one person, make 10 enemies’. This is a war in which the more people you kill, the faster you lose." A croire que les néo-cons au pouvoir à Washington n’ont aucune envie de la gagner... cette guerre contre le terrorisme international. Mais de tester les armes du futur sur le terrain, voilà bien leur credo fondamental, à tirer sur un Pakistanais avec une gâchette installée à Las Vegas. Au Pakistan, la "guerre globale au terrorisme" n’est déjà plus qu’une expression pour enrober les actions douteuses de la CIA et le laboratoire des guerres du futur.

Epilogue à cette histoire. Trois chefs d’Etat ou plutôt deux et une future chef d’Etat, Benazir Bhutto, ont annoncé à la télévision américaine que Ben Laden était "probablement mort". Outre Bhutto, il y a Amid Karzaï, dont on sait la propension à se rapprocher des talibans, et... Pervez Musharraf lui-même, le président pakistanais, sur CNN le 18 janvier 2002. Juste après son intervention, il se faisait recadrer par la CIA pour déclarer qu’il menait une lutte "sans merci" contre le "terrorisme international". Mais sans plus jamais citer Ben Laden pour autant. Si besoin était de confirmer son implication dans cette "lutte", une vidéo de Ben Laden survenue pile-poil confirmait que le Pakistan était bien un "objectif" pour Al-Quaïda. On sait à quoi correspondent ces vidéos : quand la CIA a besoin d’aide, elle ressuscite Ben Laden, on le sait. En 2001, selon certains, un accord secret avait été passé entre Musharraf et les Etats-Unis : l’arrestation de Ben Laden aurait déstabilisé le Pakistan si elle s’était produite sur place. L’annonce de sa mort par Musharraf le lavait alors de tout soupçon d’hébergement. Et faisait surtout oublier le trou béant de quinze ans qui subsiste dans sa carrière. Période pendant laquelle il fréquentait... Ben Laden,"recruté par la CIA pour construire des bunkers et des tunnels pour les moudjahidins afghans combattant l’Armée rouge" affirmait B. Raman, un haut fonctionnaire indien. Le constructeur de Tora Bora, grand ami des Américains... et de Pervez Musharraf.


341 réactions

    • LE CHAT LE CHAT 4 avril 2008 11:22

      bravo mon cousin ! à bientôt pour la prochaine pole position !

      Lien permanent
    • Basebou Basebou 4 avril 2008 11:43

      C’est peut-être effectivement un peu trop complexe pour vous calmos, un texte de Morice c’est un peu plus fouillé que le programme TV .

      Au fait, vous vous sentez mieux depuis que vous avez trouvé votre bouc émissaire ?

      Lien permanent
    • lavabo 4 avril 2008 13:37

      Du grand Calmos

      belle intervention, quelle énergie, quel courage, quelle verve....

      Lien permanent
    • Victor Rugueux 4 avril 2008 17:45

      Autant dire : " je suis trés c… " euh concis je veux dire

      Lamentable !

      Lien permanent
  • morice morice 4 avril 2008 11:23

     Non on dit parce que c’est trop long, Calmos. Que voulez-vous, c’est pour le week-end, et il y a de quoi lire et après même de s’amuser à retrouver sur Google Maps ce qu’on dit ne pas connaître : on vit un monde formidable et vous passez à côté, Calmos ? Libre à vous, mais en venez pas vous plaindre si vous n’avez rien compris au Pakistan... On essaie de piger, c’est tout. Avec les outils du bord...

    Répondre Lien permanent
    • morice morice 4 avril 2008 11:25

       Un chat ça sait pas lire ? Boule de poils, vient montrer au monsieur comment retrouver la piste de Ben Laden au Pakistan... 

      Répondre Lien permanent
    • morice morice 4 avril 2008 11:30

       Merci E-Fred, c’est Charles qui m’a expliqué les drones car c’est le kador de la question. On attend avec impatience son article sur le sujet !

      Répondre Lien permanent
    • brieli67 4 avril 2008 12:02

      Strasbourg : la Saint-Sylvestre dépolitisée...

      """ C’est assez grave car la vie de la cité est politique ! Franchement, la présence d’un drone, de centaines de policiers pour maintenir un ordre instable, c’est assez délirant d’oser "dépolitiser" cela. ""

      ""Il ne faut pas donner l’impression d’une situation de guerre civile. Certes. Alors que faisait ce drone dans le ciel de notre ville pendant que les Strasbourgeois réveillonnaient tranquillement ? Le drone est un petit avion sans pilote muni d’une caméra. Jusqu’à présent ce type d’engin a été utilisé uniquement pour des missions militaires, il équipe maintenant la police nationale pour surveiller à distance les quartiers populaires (il a été vu au dessus de Hautepierre et de Cronenbourg). Après avoir truffé la ville de caméra de vidéosurveillance, voilà qu’on expérimente la surveillance aérienne. Strasbourg deviendrait-il un terrain d’expérimentation pour un système de surveillance généralisé, coûteux et peu compatible avec les libertés publiques ? ""

      Note de la rédaction des DNA : la préfecture a indiqué dimanche qu’il ne s’agissait pas d’un drone (avion sans pilote à usage militaire), mais d’un "avion de surveillance".

      quel euphémisme ! 

       

      in http://strasbourg2008.dna.fr//?Strasbourg-la-Saint-Sylvestre#co

      Répondre Lien permanent
  • E-fred E-fred 4 avril 2008 11:26

    Bonjour morice.

    Un article toujour aussi bien documenté ! Bravo à charles pour les recherches pointues qu’il fait !

    Que rajouter de plus a votre article ? Ce cher John Negroponte était donc bien dans le coup ! Et toujours ambassadeur de bunker. ? Mais c’est toujours surprenant d’avoir deux frères aussi différents...

    Notez quand même que Musharraf ne manque pas d’air : "« Je tire quelque fierté du fait que, tout en étant un homme en uniforme, j’ai réussi à instiller l’essence de la démocratie au Pakistan » , a déclaré Musharraf. "

    C’est vrai que les Etats-Unis se sont toujours penchés sur le reclassement d’anciens démocrates.

    Répondre Lien permanent
    • Dégueuloir Dégueuloir 4 avril 2008 15:43

      EXCELLENT ARTICLE FORT BIEN DOCUMENTÉ,si je puis dire comme toujours !! et comme d’hab. la ribambelle de gremlins dégoulinants de haine et d’ignorance qui suivent,prêts à gerber leurs proses infectes et nauséabondes .....Morice,je t’avais pourtant dit de ne pas leur donner à boire après minuit !! essaye les insecticides,en général,la vermine n’aime pas ça.....

      Répondre Lien permanent
    • pyralene 5 avril 2008 11:54

      blondinette,je t’aime ...

      Répondre Lien permanent
    • Basebou Basebou 4 avril 2008 11:48

      Histoire qu’il n’y ait pas de discussion sur le fond

      Depuis quand les discussions sur le fond vous intéressent-elles ? Votre but revendiqué à vous, Dom, n’est -il pas justement de taper verbalement sur ceux qui ne vous plaisent pas sans laisser de place au débat ?

      Lien permanent
    • Castor 4 avril 2008 13:58

      ça, je crois que c’est le meilleur commentaire sur un article de Momo !!!

      Dom, +50, direct, c’est beau comme tout.

      Lien permanent
  • morice morice 4 avril 2008 11:50

     "T’as p’t’être pas tout tort dans ce que tu racontes" ça vient, ça vient.... il changerait aussi le DOM ?  en gros :c’est pas trop mal mais j’ai moins quand même : quelle élégance ! 

    Répondre Lien permanent
    • biztoback 4 avril 2008 12:10

      "Les articles de momo c’est un terrain vague, comme ceux de mon enfance où on se retrouvait mes potes et moi après l’école, pour jouer au foot, faire du vélo, faire péter des pétards, etc...."

       

      Ba c’est bien triste ce que tu dit... N’as tu pas mieux à faire dans ce cas ? Sortir... Dehors...

      Répondre Lien permanent
    • Castor 4 avril 2008 13:57

      Croquette...

      +9...

      Je dois prévenir la famille ?

      Lien permanent
    • COLRE COLRE 4 avril 2008 14:46

      Attention, Shawford,

      Cela fait longtemps que je pense que E-fred, c’est le momo… C’est son côté jeune et propre sur lui, et puis ça lui permet de s’auto-congratuler clando ! amusant, non ?

      Lien permanent
    • Castor 4 avril 2008 15:00

      Colre,

      je vous suis absolument !!!

      Ah, ce pêché mignon qu’est l’autosatisfaction, on y cède finalement à tous âges...

      Mais dans ce cas, c’est double plaisir pour Momo car ça marche dans les deux sens (faut voir les compliments de Momo, un peu coincés quand même "bel article, mais vous faites erreur", trop drôle).

      Je pense donc que Morice est ambidextre en plus d’être un branleur...

      Lien permanent
    • Basebou Basebou 4 avril 2008 18:20

      Si morice est un branleur, qu’est-tu toi castor ? Une chiure ?

      Lien permanent
    • E-fred E-fred 4 avril 2008 19:35

      Vite fait, alors.

      Morice c’est mon père. Tu m’as démasqué toi aussi !

      Morice, il va mettre un lien avec le Me 323 , ben voyons ! Et parler des "As" de la Lufwaffe ! mais ouais !!!! Il va metttre un article, parcequ’il n’a pas fait gaffe, avec un lien de teatrum belli, mais ouais !!!!

       

      Lien permanent
    • Castor 5 avril 2008 10:44

      Basebou,

      EXCELLENT !!!!

      Lien permanent
  • frédéric lyon 4 avril 2008 12:15

    Sacré Momo, je vais finir par croire qu’il est affilié à la CIA.

    Une propagande aussi contreproductive à force d’être systématique et prévisible, cela fini par être de la contre-propagande.

    Momo est payé par la CIA pour nous servir jusqu’à l’ecoeuremnt la propagande d’al Qaeda.

    Vous en vouliez ? Et bien vous aller en bouffer jusqu’à l’indigestion. Comme ça, quand les vrais islamistes viendront pour vous raconter leurs salades, vous leur direz : "Encore ? Beurk !, On en peut plus, ça va nous faire dégueuler !"

    Momo, le connard au service d’al Qaeda, ou bien le sergent-chef du service de contre-propagande islamiste de la CIA.

    Au choix.

    Et bien moi, je crois que Momo n’est pas un connard, par conséquent je pencherais plutôt pour la CIA !

    Répondre Lien permanent
  • morice morice 4 avril 2008 12:22

    "Alors je viens ici pour me marrer, pour discuter avec des copains". de l’inconscience quoi  : on est obligé de se la farcir, votre inconscience perso ? vous ne trouve pas ça égoïste dans une démocratie participative ?

    source de l’autre toujours aussi faux-jeton :

    Le film de Wilders  : un nouveau couteau entre les dents
    par Mr Mimose (IP:xxx.x50.126.98) le 28 mars 2008 à 21H05

    Vous pourriez au moins RESPECTER les posts des autres, fourbe personnage harceleur.

     
    Répondre Lien permanent
  • morice morice 4 avril 2008 12:33

     c’est pas des photos mais des copies d’écran d’un logiciel qui voit quand vous êtes dans votre jardin : sortez un peu, qu’on essaie, Jacob... 

    Répondre Lien permanent
    • morice morice 4 avril 2008 12:38

       Bon hier, selon vous, Lyon c’était Revelli qui me payait au nombre de post. Aujourd’hui la CIA. Purée, chérie, viens on part en croisière, on est riches !! vous êtes débile, Lyon, complètement débile : un autre jour je suis islamiste, un autre d’extrême droite, un autre pacifiste, un autre gauchiste : Lyon, j’ai trouvé ce que vous, vous êtes : une étiqueteuse.

      Répondre Lien permanent
    • morice morice 4 avril 2008 12:40

       Euh c’est au PAKISTAN l’histoire, Jacob.. au PA-KIS-TAN....

      Répondre Lien permanent
    • morice morice 4 avril 2008 12:43

       Bien sûr ta démarche c’est "d’ouvrir les yeux aux gens" alors évidement des blaireaux comme moi ça fait pas tes affaires à venir brocarder le "guide". Vous avez eu un très mauvais rapport au professorat, vous, ça se lit vite... oui mossieu, c’est ça ma démarche : c’est celle de TOUT journaliste. Que vous n’aimez pas : il ne faut pas que vous sachiez tout, ça vous déstabiliserait trop. Restez sur vos certitudes.. et alleez "jouer" ailleurs au petit troll prétentieux. 

      Répondre Lien permanent
    • brieli67 4 avril 2008 12:53

      Jacon http://o.maley.free.fr/lyonnaiseries/cervelle_canut.htm

      et du claqueret à gogo pour Jo Fouché de Lyon

      Répondre Lien permanent
    • Basebou Basebou 4 avril 2008 13:20

      Crumpet au lieu de vous acharner sur Morice, quand critiquerez vous enfin les agissements orduriers d’un frederic lyon par exemple ? Vous gagneriez beaucoup en crédibilité, car là, vous tolérez tous les excès tout en vous acharnant sur morice...

      Répondre Lien permanent
    • lavabo 4 avril 2008 13:27

      Salut Basebou,

      Vous lisez encore les tirades de frédéric Lyon ? vous avez bien du courage....

      Répondre Lien permanent
  • Djanel 4 avril 2008 12:45

     

    à

     

    Frédéric de lyon

     

     

    <  >

     

    Quel prétentieux ! Vous avez utilisé dans un autre fil cette expression « dans la vraie vie » … je vous pose donc cette question : y en aurait-il une fausse ?

     

    C’est bien le langage d’un mec qui ne cherche qu’à paraître que tu nous tiens là petit freluquet de Lyon ( miaou ) Du courage, je ne crois pas que t’en aies beaucoup puisque tu fantasmes en confondant la réalité avec tes rêves de gloire. Sais-tu qu’une tarte sur le coin de ta sale gueule, c’est plus jouissif que d’aller te cirer les pompes de merde en plastique. En plus, je ne suis pas sur que t’aies les moyens de payer. Je crois même que t’es un petit rémiste bien content d’aller sur Internet pour nous faire croire qu’il est ce qu’il n’a jamais été.

     

    Je me marre.

     <  >

    Répondre Lien permanent
    • lavabo 4 avril 2008 12:47

      Pas de Lerma mais un djanel au taquet.....

      Djanel, vous essayez de discuter avec le néant, quel bénéfice en tirez-vous ?

      Répondre Lien permanent
  • frédéric lyon 4 avril 2008 12:57

    Djanel toi aussi tu es démasqué, alors arrête tes crises, tout le monde peut voir que ce sont des comédies.

    Ecris-nous plutôt des articles, qu’on s’amuse un peu.

    Tu veux que que te propose des sujets ?

    1) Doit-on destituer Nicolas Sarkozy, coupable d’envoyer des troupes contre mes copains Talibans ?

    2) Les frontières de la France ne devraient-elle pas ouvertes et le transport gratuit du Maghreb en Seine-Saint-Denis ?

    3) Jésus était-il trafficant de drogue ET pédophile ?

    4) Doit-on remettre la légion d’honner à Saddam Hussein à titre posthume ?

    5) Sarkozy est un sioniste.

    6) Ce qui est à toi est à moi, et ce qui est à moi aussi.

    7) La pendaison de George Bush nécessite-elle un procès ?

    Allez, au boulot.

     

    Répondre Lien permanent
    • italiasempre 4 avril 2008 13:13

      @frederic

      Brillant !

      merci de m’avoir fait rire...

      Amicalement

      Répondre Lien permanent
    • Basebou Basebou 4 avril 2008 13:26

      Monsieur Lyon, heureusement que le ridicule ne tue pas, vous auriez déjà gaspillé vos sept vies. Et arrêtez de tutoyer vos interlocuteurs, on croirait lire les propos écrits par Paulo le ferrailleur au PMU du coin

      Répondre Lien permanent
    • masuyer masuyer 4 avril 2008 14:19

      Pour ceux qui auraient loupé un épisode, je rappelle que M. Lyon peut maintenant se permettre de rabrouer sèchement Djanel et de le remettre à sa place de simple commentateur, car depuis 2 jours, M ; Lyon est rédacteur.

      Il a produit un petit billet qui ne fera pas date (si cen’est pour sa maman qui est très fière de son grand Frédo à elle), mais qui a rencontré ce qu’on appelle généralement un succès d’estime (on dit généralement ça quand ça n’a pas tout à fait eu le succès attendu.

      Je le donne en lien pour les amateurs de perles qui l’auraient raté

      http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=38071

      Tu vois Frédéric, je fais ta pub, je suis pas si méchant que ça.

      Bien à toi

      Répondre Lien permanent
    • lavabo 4 avril 2008 14:29

      @ Masuyer,

      C’était un poisson, non ?

      Répondre Lien permanent
    • Castor 4 avril 2008 15:05

      Masu,

      toujours cette arrogance

      Répondre Lien permanent
    • masuyer masuyer 4 avril 2008 15:19

      Bonjour Castor,

      vous m’en voyez désolé. Mais j’essaie de m’amender.

      Bonne journée

      Répondre Lien permanent
    • Castor 4 avril 2008 15:35

      Masu,

      sans trop de conviction quand même...et avec la circonstance aggravante que vous commencez à troller grave, je trouve...

      Répondre Lien permanent
    • masuyer masuyer 4 avril 2008 15:45

      Castor,

      vous n’avez pas tort (la rime est involontaire).

      Et le fin du fin, troller des trolls.

      Ca va pas arranger mes affaires puisque dans le coup, Morice va rester au top des générateurs de clic et que je vais pouvoir me brosser pour mon augmentation.

      Répondre Lien permanent
    • Castor 4 avril 2008 16:38

      Masu,

      j’ose pas la rime, mais effectivement, l’augmentation...

      ceci étant, Morice soustraite les posts à une famille de clandestins, donc sa marge diminue...je suis pas sûr qu’il s’y retrouve au final...

      Répondre Lien permanent
  • E-fred E-fred 4 avril 2008 12:58

    Les discussions pourraient reprendre entre Yahoo et Microsoft dès ce week-end. Selon certains observateurs, les tentatives de Yahoo d’échapper à l’offre de Microsoft n’auraient d’autre but que de faire monter les enchères..."Un tel triopole ou duopole crée de facto sa propre vulnérabilité tous azimuts"."Comment garantir qu’un non-Etat ou un gouvernement n’exploitera leurs giga-bases géographiques à des fins coercitives contre un autre Etat ?"

    Le troisième oeil ?

    Bonne journée "sous" l’oeil bienveillant ! Je vais mettre une casquette...

    Répondre Lien permanent
  • italiasempre 4 avril 2008 13:09

    @morice

    Votre sagacité est epoustuflante, et vos articles sont toujours bien documentés et pleins de liens interessants.

    Vous vous donnez du mal morice , et je tenais à vous remercier.

    Grace a vous on sait maintenant qui avait interet a faire disparaitre la Bhutto.

    A quand un article sur les massacres quotidiens des chretiens d’orient ?

     

    Répondre Lien permanent
    • Basebou Basebou 4 avril 2008 13:25

      Ecrivez-nous l’article sur les massacres des chrétiens d’orient, italiasempre, au lieu de demander aux autres de le faire. Je pense de toute façon que ces massacres aussi horribles soient-ils n’arriveront pas à la cheville du massacre des sunnites et et chiites par les gentils chrétiens yankees....

      Ceci dit, un article serait l’occasion de mieux apprécier vos talents. Je suis persuadé qu’ils seront bien supérieurs à celui du roquet braillard mal élevé de service (frederic lyon vpour ne pas le cite).

      Amicalement

      Répondre Lien permanent
    • morice morice 4 avril 2008 14:27

       Jacob : vous pouvez dire ce que vous voulez, à condition que ça ne tombe pas sous le coup d’une loi. Le délit de faciès existe, mais vous l’ignorez sans doute : votre racisme vous aveugle donc à ce point ? 

      Lien permanent
    • morice morice 4 avril 2008 14:32

       pour la énième fois, vous n’êtes pas obligé de REPRENDRE les mensonges de votre maître-chien " entre deux dé-vérolages de systèmes informatiques..". Les systèmes que j’installe sont dénués de virus ! Votre bêtise s’applique à tout, décidément !  on voit déjà qu’un bon groupe s’occupe du CONTENU du texte... quelle vérole, ces trolls. 

      Répondre Lien permanent
  • lavabo 4 avril 2008 13:25

    Ah le Pakistan........ les charmes de l’Orient

    pas trop loin de l’Inde, de la Chine, de la Russie....... ca fait rêver tout ca

     

    Répondre Lien permanent
  • morice morice 4 avril 2008 13:37

     Blondinette "Salut la compagnie" dit Rapetout, encore une fois déguisé... 

    Répondre Lien permanent
    • morice morice 4 avril 2008 13:39

       lavabo : quand on a rien à dire, et c’est le cas... 

      Répondre Lien permanent
    • lavabo 4 avril 2008 13:45

      Bonjour Morice,

      Où se situent les priorités des US selon vous ? plutôt en Irak où plutôt en machinstan ?

      Perso je suis plus inquiet par la situation au Paki- Afghanistan

      Répondre Lien permanent
    • lavabo 4 avril 2008 13:49

      Simplement ce que je voulais dire c’est que la présence des forces de l’OTAN là bas permet de garder un oeil (menacant ?) sur les grandes puissances économiques que sont devenues l’Inde et la Chine.

      Une puissance militaire pour contrecarrer une puissance économique ?

      Répondre Lien permanent
    • pyralene 4 avril 2008 23:47

      jacob adore les pipes baveuses,il tire la langue pour ne pas en perdre une goutte,vous pensez,le jus de bouch !!

      Répondre Lien permanent
  • Sébastien Sébastien 4 avril 2008 13:47

    Morice, je vais demander a George Bush de vous consulter avant toute operation militaire pour que vous puissiez etre au courant des bases secretes. Ca vous evitera de fantasmer...

    Vous ecrivez que les US ont utilise une base secrete "au plus grand mepris des droits sur la souverainete du pays" et la ligne d’en-dessous : "Et ce en plein accord avec... Pervez Musharraf". C’est grandiose. Donc vous violez la souverainete d’un pays avec l’accord de son president ? Ridicule.

    Buttho a bien declare que Ben Laden etait mort mais le lendemain sur la chaîne américaine CNN1, elle reconnaissait que Ben Laden était en vie. Je ne l’ai pas lu dans votre article, c’etait surement emmerdant pour votre article donc vaut mieux pas l’inclure. Je vous comprends, on va pas se casser pour des petits details comme ca qui vous ruine un article.

    Bref encore un article pseudo-fouille, plein de liens pour faire oublier les lacunes qui foutent votre theorie en l’air.

    Ma concierge m’a dit que la CIA pouvait modifer le temps qu’il fait voire prendre le controle des humains a distance. Une suggestion d’article en passant... Au plaisir de vous lire.

    Répondre Lien permanent
    • morice morice 4 avril 2008 14:10

       Un sommet là : "Vous ecrivez que les US ont utilise une base secrete " "Et ce en plein accord avec... Pervez Musharraf". " oui, et c’est officiellement démenti dans le même texte, si vous l’aviez lu jusqu’au bout.... "Officiellement, les américains n’ont donc passé aucun accord avec Musharraf : "Pentagon press secretary Geoff Morrell denied that the two governments have an "arrangement" or an "understanding." 

      Pervez Musharraf a le DROIT de mentir, je ne peux pas l’en empêcher, je ne peux QUE le montrer. ce que je fais. pour ceux qui savent lire et comprendre...

      Buttho a bien declare que Ben Laden etait mort mais le lendemain sur la chaîne américaine CNN1, elle reconnaissait que Ben Laden était en vie. Je ne l’ai pas lu dans votre article, c’etait surement emmerdant pour votre article donc vaut mieux pas l’inclure. je ne l’ai pas lu non plus, ce "lendemain"... en fait il n’existe pas votre "lendemain"....

      date du reportage : 2 novembre 2007 à la BBC, diffusé dès le 3, puis le 4 ,etc... et rien qui confirme vos dires dans la semaine qui suit. Elle n’a PAS infirmé cette phrase. Il ’existe RIEN à ce propos : je ne vois pas pourquoi je VOUS croirai. Mentir, ça marche pas toujours. Elle n’a rien infirmé du tout. CNN dit la même chose que la BBC !

      extrait de sa lettre :

      Musharraf’s regime knew of the specific threats against me, including the names and numbers of those who planned to kill me, and the names of others – including those in his own inner circle and in his party – whom we believed were conspiring. Despite our request, we received no reports on what actions were taken before my arrival as a follow-up to these warnings. 

      I wrote a letter to Musharraf. I told him that if I was assassinated by the militants it would be due to their sympathisers in his regime, whom I suspected wanted to eliminate me and remove the threat I posed to their grip on power. 

      Bhutto avait embrassé la réthorique bushienne :

      Such toxic rhetoric sets the stage for the clash of civilisations between Islam and the West every bit as much as do western military or political policies. It also serves as an opiate that keeps Muslims angry against external enemies and allows them to pay little attention to the internal causes of intellectual and economic decline. Reality and intellectual honesty demand that we look at both sides of the coin. 

      The burning twin towers have become a dual metaphor for both the intra-Islamic debate about the political and social values of democracy and modernity and the looming potential for a catastrophic showdown between Islam and the West. And for both of these epic battles,       my homeland of Pakistan has become the epicentre – the ground zero, if you will – of either reconciliation or disaster. 

      Répondre Lien permanent
    • morice morice 4 avril 2008 14:13

       Délit de faciés caractérisé ça, Jacob : RACISME ordinaire chez vous !! direction la suppression : vous pouvez CRITIQUER cet individu, il le mérite amplement : mais PAS de cette façon, Jacob !! 

      Répondre Lien permanent
    • Castor 4 avril 2008 14:15

      Quelqu’un pourrait demander le retrait des posts du mec en vert ?

      Y fait rien qu’à pourrir l’article de Morice !!

      Répondre Lien permanent
    • lavabo 4 avril 2008 14:23

      +1 Castor, le vert ca agresse

      Répondre Lien permanent
    • Djanel 4 avril 2008 15:23

       

       

      .

       

      .

      Sébastien, c’est battu.

       

       

       

      Il faut que vous sachiez mon très cher scribouillard que Ben Laden souffrait d’une insuffisance rénale.

       

      Est-ce vrai ?

       

      En tous cas au début des années 2000 les journaux en parlaient beaucoup et souvent puis d’un seul coup cette information a disparu des médias au point qu’on a oublié qu’il était malade.

       

      Les preuves de sa maladie devraient être faciles à trouver pour un journaliste d’investigation si toute fois çà existe encore. Il suffirait d’enquêter en fouillant dans les archives des hôpitaux ou des médecins qui l’auraient soigné car cette maladie exige un traitement et un suivi médical lourd dont le malade ne peut se soustraire sans mettre en danger sa survie.

       

      Dans ces conditions nous pouvons nous poser la question afin de savoir comment Ben Laden aurait pu survivre dans la clandestinité dans un lieu inhospitalier dépourvu d’hôpitaux disposant de cet appareillage lourd qu’est le rein artificiel. Il n’en existait pas à l’époque de léger et transportable.

       

      Comment un type sachant qu’il ne pourrait pas survivre dans la clandestinité aurait pu commettre un acte qui l’aurait obligé à fuir ? Vous pourriez me répondre qu’il se sentait suffisamment à l’abri en Afghanistan.

       

      D’accord Sébastien dans le cas où vous me répondriez çà, je vous demanderai de prouver que Ben Laden n’était qu’un imbécile qui n’aurait pas compris que bombarder les tours et le Pentagone n’aurait pas été considéré comme un acte de guerre.

       

      Prouver que Ben Laden est mort depuis longtemps et que les vidéos où nous le voyons apparaître ne sont que des faux, jetterait un lourd discrédit sur les grands médias dirigés par des marchants de soupe à la solde du plus grands des menteurs.

       Ce n’est pas à la portée d’un pauvre Morice ni d’agora vox parce que dans ce genre d’enquêtes, les services secrets vous tomberaient forcément dessus et bonjour le silence des macchabées et la paix des cimetières.

      Répondre Lien permanent
  • Djanel 4 avril 2008 13:48

     

    .

     

    .

     

     

    à tous les zozos.

     

     

    C’est la zizanie dans votre groupuscule.

     

    Il y a Dom22 sans les flics qui dit que Crampe de pet est un fourbe idem pour le castor à la queue plate.

     

    Auparavant, il y a eu l’affreux Tall qui vous a snobés en refusant de vous communiquer son adresse mail sous le prétexte que vous n’arriviez pas à sa hauteur parce que lui jouait dans la cour des grands ( comiques inconscients de l’être ) et qu’il n’avait pas envie de se rabaisser en vous fréquentant.

     

    C’était sa manière peu élégante de vous dire que vous n’étiez que des minables. Pour une fois je lui donne entièrement raison.

     Bref il n’y a plus de zozos. Même le fameux Calmos a préféré abandonner son pict du chat borgne qui s’est tapé une souris du KGB dans l’œil pour prendre en masochiste qu’il est celui du mec qui s’est pris un uppercut sous le menton qui l’a fait décoller en fusée pour la planète satourne mal pour les zozos.

    Je me marre

    Répondre Lien permanent
    • snoopy86 4 avril 2008 14:05

      Comme toujours elle n’a rien compris la Djanouze...

      Salut à Dom Castor Crumpet et Calmos

      Dans l’actualité du jour, je vous signale aussi une momocorânerie faite par un de ses potes de mosquée, pas un de ceux qui s’asseoient à gauche, mais carrément de l’autre côté...

      http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=38266

       

      Répondre Lien permanent
    • Castor 4 avril 2008 14:05

      ...et avec ça, t’es pas près d’y rentrer, chez les zozos.

      C’est comme chez disney, 1,20 m minimum.

      Mais j’aime beaucoup ce que tu fais Djanel, tu fermeras en partant, merci.

      Répondre Lien permanent
    • Castor 4 avril 2008 14:14

      Salut snoop,

      ça faisait un bail...

      Bon allez, je retourne bosser vu qu’il y a du monde pour rectifier ceux qu’auraient une tendance à l’exagération...

      Crumpet,

      vu que tu l’as laissé rentrer, tu penseras à le sortir de temps en temps, le Djanel.

      J’ai mis une gamelle dans le coin et l’écriteau "féroce" à l’attention des clients, mais fais gaffe quand même...

      Ah, Momo,

      j’ai pas le temps de lire, je suis juste passé dire bonjour mais je sais que tu ne m’en veux pas.

      De toute façon, j’allais dire...ça n’a pas vraiment d’importance puisque tu ne me lis pas non plus...

      Quand tu auras le temps, sur ta précédente contribu(rp)tion au média citoyen, je t’ai posé quelques questions, si tu as 5 mn entre deux dé-vérolages de systèmes informatiques...ça me ferait plaisir.

      Allez, à tous, bonne bourre, je repasserai peut-être plus tard.

      Italiasempre,

      Répondre Lien permanent
    • snoopy86 4 avril 2008 14:26

      Salut Crumpet

      La proximité de notre athée-musulman de gauche avec ces gens de l’extrême-droite antisémite est effectivement trés drôle...

      Mais il fait vraiment trop beau pour que je m’éternise sur le fil...

      Mon copain Momo ( Mohamed) m’attend sur le tee du 1 ...

      Bonne aprés-midi aux zozos...

      Répondre Lien permanent
    • Castor 4 avril 2008 14:30

      Snoop,

      quand je pense que c’est avec mes cotisations que tu peux te permettre d’aller golfer, j’en suis malade...

      Bon, dis voir, vu que t’as un peu de temps, je voudrais répondre à Djanel et je cherche une rime avec le "groupuscule" dont il a affublé les zozos...t’aurais pas une idée, là, vite fait ?

      Sinon, à+

      Répondre Lien permanent
    • brieli67 4 avril 2008 15:04

      http://library.flawlesslogic.com/french.htm

      in

      Racial Nationalist Library

      A White Nationalist library devoted to the preservation of our race and its cultural heritage.

       

       

       

      Répondre Lien permanent
    • brieli67 4 avril 2008 15:06
      Racial Nationalist Library

      A White Nationalist library devoted to the preservation of our race and its cultural heritage.

       

       

      tres bon tres correct pour l’Epicier de service.

      Répondre Lien permanent
    • snoopy86 4 avril 2008 14:32

      Salut Dom

      Z’êtes trop durs avec cette pauvre bête...

      d’un autre côté celà pourrait donner prétexte à Momo pour nous faire un article sur la maltraitance animale en Irak et en Afghanistan. Parait que les américains bombardent aussi les ânes là-bas...

      Bon, je vous quitte..

      Lien permanent
    • brieli67 4 avril 2008 14:55

      almost ceux-ci

      http://en.wikipedia.org/wiki/White_nationalism

      n’est-ce pas ?

      Lien permanent
  • maxim maxim 4 avril 2008 14:37

    selon les dernières informations Ben Laden se cacherait au Talboukistan ,dans le zone de Takamet Takéqueth ...

    vous descendez l’Oued de ilboufmathouf ,vous prenez la palmeraie de Sorthonzob Vlamamhère ,vous marchez encore 2 kilomètres ,vous arrivez à l’oasis de Sasanlhamoul ,au dessus dans la montagne sauvage ,le mont Himaniquéhaseck ...

    ensuite vous arrivez à un reseau de grottes ,les célèbres grottes de Sélaksamouillh...

    et au fond dans une petite pièce ,assis sur un canapé Ikéa (15% de réduction avec la carte fidélité )Ben Laden ,......quand vous arrivez ,il vous demande " c’est le Mufti Ben Morice de la mosquée de Tourcoing qui t’envoie ?" si vous répondez oui ,il vous demandera " tu veux une bière ?laquelle ,une Konenbourg ou une Amstel ?"(elles sont en promo au Leader Price de Tourcoing ).....

    " tiens ,tu remettras ça à Morice ,c’est le recueil de tous les secrets de la Cia ,j’y ai accès ,je me suis fait embaucher comme agent de nettoyage ,et le soir quand les bureaux sont vides ,je fouille dans les poubelles ,et tu en profiteras pour dire à Morice que les escaliers du Minaret sont dégueulasses et que les vitres sont à finir ,c’est pas parce qu’il habite Tourcoing qu’il faut se laisser aller !"

     

     

    Répondre Lien permanent
  • brieli67 4 avril 2008 14:49

    ça nous dit rien qui vaille.....

    et les Zozos sans leur prêtre anarchiste au "Magnum à placer dans la nuque" du côté de Tourcoing

    tournent en rond s’ils ne pédalent.

    Encore bravo le Cullard de Calmos ;; ; alors l’aloyau se mature ? C’est quand qu’il sera bien persillé ?

     

    Répondre Lien permanent
  • lavabo 4 avril 2008 15:05

    Où est passé Lerma ?

    Après quelques recherches, j’ai vu qu’il était passé sur AV ce matin (un petit tour chez Dugué, un autre chez Imhotep....) et cet après-midi mais pas chez morice, pourquoi ? 

    Répondre Lien permanent
  • morice morice 4 avril 2008 15:09

     Maxim : permettez que je garde, comme imbécilité vivante ? Merci c’est pour ma collection : je vois que vous avez tout retenu de la leçon de géographie du jour, mais en revanche vous êtes atteint du même syndrome que celui de Castor : vous parlez tout le temps de zizi. Un problème vous aussi de ce côté là ? en prime vérifiez vos sources et l"implantation de Leader Price... a Tourcoing, c’est comme au Pakistan.. il n’ y en a pas. Le plus proche est à Lezennes... une trotte, même pour un taliban. A force de raconter n’importe quoi....

    Répondre Lien permanent
    • lavabo 4 avril 2008 15:30

      Leader Price Lezennes

      Rue de Chanzy 59260 Lezennes

      horaires d’ouverture :

      lundi 9h00-19h30 sans interruption

      mardi 9h00-19h30 sans interruption

      mercredi 9h00-19h30 sans interruption

      jeudi 9h00-19h30 sans interruption

      vendredi 9h00-20h00 sans interruption

      samedi 9h00-19h30 sans interruption

      fermé le dimanche

      Répondre Lien permanent
    • maxim maxim 4 avril 2008 17:50

      ah MOMO ...

      mais oui,mais sans aller jusqu’à Lezennes au Leader Price ,il y a le ED de Tadjalboukikoul ,dans la banlieue de Tadjalsidha ....

      vous prenez la première à droite après la palmeraie de Boufmatrikh ,au rond point de Chouffmonzob ,vous continuez ,et vous apercevez le centre commercial Susmoillah ,le Ed est juste devant vous .....y’a les soldes de djellabas et de babouches ,des loukoums pas cher ,et les invendus de charcuterie vont être maquillés en côtes d’agneau ,le boucher était bouché à l’émeri ......

      grand commandeur des croyants de Tourcoing ...que Mahomet vous garde d’un oeil bienveillant ...

      bien à vous Abdel Momo !

      Répondre Lien permanent
    • lavabo 4 avril 2008 17:57

      pas besoin d’aller aussi loin y en a une de mosquée à Tourcoing

      Répondre Lien permanent
  • morice morice 4 avril 2008 15:15

     Tout le monde veut des photos : "Par ailleurs, j’attends avec impatience ton prochain article en faveur des kamikazes palestiniens. J’espère que tu trouveras des photos sympas pour l’illustrer." j’ai un petit nouveau qui déjà m’adore. ils aiment le sang, y’ pas. Seraient-ils extrèmistes ??? 

    Répondre Lien permanent
  • morice morice 4 avril 2008 15:23

     A désolé j’ai froissé Blondinette en lui attribuant un autre nom. Moi j’y suis habitué, mais pas elle. Il est vrai aussi que la personne est passablement prétentieuse, car elle se présente comme si c’était elle qui rédigeait sur Agoravox :

    Blondinette

    Il n’y a que deux types d’esprits qui hantent le cyber espace :

    - ceux qui ont un égo démesuré et qui montrent leurs ergots,

    - ceux qui n’ont pas de couleur, pas de préjugés, pas de pulsions érotomanes refoulées car un esprit n’a pas de "sexe".

    Dans la première catégorie on trouve immmanquablement les vaniteux, les racistes, les extrêmistes, les fondamentalistes, les homophobes, et on pourrait allonger la liste à tout ce que exalter comme tares l’espèce humaine. 
    Honte à eux

    Dans la seconde, et bien ceux qui poinçonnent un aller sans détour pour un futur plus juste, plus fun et plus accompli. 
    Bienvenue à bord !

    ... souvent quand on écrit ça, c’est pour qu’on vienne lire ce qu’on a écrit. Chez blondinette c’est différent : elle n’écrit rien, sinon des posts, plus importants on le sait que de se crever le luc pour faire des articles, et pour la comprendre, faut monter dedans. Je ne voyais pas ça comme ça, mais si elle le dit.... c’est que ça doit être vrai...

     

    Répondre Lien permanent
    • lavabo 4 avril 2008 15:33

      catégorie Morice, tout seul sur sa planète

      Répondre Lien permanent
    • Dégueuloir Dégueuloir 4 avril 2008 15:49

      le gremlin à langue bien pendue,vient de déverser ses versets satanique......E=MC2...tel est son programme,les enfants,les femmes et les vieillards Iraniens apprécieront......Jacob le collabo !

      Lien permanent
    • lavabo 4 avril 2008 16:28

      Vous êtes lamentable Dégueuloir, vous ne méritez que notre mépris, continuez à vous vautrer dans la fange ca vous va trop bien

      Lien permanent
  • morice morice 4 avril 2008 15:40

    Lavabo : je préfère être seul comme vous dites que d’avoir à vous supporter tous les jours : les gens me lisent, pas vous. Maintenant, les partisans du Bushisme à tout crin, là. Méditez bien ce sondage dévastateur paru ce jour : 81% des américains pensent que le pays va vers une mauvaise voie. Et nous, on vient de décider de la suivre intégralement. Très fort, je trouve : notre président à vraiment du flair pour se ranger du coté où il faut.

     

    More than 80 percent of Americans believe the country is headed in the wrong direction, the highest such number since the early 1990s, according to a new survey.

    The CBS News-New York Times poll released Thursday showed 81 percent of respondents said they believed "things have pretty seriously gotten off on the wrong track." That was up from 69 percent a year ago, and 35 percent in early 2002. The economy has surpassed the war in Iraq as the dominating issue of the U.S. presidential race, and there is now nearly a national consensus that the United States faces significant problems, the poll found.

    et nous.... on décide de tout claquer, et après de faire des restrictions ! les USA ont tout claqué où à votre avis  ? dans des balles de golf ?

    Répondre Lien permanent
    • morice morice 4 avril 2008 15:42

      "Sinon, à pat ca , comment va la famille. Ton gamin de 5 ans que tu as fait à 60 ans... ? Tu lui raconte le 11 septembre pour l’endormir. Pauvre petit". d’abord c’est pas ça, et ensuite  je vous prierai de ne pas l’insulter lui : je demande le retrait de votre post : vous ne savez rien respecter. Ignoble, vous êtes ignoble.

      Répondre Lien permanent
    • Dégueuloir Dégueuloir 4 avril 2008 15:55

      en fait de lavabo,Morice,tu veux parler d’un chiotte.....leurs arguments sont à la hauteur de leurs cerveaus(s’ils existent ).....juste un neurone leur permettant de faire fonctionner leurs sphincters ,pour ne pas se chier dessus,et encore ils ne fonctionnent pas toujours bien...comme lavabo.....

      Répondre Lien permanent
    • lavabo 4 avril 2008 16:03

      Ah mais Morice vous faites une grossière erreur d’appréciation, je lis vos articles. Il y en a que je trouve intéressants d’autres non, celui d’aujourd’hui il est même plutôt sympa.

      Ce qu’il y a, c’est qu’au fil des commentaires vous vous énervez, et vous rendez toute discussion impossible. le résultat est là point. Les gens viennent sur votre article pour faire les cons et rigoler un peu. et le mieux c’est que c’est immanquable, tous les jours ca recommence. Donc on vient ici comme au cirque

      Vous me rappelez mes heures de sport pendant mon service militaire. Tous les jours on allait voir le singe (Max) du zoo de Lille, à coté de la citadelle, faire ses galipettes le temps de fumer une clope, et après on rentrait... content. Avec vous c’est pareil, on vient regarder vos galipettes et après la vie reprend.....

      Ah oui, pour finir, Max avait un enclos pour lui tout seul, il se battait tout le temps avec les autres, encore une analogie ? 

      Répondre Lien permanent
    • Djanel 4 avril 2008 16:27

       

      .

       

       

       

      .

      Amour et paix.

       

       

       

      ♂  ♀

       

      Tu l’as dans le cul ou ailleurs la carotte pour avoir choisi un pseudo qui ne reflète en rien votre médiocre personnalité. C’est la première fois que je vois votre satané pseudo donc je vous considère comme un bleu sur AVox.

       

      Je me présente Djanel chasseur patenté de trolls. Commencez donc par vous raser et retirez votre béret pour que l’on puisse voir votre piste d’atterrissage pour mouche à merde. 

       

      D’ailleurs l’odeur de viande faisandée que vous dégagez par l’envoi de poste qui n’ont pas de signification est suffisante pour vous sélectionner comme porteur possible d’une nouvelle arme bactériologique américaine. Je veux parler des nano-mouches. Contactez Tall qui, étant déjà un porteur, a commencé leur dressage en leur injectant de l’intelligence artificielle pour qu’elle puisse aussi bien se poser sur les gens parfumés au Chanel N 5 que sur ceux qui, par manque de chance dans la vie, ont fini marché dedans la … Je vous laisse devinez la suite.

       

      Bon jour chez vous.

       

       

       

      Je me marre.

      Répondre Lien permanent
    • lavabo 4 avril 2008 16:32

      Djanel un article Djanel un article !!!!!!!!!!!!!

      Je vous promets encore plus de succès que morice

      Répondre Lien permanent
    • lavabo 4 avril 2008 16:40

      @Crumpet,

      non non non, je voulais dire que Max aurait pu être professeur d’histoire, informaticien, imam...... et même écrire des articles sur AV.

      morice travaillant dans un zoo.. pourquoi pas, mais quel emploi lui donner ?

      Répondre Lien permanent
  • caius 4 avril 2008 15:54

    Benazir Bhutto n’était pas la courageuse combattante contre l’extrémisme et le terrorisme que la propagande se complait à décrire. Il est indéniable qu’elle soutenu et encouragé le mouvement jihadiste au Cachemire. De l’autre côté de la frontière, elle a offert le même soutien à la milice des Talibans qui ne se sont emparés du pouvoir en Afghanistan que grâce à l’assistance qui leur parvenait du Pakistan. Il est impossible de minimiser le rôle de l’ISI et de l’armée dans le soutient du Pakistan aux milices islamiques cachemiries et afghanes pendant son mandat. Mais elle les a indubitablement soutenus de tout cœur.

    Sous le mandat de Bhutto, la puissance de la milice Islamiste a culminé tant en Afghanistan qu’au Cachemire et ce grâce au soutient du Pakistan. Les ravages provoqués en ce moment par les terroristes islamistes au Bangladesh, en Inde, au Pakistan et en Afghanistan, sont la récolte de ce qui fut planté et entretenu ou inspiré par elle. Sa mort est le fruit de ce qu’elle a semé.

    Malheureusement des milliers d’hommes de femmes et d’enfants innocents en ont aussi été les victimes et bien d’autres le seront encore dans les prochaines années et décennies.

    Répondre Lien permanent

Réagir