« Protéger, alerter, riposter » : La France face à la guerre invisible de l’information
Moscou investit massivement dans la désinformation, transformant l’espace numérique en champ de bataille où Paris se retrouve en première ligne.
Dans le silence feutré des salons du Quai d’Orsay, les diplomates ont tiré une alarme rouge. Non pas contre une menace militaire visible, mais contre une guerre sourde, impalpable, qui s’immisce dans nos fils d’actualité et dans nos conversations. Une guerre où les armes sont des mots, des images, des récits fabriqués. Et la France, selon un rapport inédit révélé en septembre 2025, est désormais la deuxième nation la plus visée au monde par les manipulations informationnelles.
Les faits bruts : un constat inédit
Le document, baptisé « Protéger, Alerter, Riposter », dresse un état des lieux glaçant.
En 2023, Moscou aurait investi 1,6 milliard de dollars dans la fabrique du faux. En 2024, la Russie aurait produit pas moins de 68 000 contenus manipulateurs, relayés par 38 000 canaux, dont près de 90 % sur X (ex-Twitter). Plus de 500 incidents ont été recensés, touchant 90 pays.
La France arrive ainsi juste derrière l’Ukraine (37,4 % des opérations russes) et devant l’Allemagne et le Mali, avec 21,2 % des attaques informationnelles recensées. Pour la première fois, l’État français chiffre et documente l’ampleur d’une guerre de l’ombre qui, jusqu’ici, n’était évoquée qu’à demi-mot.
Les méthodes de la guerre informationnelle
Quatre vecteurs structurent cette machine hostile :
-
les canaux officiels (ambassadeurs, dirigeants),
-
les médias d’État (RT, Sputnik, RIA Novosti…),
-
les « vecteurs indépendants » alignés,
-
et enfin une myriade de relais opportunistes, non attribués mais tout aussi efficaces.
Le modus operandi est rodé, en cinq étapes :
- repérer les failles,
- exploiter les clivages,
- orchestrer des actions physiques,
- amplifier sur les réseaux,
- accentuer la fragmentation sociale.
Les exemples ne manquent pas.
À Paris, en octobre 2023, des tags antisémites surgissent sur les murs. L’émotion est immédiate, les réseaux sociaux s’enflamment, les tensions s’aiguisent. Derrière, un certain Anatoli Prizenko, ressortissant moldave pro-russe, aurait payé deux exécutants pour peindre plus de 250 faux graffitis. Objectif : diviser la société française et détourner l’attention du conflit en Ukraine.
En janvier 2025, lors de la prise de Goma par le M23 en République démocratique du Congo, une rumeur fait état d’une présence militaire française. Résultat : l’Institut français de Kinshasa est incendié, des agents menacés. Là encore, le récit l’emporte sur les faits.
Autre scène, à l’OSCE : des diplomates russes exhibent de fausses unes de journaux européens, censées montrer une lassitude de l’opinion publique envers l’Ukraine. Le faux se fait preuve.
À ces campagnes russes s’ajoutent des opérations venues d’ailleurs : une fausse déclaration attribuée à Emmanuel Macron au Burkina Faso, ou encore une campagne virale chinoise contre l’avion de chasse Rafale.
Une guerre qui vise le cœur des démocraties
Ces attaques ne se contentent pas de salir une réputation ou de semer un doute passager. Elles visent plus profondément : affaiblir la diplomatie française, fracturer la société, miner la confiance dans les institutions.
La France devient un terrain d’expérimentation privilégié. Chaque faille sociale, chaque fracture historique ou identitaire est un levier. Les réseaux sociaux jouent alors le rôle d’accélérateur, transformant une rumeur locale en psychodrame national, voire international.
La riposte française
Face à ce constat, Paris déploie une doctrine : « Protéger, Alerter, Riposter », inscrite dès 2022 dans la Revue stratégique et renforcée en 2025.
Huit leviers sont mobilisés :
-
démentis officiels,
-
attribution publique des réseaux hostiles,
-
« prebunking » (préparer l’opinion à identifier une manipulation avant qu’elle ne se diffuse),
-
dénonciations diplomatiques,
-
partage d’analyses,
-
dialogue avec les médias,
-
valorisation d’initiatives positives,
-
et actions coordonnées sur le terrain.
Les moyens déployés sont massifs : 163 ambassades, 208 consulats, 101 Instituts français, épaulés par les mastodontes audiovisuels France Médias Monde (France 24, RFI), qui revendiquent 254 millions d’auditeurs dans 21 langues.
Canal France International forme, de son côté, des journalistes au fact-checking et à l’éthique de l’IA : plus de 2 000 professionnels dans une trentaine de pays. Deux hubs, à Paris et Bucarest, accueillent même des rédactions en exil pour garantir la continuité de l’information libre.
Le dispositif innove : la Journalism Trust Initiative certifie 1 700 médias dans 85 pays ; la Réserve diplomatique citoyenne, lancée en juin 2025, mobilise des experts bénévoles pour épauler la diplomatie française.
Les zones grises et les critiques
Reste une question essentielle : jusqu’où peut aller un État dans cette bataille pour « protéger » l’information ?
La frontière est fragile entre défense contre l’ingérence et contrôle narratif. Car si l’on dénonce la propagande venue d’ailleurs, ne risque-t-on pas de produire, à notre tour, un discours officiel calibré, où la nuance et la contradiction peinent à trouver leur place ?
Autre limite : la vitesse du faux. Là où une rumeur peut naître et devenir virale en quelques heures, la diplomatie fonctionne encore avec les lenteurs de l’appareil d’État. Dans cette guerre asymétrique, la réactivité reste l’angle mort.
Enfin, il existe un risque d’effet boomerang : à force de pointer les manipulations étrangères, l’État pourrait nourrir un soupçon grandissant — celui d’une communication instrumentalisée, qui infantiliserait les citoyens sous couvert de les protéger.
Une démocratie à l’épreuve du faux
La guerre informationnelle n’est pas une menace future : elle est déjà là, tapie dans chaque écran, infiltrant les interstices de nos débats. Ce que le rapport du Quai d’Orsay met en lumière, c’est une évidence dérangeante : notre démocratie se joue désormais autant dans la viralité d’un post que dans les urnes.
La bataille n’oppose plus seulement des États à des États, mais des récits à d’autres récits. Entre le vrai et le faux, il n’existe parfois que la vitesse de propagation. Et dans cette arène, chaque citoyen devient, qu’il le veuille ou non, un acteur — relais d’une vérité, ou d’un mensonge.
Le futur de nos démocraties ne se jouera peut-être pas sur un champ de bataille, mais dans l’ombre mouvante de nos fils d’actualité.
57 réactions
-
Jelena
20 septembre 2025 11:08
La France en guerre contre la désinformation... Merci pour ce moment d’humour.
-
Rinbeau
20 septembre 2025 12:59
Une information libre en France.. J’ai cru à une farce.. Je vous conseille vivement d’ôter votre monocle.. Et de vous munir d’un microscope électronique..
-
charlyposte
21 septembre 2025 10:31
@Rinbeau
Y vont bientôt nous dire que le port du keffier sera obligatoire en 2027 ! hum
-
tonimarus45
21 septembre 2025 10:49
@Rinbeau_Ce qui est certain c’est que le deux poids deux mesure ne fait pas default chez nos gouvernants.En efffet des drapeaux ukrainiens sur les façades des mairies et cela depuis plusieirs mois , oui , mais des drapeaux palestiniens non ???? quand aux ingerences et de la france et de "l’occident collectif ,elles font flores pour qui n’a pas d’oeilleres.(’maidan ukraine , dernieremen roumanie , cote d’ivoire, et j’en passe)L’article de cet auteur est une injure a mon intelligence et apparemment , pas qu’a moi
-
Eric F
21 septembre 2025 17:21
@tonimarus45
J’avais également relevé cette incohérence concernant les drapeaux, car effectivement les drapeaux ukrainiens avaient fleuri au début du conflit sur les lieux officiels auprès du drapeau français et généralement de l’inévitable drapeau européen, des illumination à ces couleurs avaient eu lieu (tour Eiffel, etc.).
idem les illuminations aux couleurs d’Israël après les attaques du 7 octobre, voire le drapeau sur des monuments.
En fait, l’usage autorise un drapeau étranger à des occasions particulières, mais pas de manière durable (quoique pour l’Ukraine cela a duré longtemps). La reconnaissance officielle de l’état de Palestine parait constituer une occasion particulière. -
Mirlababo
22 septembre 2025 01:19
@Eric F
Ça devient questionnant votre attitude.
Drapeau ukrainien face à un drapeau palestinien.Y a t-il une communauté ukrainienne qui menace la France en France ?
Y a t-il une communauté musulmane qui menace la France en France ?
Des ukrainiens menacent ils les français de confession juive ?
Des pros ukrainiens menacent ils les français de confession juive ?
Des musulmans menacent ils les français de confession juive ?
Des pro palestiniens menacent ils les français de confession juive ?
-
-
Octave Lebel
20 septembre 2025 18:46
Puisque l’auteur est envers-nous un tantinet facétieux, je me permets de l’être envers lui sans sortir du sujet. Il a raison, notre système médiatique d’information nous pose un gros problème.
→ Une anomalie et un empêchement de la démocratie.
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/gauche-moderee-mousse-de-chantilly-263301
Il n’est pas difficile alors de comprendre pourquoi ces gens n’ont jamais pris devant leurs concitoyens le risque de faire leur bilan au pouvoir tout en se permettant dans la foulée (en même temps) de renouveler, comme si de rien n’était, le même genre de promesses d’un air sérieux et grave, assorties de postures de donneurs de leçons. Sous les applaudissements de tout ce qu’ils comptent de connivences dans les médias et parmi leurs pseudo-adversaires à droite, elle-même en déliquescence. La gauche dite modérée est un des leurres politiques et utilitaires entretenus par les médias qui sont eux devenus maintenant la force d’influence politique la plus puissante du pays. Et pas n’importe laquelle. Rappelons que les médias sont à l’origine de l’essentiel des sondages en matière politique avec des instituts d’opinion aux mains ou contrôlés par l’argent des oligarques. Nous avons dorénavant des chefferies médiatiques qui sont des salariés zélés du pouvoir en place ou de la même poignée de propriétaires qui ont organisé les médias en monopole d’oligarques (et ce n’est pas fini) avec la bénédiction de ces politiciens dévoués et tellement modérés. En nous traitant avec arrogance et/ou condescendance, après s’être bien entraînés sur les gilets jaunes, comme des imbéciles ou des nuisibles quand nous divergeons. Voilà la réalité crue dans laquelle nous vivons. Cette situation est une anomalie et un empêchement de la démocratie parce qu’il ne peut y avoir de réel débat public efficace, sain et équilibré ni de connaissances et compréhension des enjeux si, en tant que citoyens, nous ne sommes pas correctement et honnêtement informés et respectés. Les organismes de régulation comme l’ARCOM ne régule rien (pas un mot sur la valeur scientifique et l’usage des sondages qui nous sont massivement imposés) et quand il intervient le mal est fait depuis longtemps. Cette situation maintenue dans un silence et un déni assourdissant sera difficilement compréhensible pour les générations qui suivront. Le pouvoir médiatique qui dans nos sociétés est déterminant et essentiel doit être régulé démocratiquement et non pas livré clefs en mains à ceux qui ont de l’argent comme c’est le cas actuellement. Que voilà une belle question pour les sondeurs que ne s’infligeront pas nos oligarques. La gauche dite modérée est de gauche aussi sûrement que la chantilly en bombe serait de la chantilly. Les amateurs apprécieront.
-
Octave Lebel
21 septembre 2025 14:05
@Octave Lebel
C’est à notre portée.Si nous nous mettions à y réfléchir sérieusement, nous nous apercevrions que nous sommes une majorité à vouloir le faire parce que c’est notre intérêt commun. Pourquoi ne le faisons-nous pas ?L’ enjeu de fond est que nous puissions être des citoyens en mesure de nous informer correctement afin de pouvoir nous écouter, réfléchir, discuter, comprendre, nous impliquer dans l’organisation et le fonctionnement de nos sociétés en travaillant en vue de et soutenant entre autres des relations internationales pacifiées fondées sur le droit et la coopération qui justement nécessitent que les peuples et leurs citoyens puissent avoir les moyens institutionnels de se faire entendre, de révoquer les dirigeants défaillants et/ou ne respectant par leurs engagements. Si nous voulons éviter que l’espèce humaine emportée par des élites se croyant supérieures au point d’être destinées à dominer à jamais autrui ne finissent par nous conduire à l’extinction, à une précarité et un recul inimaginable de nos conditions de vie et nombre ou à un totalitarisme généralisé et dominant fait d’anciennes et nouvelles formes de barbaries. Qui plus est en ayant saccagé les ressources limitées de notre planète.
-
-
-
Krokodilo
20 septembre 2025 20:40
A ma connaissance, l’UE a censuré RT sans que cette chaîne ait jamais été condamnée par l’ARCOM,, notre propre organisme de surveillance de l’audio-visuel. Je la lis régulièrement et, s’ils choisissent des sujets montrant la France sous un jour défavorable, je n’ai encore jamais constaté de désinformation (= mensonge, la propagande étant plutôt la mise en valeur d’infos choisies).
Exemple aujourd’hui : la polémique sur le drapeau palestinien au fronton des mairies, et un article sur la lutte de l’UE contre les intérêts de la Hongrie et de la Slovaquie dans l’oléoduc Droujba, sujet qui ne passionne pas nos médias...
-
Doume65
22 septembre 2025 09:36
@Krokodilo
C’est surtout que le document date de 2023, date où RT et Spoutnik sont interdits. Je ne vois pas comment les français peuvent être manipulés par deux médias auxquels ils n’ont pas accès. En revanche, ils ont accès aux médias de Bolloré... -
Eric F
22 septembre 2025 17:09
Tout comme chacun sait que La Croix exprime un point de vue chrétien et que Libération exprime un point de vue de gauche, chacun sait que RT et Sputnik développent un point de vue russe, il n’y a donc pas manipulation par tromperie sur l’orientation éditoriale.
Il était donc stupide de les bannir, car le même point de vue prendra alors des circuits détournés pour s’exprimer, sans afficher l’origine.
-
-
Krokodilo
20 septembre 2025 20:43
"Car si l’on dénonce la propagande venue d’ailleurs, ne risque-t-on pas de produire, à notre tour, un discours officiel calibré, où la nuance et la contradiction peinent à trouver leur place ? "
Heu... vous datez un peu : c’est déjà le cas depuis des années !
-
Eric F
21 septembre 2025 17:34
@Krokodilo
Du reste, c’est presque l’inverse : à force d’avoir une information officielle ’’calibrée’’ répercutée par les grands média, absence de nuance et de contradiction, alors il y a une place pour une contre-information hors du canal médiatique classique, bien évidemment (c’est de bonne guerre) manipulable par des pays avec lesquels il y a antagonisme.
Disons que c’est relativement facile en France où les milieux politique et journalistique sont particulièrement discrédités désormais, notamment la campagne et les suites du référendum de 2005 tout comme la gestion de la ’crise sanitaire’ ont creusé le fossé.Je suppose par ailleurs que nos ’’services’’ procèdent de même envers ces pays via leurs courants « dissidents ».
-
-
ddacoudre
20 septembre 2025 21:10
bonjour
intéressent sans plus, une explication à l’ère moderne.
la désinformation à toujours existé, une maxime de lénine n’était telle pas , mentait il en restera toujours quelque chose, notre information n’est pas en reste en manipulant la population sur la réalité au travers des JT depuis 1990 par l’effet loupe de la télé.nous sommes dans une époque où l’inculture sociétale est un handicap pour trier le vrai du faux dans une désinformation qui comme le cime ou la délinquance n’est pas une nouveauté mais utilise les moyens technologiques modernes, dans une société où le développement de la xénophobie, du bouc émissaire voire de la haine à pris le pas sur la réflexion. nous n’avons pas ajusté notre éducation générale à l’évolution de la complexité sociétale mondiale et de la France avec une instruction du XIX siècle où il faut former des citoyens honnêtes, travailleurs et surtout consommateur. devant cette faiblesse intellectuelle de citoyens qui ne nourrissent pas leur intelligence il est normal que la désinformation et la rumeur trouve une place grandissante, la guerre en Ukraine, par rapport à l’histoire en est le parfait exemple, et notre pays concours aussi à la désinformation dans cette guerre.
dacoudre overblog cordialement.
-
Eric F
21 septembre 2025 17:44
@ddacoudre
Les citoyens n’étaient pas vraiment plus éduqués ni éclairés jadis, les canaux de manipulation étaient le prêche dominical, les ligues, partis et syndicats plus influents que désormais, et la rumeur instillée.
Certes, il y avait une presse écrite pluraliste et plus diffusée que désormais, mais l’ouvrier lisait l’Huma, le bourgeois conservateur le Figaro, et l’intello le Monde, la structuration sociale préconditionnait les opinions.
-
-
Tolzan
20 septembre 2025 21:16
Je voudrais écrire comme « Jelena » : merci pour cet exceptionnel moment d’humour. Heureusement que vous êtes là. Mais la vérité est toute autre : Macron aura tenu plus d’un mandat grâce à la constitution d’un puissant système de formatage des esprits. Cependant, il n’a rien inventé ! Il a appliqué les règles suivantes connues par tout despote, autocrate, apprenti dictateur ou dictateur. Pour garder le pouvoir, il faut (conditions nécessaires, mais non suffisantes) :
1) Contrôler étroitement les médias qui fabriquent l’opinion. Cela explique les milliards d’euros de nos impôts détournés annuellement vers l’audiovisuel public occupé par des journalistes qui sont en fait des propagandistes politiques faisant preuve d’une partialité scandaleuse. Voir par exemple l’affaire récente dite « Cohen-Legrand ».
2) Empêcher la diffusion de toute idée et analyse contraires, d’où en France, la création du Grand Comité de Censure d’État, alias ARCOM, par Macron qui y a placé ses pions.
3) Enseigner le politiquement correct dès l’école primaire… en répétant, en filigrane aux petites têtes facilement influençables, les contre-vérités de base. Par exemple que nous sommes riches de nos différences, que toutes les cultures se valent, que nous sommes tous citoyens du monde, que la France a toujours été un pays d’immigration, que nos grands-parents furent de sales colonialistes qui, en Afrique, inventèrent l’esclavage, que le sexe n’est pas défini à la naissance, etc !
Moins important, mais, à ne pas négliger :
4) Maintenir en vie artificielle des journaux qui auraient normalement disparu faute de lecteurs. En ne survivant que grâce au financement d’État, ils deviennent des courroies de transmission serviles de la propagande du pouvoir.
5) Contrôler l‘idéologie de la production cinématographique en sélectionnant et finançant à perte, via le CNC, des navets diffusés dans des salles quasiment vides. Ces films doivent répéter ad nauseam les contre-vérités décrites à la section 3.
6) Utiliser le ministère de la Culture pour soutenir toute association (même avec 3 adhérents) qui soutient les contre-vérités énoncées en 3).
Macron n’invente donc rien.
Il ne fait qu’appliquer le principe fondamental et universel que Göbel expliquait déjà dans les années trente, à savoir qu’un mensonge répété 4 fois reste un mensonge, mais devient vérité, répété en boucle jour après jour. Il faut reconnaître que Macron a bien compris que le pouvoir réside essentiellement dans les médias qui sont une forteresse soigneusement protégée. Seul n’existe que ce qu’ils rapportent et qui devient la réalité virtuelle des plateaux d’information. Ils constituent ce qu’Orwell appelait le ministère de la Vérité, qui peut, en quelques mois, faire d’un inconnu une personnalité politique de premier plan (exemples : Macron, Glucksmann), ou bien en détruire une autre (ex : Fillion) ! Grâce à eux, chaque veau ne dispose plus que d’une trentaine de secondes, seul dans l’isoloir, pour se réveiller et ne pas voter comme il a été programmé par des mois de bourrage de crâne.
Coluche avait à sa façon bien résumé la tromperie électorale en disant : "Si voter changeait quelque chose, il y a longtemps que ça serait interdit"
-
Enki
20 septembre 2025 23:32
L’image fabriquée en couverture indique un problème clinique : la petite UE attaquée depuis le monde entier hostile, cela s’appelle de la paranoïa.
La fabrication de la paranoïa, est une technique de manipulation mentale.Le contrôle de l’information : cela s’appelle la tyrannie, ou le totalitarisme.
La diversité des points de vue, cela s’appelle la liberté d’expression, un indice de démocratie.
Les partis politiques n’expriment pas les mêmes points de vue, ni la Russie, ni la Saoudie, ni le Pérou, ni l’Inde, ni les différentes religions, ni les différentes idéologies...
La fabrication des opinions prémâchées, ce n’est pas la circulation et la confrontation des points de vues pour que les citoyens aient des opinions éclairées.-
Eric F
21 septembre 2025 17:55
@Enki
il y a quand même du vrai dans le fait qu’on a désormais une grande partie du monde à dos, par notre faute en grande partie et pour des raisons multiples : réveil de la guerre froide, griefs réactivés du colonialisme, et maintenant lâchage étasunien après nous avoir entrainé dans leur sillage.Concernant les grands canaux d’information, il y a une forme de « reprise en main » par le courant dominant affairo-politico-médiatique, donc baisse du pluralisme, conduisant ceux qui doutent ou s’opposent à chercher ailleurs leurs informations, alors manipulables par d’autres courants. Recroiser et confronter n’est pas une mince affaire.
-
-
lecoindubonsens
21 septembre 2025 07:28
« France, deuxième nation la plus visée au monde par les manipulations informationnelles ».
effectivement, j’ai souvenir de qqs exemples
- la France se plaint que le Mali interdit la diffusion de RFI au Mali, mais le même jour, elle oublie de dire qu’elle interdit la diffusion de la chaine TV RT (Russia Today) en France
- La France diffuse des infos faisant penser que les chars russes seront peut-être bientôt à Paris, et donc qu’il faut vite combattre ...
- le vaccin covid est urgent pour les seniors car 9 décès covid sur 10 concernent les seniors. Mais de tous temps, avant et après covid, 9 décès sur 10 concernent les seniors ! situation normale !!!.
- retraite : l’argument « nous vivons plus vieux donc il faut travailler plus vieux ». Manipulation redoutable puisque cela semble logique, alors qu’il est inutile de renforcer le nombre de travailleurs puisque nous ne savons pas utiliser ceux qui sont déjà disponibles
- normal de verser des dividendes aux actionnaires puisqu’ils prennent des risques et rendent service aux entreprises : autre manipulation astucieuse qui fonctionne. Mais en analysant, aucun service rendu aux grandes entreprises, et quant aux risques, pourquoi le collectif devrait payer pour des joueur de poker ?
- etc.
-
sylvain
21 septembre 2025 09:44
@lecoindubonsens
Et puis bon, risquer de perdre quelques millions quand tu as quelques milliards... disons que beaucoup de gens aimeraient prendre uniquement ce genre de risques. -
Mustik
21 septembre 2025 10:24
@lecoindubonsens
Le Hic de l’Opinion publique française c’est que chacun se « débrouille » à son niveau :
— avantages sociaux (chômages en alternance, aides sociales...),
— RTT
— fauches diverses et variées
— arnaques aux Assurances (suffit de demander au personnel concerné)Dès qu’il est question de faire le ménage en grand, nettoyer les écuries... tout un chacun est en émoi, « qu’est-ce que je risque d’y perdre ? »
Il est illusoire d’espérer faire de la politique saine dans ce contexte « biaisé ».
Le pouvoir le sait bien puisqu’il joue sur les peurs et les élus parisiens en profitent, certains vendraient père et mère pour une écharpe... à droite comme à gauche ! -
Eric F
21 septembre 2025 18:05
@sylvain
’’beaucoup de gens aimeraient prendre uniquement ce genre de risques’’
Notons que lorsque le pékin lambda fait un placement ’’à risque’’ proposé par sa banque, souvent les supports proposés recyclent les canards boiteux dont les gros comptes veulent se défaire, ainsi Natixis avant la crise des subprimes comportait ...des dettes ’’titrisées’’ de ménages américains insolvables, surnotées par les agences de notation.
il faut des gogos, ce rôle est dévolu aux petits épargnants, leurs avoirs se gonflent rarement, et le rendement, y compris des supports dits à risque, est médiocre même en période d’essor boursier, et s’écroule parfois. -
lecoindubonsens
21 septembre 2025 20:02
@Eric F
eh oui, bourse = jeu de poker menteur habillé bon chic bon genre pour tromper les gogos.
Mais ces joueurs pros sont très forts, ils arrivent souvent à convaincre que toute leur activité est utile (genre « normal de verser des dividendes car actionnaires utiles aux sociétés »). Et les gogos acceptent ..., même ceux qui ne jouent pas en bourse et produits financiers. -
Eric F
22 septembre 2025 09:14
@lecoindubonsens
’’... même ceux qui ne jouent pas en bourse et produits financiers. ’’
les banques jouent pour leur compte à la bourse avec notre argent, nos dépôts à vue ne dorment pas, seule une partie est dans les réserves obligatoires.
-
-
Mustik
21 septembre 2025 09:28
On ne dit jamais combien a coûté le Fake du 9-11 ?
Un Boeing dans le Pentagone et il ne reste rien qu’un bras de train d’atterrissage avant et une petite roulette... Ah j’oubliais le principal : la carte d’identité intacte du « Terroriste » !
Pas de valise, pas de cadavre, pas le moindre bout d’os, pas une pièce des turbo-compresseurs en acier des 2 moteurs de 5 tonnes...
Et toutes les caméras de surveillance en panne...
Comme disait un jour un enfoiré :
— ceux qui nient la VO du 11 septembre sont des complotistes,
— les complotistes sont des négationnistes,
— les négationnistes sont des anti-sémites
et la boucle est bouclée, circulez y’a rien à voir...
:-[ 
lux fiat !
-
JPCiron
21 septembre 2025 10:31
@Mustik
En effet, de quelque bout qu’on prenne le problème, dans un pays prétendument démocratique et transparent, on ne trouve que FAUX et MENSONGES. Et chez nous, nos politiques et nos médias dodelinent de la tête, en silence.
https://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/9-11-une-mega-attaque-terroriste-243556 -
Mustik
21 septembre 2025 10:48
@JPCiron
on ne trouve que FAUX et MENSONGES
En effet, aucun medium ne déroge à ce « travers » même CNews que j’ai surnommé CJews devient imbuvable lorsqu’il s’agit de la Palestine.
Autant, j’apprécie les chroniques de Bock-Coté, D’Ornellas, les analyses de Medjebeur, M’Fadel, Mabrouk, Amine El bahi etc... autant je ricane doucement lorsque Me Goldnadell et ses afficionados évoquent Israël... en usant de l’accusation antisémitisme à outrance, à outrance...
A force de crier « Au loup »... on connait la suite !
L’info objective à 100% c’est comme la pierre philosophale... un mythe !
-
Spartacus Lequidam
21 septembre 2025 09:41
Agoravox, un sacrès pourcentage d’articles est fait par les russes et les idiots utriles des russes...
De Patrice Bravo a moults imbéciles copieurs coleurs ’articlers sortis des usines a troll.
-
charlyposte
21 septembre 2025 09:48
@Spartacus Lequidam
Ou est la vérité ! dans quel dossier se trouve t’elle ! -
Alex la Plume
21 septembre 2025 09:56
@charlyposte
Un premier tri facile à faire tout ce qui vient de gauche, LFI, écolo, socialo, communiste, islamo-gauchistes, altermondialistes, pro-palestiniens, antifa, LGBT, macronistes, etc ... à mettre direct à la poubelle. -
charlyposte
21 septembre 2025 10:24
@Alex la Plume
C’est dommage de salir des poubelles avec tant de bouses
-
Mustik
21 septembre 2025 10:39
@Spartacus Lequidam
et les idiots utriles des russes...
Je ne m’en plains pas, ces articles sont un support qui permettent d’apporter la contradiction avec son train d’informations pour tous les lecteurs...
Puisque tu mentionnes les Russes, je suppose que tu penses à Poutine...
La « salubrité » c’est l’absence de dogmatisme dans la pensée, j’explique :
— au départ, je comprenais Poutine avec mes arguments exprimés..
— aujourd’hui, je pense qu’il a déraillé ( enlèvement d’enfants ukrainiens « ? » )L’Histoire montre que souvent les autocrates déraillent lorsque les circonstances leur sont favorables... donc l’erreur est de ne pas chercher à les écraser ou humilier.
Il s’est dit au moins 2 fois qu’en 2023, Zelensky et Poutine allaient signer un accord et que ce sont les Américains qui se sont opposés...
Il faut tout savoir et ne pas être partisans « coûte que coûte »...
La conviction que je revendique invariablement par contre :
« AMÉRIQUE LE GRAND SATAN » parole de Khomeyni -
charlyposte
21 septembre 2025 10:49
@Mustik
Mettre les jeunes Ukrainiens-pro Russes du DONBASS à l’abri des foudres de KIEV est selon moi une très bonne opération de protection de la part de Poutine -
Enki
21 septembre 2025 10:53
@Alex la Plume
Avec Les Républicains tout pourris qui n’ont plus aucun programme, sinon bouffer dans toutes le gamelles disponibles et un RN faussement indépendantiste, devenus pro UE immigrationniste et qui vote la plupart des lois de Macron : on est d’accord, tout est à jeter à la poubelle.
-
Mustik
21 septembre 2025 10:55
@charlyposte
J’ignore s’il s’agit de la même question...
J’ai vu des reportages montrant des adultes ukrainiens se plaignant de l’enlèvement d’enfants...
Maintenant avec l’Histoire des couveuses du Koweit, on peut s’attendre à tout ? -
Mustik
21 septembre 2025 10:58
@Enki
MLP a fait capoter la Motion du LR pour Abroger les Accords Franco-algériens de décembre 1968 ( De Gaulle étant président ??? ).
Est-ce qu’Alger continue à corrompre les grands Partis français avec son putain de Gaz ?????
ça expliquerait bien des choses, bien des choses... -
Enki
21 septembre 2025 11:05
@Mustik
Tout est à jeter à la poubelle. Seuls les imbéciles fonctionnement encore en mode droite et gauche, alors que c’est ce fonctionnement qui permet au système de ne rien changer depuis 40 ans.
-
charlyposte
21 septembre 2025 11:26
@Enki
Et pourquoi pas tout jeter dans une fosse commune avec 2 mètres de chaux vive -
Enki
21 septembre 2025 11:39
@charlyposte
Le prochain programme politique commencera en effet par la création d’un profond site d’enfouissement. C’est plus moderne que la méthode de Lénine, encore fastidieuse : « 4 murs, c’est 3 de trop ».
Les manifs ne servent à rien, les « bloquons tout », ça marche pas. Il faut bien passer un cran au dessus. Ils ont fait comment les sans culottes ? -
Eric F
21 septembre 2025 19:04
@Mustik
’’Il s’est dit au moins 2 fois qu’en 2023, Zelensky et Poutine allaient signer un accord et que ce sont les Américains qui se sont opposés..’’
’’il s’est dit’’ ne me parait pas une source crédible (*). Même sous Biden les Américains ont été plutôt en retrait et prudents pour éviter les escalades. En 2023 ils voulaient voir à quoi sert leur argent et ont incité les ukrainiens à le démontrer en attaquant, mais l ’’offensive’’ vers Mélitopol a échoué et les militaires américains étaient critiques sur les improvisations et la dispersion ukrainienne. Zelensky était à cette époque très déterminé et s’illusionnait encore de tout reconquérir, pas prêt à un compromis, ni Poutine car les 4 oblasts avaient déjà été ’’officiellement’’ incorporés. Dommage, du reste, ça aurait évité des centaines de milliers de victimes supplémentaires.(*) J’ai demandé à l’IA qui m’a répondu n’avoir trouvé ni d’un côté ni de l’autre trace d’éventuelles négociations en 2023 où au contraire les canaux de discussion étaient interrompus, et les propositions chinoises et africaines n’ont pas eu d’effet.
-
Eric F
21 septembre 2025 19:10
Il est probable qu’il s’agit de déclarations faites en 2023 (notamment par Oleksiy Arestovych et Naftali Bennett) relatives à l’échec de l’accord de début avril 2022, où des pressions anglo-saxonnes auraient dissuadé Zelensky de signer (si tant est qu’il en ait eu l’intention, suite à l’épisode de Boutcha).
-
Mustik
21 septembre 2025 22:23
@Eric F
Peut-être qu’un jour quelqu’un crachera le morceau avec des « sources »
-
-
sylvain
21 septembre 2025 09:42
Pour « affaiblir » la cohesion sociale en france, pas besoin des russes. Notre oligarchie est bien plus efficace, elle devrait d’ailleurs se faire embaucher par moscou : ils n’ont qu’a rien changer, faire comme tout les jours et ils auront flingues la france d’ici quelques annees. Comme leur unique strategie semble etre de se gaver le plus possible avant la debacle, quelques roubles de plus seraient toujours bienvenus
-
Gérard Luçon
21 septembre 2025 11:20
@sylvain
Bonjour, je ne peux pas répondre à votre commentaire au sujet de « chacun fait ce qu’il veut avec son cul », l’auteur ayant décidé de me bloquer ... je suis en partie d’accord avec vous, sauf quand il s’agit d’un homme public (bien entendu) ou quand la personne concernée s’est faite virer d’un emploi et en plus en a fait tout un pataquès !
-
-
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
21 septembre 2025 12:17
Thomas d’Aquin que « L’hérésie est un crime spirituel plus grave que la fausse monnaie, car elle corrompt la foi, trésor de l’âme ».
Que ça <<veau delors, jacques >> les belles lettres et les beaux mots sonnent et glorifient l’âme des humains.
L’ hauteur, n’est pas monté plus haut que sur son Néant.
Tremble l’imbécile, de la menace Covidiote à la menace Russe le chef d’orchestre est exactement le même.
Réellement, il n’est plus qu’à 12 % de soutien positif.
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
21 septembre 2025 12:20
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
https://www.youtube.com/watch?v=B5G4g3S8QNs&t=1s
Ukraine : Lyman, Mirnograd, Pokrovsk, Uspenivka (Veille Stratégique, bulletin n°147)
-
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
21 septembre 2025 16:53
Il serait bon pour certains de regarder l’émissione spéziale sur Via stella concernant les évènements Aléria . L’ARC , FLNC etc etc .
Les provocations de l’état Français et la lâcheté des politiciens notamment ont plongé la Corse vers des années d’affrontement.
Il est qU’ AUJOURD’HUI EN FRANCE AVEC LE NIVEAU DE DÉBILITÉ DES FRANÇAIS ON EST TRÈS LOIN DE VOIR UN AFFRONTEMENT DU PEUPLE FRANÇAIS CONTRE L’ÉTAT ET SES POLITICIENS POURRIS.
[ MÉLENCHON, RUFFIN, FAURE, RETAILLEAU, LARCHER, MODEM, LREM, HORIZON ET AUTRES LFI, EELV SONT DES EXEMPLES D’UNE PURE TRAÎTRISE.
SANS OUBLIER LES ACTIONS MALVEILLANTES DE L’INGÉNIERIE SOCIALE JUSQUE DANS LES LYCÉES ET UNIVERSITÉS. ]
EN FRANCE, IL N’EXISTE PAS DE SYMBOLE AUSSI FORT COMME ALÉRIA POUR LA CORSE.
-
xana
22 septembre 2025 17:37
C’est un communiqué du ministère de l’Intérieur ?
Apparemment il n’a même pas été censuré !
-
xana
22 septembre 2025 17:39
@xana
Pardon, je ne parlais pas d’Aléria mais uniquement de cette article « pro domo » du pouvoir exécutif français...
-
-
Doume65
22 septembre 2025 19:38
« Autre scène, à l’OSCE : des diplomates russes exhibent de fausses unes de journaux européens, censées montrer une lassitude de l’opinion publique envers l’Ukraine. Le faux se fait preuve. »
Ces fausses une ant en effet été présentées par la Russie à l’OSCE. Mais se ne sont pas eux qui les ont fabriquées. Elles circulaient sur les réseaux sociaux. Ils se sont fait avoir. C’est pas très pro (pas du tout, en fait) mais ce sont eux les pigeons, sur ce coup là. On devrait plus s’en moquer que s’en indigner.
-
Christian Chevallier
23 septembre 2025 11:43
« Protéger, Alerter, Riposter » L’impossible ambition de nettoyage que peut mettre en oeuvre un pouvoir salissant !
Ce programme est celui dont pourrait s’outiller tout citoyen qui cherche à tirer de la propagande de fausses informations, et de baillonnage de vraies informations dans ce brouillard de façonnage des pensées, et des émotions dans lequel nous pataugeons en France. Je m’y exerce mais c’est difficile
:-[ 