Ben Laden, ou comment tirer le rideau de la farce
Ah, voilà qui m'a surpris ce matin. Oh, rassurez-vous, ce n'est pas l'annonce de la mort de Ben Laden. Non, c'est la réaction des habituels trolls, venus immédiatement à la curée pour me signifier que je m'étais donc trompé, puisque... etc, etc. En fait, même chez eux, le doute sur la granguignolesque annonce du décès de l'homme le plus recherché du monde est apparu assez vite. Ils ont beau être trolls, ils leur reste parfois un semblant de cerveau qui leur fait dire qu'on est en face de la plus belle opération d'escamotage de cadavre jamais imaginée avec cette annonce nocturne d'hier. Même plongé dans l'acide, celui de Ben Laden n'aurait pu mieux disparaître que ce qu'on vient d'inventer : le lancement d'un gars plombé à partir de porte-avions, avouez que c'est une première, à croire qu'on a voulu à nouveau tester cette merveille de catapulte électrique... oui, mais cette fois en respectant les volontés du défunt d'être catapulté en face de la Mecque ! Ces dix dernières années, l'histoire de Ben Laden, nouveau Frankenstein des temps modernes, a souvent sombré dans le ridicule : elle se termine en apothéose grotesque, c'est sûr, avec cette nouvelle fable sur l'ermite pakistanais, qui avait choisi paraît-il d'habiter à 200 mètres d'une caserne où un ministre pakistanais avait dit il y a quelques jours à peine que son pays avait mis fin au terrorisme, et qui voyait régulièrement les Chinooks de l'armée américaine survoler sa maison à basse altitude, faisant voler le sable de la cour intérieure de sa maison à 1 million de dollars...
Bon allez, imaginons qu'il ait encore été vivant. Et donc, comme fugitif le plus recherché de la planète, qu'il soit allé logiquement se planquer dans un coin (très) reculé, où on ne le retrouverait pas, pour sûr : or c'est à Abbottabad qu'il a atterri, qui comme coin "reculé", se pose là, en vérité. Une ville d'un demi million d'habitants, où il s'est acheté une demeure à un million de dollars dit-on : pas vraiment un désert, et plutôt voyante, la maison. Et tout cela bien sûr sans que les USA ne s'en aperçoivent ? Difficile à croire, car un phènomène particulier s'est passé dans la région en 2005 : un énorme tremblement de terre, un très violent séisme meurtrier d'une magnitude de 7,6 sur l'échelle de Richter : dont l'épicentre était à Muzaffarabad, à trente km à peine à vol d'oiseau d'Abbottabad. La communauté internationale s'en était émue, tant les dégâts étaient vastes, les pertes en vie humaine nombreuses (73 338 personnes), et les ONG de tous bords s'étaient mobilisées, et parmi les aides, une qui ne l'était pas, non gouvernementale : USAID, la si mal nommée, qui, on le sait ne vient jamais seule, disposant en même temps quelques "observateurs" déguisés en secouristes, les habituels faux-nez de la CIA. La région étant sensible, il est impossible d'imaginer que les pilotes de Chinook faisant des rotations sur les terrains de hockey ou de cricket de la ville pendant des mois, dont un à moins de 300 m de la villa où aurait résidé Oussama Ben Laden, n'en n'aient pas profité pour remettre à jour leur cartes ou constater cette étrange édifice, et en parler à leurs potes des "black ops".
La villa a bien été construite après ce tremblement de terre, et un tel investissement pour un lieu d'habitation dans une zone dévastée avait déjà dû poser quelques questions aux espions américains débarqués. En octobre 2006, ils étaient à nouveau de retour, à survoler l'immense bâtisse terminée... les USA avaient apporté pour 200 millions de dollars de matériaux. Les USA ayant promis 1,5 milliard d'aide sur cinq ans. Avec en prime le passage régulier au dessus de la tête de Ben Laden de Chinooks... ou des bruits d'armes des mercenaires de Blackwater, sur place dans la région depuis 2007 au moins... avec un dénommé Craig Davis (ne pas confondre avec Raymond Davis... à moins que ce ne soit le même !).
La firme qui employait Davis en 2007 s'appelait Creative Associates International Inc. Oui, ça fait CAI inc comme sigle ! Et le patron de Blackwater était un ancien.. Navy Seals. Sur place, Blackwater bénéficiait d'un vrai arsenal... à dézinguer le premier Ben Laden rencontré. Visiblement, ils ne se sont jamais croisés...
Selon ce que l'on sait, Ben Laden, parait-il n'y serait débarqué que récemment. Il n'empêche ; une telle construction avec des "murs de 5m de haut" tout autour, ne peux laisser un organisme dit de renseignement sans broncher... ou alors il faut arrêter de lui accoler le mot "intelligence"... selon la presse, la construction était "8 fois plus grande que les autres résidences" alentour ! Ça avait clairement l'allure d'une maison sous protection, avec des murs hauts de "12 à 18 pieds" (de 3,60 m à 5,40 m !) et des barbelés tout autour. Il y a beau avoir dans le même quartier un quarteron de généraux de l'ISI en retraite (ça aussi c'est à prendre en compte, il avait choisi son voisinage, le bougre, si c'était lui !), il est difficile de croire que "l'intelligence" US ait mis autant de temps à s'apercevoir qui y habitait. Ou alors, ce n'était pas lui... mais un autre !
A noter que les médias US, tout dévolus à la diabolisation de Ben Laden, se sont encore une fois bien mélangés les pinceaux, dans la communication du message du Pentagone vers le grand public : dans tous les reportages, depuis hier, on insiste lourdement sur une maison "sans téléphone", "ni même d'internet"... car l'idée du staff de l'armée est de fourguer un Ben Laden qui aurait eu recours à des "courriers" humains pour éviter de se faire prendre. En voilà une idée qu'elle est bonne : comme ça, on ne peut soupçonner la CIA de l'avoir prévenu à plusieurs reprises, ou de faire des prisonniers de Guantanamo des gens qui doivent apprécier de s'être faits taxer de facteurs de Ben Laden, pour leur donner une occasion de rester 8 années à être torturés (pour savoir s'il payait les surtaxes de poids de ses lettres ?). Non, comme on a voulu trop en faire, encore une fois, malgré une villa "vidée de ses ordinateurs" (comme ça a échappé à l'un des commentateurs : vous-vous voyez, vous, faire de l'ordi sans Internet, dont dispose la ville d'Abbotabad, bien entendu ce n'est pas tout à fait le bout du monde ?), cela donne à nouveau du n'importe quoi. Eh bien pour Ben Laden, enfin pour celui qui a été trucidé là et qui n'est sans doute pas Ben Laden (son ADN ayant déjà été prélevé lors de son hospitalisation de 2002 dans les Emirats !) , c'est pareil. Car les graphistes d'ABC n'ont pas pu s'empêcher de dessiner ce qu'ils avaient crû percevoir sur un toit qui n'était pas un parasol... mais une belle parabole satellitaire, le propriétaire de la villa ayant la très grande chance de se voir régulièrement dans les programmes de Fox News, si c'était bien lui.
Des graphistes d'ABC, qui en ont même dessiné une deuxième, plus petite... pour l'Internet, ou la téléphonie, ruinant complètement les efforts de com' du Pentagone pour nous fourguer une maison possédant aspirateur (visible au milieu de la scène de carnage) mais, dénué de confort supplémentaire : vade-rétro, monde moderne, il faut qu'il représente l'obscurantisme, mince, débarrassons ces i-Phones ! N'ayant ni télé, ni radio, ni ordinateur, ni téléphone. Ben Laden aurait donc dirigé le monde avec une gomme et un crayon, c'est bien connu. Balaise, le mec, non ?
Car, pour ajouter à la crétinerie ambiante des déclarations officielles, la "piste" de cette villa proviendrait de "recoupements" d'aveux de prisonniers de Guantanamo et non du travail des agents secrets sur place ! Ah les fins limiers de la CIA, ils ont dû apprécier ! A quoi servait donc Raymond Davis alors ? L'air de rien, on nous vend, encore une fois, une torture "efficace", puisqu'elle a fini par permettre l'arrestation de l'homme le plus recherché et rien d'autre : car la plupart des arrivants de Guantanamo ont débarqué sur l'île avant même que la construction de la super-villa ait pu commencer : comment donc un Abu Faraj al-Libbi, qui aurait été à l"origine de l'orientation des recherches vers Abbotabad, aurait-il pu y conduire ? Il a été arrêté le 2 mai 2005, à Mardan, à 50 km au nord de Peshawar. La construction de la maison, selon les derniers renseignements que l'on possède aurait débutée "avant le 15 juin 2005". Reste alors deux cas de figure : dès le début de sa construction les américains, grâce à Al-Libbi savaient déjà à qui elle était destinée, au quel cas ils n'auront mis que 6 ans pour choisir d'intervenir... soit ce n'est en rien Ben Laden qui y habitait... mais on va en faire sa maison pour la "bonne cause" de se débarrasser définitivement d'une invention embarrassante. Celle de l'existence d'Oussama Ben Laden après 2001...
L'autre théorie veut en effet que Ben Laden, après sa fuite de Tora Bora, ne soit pas parti au sud (vers Quetta où on l'a dit se cacher dès 2002) mais bien vers le nord, comme vient tout juste de le confirmer l'algérien Adil Hadi al Jazairi Bin Hamlili, recruté par le MI6 anglais pour poser des bombes dans toute la région de Lahore. Devenu le très coopératif prisonnier N° 1452, l'algérien avait été arrêté en 2003 et avait orienté les recherches de toute autre manière : en fait, si Oussama Ben Laden avait tracé ouest, quasiment en ligne droite (ne rêvons pas avec de telles montagnes c'est impossible) il serait atterri directement à .... Abbottabad, situé à 265 km de là, ce qui en montagne double ou triple facilement !). Le plus simple étant de fuir d'abord vers Jalabad (où des témoignages disent l'avoir souvent croisé), pour rejoindre ensuite Peshawar (son fief premier), et filer ensuite vers Abbottabad, ce qui se fait par deux routes seulement, la N5 et la N35. Islamabad n'étant pas loin non plus (là où Sarah Daniel avait retrouvé le fameux "Farook" ou "Farouk.... !!! Rencontré "bien au chaud dans sa maison d’Islamabad, au Pakistan, "située entre un supermarché et le fast-food d’une célèbre chaîne américaine." Car à voir les alentours de l'endroit où le "compound" qui aurait appartenu à Ben Laden, une impression étrange de déjà vu apparaît. Celle d'un décor connu. Souvenez vous, c'était notre Ben Laden période hâve de 2002, descendant de la montagne (en compagnie de son second, avec lequel il n'était pas encore fâché (selon la biographie officielle qu'on sert par pelletées entières depuis hier dans nos téléviseurs), ou tout seul. Joli décor, un peu brumeux, avec au sol de l'herbe (bien verte) et de la pierre grise : une mise en scène judicieuse pour ne pas trop révéler l'endroit où il s'était réfugié.
Or cet endroit ressemble furieusement aux contreforts des montagnes ceinturant Abbottabad.... qu'il n'aurait donc jamais quitté depuis au moins 2002 ! La région est verdoyante, ressemble parfois à une petite suisse (avec église et non minaret !) et est même dotée de pistes de skis et de remontées mécaniques (et même de téléphériques !) sur les contreforts : on imaginait un Ben Laden terré, et il aurait fait du ski ? Difficile à croire : mort en 2002, il devient moins grotesque pour les américains, en ce cas... dans une des chambres dévastées et baignant dans le sang (quel carnage !) imaginez qu'on aie trouvé un abonnement de télé-ski ! Les USA auraient été la risée du monde !
L'homme le plus recherché du monde au tire-fesses du coin ! Un touriste pris au hasard dans une vidéo de touriste visitant Naran, dans le Khyber Pakhtunkhwa (photo ci-contre), pouvait quasiment faire les mêmes clichés que Ben Laden en 2002, déguisé en pélerin, bâton à la main... et un second membre de Blackwater qui avait été arrêté avec Davis Aaron Dehaven, travaillait pour la société Catalyst Services contractuelle du Pentagone.Or Dehaven avait épousé une femme de la la province de Khyber Pakthunkhwa, où se promenait Ben Laden... il y habitait même depuis des années !
Et comme ça a failli virer au grotesque, la machine à décérébrer s'est remise en marche : un "monstre" tel que lui ne pouvait avoir eu qu'une attitude monstrueuse pendant l'assaut.... une phrase signée John Brennan... "conseiller" de la Maison Blanche, tendance militaro-industielle... Brennan, qui annonce sans rire "Nous enquêtons en ce moment pour savoir comment il a pu tenir là-bas aussi longtemps"... Un Brennan un peu quand même gêné aux entournures avec l'absence de clichés à montrer : "il a expliqué que les autorités américaines réfléchissaient à ce qu'elles pouvaient divulguer afin de ne pas compromettre de futures opérations des services secrets : « Nous ne voulons rien faire qui pourrait compromettre ce type d'opération dans le futur », a expliqué le conseiller. Ben tiens. Juste le temps de fabriquer les photos, quoi, à l'ère du numérique c'est fou encore le temps qu'on passe à développer les photos... si son cadavre est peint comme on a peint les cheveux d'un Ben Laden vieilli, on risque de le confondre avec un autre encore....
Vous l'avez compris : tout ce qu'on a entendu hier, à la suite de l'allocution télévisée express de Barrack Obama, c'est la mise en scène d'un problème dont on ne savait plus trop bien comment se débarrasser. A peine l'annonce faite que le Net vibrait déjà à une désinformation comme toutes celles qui ont jonché la carrière médiatique du fantôme du pakistan : un photomontage mêlant mort inconnu et photo de Ben Laden de 1998 censé représenter l'état de son cadavre après l'intervention des tueurs à gages des Navy Seals, dont le chef préféré demeure Mc Crystal - viré pour insurbordination par Obama- appelés soldats "méritants de la nation". Les photos de Ben Laden de 2002 ont été prises très certainement aux alentours d'Abbottabad, qu'il n'aurait jamais quitté. Ce qui n'explique en rien la disparition des écrans à partir de cette année là : c'était déjà un homme bien malade, souffrant des reins, qui s'était rendu à l'étranger pour se faire dialyser, ce qu'atteste la DGSE française, qui n'a pas la science du mythe de la CIA et d'adjoints talentueux pour les entretenir comme Intel Center ou SITE de Rita Katz, ou les israéliens du MEMRI. Alors, on est allé inventer une énième opération qui se résume à une tuerie, à voir les litres de sang déversés dans la pièce, à un accident d'hélicoptère largement minimisé, et surtout à un escamotage de cadavre dans les règles de l'art.
Ce dernier aurait donc été transporté par avion et jeté du haut d'un porte avion US pour rester dans les temps de la croyance religieuse du défunt : on n'est pas allé au point de nous dire qu'on avait fait tourner les hélices du CVN65 Enterprise ou du CVN70 Vinson pour l'orienter dans le sens de la Mecque. L'idée est d'un grotesque absolu, la seule fois où la religion musulmane parle d'envoyer par le fond un corps humain est lorsque l'individu décède à bord d'un bateau et que ce dernier n'a pas le temps de rentrer au port avant l'heure de l'inhumation... remarquez, si on prend à la lettre cette grossière explication, on obient un Ben Laden blessé et "fini" à bord du porte-avions, ce qui n'est pas pour relever vraiment le niveau...
L'idée plutôt farfelue d'agir ainsi est un leurre évident : ça évité d'avoir à montrer le cadavre, ça le fait disparaître de la circulation discrètement, ni vu ni connu, et ça aide surtout ... Barrack Obama, qui évite ainsi d'avoir à se coltiner un procès où logiquement le principal intéressé aurait peut-être fini par clamer avoir toujours travaillé la main dans la main avec la CIA. Ben Laden était sans doute mort depuis 2002, mais on a entretenu le mythe à dessein, du côté américain, ce dont ont bénéficié tous les groupuscules qui s'en sont réclamés, car le but du jeu était bien de provoquer une instabilité chronique dans certains endroits du monde stratégiques pour le pétrole US. Ça se présente aussi comme acte de grandeur d'âme, respectant la mémoire de l'adversaire. Froidement abattu "d'une balle dans la tête", comme exécutent leurs prisonniers les chinois, et sans capture ni jugement.
Or, c'est bien une attitude étrange : "outre le choix de l'immersion, la rapidité avec laquelle les Américains ont disposé du corps interpelle. A titre de comparaison, les Etats-Unis avaient conservé les corps de Oudaï et Qoussaï Hussein, les fils de Saddam Hussein, onze jours avant de permettre leur inhumation, rappelle le Guardian". Tous les cadavres ramassés par les américains ne bénéficient visibement pas du même traitement ! On évitera de rappeler ici les petites victimes afghanes de villages passés au canon de Spectre et de Thunderbolts...
Légalement, selon certains, le président des Etats-Unis a donc le droit de faire assassiner qui bon lui semble. Pour un prix Nobel de la Paix, voilà qui fait un peu tâche comme le note Roland Jacquard, président de l'Observatoire international du terrorisme, un de ces "spécialistes" de télévision à qui a été posé la question : "Barack Obama a donc donné l'ordre de le tuer alors qu'il déclare avoir autorisé cette opération afin de capturer Oussama Ben Laden et de le présenter devant la justice... - Bien sûr, c'est ce qu'on appelle un "executive order". Le président américain est le seul à pouvoir décider de cet ordre, puisque depuis la loi Reagan, on n'a pas le droit de tuer des étrangers, même terroristes, lors d'une opération militaire sans l'executive order du président. Barack Obama ne pouvait pas dire vis-à-vis du monde musulman que Oussama Ben Laden était l'homme à abattre". Une forme d'assassinat qu'interdisait pourtant la Commission Church de 1976, décidée à la suite de l'assassinat de Salvador Allende (ne venez pas me parler de suicide) et de ses ministres par les sinistres individus dont l'un venait juste d'éviter la prison. Ce qu'on vient de voir, c'est une resucée du crime de Jack Ruby sur Lee Harvey Owald : on tue pour éviter qu'on ne parle.
Et encore, dans l'hypothèse où ce qui s'est passé au Pakistan hier soir c'est bien passé comme ça ! Il est significatif que cette fausse "capture" en forme de hold-up sanglant est apparue le le lendemain même où un homme qui avait beaucoup manigancé venait de quitter le Pentagone, après être passé par la CIA. L'ami (Panetta) de Barrack Obama, libéré des contraintes qu'avait maintenues Robert Gates sur le sort de Ben Laden, de ne pas révéler au grand public, notamment, sa disparition en 2002, a donc élaboré un scénario tout aussi foireux que de repeindre une barbe en noir à une marionnette agitée grâce aux techniques vidéos. Un scénario qui jette le bébé avec l'eau du bain, et se débarrasse enfin d'une farce débutée voici dix années. Dix années de mensonge ne pouvaient se conclure que par un mensonge plus gros encore. Voilà c'est fait, on n'applaudit même pas.
PS :Dans cette sinistre farce, deux choses ont été bafouées : une nation, le respect dû aux autres pays, et à leurs frontières, et la justice avec sa parodie consistant à tirer sur un assassin plutôt que l'amener à expliquer ses crimes devant tout le monde. Pour la première idée des assassins sont entrés illégalement par la voie des airs dans un pays, ont tué et sont repartis avec leurs victimes (décédées ou prisonnières) au mépris de toutes les conventions internationales sur la souveraineté du pays ainsi envahi. C'est une attitude de pirate ou plus exactement de corsaire qui n'a rien à voir avec les lois internationales : les militaires pakistanais n'avaient pas été mis au courant (logique, ils protégeaient visiblement l'occupant de la maison !) et pas davantage le gouvernement du pays. L'ONU pourrait logiquement être saisie de cette intrusion en pays tiers. Pour la seconde idée, les américains restent ce qu'ils sont : des cow-boys, armés, tirant d'abord pour discuter ensuite. Et venus néanmoins nous parler du respect de l'intégrité physique du décédé, avec leur fable du porte-avions, après nous avoir interdit de voir le deuxième lot de photos dégradantes, notamment au sujet de cadavres, d'Abou Ghraib. Qu'ils en soient restés à OK Corral, cela reste culturel disons : mais qu'en France un président vienne y ajouter un tombereau en déclarant lui aussi que "justice est faite" est gravissime. Nicolas Sarkozy en emboîtant hier le pas à une Amérique qui tue encore par injection ses pires délinquants se révèle ouvertement partisan de la peine de mort, qui plus est même sans le moindre recours à un procès, ce qui est tout simplement scandaleux ! Non, ce n'est en rien la justice. C'est du règlement de comptes, rien d'autres. Les victimes du WTC peuvent s'estimer toutes bafouées, devant le spectacle affligeant de gens en liesse qui n'ont pas compris qu'ils ne sauront jamais exactement comment s'est produit le 11 septembre avec ces procédés de mafieux.
171 réactions
-
morice
3 mai 2011 10:14
Une femme « a servi de bouclier » humain, avait affirmé lundi John Brennan lors d’une conférence de presse à la Maison Blanche.
« D’après ce que j’ai compris, (...) lorsque Ben Laden a été en position d’être atteint, elle était placée d’une façon qui indique qu’elle a été utilisée comme un bouclier », avait poursuivi John Brennan. « Et que Ben Laden ou son fils l’aient placée là, ou qu’elle l’ait fait d’elle-même, oui, d’après ce que j’ai compris elle a été tuée, et c’était l’une des femmes de Ben Laden », avait encore dit le haut responsable.
-
Hijack
3 mai 2011 15:02
Aux dernières nouvelles ... énième changement de version : B.L ne se serait pas caché derrière une femme tenue en otage ... (En effet, après coup ils se sont dit que c’était trop gros ) - en fait, il s’agissait soi disant de sa propre femme, mais sympa le BL ... il ne l’aurait pas tenu en otage.
Il semble par contre qu’elle soit morte durant l’attaque.
-
-
Fergus
3 mai 2011 10:15
Bonjour, Morice.
Beaucoup plus de questions que de réponses, en effet, dans la mystérieuse cavale de Ben Laden, dans l’étrange dénouement de sa capture (aucune victime côté américain et un sanctuaire non piégé !), et plus encore dans la singulière cérémonie mortuaire avec disparition du corps (d’un corps ?) en mer alors qu’il était possible de filmer une inhumation conforme à l’Islam dans un lieu désertique non identifiable. Décidément, tout sent très mauvais depuis les jours qui ont précédé le 11 septembre et le départ de la famille de Ben Laden des Etats-Unis. -
-
frugeky
3 mai 2011 10:26
Et cette engeance journalistique française (et certainement internationale) qui reprend en boucle la version officielle alors qu’elle ne se fait pas plus d’illusions que vous ou moi. C’est pour informer le bon peuple ?
Quand à sarko et son n-ième idiotie, on se rappelle qu’il a prit une dimension d’homme d’Etat lors de l’élimination extra-judiciaire d’un « terroriste » bien manipulé, surnommé HB...
-
riorim
4 mai 2011 19:55
Bonne pioche : et voici le point le plus troublant de cette histoire d’HB
:« L’Humanité »
Article publié ici
Le 20 juillet 1993
La soeur d’Erick Schmitt porte plainteMardi dernier, Anne-Marie Schmitt et ses parents ont porté plainte contre X pour « homicide volontaire avec préméditation ». La famille d’Erick, le preneur d’otages de la maternelle de Neuilly-sur-Seine, abattu par les policiers du Raid le 15 mai, conteste la version officielle de sa mort. Dans une cassette vidéo qu’elle a enregistrée et faite parvenir à plusieurs journaux, Anne-Marie dit ne pas comprendre pourquoi on a tué son frère. « Il y avait certainement un autre moyen de le neutraliser. Mais le neutraliser, ce n’était pas forcément le tuer », estime-t-elle. La famille ne comprend pas non plus pourquoi tout accès au dossier lui a été refusé. « Il y a tellement de choses qui sont encore bizarres, qui sont troubles, qui ne sont pas nettes », ajoute Anne-Marie.
...Et de citer le compte rendu d’autopsie qui ne leur a toujours pas été communiqué, alors qu’officiellement il est mort de trois balles dans la tête. Pour Anne-Marie Schmitt, cette formalité qui se fait attendre n’est pas sans relations avec les circonstances de la reconnaissance du corps à l’Institut médico-légal. « On nous a déconseillés formellement de le voir, parce qu’il était défiguré et que ce serait dur à supporter, explique Anne-Marie, quand j’ai insisté, on me l’a présenté sous un drap blanc, à travers une vitre. » Lorsqu’elle parviendra à le voir, elle constatera qu’il n’était « absolument pas défiguré, et qu’il n’y avait pas de traces de balles »
Rete à imaginer qui était réellement derrière la cagoule, déguisé en preneur d’otages...http://comme.des.manches.free.fr/retour_sur_bombe_humaine.htm
Et pour bien terminer, c’est le même flic qui amène la rançon à la maternelle et qui arrête l’« assassin » du préfet Erignac !
On n’arrête pas le progrès dans les milieux politiques en marche...
-
-
-
Gerard Lucon
3 mai 2011 14:06
l’opium et le cannabis, mon cher, simplement l’opium et le cannabis ....
-
spartacus
3 mai 2011 18:00
si vous lisez bien début d’article il est écris : ’Imaginons qu’il est été vivant"
-
rocla (haddock)
3 mai 2011 11:28
Vrai vous êtes sensé Morice , dommage vous ne l’ êtes que d’ un côté ...
-
Le Gros Caillou
3 mai 2011 10:54
Un jour viendra ou le corps remontera à la surface, et nous aurons un nouveau Loch Ness, voilà tout ce que l’on a gagné dans ce miteux vaudeville à la Pakistanaise...
Des portes de villas qui claquent, des corps qui disparaissent, des apparitions de visages barbus, des morceaux d’hélicoptères sous des bâches ...
Et nos journalistes qui, sportivement commentent et délayent la sauce de l’information jusqu’à la nausée...
Nous flottons dans des mondes parallèles ou le ridicule semble avoir été érigé en vertu.
-
Badi Baltazar
3 mai 2011 13:49
Avez-vous entendu la vraie nouvelle ?
http://www.lebuvardbavard.com/2011/05/bush-est-mort.html -
Gasty
3 mai 2011 16:44
Ça ne fait que commencer, tous les naufrages et toutes les marées noire seront attribué au fantôme de ben laden.
Ainsi naitra la légende du fantôme de barbitumeux. -
ourston
4 mai 2011 05:27
« Un jour viendra ou le corps remontera à la surface »
Comme il est mort depuis 10 ans(selon certaines sources), ça va être coton pour l’identifier !
-
-
-
-
Albin Montigny
3 mai 2011 11:28
Ben Laden « invité » du procès Clearstream
Lahoud et ses liens avec Ben Laden - « Oussama Ben Laden ? Oui, je le connaissais personnellement », répond Imad Lahoud -
Madoff
3 mai 2011 16:58
Pour que Obama puisse décider et chercher à sortir les USA de son merdier il faudrait déjà qu’il ait du pouvoir.
Or c’est bien connu qu’aux USA le président n’a presque aucun pouvoir.
Pour vous aider dites vous que Obama est un acteur ok ? Maintenant regarder son administration ... comparez la avec celle de W Bush et voilà vous avez compris .... c’est la même ou presque .quel pourrait être l’ interet d’annoncer sa mort maintenant et pas il y a 10 ans ?
Bah regardez ce que ce barbu a permis de faire à l’administration américaine , vendeurs d’armes en premier et interrogez vous ...Cordialement ,
-
jluc 3 mai 2011 20:16@ Madof
« Pour vous aider dites vous que Obama est un acteur ok ? » Merci de votre aide
-
-
-
A. Nonyme
3 mai 2011 11:46
Sous l’étendard du « on nous dit rien on nous cache tout », on en viendrait à faire passer Ben Laden pour une victime ! Faut pas déconner non plus.
Qu’il soit mort lorsque les US ont envahi l’Iran, ne supportant pas de voir que les prédictions de Morice étaient justes, ou hier, ça fait toujours une crevure de moins.
Et s’il n’est pas l’instigateur du 9_11, n’oublions pas non plus qu’il s’en est vivement réjouit...
-
Gerard Lucon
3 mai 2011 14:09
effectivement, Ben Laden s’en est réjoui comme David Pujadas qui, en direct a commenté quand le second avion est entré dans la tour nr.2, « ouaih, génial ! »
doit-on demander à la CIA d’éxécuter un sire concis ?
-
-
morice
3 mai 2011 11:48
, on en viendrait à faire passer Ben Laden pour une victime ! Faut pas déconner non plus.
apprenez donc à lire....-
A. Nonyme
3 mai 2011 12:19
Je suis trop vieux pour apprendre une nouvelle langue étrangère...
Simplement, je donne mon ressenti sur ce qu’on peut lire ici ou là sur AV.
Si le tintamarre des grands médias est disproportionné, le boucan des complotistes n’est pas en reste ! Jusqu’à cet autre article qui qualifie la mort de Bin Laden de crime ! -
morice
3 mai 2011 12:27
Jusqu’à cet autre article qui qualifie la mort de Bin Laden de crime !
assassinat et non jugement : vous ne savez PAS lire. -
Gerard Lucon
3 mai 2011 14:39
avec une précision ; en terme juridique l’assassinat est un crime avec préméditation
en ce qui concerne les deux otages français enlevés à Niamey, l’un a été exécuté par ses ravisseurs (crime) et le second victime d’une bavure (crime d’Etat ou assassinat en fonction de la nature des ordres donnés)
-
epapel
4 mai 2011 00:26
Une bavure c’est un homicide involontaire, pas un crime et encore moins un assassinat.
-
-
Aafrit
3 mai 2011 11:50
Il a été crée par et dans l’ombre.
Il a été tué et inhumé par et dans l’ombre.
Voilà ce qu’on appelle la justice de l’ombre..
Les pauvres victimes du 11 séptembre que leur affaire ne verra jamais la lumière !-
epapel
4 mai 2011 00:27
Prenez d’urgence du repos Marc car vous n’êtes visiblement pas au meilleur de votre forme.
-
ourston
4 mai 2011 05:38
Morice veut apprendre à lire à tout le monde.
Prof de français ? Pourquoi pas . Le pire c’est qu’il aurait pu être prof d’histoire.
On l’a échappée belle ! -
Deneb
4 mai 2011 06:00
Prof d’histoire ... C’est quoi l’Histoire ? Rien d’autre que la propagande du régime que l’on enfonce dans nos têtes. Ceux qui ont la suprématie militaire, qui gagnent les guerres, s’octroient le droit d’écrire l’Histoire, qui diffère d’un pays à l’autre. L’Histoire c’est de l’enfumage de la part du plus fort. Elle n’a rien d’une science, le jour où elle sera capable d’une seule prédiction juste, ça se saura. En attendant, elle n’est pas mieux que la religion.
Prof d’histoire - ça doit expliquer son caractère insultant. En effet, quand les faits nous donnent tort, on a deux alternatives : soit on reconnait ses torts, ce qui est enrichissant et permet d’apprendre sur ses erreurs. Soit on s’enfonce dans sa connerie et on se met à insulter. Morice est manifestement dans ce deuxième cas. -
Gerard Lucon
15 mai 2011 17:52
commentaire excellent en ce qui concerne ce qu’est l’histoire ... de la propagande, simplement
commentaire incorrect en ce qui concerne Morice qui apporte enormement d’informations auxquelles peu de gens ont acces et encore moins de gens les comprennent et les digerent
ceci etant Ben Laden a ete assassine (crime avec premeditation, abattu sans armes, etc...), sur ordre du prix nobel de la paix, barack hussein obama, president d’un pays qui ne reconnait pas le TPI
-
Daniel
3 mai 2011 11:53
En fait, que ben laden soit mort avant hier, ou qu’il soit mort il y a déjà plusieurs années, on s’en fiche.
J’interprète plus cette nouvelle comme un signe que les états unis veulent se dépétrer de la guerre au terrorisme (ça leur coûte vraiment trop cher et ça ne rapporte vraiment plus grand chose). Donc de ce point de vue, c’est plutot une bonne nouvelle.
Maintenant, on peut voir 2 suites possibles, qui sont moins réjouissantes.
Soit l’étape suivante sera un attentat pour « venger » ben laden, et en fait le but n’était pas de finir la guerre contre le terrorisme mais de lui faire franchir une nouvelle étape.
Soit les usa doivent maintenant se trouver un nouvel ennemi, et je pense alors que la chine peut commencer à frémir.
-
frugeky
3 mai 2011 12:10
Avant de s’attaquer à la Chine, ils s’attaqueront à des ennemis plus à leur portée.
Nous, par exemple... -
dayo
3 mai 2011 13:53
je verrais plutôt un état avec des matières premières nombreuses dans le sous sol, petit (je parle du pays) et probablement pas occidental : c’est plus facile quand on reconnait le méchant du premier coup d’œil... de quoi ont besoin les usa ? l’uranium avec fukushima a perdu en importance... reste le pétrole , bon sang ! ou peut il donc bien y avoir du pétrole en quantité ....
-
paoum
3 mai 2011 22:42
et toutes ces troupes aguerries par dix années de sang et d’horreurs, les ricains vont laisser des bases pour gérer le gaz naturel et se dégagent des marges de manoeuvres militaires...c’est pas des tendres ceux-là, ils doivent avoir tourné barjo comme tout soldat, les pauvres peuples qui seront les prochains à se les prendre sur la gueule
.espérons que les chefs d’obama renverront la majorité chez eux ou ils auront le reste de leur vie pour se soigner, il ne restera que les fous de la gâchette, et je doute qu’ils les laissent en caserne.
bientôt un mouvement de l’ africom ( ce nom, ça sonne afrikacorps...)
le pire, c’est que les afghans ne sont pas tirés d’affaires si les usa plient bagage !
tout ça pue très fort.
-
-
Le Gros Caillou
3 mai 2011 12:17
Les américains auraient très bien pu balancer le corps au dessus de Fukushima pour éviter tout pèlerinage ou l’accrocher derrière la voiture de Kate et William vu qu’on sait pas trop ou ils vont passer leur lune de miel...
L’option plouf-plouf, le doigt sur la carte les yeux bandés a été choisie par les coquins du Porte-avion -
Je me sens brouillé par toutes ce jeu de piste
-
ourston
4 mai 2011 05:32
« Je me sens brouillé par toutes ce jeu de piste » C’est visible. Et ça vous perturbe la réflexion.
-
-
Le Gros Caillou
3 mai 2011 12:27
http://lci.tf1.fr/monde/amerique/obama-a-suivi-en-direct-la-mort-de-ben-laden-6431539.html
En voilà de la bonne ninformation, le récit minute par minute dans le PC obama ...
Les visages sont comme figés d’angoisse :« Ces moments ont sans doute été les plus angoissants de la vie des gens qui étaient rassemblés ici »
C’est trop tard les gars pour les gars de bonne volonté ...
je crois que le « XXIeme siècle sera celui des Toons ou ne sera pas... » -
Pire à lien
3 mai 2011 12:34
Bien !!
Vous qui aimez la bagarre, allez donc faire un petit coucou au guignol du jour !!
Le summum de la connerie humaine dans ses œuvres.... -
Clouz0
3 mai 2011 12:39
Bon , Rideau !
Les Morice, les Reopen, les Truffeurs et Truffeuses sont hors course.Leurs fantasmes continueront à vivre quelque temps, au moins dans leurs têtes, mais la messe est dite, les chercheurs de vérité n’avaient en définitive trouvé que leurs désirs, leurs croyances.Assistons dignement à leur extinction.Dommage, ils nous faisaient tellement rire.
-
Pire à lien
3 mai 2011 13:38
Les Morice, les Reopen, les Truffeurs et Truffeuses sont hors course.
Manque de bol, c’est tout le contraire qui va se passer, charlot !!
-
joelim
3 mai 2011 16:56
L’inspecteur Clouzot a parlé. Traiter de fantasmes les victimes du 11/9, américaines, afghanes et irakiennes... chapeau. Vraiment.
-
-
kitamissa
3 mai 2011 13:23
et pour la collecte de la couronne de Ben Laden ..vous donnez combien Morice ?
vous participerez à la veillée ?-
morice
3 mai 2011 13:45
Apprenez donc à lire, et cessez donc de vous répandre ailleurs en invectives à mon égard : vous ne les aidez pas en continuant à me salir comme vous le faites !
-
-
LE CHAT
3 mai 2011 13:40
ils l’ont jeté à la mer , parce qu’au Fond , Bin Laden est pas si con !
les crabes applaudissent des pinces ! miam !-
Defrance
3 mai 2011 21:09
Ouais, mais si jamais ils arrivent a obtenir les coordonnées GPS du lieu d’immersion ils vont y installer une plate forme pétrolière avec mosquée et les Etasuniens ne l’auront pas volé !
-
-
bernard29
3 mai 2011 13:45
c’est vraiment une grande et belle journée.
C’est une grande victoire pour OBAMA. Bravo. d’autant plus que les républicains extrémistes ont été obligés de le féliciter.
Bon ils ont été obligés de risposter et de tuer Ben Laden. C’est pas plus mal.
Je n’ai absolument aucune question sur cette affaire et je trouve que l’explication donnée par le français, a France2 et au grand journal de Canal +, ( qui était dans les tours de manhattan le 09/11 ) sur le soulagement de la foule américaine de New York, renvoie tout votre questionnement à ce qu’il est ; du pinaillage !!!-
epapel
4 mai 2011 00:20
Moi j’ai une question, chez les sceptiques il y deux camps :
- les occidentaux qui disent que Ben Laden est mort depuis longtemps
- les pakistanais qui disent qu’il a échappé au raid américainAvez-vous un moyen de faire converger ces deux versions ?
-
morice
3 mai 2011 13:47
votre avis on s’en passera « maya
»Miss Pippa Middleton portait-elle une culotte ?Par MAYA (xxx.xxx.xxx.232) 2 mai 15:02en quoi cela est il extrême ?
Par contre Ariane, vous, vous devriez faire un effort parce que votre photo...délit de faciès, c’est bien ça !
-
tchoo
3 mai 2011 13:48
La justice ici se résumerait à l’exécution sommaire d’un individu même pas inculpé pour les faits que la sphère politico-médiatique lui attribu
Vive la démocratie américaine et ses affidés
-
rocla (haddock)
3 mai 2011 13:55
c ’est rigolo de constater qu’ un milliardaire lorsqu’ il est de droite est un parfait salopard devient un héros lorsqu’ il est de gauche .
Les oies du saigneur sont bouchées ... -
Gerard Lucon
3 mai 2011 14:01
Morice, je vais être obligé de te ranger parmi les gens définitivement nettement au dessus de la moyenne .... (ne le répète pas !)
si on peut lancer Ben Laden d’un avion, avons-nous le droit de remettre dans les foires le lancer de nains ... rêvons, naboléon à Disneyland comme attraction ... avec en prime un exercice de tir au pigeon ....
la version que j’ai est assez simple, et j’en garantit l’origine américaine, juive et « faucon », Ben Laden a été vitrifié dans les grottes de Tora Bora mais ce n’était pas le moment de donner l’information car la remise en circuit des filières d’opium et de cannabis en Afghanistan n’était pas terminée, depuis un an l’Afghanistan est devenu le plus gros producteur mondial de ces deux sympathiques produits et la Mafia américaine en inonde la planète, faisant des profits jamais atteints jusqu’à maintenant ... quand aux armuriers américains, no comment !
-
morice
3 mai 2011 14:04
Morice, je vais être obligé de te ranger parmi les gens définitivement nettement au dessus de la moyenne ...
sur 10 ou sur 20 ? Un A ou un B ? -
Albin Montigny
3 mai 2011 14:26
On se contentera donc d’un surnom, celui donné dans The Nation par le colonel Patrick Lang : “Murder Incorporated”. Soit une référence au nom donné à la mafia dans les années 1930. Explication du colonel Lang, retraité des forces spéciales : “Leur boulot, c’est de tuer les gens d’Al-Qaida. Tout simplement. Ils ne sont pas dans l’idée de convertir quiconque à nos objectifs.” Un autre militaire, le général McCaffrey, a lui qualifié les hommes du Joint Special Operations Command (JSOC), le groupe qui chapeaute la Team Six, de “gens les plus dangereux sur la surface de la Terre”.
-
-
morice
3 mai 2011 14:02
Juppé : Pakistan « manque de clarté »La France estime que la position du Pakistan au sujet d’Oussama Ben Laden « manque de clarté », a déclaré mardi le ministre des Affaires étrangères, Alain Juppé, avant de recevoir dans la soirée à Paris le Premier ministre pakistanais, Yousuf Raza Gilani.« La position du Pakistan manque à nos yeux de clarté, j’espère que nous aurons plus de clarté ».
« J’ai un peu de mal à imaginer que la présence d’une personne comme Ben Laden dans un compound important dans une ville relativement petite ait pu passer complètement inaperçue. C’est un sujet d’interrogation », a-t-il ajouté.
Alain Juppé devait recevoir mardi soir pour un dîner de travail le Premier ministre pakistanais. Celui-ci doit s’entretenir mercredi avec le président français Nicolas Sarkozy et avec le Premier ministre François Fillon.
l’avis d’un spécialiste ! -
-
webrunner
3 mai 2011 14:05
-
-
webrunner
3 mai 2011 21:04
trop « funky » pour vous, pour le moins....http://www.le-gratte-cul.com/wp-content/uploads/2009/01/charentaises1.jpg
-
-
-
epapel
4 mai 2011 00:08
Sauf que Al-Qaïda n’est pas une armée, Ben Laden n’est pas militaire, que ces gens là ne reconnaissent pas le droit international et qu’il ne s’agit pas d’un guerre au sens du droit international, en conséquence de quoi la convention de Genève ne s’applique pas à Ben Laden.
Le fait que Ben Laden ait été tué au cours de l’opération ne constitue pas un problème dans la mesure où il était officiellement recherché par les USA (avec une prime de 25 millions de dollars à la clé) et internationalement reconnu comme un criminel terroriste, sa mort peut donc être admise dans le pire des cas comme une bavure dans le cadre d’une tentative légitime de capture. Le sort fait à sa dépouille qui n’est pas en soi humiliant peut parfaitement se justifier par la nécessité d’éviter la sanctuarisation de sa sépulture.
Le seul point valable de contestation est l’illégalité de l’intervention armée des USA dans un pays qui n’est pas en guerre contre eux et ne l’a pas autorisée, mais encore faut-il que le Pakistan dépose une plainte pour violation de son territoire ce qui a peu de chance d’arriver de la part d’un allié qui aura ou déjà obtenu le prix de son silence et de sa collaboration. D’autre part, la durée de séjour de Ben Laden au Pakistan et son lieu de résidence tendent à démontrer la mauvaise volonté de ce pays pour l’arrêter à limite de la protection passive et plaident en faveur d’une action directe et non concertée qui reste le seul moyen d’aboutir à l’arrestation. Dès lors que les autorités pakistanaises acceptent un compromis et une part de responsabilité, rien ne peut être intenté contre les USA.
Ce qui pourrait mettre sérieusement en difficulté les USA, c’est dans l’hypothèse où Ben Laden serait déjà mort depuis des années, que les autorités pakistanaises en apportent la preuve formelle en procédant par exemple à son exhumation et son identification, ce qui n’arrivera pas soyez en sûr.
-
morice
3 mai 2011 15:45
le fait de se débarrasser de l’ennemi publique numéro 1 à la va vite dans la flotte (comme des mafieux) et sans aucune preuve (pentagone style) va forcément nous renforcer dans nos convictions .
sure, man.
-
-
keiser
3 mai 2011 14:52
Bravo morice ! ...
On s’est bien gaussé de Thierry Meyssan mais l’effroyable imposture est bien là .
Les cowboys planétaires , viennent , encore , de réussir une belle arnaque dont ils ont le secret .Ils ne peut rester que les innocents que vous appelez trolls pour les applaudir .
Dommage pour eux (les innocents ) mais c’est comme ça ...Il a fallu attendre 50 ans pour connaitre les miettes de l’assassinat de Kennedy , on a donc le temps d’en savoir plus sur l’épouvantail de service de ces dix dernières années .
-
cevennevive
3 mai 2011 14:54
Merci morice,
Bel article bien détaillé et qui jette encore plus de clarté sur cet « enfumage » de première...
Chez nous, l’on a pu apprécier (si nous ne l’avions déjà fait) la bassesse de la plupart des journalistes et des hommes politiques.
Mais peut-être ces derniers aimeraient-ils bien pouvoir faire comme les américains : tuer ou faire disparaître pour ne pas être jugés. CQFD... Quant aux journalistes, nous avons la preuve qu’ils sont tous inféodés au pouvoir en place.-
ourston
4 mai 2011 05:48
« la bassesse de la plupart des journalistes et des hommes politiques. »
Il y en a un autre qui est très bas. Tout au fond. C’est une bonne nouvelle.
-
rocla (haddock)
3 mai 2011 15:02
Oui c ’est dingue quand-même ça ...être inféodé alors que l’ âge féodal est passé depuis bel uretre ....
-
cameleon29
4 mai 2011 07:28
-
-
Hijack
3 mai 2011 15:09
Sachant que Ben Laden était malade, et pratiquement handicapé dans ses mouvements, par conséquent on l’imagine mal, SEUL, sans gardes, attendant des agents secrets américains pour pratiquer la lutte avec eux !! Mais encore quand on sait, que l’ homme avait les reins mal en point, était ronge par le diabète, vieilli , et tenant à peine debout, personne ne peut croire qu’ il a échange des coups feux, avec des tireurs d’ élite américains, avant de se faire tuer.
« La Preuve de La Mort de Oussama Ben Laden ?? » http://www.alterinfo.net/La-Preuve-de-La-Mort-de-Oussama-Ben-Laden_a58262.html?com#com_2081406__________________
_______________
Ben Laden : Une mort sans cadavre, sans témoins, sans peuves...
http://www.alterinfo.net/Ben-Laden-Une-mort-sans-cadavre-sans-temoins-sans-peuves_a58260.html?com#com_2081192 -
Hijack
3 mai 2011 15:11
Oui, les pires ce sont nos soi disant journalistes ... qui dès qu’il s’agit des USA, sont prêts à absolument tout avaler ... si on leur dit qu’Hilary Clinton ou que G. Bush a participé à l’attaque, ils le croiront ... puisqu’ils le disent ... c’est des américains quand même non de Dieu !!!
Aussi pire : les soi disant spécialistes du terrorisme, de BL ... qui invités les uns après les autres sur toutes les chaînes, toutes les radios et jrnx ... donnent chacun un avis différent, disent tous des conneries sur BL, démenties depuis belle lurette ... Bref, tout le monde est au courant, sauf eux ... les -spic di coun- heuu ... spécialistes ...
<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<
Zut alors ... j’ai raté ma vocation ... j’aurai dû faire,
spécialiste du terrorisme ... je serai bien payé, j’écrirai des bouquins
... je pourrai y dire n’importe quoi, je serai invité et payé partout,
pour y dire ce que je veux ... nan !!! Je prendrai une voix très grave
et solennelle , pour vous informer que vous courrez un immense danger
... que vous serez pendu à mes lèvres (pas trop quand même, à part
quelques jolies filles, hein ...) ... je me ferai un malin plaisir à
vous annoncer le désastre, la mort ... bouhhhhhh !!! -
epapel
4 mai 2011 00:38
Vous dites effiectivement n’importe quoi, mais pour le reste ça le fait pas.
-
-
Alois Frankenberger
3 mai 2011 15:24
Maintenant c’est clair :
1° soit Ben Laden était déjà mort et alors Obama ment comme un arracheur de dents, ce qui implique qu’il fait partie du complot de même que tout le personnel politique et administratif de haut niveau des USA.
2° soit Ben Laden vient de se faire éliminer et alors d’AUCUNS mentent comme des arracheurs de dents ... depuis des lunes.-
joelim
3 mai 2011 17:07
S’il était vivant jusqu’à hier, c’est probablement que les généraux pakistanais (ses voisins), et les gentils membres de la CIA — qui comme le montre l’article pouvaient difficilement ne pas s’en apercevoir —, ont menti.
Quant aux sceptiques, ils ont seulement émis leurs forts doutes, moi-même pensait BL très probablement mort à cause de ses problèmes de dialyse.Là on a des discours sur une opé à la Vin Diesel, aussi belle que la petite fiole d’anthrax brandi par Powels. Attendons des faits concrets pour savoir si BL a vécu jusqu’à maintenant ou non.Pourquoi auraient-ils simulé sa mort s’il l’était déjà ? Peut-être parce qu’ils ne trouvent plus fun d’occuper l’Afghanistan (malgré le blé qu’ils se font avec la drogue).Ce qui est sûr c’est que si BL avait été su mort en 2002, Bush aurait dû plier ses bagages de ce pays, or aucun enfant ne souhaite s’éloigner de son jouet tant qu’il trouve icelui amusant.
-
-
Kevorkian
3 mai 2011 15:43
J’aime bien aussi le petit détail comme quoi il aurait utilisé une femme comme bouclier humain... rien ne nous est épargné pour que l’image du monstre perdure
Peut-être qu’une video de la scène nous montrera qu’il jetait aussi ses propres gosses sur le commando.Et les gogos qui défilent dans les rues en signe de joie... on n’est vraiment pas sortis.
-
morice
3 mai 2011 16:31
14h21 : Oussama ben Laden vivait depuis cinq ou six ans à Abbottabad
Oussama ben Laden vivait depuis cinq ou six ans dans la résidence d’Abbottabad, au Pakistan, où il a été tué lundi par un commando américain, a déclaré le conseiller de Barack Obama pour les affaires de terrorisme. « D’après les dernières informations, il se trouvait dans cette résidence depuis cinq ou six ans et il n’y avait pratiquement aucune interaction avec des personnes extérieures à ce complexe. Il semblait néanmoins très actif à l’intérieur du complexe », a déclaré John Brennan sur CBS. « Nous savons qu’il a diffusé des vidéos et des messages audio. Nous savons qu’il était en contact avec de hauts responsables d’Al-Qaida », a ajouté le responsable du contre-terrorisme à la Maison blanche. « De sorte que ce que nous tentons de faire, c’est de comprendre dans quoi il a été impliqué ces dernières années, d’exploiter toute information que nous avons pu recueillir dans le complexe, d’utiliser ces informations pour poursuivre nos efforts afin de détruire Al-Qaida. »« Nous savons qu’il a diffusé des vidéos et des messages audio ».ah, parce que c’est lui qui les faisait, en plus...il n’y avait pratiquement aucune interaction avec des personnes extérieures à ce complexe. Il semblait néanmoins très actif à l’intérieur du complexe », ac’est contradictoire :comment le savoir alors ???ah ah ah ils s’enfoncent dans leurs mensonges ! -
keiser
3 mai 2011 16:33
Sans parler des ce fôôrmidables commandos de marine américains , qui ne savent pas immobiliser sans le tuer , un pseudo-agresseur , vieux et malade .
Avec des soldats d’élites comme ça , on est pas rendu .-
morice
4 mai 2011 00:24
Sans parler des ce fôôrmidables commandos de marine américains ,
si vous saviez ce qu’ils ont fait....
-
-
manusan
3 mai 2011 16:46
Morice avait 4 ans d’avance pour Ben laden et 40 pour betancourt.
A quand son autobiographie ?
-
Yohan
3 mai 2011 16:54
Un chose est sûr c’est qu’avant sa mort, il était encore vivant. On dirait qu’ici ils pleurent Ben Laden, un pov’ animateur socio culturel qui ne faisait que le bien autour de lui
-
kitamissa
3 mai 2011 17:22
mais bien sûr qu’ils le pleurent .....c’était leur héros !
quand on est frustré,au chômedu,raté et qu’on bouffe du Ricain pour exorciser sa haine parce que l’on est impuissant et jaloux dans son petit 45 m2 avec 5 loyers de retard et qu’on en veux aux représentants du pays le plus puissant du monde parce qu’il représentent ce qu’ils détestent ....on choisit donc un Ché Guévara de substitution qui punit les méchants Ricains ,ces insolents au sourire Ultra Brite qui représentent a leur yeux le beau mec vainqueur qui se tape toutes les nanas ,alors qu’eux confinés dans leur misérable piaule insalubre le ventre vide et les couilles pleines ne baiseront jamais qu’en rêve Angélina Jolie ,en une branlette hebdomadaire que seul le RMI leur permet ! -
cameleon29
3 mai 2011 22:21
Tu t’ai vu dans la merde un jour pour affirmer tout ça, je suis au chomdu imbécile et je te souhaites rien !
-
morice
4 mai 2011 00:25
« On dirait qu’ici ils pleurent Ben Laden, »
apprenez donc à LIRE au lieu de fabuler ! -
morice
4 mai 2011 00:26
mais bien sûr qu’ils le pleurent .....c’était leur héros !
mais enfin ? Où avez-vous lu ça ? Personne ne le regrette enfin ! -
epapel
4 mai 2011 00:41
Source Wikipedia :
Edmonds mit au jour un rapport afférant aux attentats du 11 septembre 2001. Il était question de rétentions d’informations antérieures et postérieures aux attentats. En avril 2001, un informateur du FBI, infiltré dans une cellule terroriste depuis 1990, informa deux agents et un traducteur qu’Oussama Ben Laden préparait une attaque terroriste. Quatre ans après les attaques, les officiels refusaient toujours d’admettre qu’ils avaient été en possession d’informations sensibles concernant ces attaques. Le Mémorandum Phoenix, reçu des mois avant les attaques du 11 septembre, avertissaient spécifiquement le Quartier général du FBI que des personnes liées au réseau Al-Qaida prenaient des cours d’aviation. Quatre mois avant les attaques, un agent iranien fournit au FBI des informations au sujet de l’emploi d’avions, la liste des grandes villes américaines prises pour cibles.Vous avez la réponse désormais.
-
.
