Arte en pleine « Alu » sur le 11-Septembre
Le mardi 12 mars 2013 à 20h50, la chaîne Arte diffusait un documentaire autrichien sur les dangers de l’aluminium intitulé "Planète Alu". Aucun rapport avec le 11-Septembre a priori, jusqu'à l’apparition d’images des Tours Jumelles et d’un entretien avec le professeur Christian Simensen à partir de la 57ème minute. "Selon cet expert norvégien en métallurgie, nous dit la voix off, c’est l’aluminium qui a causé l’effondrement rapide et si spectaculaire des Tours Jumelles" :
Cette théorie, apparue quelques jours seulement après le dixième anniversaire des attentats, avait été reprise dans la foulée par de nombreux médias français comme Libération, L’Express, Le Point, Le Nouvel Observateur ou encore 20 Minutes.
Quand la presse relaie unanimement une théorie sans se poser de question... et en censure d'autres.
A l’époque, les médias français concédaient pour la première fois l’existence de témoignages d’explosions dans les tours du World Trade Center. C’est important de le noter, car bien que l’authenticité de ces témoignages soit indiscutable, tous ceux qui en parlaient depuis dix ans étaient systématiquement qualifiés de "conspirationnistes". Deux semaines avant l’apparition de la théorie de Simensen dans les médias français, nous avions d’ailleurs publié une étude détaillée sur les témoignages de 503 pompiers du Département incendie de la ville de New York (FDNY) qui révélait que 118 d’entre eux avaient fait état d’explosions ce jour-là. De nombreux survivants et témoins ont également rapporté des explosions avant l’effondrement des tours, parfois même avant l’impact des avions et jusque dans le hall d’entrée et les sous-sols :
-
Un Boeing 767 se crashe dans une des tours du World Trade Center…
-
L’avion est contenu dans une cavité qui agit comme une marmite géante…
-
Puis l’avion se liquéfie sous l’effet de la chaleur, créant une piscine d’aluminium fondu…
-
Et finalement, l’aluminium fondu s’échappe dans les étages inférieurs où il rencontre l’eau du système anti-incendie, ce qui provoque une réaction explosive et la destruction totale de la tour…
La théorie de Simensen génère pourtant quelques problèmes qui semblent avoir échappé à tous les médias qui l'ont relayée :
-
Il aurait fallu que l’aluminium des avions ne se soit pas trop dispersé pour permettre de former ces fameuses piscines d’aluminium fondu. Or, la simple vue des images devrait suffire à contredire la présentation caricaturale de Simensen. Comment penser que l’avion ait pu conserver une quelconque intégrité physique en s’encastrant à pleine vitesse dans les tours du World Trade Center ?
- Il aurait également fallu que les étages impactés se soient affaissés en formant une piscine parfaitement étanche dans laquelle l’aluminium aurait eu le temps de fondre avant d’être libéré vers les étages inférieurs. Qui d'autre que Simensen soutient une telle théorie et en quoi est-elle réaliste ?
- De plus, la version officielle stipule que le kérosène des avions s'est consumé dès les toutes premières minutes, laissant place à un simple feu de bureau. Le feu s'étant ensuite progressivement déplacé dans le bâtiment, cela complique encore un peu plus la version des faits de Simensen.
- Plus incroyable encore, il aurait fallu que ces conditions déjà improbables se soient reproduites par deux fois, dans la Tour Nord et la Tour Sud, avec les mêmes séquences d’événements et générant le même résultat. Quelle probabilité que cela se produise ?
-
Même en imaginant que cette théorie puisse avoir une chance même très infime de se produire, en quoi explique-t-elle la démolition si rapide et complète de l’édifice ? De même, elle n’explique sûrement pas les témoignages d’explosions dans le hall et les sous-sols avant même l’impact des avions.
- Image de mauvaise qualité trahissant les couleurs utilisée sur Arte
- Image de bonne qualité révélant les vraies couleurs
- Images d’aluminium fondu issues du documentaire « Planète Alu » diffusé par la chaîne Arte
Quand on voit le niveau du traitement médiatique autour du 11-Septembre, on peut se demander qui propage des théories farfelues. Les médias, généralement si émus de la moindre remise en cause des explications officielles sur le 11-Septembre, n'hésitent pourtant pas à relayer des théories fumeuses quand elles contribuent à taire les vraies questions.
Les différentes propriétés physiques de l'aluminium - malléable, léger, inoxydable - en font un métal fascinant, précieux dans le secteur de l'architecture. Mais son utilisation dans les emballages, en chimie alimentaire, dans les produits de cosmétique et dans la pharmacopée posent de plus en plus de problèmes. Des études approfondies ont prouvé que l'aluminium, ses composants, ses sels ou ses dérivés favorisaient l'apparition du cancer du sein, de diverses allergies, d'infections auto-immunes voire de la maladie d'Alzheimer.
156 réactions
-
PapaDop
1er avril 2013 10:48
Merci Reopen pour vos rappels périodiques
Ce qui me fait rire dans votre article c’est que même les pro-VO cherche des solutions alternatives à leurs versions !
Bonne journée
-
Valas
1er avril 2013 12:47
Entièrement d’accord avec vous PapaDop.
Tiens 2 trolls ! Schweizer et Mowgli vous êtes payés au moins ?
-
appoline
1er avril 2013 13:18
Les lois de la physique sont inaltérables, par ailleurs il faut surtout ne pas perdre de vue les enjeux qui restent dans l’ombre. Et le n° 7, comment s’est -il cassé la gueule, les petites ondes ont bon dos
-
Pyrathome
1er avril 2013 14:08
Mowgli=Morea alias Quirant......
À part troller sur les articles traitant du 911, c’est tout ce qu’il sait faire....défendre ses maîtres et sa soupe...très mauvais calcul !!!! -
wesson
1er avril 2013 14:28
Salut pyra,
« Mowgli=Morea alias Quirant...... »ben il apparait pas sous son pseudo habituel Moorea34, parce que en 10 ans de défense acharnée de la VO, il avait oublié la marmite d’alu.Il aurait été obligé de nous expliquer soit comment il avait pas vu ça, soit que cette explication est une idiotie... aucune bonne solution quoi !Tant d’années à nous révéler la lumière pour finir caché, quelle déchéance. -
Pierre JC Allard
2 avril 2013 22:35
Merci Reopen. Mission accomplie.Il n’y a plus personne de sérieux qui croient encore à la version officielle. Il ne reste au front que quelques mercenaires de l’info pour rabâcher les vieux messages, et quelques entreprenants scientifiques-a tout-faire pour toucher gros à en inventer de plus audacieux.Ces « anticomplotistes » de service auront-ils le temps de mourir avant que l’on n’avoue la vérité et qu’ils n’apparaissent comme le triste hybride qu’ils sont entre le stupide et le corrompu ?Pierre JC Allard -
Hermes
3 avril 2013 11:46
Comment s’applique cette théorie fumeuse à l’immeuble WTC7 qui n’a pas reçu d’avion ?
Comment vous dites ? Je pense trop ?
-
JL
3 avril 2013 12:04
Hermès,
excellentissime ! Bravo.
Attention : penser, c’est déjà désobéir : une chose que les chiens de garde ont inscrit en lettre d’or sur leurs colliers dorés. Les journaleux d’Arte sont pris la main dans le sac.
-
millesime
1er avril 2013 11:18
bravo pour votre analyse, les mérdias vont avoir bien du mal à se justifier....
-
appoline
1er avril 2013 13:19
Tout ceci est connu depuis bien longtemps, souvenez-vous les remontrances contre Marion Cottillard et Jean-Marie Bigard
-
-
Marco07
1er avril 2013 11:44
Ce qui est de bien avec les réopen, c’est que c’est un peu le 1er avril tous les jours.
Merci pour ce rappel.
-
Valas
1er avril 2013 12:58
Marco, c’est toi le poisson ! Fermes les yeux tu vas faire peur aux enfants !
-
appoline
1er avril 2013 13:23
J’aurais aimé que ce soit un poisson mais les ricains pour arriver à leurs fins sont capables de raser des pays entiers, un exemple ? Le gaz orange au Vietnam, ce qu’il est reste : des hommes et des femmes difformes, terriblement malades et handicapés, la faune et la flore dévastées. Et dire qu’il y a des cons pour gober toutes les saloperies qu’ils nous servent
-
-
Marco07
1er avril 2013 11:46
Je tiens à rappeler que le mouvement Close911 prend de l’ampleur, avec déjà 9546 signatures.
-
Gasty
1er avril 2013 11:51
D’autant que les températures n’ont pas dépassé les 500 ° et l’aluminium fond à 660°.
-
Croa
1er avril 2013 20:32
T’oublies les propriétés activantes de l’alu (comme dans les explosifs, les propergols...) : Les débris solides dans le kérosène font d’abord monter anormalement la température de l’incendie puis ça fond, CQFD !
-
Gasty
2 avril 2013 08:45
Principe du soudage aluminothermique mais là pas besoin d’un savant mélange en poudre. Le procédé me parait assez innovant, un morceau de carlingue aspergé de kérosene et de débris divers.
C’est enuyeux pour ceux qui ont réfuté la présence de nanothermite. Bien sûr ils pourront dire qu’ils réfutaient en tant qu’explosif pour sectionner les poutres mais vont devoir accepter l’idée de la présence de nanothermite.
-
Gasty
2 avril 2013 11:32
Dans une enceinte confinée avec emmagasinement de la température , mais prenez un moteur à explosion, la température est encore plus élevé et pourtant le moteur ne fond pas. Même ceux qui sont en aluminium.
Pour faire monter les parois d’un four en température( comme celui d’un four à pain ) ou (celui d’un haut fourneau) il faut du temps et le temps entre l’impact des Boieng 767 et l’écroulement des World Trade Center est ridicule. D’ailleur y aurait-il eu assez de carburant pour cette montée en température ?
-
Gasty
1er avril 2013 12:10
Canettes jetés dans des corbeilles qui elle aussi était en alu, ce" qui expliquerait les plusieurs détonnations de corbeilles entendus par les témoins.
-
-
joletaxi
1er avril 2013 12:01
bonjour Marco
je ne sais pas vous, mais un 1 avril sans un article de reopen ,ce serait une de nos belles traditions qui fout le camp dans un monde de plus en plus sans repère
dans le genre, un autre article, qui se veut humoristique,si, je le crains, il ne devenait un jour prémonitoire
http://www.contrepoints.org/2013/04/01/120192-vers-une-carte-viande-pour-en-reduire-la-consommation
une ombre au tableau,cependant, notre mage cabanelistique n’est pas au rendez-vous pour nous servir son plat de fête, une bonne daube dont il a le secret.
Joyeuses Pâques,tous les espoirs sont permis ,on a un pape qui marche sur l’eau, et un président normal
-
joletaxi
1er avril 2013 12:19
bonjour cher Oncle
il fait beau, il fait chaud, heu... enfin si, tout est question d’y croire, on est dans un monde nouveau où la neige chaude est signe de réchauffement climatique et la fonte de la banquise fait des hivers froids.
Mais on croit bien que le changement c’est maintenant -
Marco07
1er avril 2013 12:44
Bonjour Jo !
Le dernier cru d’Olivier n’étant pas paru, je me rabats sur un article de reopen, un peu plus fade, mais c’est du même acabit.
Vous avez remarqué qu’il a aussi décidé de partir en guerre contre les complotistes du téléthon ?! Le lanceur d’alertes est toujours aussi actif !
Joyeuses Pâques de votre côté aussi.
-
Valas
1er avril 2013 12:52
Ah !
Un gros regroupement de trolls ! Belle brochette sur ce fil !
Bravo, vous contribuez à la chute du niveau intellectuel français qui fait déjà du rase-motte aujourd’hui avec cette surpopulation de trolls !
-
Marco07
1er avril 2013 13:07
On est tous le troll d’un autre.
Je reste néanmoins émerveillé par la faune peuplant agoravox, nul doute que ce site va permettre une meilleure compréhension de la part des psy de la paranoïa et autres troubles psychologiques se manifestant quotidiennement sur ce site ! Peut-être des traitements contre complotisme verront le jour...
-
Pyrathome
1er avril 2013 14:40
On est tous le troll d’un autre.
Je reste néanmoins émerveillé par la faune peuplant agoravox, nul doute que ce site va permettre une meilleure compréhension de la part des psy de la paranoïa et autres troubles psychologique
Toi, tu es le troll de tout le monde.....
Il ne reste plus qu’à faire passer les truthers pour des fous dissidents, comme à la belle époque de l’URSS..... ?
Reste plus qu’à les enfermer ? petit problème, il n’y aura pas assez de place pour tout le monde....c’est con, n’est-ce pas ? -
Marco07
1er avril 2013 16:43
Toi, tu es le troll de tout le monde.....
L’universel, l’élu. Trop d’honneur !Il ne reste plus qu’à faire passer les truthers pour des fous dissidents, comme à la belle époque de l’URSS..... ? Reste plus qu’à les enfermer ? petit problème, il n’y aura pas assez de place pour tout le monde....c’est con, n’est-ce pas ?
La place, on peut en trouver, si ce n’était que ça. Un champ, quelques barbelés et hop. Le plus dur est de maîtriser le risque de reproduction....Vu le danger d’un point de vue sanitaire et reproductif, il vaut mieux les laisser libre au sein de la population saine, ils ont de sérieux problèmes d’adaptation et auront plus de mal à se reproduire et à répandre leurs thèses loufoques.
-
robin
2 avril 2013 19:19
Un article de reopen sans l’inusable Jo le collabo troll c’est comme Laurel et Hardy toujours ensemble.....lol !
-
-
joelim
1er avril 2013 12:17
CS : L’aluminium plus l’eau, ça donne de l’oxyde d’aluminium plus de l’hydrogène et une grosse explosion. Une explosion équivalente à celle d’une bombe de 700 kilos de TNT, voire davantage.
Et on ne l’entend pas ? C’est vach’ment plausible... A défaut de présenter une version officielle qui tienne debout, ils sortent la « conspiration de l’aluminium ». Or il n’est pas prouvé que ce métal puisse préméditer quoi que ce soit.
-
Daniel D.
1er avril 2013 12:22
C’est le festival des trolls au niveau des commentaires, cela se voit que c’est férié et que certains n’ont rien a faire.
Sinon pour rappel,
"La thermite est un mélange d’aluminium métallique et d’oxyde d’un autre métal, généralement l’oxyde de fer. Cette réaction chimique génère une chaleur intense pouvant atteindre 4 000 °C. La thermite est utilisée le plus souvent pour souder ou faire fondre de l’acier."
La réaction as une couleur violemment orangée.
http://www.youtube.com/watch?v=M3ZkoNF2ybg  ;
regardez bien la jolie couleur, exactement celle sortant de la tour...
Si vous voulez en connaitre plus sur cette réaction, une adresse sympathique :
http://www.jp-petit.org/nouv_f/thermite.htm
Détaillé et complet.A plus les amateurs, au plaisir de vous remettre la tête dans vos erreurs !
Daniel D.
-
Croa
1er avril 2013 20:49
Bravo DD,
Le poisson baigne dans l’huile !
Avec une enquête aussi chiadée, ce qui semble erreur n’est que lacune et la vérité se construit petit à petit...
-
pierre60
2 avril 2013 09:56
Pour demarrer une reaction d’aluminothermie, il faut de l’aluminium en poudre sur divers oxydes métalliques (en poudre egalement).
De plus, ca ne demarre pas avec des allumettes, Il faut plus de 1,200 degres C.
Generalement on utilise un ruban de magnésium, ou des allumettes de nanothermites.
En clair :- l’avion ne s’est pas reduit en poudre,
- l’acier de l’ossature n’etait pas sous forme de tas de poussiere de rouille,
- Personne n’etait la pour melanger rouille et alu meme s’il avaient ete en poussieres
- la temperature de combustion du kerozenen’aura pas suffit a lancer le process.
Bref, s’il y a eu aluminothermie, ca ne peut pas etre relie aux avions.
-
agent orange
3 avril 2013 21:35
Belle démonstration. Merci pour le cours de chimie, Pierre.
Pour avoir de la nano-thermite il faut à la base avoir une poudre d’aluminium très fine qui sera ensuite raffinée en « nano ». -
wesson
1er avril 2013 14:19
bonjour poulets,
Je dirai que c’est révélateur.Cette sortie nabilesque montre bien à quel niveau de réflexion vous vous situez. -
Pyrathome
1er avril 2013 16:56
Nan, cela montre à quel point je vous nargue, je vous méprise, je vous snob..
Ça montre surtout que la vérité n’est pas bonne à entendre pour le système actuel qui ne tient pour l’instant qu’au fil de l’illusion et du mensonge....
Allez Pollos/Jacob, va te faire cuire un œuf.....anthropophage !!!
-
-
goc
1er avril 2013 12:29
je me pose une petite question
si l’alu fond au feu et au choc et se regroupe dans une « piscine », alors pourquoi n’avons-nous pas trouvé un bloc d’alu fondu puis solidifié au pentagone
parce qu’on attend toujours de trouver l’intégralité des pièces du « Boeing » qui auraient fondu en rentrant dans le bâtimentet je ne parle pas de la « piscine » qui a fait s’effondrer le WTC7 (en deux parties je précise), car si j’ai bien compris, une partie de l’alu fondu du WTC1 ET du WTC2 ont du aller se reformer pour créer une nouvelle piscine dans le WTC7
-
zomboid
1er avril 2013 12:32
Un avion civil qui peut voler a 800km/h a 300m d’altitude (1000hPa) devraient pouvoir voler a mach 2 a 11000m (250hPa).
http://www.atmosphere.mpg.de/enid/1__Conna_tre_la_stratosph_re/pression_et_ altitude_218.html -
nilasse
1er avril 2013 12:41
de toute façon,peu importe ce que raconte les médias mainstream,plus personne ne les croit. nous sommes largement majoritaire a penser qu’il s’agit d’un « inside job ». la vraie question est pour qui roule ces chaines de propagandes et ces tabloïds de supermarchés (le point,l’express et toutes les merdes du même genre) ? on a sacrifié des gens pour une sordide histoire de pognon,ni plus,ni moins. a y regarder de plus près,les premières victimes du système états uniens sont les zuniens eux mêmes. a coup de débilisation de masse avec fox news,cnn,de paillettes,de toc,de rires en boites et d’american dream fait de billet de monopoly imprimé par la FED. voila ce que cache le 11 septembre 2001. la rapacité de quelques uns couplée a un collapse économique bien réel celui la.
-
Edmon
1er avril 2013 23:13
" nous sommes largement majoritaire a penser qu’il s’agit d’un « inside job ».
Dans votre microcosme , oui .Ça atteint même les 100 % de croyants .Par contre il semblerait que vous ayez un petit problème de motivation
-
-
Slift
1er avril 2013 13:12
Il faut vraiment être un bisounours pour encore croire la version officielle du 11 septembre.
Descendez de vos nuages roses les gars,vous avez pas encore pigé que les gouvernements
sont vérolés jusqu’ à la moelle... ?
-
SamAgora95
1er avril 2013 16:08
Je passe que la race des bisounours est presque totalement éteinte, il ne reste que les colabos (tous les commentaires pro V.O de cet article par exemple), cela ont choisi leur camp en toute connaissance de cause.
Ils pensent que le 11 septembre est un mal pour un bien, que si ça permet de nettoyer la planète des pays musulmans alors c’est même parfait, de toute façon les organisateurs se sont arrangés pour supprimer uniquement des vies sans valeur, ne parlons pas des pro Israël, cela ont carrément fêtés l’évènement le jour des attentats (aucune pudeur), ça vous donne le niveau d’empathie dont sont capables ces malades.Il est dont inutile d’essayer de convaincre un colabo, il faut juste les laisser se révéler, afin que nous puissions produire des statistiques qui pourraient nous donner le pourcentage de la population qu’il représentes.Heureusement ils sont plutôt en minorité, malgré que les merdias dominant soient de leur coté. -
Marco07
1er avril 2013 16:52
A défaut d’arguments solides (pas comme ces 3 tours), ça commence à comparer l’esprit lucide aux « collabos »... Vaste blague, autant tous les traiter de pédophile, tant qu’à essayer de décrédibiliser l’adversaire, autant le faire correctement...
Et après parfumer le tout de menaces dignes des plus beaux argumentaires... « Le jour ou on aura prouvé qu’on a raison, vous serez tous emprisonnés et jugés par les réopen en colères »
« laule »
-
Pyrathome
1er avril 2013 17:13
Le jour ou on aura prouvé qu’on a raison, vous serez tous emprisonnés et jugés par les réopen en colère.....
Ils n’ont aucune idée de ce qu’il adviendra lorsque toutes les saloperies seront mises en lumière, ils ne s’imaginent même pas un seul instant ce qu’il leur arrivera, c’est d’une tristesse sans nom.....
Et il n’y aura pas que les réopen pour les juger, ils jouent gros, très gros et ne le savent pas, pour tout dire de l’esprit de ces imbéciles qui osent encore défendre l’indéfendable....
Y compris ceux qui viennent ici en se cachant sous l’anonymat....
Les collabos et autres milices disaient aussi lol en 39/45, mais après, ils étaient mort de pleurs devant les pelotons d’exécutions.... -
SamAgora95
1er avril 2013 18:00
A défaut d’arguments solides !!!
Sans rire, je ne vais quand même pas vous ressortir dans un commentaire les milliers de pages, témoignages scientifiques, techniques etc... contre la VO.Mais répondez juste à cette question (une parmi des milliers) : Ou sont passées les caméras du pentagone ?Alors désolé mais la seule explication que j’ai trouvé à cet aveuglement, c’est la collaboration ! Tout autre explication serait une insulte aux partisans de la VO, dans le sens où ils seraient atteints soit de deni, soit de débilité profonde.Vous semblez croire que ça nous amuse d’être contre la VO, en ce qui me concerne ça ne m’amuse pas, c’est même une horreur de pensez que ceux qui nous gouvernent soient capable d’un tel crime, la VO j’y ai cru jusqu’en 2005.Faite l’effort de considérer les reproches et interrogations des conspirationniste (dont je fais parti) sans à priori et sans avoir peur de basculer vers le coté que vous avez si longtemps critiqué.Remettre en question ces certitudes, ces croyances, n’est pas facile et n’est pas donné à tout le monde, mais c’est le passage obligé à toute évolution. -
Marco07
1er avril 2013 19:25
Y compris ceux qui viennent ici en se cachant sous l’anonymat....
Les collabos et autres milices disaient aussi lol en 39/45, mais après, ils étaient mort de pleurs devant les pelotons d’exécutions....Ha ha ha !*
*:yé tremble...Mais répondez juste à cette question (une parmi des milliers) : Ou sont passées les caméras du pentagone ?Je ne raisonne pas par l’absurde. Désolé.Alors désolé mais la seule explication que j’ai trouvé à cet aveuglement, c’est la collaboration !
ça fait parti du process d’endoctrinement : soit vous êtes de notre côté des gentils, soit vous êtes des vilains nazis qui serez tué aux ordres des multinationales.soit de débilité profonde.
La démonstration par l’insulte ne marche pas non plus.Faite l’effort de considérer les reproches et interrogations des conspirationniste (dont je fais parti) sans à priori et sans avoir peur de basculer vers le coté que vous avez si longtemps critiqué.
Je ne critique pas, j’en rigole. Je suis particulièrement hermétique à l’argumentation par l’insulte/le nazisme/la pensée dominante des commentaires/ autre. -
SamAgora95
1er avril 2013 22:26
- Méchants / GentilsC’est vous qui pensez que des méchants musulmans « l’axe du mal » s’en est pris à l’axe du bien l’occident.- Raisonnement par l’absurde.Oui vous avez raison, tout cela est absurde en effet.- Vous parlez d’insulte ?Mais qui traite les autres de soucoupistes ?Vous êtes un collabo ayez au moins le courage de le reconnaître ! -
Marco07
1er avril 2013 23:41
C’est vous qui pensez que des méchants musulmans « l’axe du mal » s’en est pris à l’axe du bien l’occident.
Ai-je parlé de musulmans ? Non. Il s’agissait de l’adhésion à vos théories. (si je n’adhère pas, je suis un méchant nazi ou collabo, au choix)Oui vous avez raison, tout cela est absurde en effet.
Justifier le complot sur l’absence de bande d’enregistrement est un raisonnement par l’absurde.Mais qui traite les autres de soucoupistes ?
C’est un terme que j’emploie régulièrement, hors sur cette article, il est question de complotistes.Vous êtes un collabo ayez au moins le courage de le reconnaître !
Un peu jeune pour avoir participé à 39-45. C’est votre seul argument pour tenter de rallier quelqu’un à vos thèses ? Collabo ? Pourquoi collabo au fait ?! Pourquoi cette analogie avec 39-45 ? Il y avait essentiellement des juifs dans ces avions, ou dans les immeubles ?Avant d’utiliser le mot collabo à toutes les sauces (au passage, si vous tombez sur quelqu’un de susceptible, vous pouvez vous prendre un procès) ça serait bien d’en revoir la définition.
-
SamAgora95
2 avril 2013 08:49
Le régime nazi est le seul à ma connaissance ayant été élu par le peuple, soutenu par lui et ayant commis des actes inimaginables pour les allemands de l’époque.
Lorsque je parle de cette époque je ne pense pas particulièrement à la communauté juive, mais au fait que certains adhèrent à la V.O du 11 septembre sous le prétexte qu’il est inimaginable que dans notre monde moderne et dans la plus grande « démocratie » du monde un gouvernement est planifié ces attentats et c’est lancé dans des guerres (massacres) à grande échelle.Si vous ne vous reconnaissait pas dans le portrait du collabo, alors vous faites du déni.Il n’est plus possible de nier l’évidence, s’il vous faut attendre la mise en place de la dernière pièce du puzzle pour deviner ce qu’il représente c’est dommage, car ce qui se dessine est plutôt vilain et ne me fait pas particulièrement plaisir. -
COLRE
2 avril 2013 10:07
Aussi faux que les théories magiques du complot… Hitler n’a pas été élu par le peuple. Malgré de multiples élections, il les a toutes perdues et a toujours eu une majorité du peuple contre lui.
-
Marco07
2 avril 2013 12:06
Si vous ne vous reconnaissait pas dans le portrait du collabo, alors vous faites du déni.J’en arrête là avec vos idioties... Soignez-vous bien et prenez le temps de prendre des cours de Français.
-
agent orange
3 avril 2013 14:58
Hitler n’a pas été élu par le peuple
Lors des élections fédérales allemandes de 1930, le parti nazi devient la seconde force politique du pays avec plus de 6 millions de votes et 109 députés. Aux élections fédérales de 1932, le parti nazi perd 2 millions d’électeurs et 40 sièges.
Cependant, à la demande de la grande bourgeoisie allemande (qui voulait en finir avec la république de Weimar), le président de la république, le maréchal Hidenburg, nomme Hitler chancelier du Reich en janvier 1933, après une rencontre organisée par l’ancien chancelier Frantz von Papen à la villa du banquier Kurt von Schroder.
L’aristocratie britannique et la bourgeoisie française approuvent cette nomination qui voient en Hitler un rempart contre la gauche et un redoutable ennemi envers Staline. Les choses changèrent après le pacte germano-soviétique de non agression en 1939.
The rest is history...
-
-
zomboid
1er avril 2013 13:19
Quand on regarde la version officielle avec des jumelles on voit ground zéro.
-
Giordano Bruno
1er avril 2013 13:21
Cette théorie remet en cause la version officielle.
Les médias qui diffusent cette théorie sont donc conspirationnistes, révisionnistes, négationistes et sans doute antisémites.
-
Nemrod
8 avril 2013 17:45
Giordano Bruno
Non, il ne faut pas dire ça un 1er avril, ça ne fait pas sérieux. Après il y aura une nouvelle théorie officielle nous expliquant que le 11 septembre n’était qu’une mauvaise blague. Heureusement que Bin Laden a été officiellement tué - tout le monde en a eu la preuve ! - un 2 mai et pas en 1er avril. Les médias auraient été sérieusement ennuyées.
-
-
wesson
1er avril 2013 13:27
bonjour l’asso,
ce qu’il faut retenir et que la diffusion de ce reportage a montré, c’est que effectivement les tenants de la VO n’y croient pas eux-même.Ils sont toujours en recherche d’une explication qui conforte leur théorie d’ensemble (que l’on pourrait qualifier de celles des pirates de l’air aux cutters d’emballage, à l’exclusion de toute complicité intérieure). Mais comme on continue à ne pas les croire, eux continuent à trouver des explications toujours plus farfelues ...Pour le dire autrement, cela montre qu’ils mentent en parfaite connaissance de cause.Avec le recul, je suis quand même effaré de constater à quel point la presse qui se disait « indépendante » s’est mouillée avec ce truc là, en défendant bec et ongle ce que l’administration Bush leur a raconté. Maintenant avec le recul, ça parait totalement surréaliste.De toute manière, la presse va crever par désintérêt, et surtout parce que son vrai modèle économique (que ce soit pour le papier comme pour le net ou la TV) est la publicité, c’est à dire le mensonge à but lucratif. Comment considérer comme disant la vérité des gens qui ne vivent qu’à l’aide du mensonge publicitaire ?-
Pyrathome
1er avril 2013 14:25
Salut wesson, ben tu vois, les « soucoupistes », ils sont du côté pro vo...
T’es bien d’accord avec moi ?Ils refusent d’admettre la réalité d’un « inside job », comme ils refusent l’idée de l’existence réelle de visiteurs intergalactiques, sans aucun rapport entre les deux, bien-sûr, mais dans une réalité intangible et inaliénable !!! ( si j’ose dire...)
Donc, pour résumer, évite de te servir de moi sur d’autres fils pour argumenter le « soucoupisme » forcené de certains ici....parce que ça me rappelle un article sur Fukushima que tu as publié après le 11 mars 2011 qui était par trop optimiste par rapport à la réalité du terrain....
Merci d’avance..
-
wesson
1er avril 2013 14:34
« donc, pour résumer, évite de te servir de moi sur d’autres fils pour argumenter le « soucoupisme » forcené de certains ici....parce que ça me rappelle un article sur Fukushima que tu as publié après le 11 mars 2011 qui était par trop optimiste par rapport à la réalité du terrain.... »
la claque sur le bec est rude, mais elle est juste. Toutefois tu as un avantage lorsque tu parles de visites extra-terrestres : c’est bien plus difficilement vérifiable que des fuites (ou leur absence) dans une centrale nucléaire. -
Pyrathome
1er avril 2013 14:48
Toutefois tu as un avantage lorsque tu parles de visites extra-terrestres : c’est bien plus difficilement vérifiable
.
Turlututu, la nasa l’a déjà amplement vérifié......
Quoi d’extraordinaire là dedans ? rien du tout....c’est la « normalitude » si j’ose dire !!
Ce n’est pas une histoire de croyance, mais de faits, et les faits sont tenaces....pour qui sait ouvrir les yeux au bon endroit !! -
Marco07
1er avril 2013 16:54
Turlututu, la nasa l’a déjà amplement vérifié......
HaHaHa !
Ce n’est pas une histoire de croyance, mais de faits, et les faits sont tenaces....pour qui sait ouvrir les yeux au bon endroit !!HaHaHa !*
*:bis
-
zomboid
1er avril 2013 17:08
D’ailleurs ce jour la ils devaient être distraits, ils etaient occupés a faire des coucous aux aliens et du coup ils n’ont rien vu venir. C’est bizarre qu’ils n’aient pas accusé les extras d’être les complices des terroristes.
-
Pyrathome
1er avril 2013 17:26
C’est bizarre qu’ils n’aient pas accusé les extras d’être les complices des terroristes.
Ils ne peuvent accuser quelqu’un dont ils refusent l’existence même........ah ah ah !!!
-
zomboid
1er avril 2013 22:14
« la nasa l’a déjà amplement vérifié.....
Ils ne peuvent accuser quelqu’un dont ils refusent l’existence même »
Ou est la logique entre ces deux affirmations ? -
Pyrathome
2 avril 2013 00:44
Ou est la logique entre ces deux affirmations ?
Quelle est la logique de cette question ?
La circulation des vraies informations, pardi...... -
Croa
2 avril 2013 08:23
« c’est que effectivement les tenants de la VO n’y croient pas eux-même. »
Il y a deux parties à la VO, la partie technique et son exploitation politique. D’ailleurs je me demande si la confusion créé par la théorie conspirationniste à 100% n’a pas une origine professionnelle (Le but est de donner l’air con à ceux qui disent vraiment la vérité.)
Il n’y a plus grand monde pour croire à la vérité officielle tout comme il faut être très con pour ne pas croire aux commandos suicides... Pratique : Ainsi ne se pose plus la question de la responsabilité occidentale et du pourquoi des gens pourraient en avoir assez gros pour aller jusqu’à se sacrifier ? Il se peut toutefois que ces gens aient été instrumentalisés sans être trop suivi et sans savoir trop d’avance jusqu’où ils iraient puisque il fallait bien un ennemi à l’Amérique, bref nous ne saurons jamais tout mais le monde est ainsi ! Ce poisson, en ridiculisant les théories les plus cons, est salutaire
Reste le fait que, effectivement, la presse va crever par désintérêt, et tant mieux !
(Au moins un point sur lequel nous sommes tous d’accord ! )
-
-
-
Hijack
1er avril 2013 13:47
En fait ... croire aux foutaises de la version rigolote ... c’est nier la réalité et donc être négationniste ...
-
spartacus le vrai pas l’autres !!!
1er avril 2013 13:48
Cet expert en « allu », n’explique pas non plus comment s’est effondrée la tour 7 du WTC, en quelques seconde sans avoir était touché par un avion ou autre « missile » !!!
-
alanhorus
16 août 2013 13:29
WTC 7 exception a la théorie de Monsieur Simensen être ou ne pas être un agent de la désinformation telle est la question. Un scientifique qui ne sait pas compter jusqu’à trois c’est un comble, non ?
-
Stof
1er avril 2013 13:55
Les médias n’ont pas le droit de contester la version officielle. Même la contredire en complicité avec la théorie « Al Qaida » celà reste du révisionnisme.
Alors tant qu’à la contredire, autant aller jusqu’au bout. -
Pyrathome
1er avril 2013 14:33
Cacher la vérité devient un exercice de plus en plus difficile et très risqué pour les menteurs aux pieds d’alu....
Avec l’écroulement économique et financier qui s’en vient, ce sera mission impossible pour les débunkers pro...
La vérité, les vérités vont surgir de partout pour porter le coup de grâce aux menteurs et leurs complices, j’aimerai franchement pas être dans leurs peaux quand ceci arrivera....CE SERA UN VRAI CARNAGE.... -
barrere
1er avril 2013 15:04
ah merde arrétez avec toutes ces versions !
depuis le 11.9 ma femme ne se sert plus de sa cuisiniere parce qu’elle a peur que la grille supportant la casserole lache...
alors si maintenant elle apprend qu’elle doit mettre sa cocotte seb alu au placard !
JE VAIS BOUFFER QUOI MOI !
-
le crocodile
3 avril 2013 18:43
barrere
Achète une cocotte ZEB en INOX et le problème est résoluMais tant que ta femme ne faire pas cuire la bouffe dans une cocotte en poudre d´aluminium contenant de la poudre d´oxyde de fer et qu´elle n´allume pas la gazinière avec un cierge magique ( de Noël ) , ou avec un ruban de magnésium , tu peut dormir sur tes deux oreilles
-
-
kalagan75
1er avril 2013 15:56
heureusement que nous sommes le 1er avril .
quel déconneur ce reopen ! -
zomboid
1er avril 2013 17:17
Enfin dans cette histoire la langue a gagné un nouveau mot :
http://www.conspiracywatch.info/Conspirationniste-fait-son-entree-dans-le-Petit-Larousse-2012_a686.html?com-
Ricquet
1er avril 2013 18:07
J’adore la définition du mot :
« conspirationniste » : « « Se dit de quelqu’un qui se persuade et veut persuader autrui que les détenteurs du pouvoir (politique ou autre) pratiquent la conspiration du silence pour cacher des vérités ou contrôler les consciences ». »
On peut reprendre mot pour mot cette définition pour les merdias en changeant 2 mots avec cette définition :« merdia » : « « Se dit de la presse qui se persuade et veut persuader autrui que les détenteurs du pouvoir (politique ou autre) pratiquent la désinformation pour cacher des vérités et contrôler les consciences ». »Messieurs des merdias, je ne conspire pas, mais j’analyse et de fait :Je vous conspue et vous conchie cette définition bien à propos.
-
-
agent orange
1er avril 2013 20:49
Simensen n’a pas tout à fait « tort » lorsqu’il affirme que « l’aluminium est responsable de la destruction des tours »...
L’aluminium est le principal composant de la thermite. Pour la nano-thermite il faut un « grain » d’aluminium plus fin, de dimension microscopique. Seuls une dizaine de sociétés métallurgistes sont capables de produire ce produit en grande quantité.
L’une d’entre elle est AMG (ex Metalurg Inc), qui appartient à SCP Partners - un fonds d’investissement (a private equity firm) et dont l’un des membre entre février 2001 jusqu’à juin 2007 n’était autre que ... (surprise)-
agent orange
1er avril 2013 21:50
Oui Pyra, genre « poison » d’avril... qui risque de rester coincé dans le gosier des Voistes...
Peut être faire une sauvegarde avant que ses documents disparaissent...
-
Dudule
1er avril 2013 21:16
Je croyais que l’aluminium au contact d’une flamme suffisamment chaude en présence d’’oxygène entrait en combustion :
4 Al + 3 O2 -> 2 Al2O3
On m’aurait menti ?
-
Dudule
1er avril 2013 21:23
Je précise un peu : lors des craches d’avion, lorsqu’il y a un incendie (au départ dû au carburant), toute les parties de l’appareil en alu brûle littéralement, ne laissant que des cendres sous forme de poudre d’alumine ( Al2O3 ).
Ça a été observé depuis l’entre deux guerres, période depuis laquelle les alliages d’aluminium sont utilisés dans la construction des avions.
-
-
joletaxi
1er avril 2013 21:57
re les illuminati
dites donc, c’est qui ce Dudule ?
on était bien, on préparait les pelotons d’exécution, v’là qu’il vient avec des formules cabalistiques pour nous impressionner,alors que la vraie question est : des barbus avec des canifs peuvent-ils sectionner les poutres des tours ?là, maintenant, il m’a foutu la trouille, j’avais un avion à prendre,et il prétend que c’est construit en nanothermites ?
reopen, un 1° avril, c’est trop,comment pourrait-on s’en passer ?
-
tf1Goupie
1er avril 2013 21:59
Les theories bidon de Reopen : ce qui leur plait dans les théories des journalistes ils le gardent, le reste ils le zappent.
Genre « l’intégrité physique » de l’avion ou bien le « kérosène entièrement consommé dés les premières minutes ».
Ce qui est pratique c’est le niveau déficient d’analyse de la plupart des lecteurs ici présents... ça arrange bien Reopen
-
Clouz0
1er avril 2013 22:14
Ah Enfin !
Reopen refait la couverture d’Agoravox !Champagne !(Juste un peu dommage que ce soit le 1er Avril, certains ont du croire que c’était un gag
.... Alors que Non... Enfin Si, mais Non... Enfin bon .... j’me comprends)Bon, alors si on recommence à se marrer avec cette affaire sur Agoravox je viendrai plus souvent.Promis.... Enfin pas sur.Euh Reopen, si je peux me permettre un conseil :Votre article n’est-il pas un peu court aujourd’hui ?D’habitude c’est au moins 12 pages, minimum.Y a du laisser-aller chez vous Vous devriez soigner un peu plus la qualité. (ou la quantité, c’est pareil)Il ne fait pas très pro votre articulet !Comment voulez-vous convaincre de nouveaux adolescents boutonneux ?Ils ont besoin de matière, de se sentir impressionnés par votre connaissance encyclopédique. Ils ont besoin d’être éblouis, impressionnés, enthousiasmés. Ils ont besoin d’avoir envie d’acheter les livres de Demi-Lune, ils sont prêts à faire marcher votre business pour peu que vous assuriez le service minimum.-
SamAgora95
1er avril 2013 22:37
D’après votre commentaire, j’imagine que vous faite partie des vieux.Je comprend mieux pourquoi en 39/45 les vieux cons collaboraient pendant que les jeunes entraient en résistance.A un certain âge il devient très difficile de modifier sa vision du monde et encore plus de se remettre en question, il est par contre beaucoup plus reposant de collaborer en faisant semblant de ne rien voir.Félicitation le vieux, quel exemple. -
Buzz l’éclair
2 avril 2013 01:24
Au lieu de faire des blagues carambar, répondez plutôt à cette question :
- Soutenez-vous la théorie de Simensen évoquée dans cet article ?a. Si oui, comment expliquez vous que la version officielle puisse être fausse ?b. Si non, comment expliquez vous que les médias s’en fasse l’écho ?c. Si vous n’assumez aucune opinion sur le sujet, vous pouvez retourner à la niche. -
Clouz0
2 avril 2013 02:02
Salut Buzz,C’est évidemment la réponse D :- La théorie du complot du 11/9 est tellement conne que je t’avoue n’avoir ni lu l’article, ni vu l’émission... Et de plus, n’étant nullement ingénieur je te confesse n’avoir aucun avis sur les thèses de Simensen.Je n’ai qu’un avis d’homme, que je crois être sensé (l’avis hein, pas l’homme), qui m’incite bien malgré moi à me foutre de la gueule de tous ceux qui croient à ce foutu complot, et qui me porte à m’inquiéter sur leur santé mentale.Si ils ne risquaient pas de contaminer (grâce entre autres à Avox et Internet) et d’exporter leurs conneries, je t’avoue que je m’en foutrais comme de n’importe quelle secte millénariste ou apocalyptique. (Y’en a eu une près de chez moi. Ils étaient 10 ou 12 et venaient nous vendre des fromages de chèvres. J’en ai acheté toutes les semaines à une jeune fille jusqu’à ce que je sache qui ils étaient. Après je n’avais plus aucune envie de manger de leur fromage)Pour le reste je t’assure qu’il n’y a de ma part rien de plus qu’une simple exaspération face à la connerie.Bisous. -
Clouz0
2 avril 2013 18:52
Je sais d’avance que c’est peine perdue, mais j’essaye tout de même :
Reopen n’a en soi strictement aucune importance, ce n’est que le symptôme de la maladie qui frappe internet et Avox en particulier qui s’est fait le relais de toutes les théories « alter ».Quand la crédulité, les croyances magiques, les erreurs manifestes, les bobards en tous genre envahissent le Net, il me semble que l’on est en droit de s’inquiéter de l’avenir que nous nous préparons à ce rythme.La société de l’information a-t-elle noyé notre esprit critique ?C’est brillant et imparable.Les conséquences possibles sur nos démocraties sont inquiétantes.Ca dépasse, et de loin, le cas Reopen qui n’est qu’un marqueur très visible du phénomène engagé. -
tf1Goupie
2 avril 2013 19:07
Assez d’accord avec vous Clouz0 ; ce qui inquiétant c’est qu’assez peu de « citoyens » semblent avoir identifié cette dérive.
-
Buzz l’éclair
3 avril 2013 04:06
En l’occurrence, c’est Arte et les médias qui racontent n’importe quoi avec cette histoire d’aluminium fondu. Mais là, ça ne vous dérange pas.
Je suis satisfait de votre réponse néanmoins : vous ne lisez pas les articles que vous commentez. Vous assumez donc être un vulgaire troll dépourvu d’esprit critique.A bientôt alors...
-
-
Sat is Fay
1er avril 2013 22:35
Ils actualisent leurs mensonges pour être crédibles, ce faisant ils s’enfoncent dans leur fange. Continuez à couiner braves truies, et mouchez vous l’ groin à l’antenne.
-
Aristoto
1er avril 2013 23:50
-
Marco07
1er avril 2013 23:58
-
.... Alors que Non... Enfin Si, mais Non... Enfin bon .... j’me comprends)